Katainen ei voi väistää vastuutaan

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Sirkka-Liisa Anttila (kesk) vaatii pääministeriltä parempaa selitystä tutkimuskohuun.

Parkkosen näkökulma: Rumalta näyttää

Katainen myöntää: "Puhuimme ensin kahdestaan"

Anttilan mukaan pääministeri Jyrki Kataisen (kok) maanantaina aamupäivällä antamat vastaukset siihen, miksi valtioneuvoston kanslia tilasi filosofi Pekka Himaselta 700 000 euron tutkimushankkeen ilman kilpailutusta ja ohi normaalin hankearvioinnin, eivät kelpaa.

- Pääministeri Katainen ajautuu liikenneministerinsä Trafi-jupakan tavoin yhä syvemmälle selitysten suohon filosofi Pekka Himasen varsin hinnakkaan tutkimushankkeen kanssa, Anttila sivaltaa lähettämässään tiedotteessa.

Anttilan mukaan perustavaa laatua olevat kysymykset ovat edelleen vastaamatta.

- Miksi tutkimushanketta ei kilpailutettu? Miksi hankkeeseen valittiin juuri Pekka Himanen, vaikka esimerkiksi Ylen mukaan valtioneuvoston kanslian lokakuussa 2011 tekemään tietopyyntöön hallituksen tulevaisuusselonteon taustoituksesta vastasi arviolta parisenkymmentä tahoa? Eikö pääministeri pidä 700 000 euron kustannusta yhdestä tutkimushankkeesta kohtuuttomana tilanteessa, jossa tutkimusrahoja on muutoin leikattu? Anttila kysyy.

Edellä mainittujen lisäksi Anttila kummeksuu sitä, että Suomen kestävää kasvua ja hyvinvointia tutkii kansainvälinen professoriryhmä, jonka jäsenistä vain yksi on suomalainen.

Anttila kaipaa pääministeriltä vastuunkantoa.

- Pääministeri ei voi väistää vastuutaan. Himasen tutkimus tilattiin nimenomaan hallituksen tulevaisuusselontekoa varten. Katainen ei voi vierittää poliittista vastuuta virkamiehille tai tutkimuslaitoksille, vaikka hän sitä tänään yritti.

- En ihmettele sitä, että tutkimushankkeen tilauksen laillisuudesta ja pääministerin toiminnasta on tehty kanteluita. Kiirehdin oikeuskansleria ja oikeusasiamiestä ilmoittamaan pian, miten kantelut tutkitaan, Anttila patistaa.

IL
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


798779876 kirjoitti:

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Sirkka-Liisa Anttila (kesk) vaatii pääministeriltä parempaa selitystä tutkimuskohuun.

Parkkosen näkökulma: Rumalta näyttää

Katainen myöntää: "Puhuimme ensin kahdestaan"

Anttilan mukaan pääministeri Jyrki Kataisen (kok) maanantaina aamupäivällä antamat vastaukset siihen, miksi valtioneuvoston kanslia tilasi filosofi Pekka Himaselta 700 000 euron tutkimushankkeen ilman kilpailutusta ja ohi normaalin hankearvioinnin, eivät kelpaa.

- Pääministeri Katainen ajautuu liikenneministerinsä Trafi-jupakan tavoin yhä syvemmälle selitysten suohon filosofi Pekka Himasen varsin hinnakkaan tutkimushankkeen kanssa, Anttila sivaltaa lähettämässään tiedotteessa.

Anttilan mukaan perustavaa laatua olevat kysymykset ovat edelleen vastaamatta.

- Miksi tutkimushanketta ei kilpailutettu? Miksi hankkeeseen valittiin juuri Pekka Himanen, vaikka esimerkiksi Ylen mukaan valtioneuvoston kanslian lokakuussa 2011 tekemään tietopyyntöön hallituksen tulevaisuusselonteon taustoituksesta vastasi arviolta parisenkymmentä tahoa? Eikö pääministeri pidä 700 000 euron kustannusta yhdestä tutkimushankkeesta kohtuuttomana tilanteessa, jossa tutkimusrahoja on muutoin leikattu? Anttila kysyy.

Edellä mainittujen lisäksi Anttila kummeksuu sitä, että Suomen kestävää kasvua ja hyvinvointia tutkii kansainvälinen professoriryhmä, jonka jäsenistä vain yksi on suomalainen.

Anttila kaipaa pääministeriltä vastuunkantoa.

- Pääministeri ei voi väistää vastuutaan. Himasen tutkimus tilattiin nimenomaan hallituksen tulevaisuusselontekoa varten. Katainen ei voi vierittää poliittista vastuuta virkamiehille tai tutkimuslaitoksille, vaikka hän sitä tänään yritti.

- En ihmettele sitä, että tutkimushankkeen tilauksen laillisuudesta ja pääministerin toiminnasta on tehty kanteluita. Kiirehdin oikeuskansleria ja oikeusasiamiestä ilmoittamaan pian, miten kantelut tutkitaan, Anttila patistaa.

IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu