Armolahjoja voi käyttää oikein tai väärin

Eksytys saartaa joka puolelta ja vähin erin, niin ettei ehdi huomaamaankaan.
"Arvostelu on sitä, mitä Raamattu käskee tehdä. Missä tätä ei suvaita, todennäköisesti siellä ei ole elävää uskoa - sitä että kumarrutaan nöyrästi Jumalan edessä. Hyvä arvioinnin mitta on, kiinnittääkö se, mitä tapahtuu, ristiinnaulittuun Jeesukseen. "
Samoin mittari on sekin, että Jumalan ylistykselle keksitään esteitä ja korotetaan omaa asemaa, sekä ollaan kovia toisia kohtaan. Ollaan väkevästi omasta mielestä Jumalan asialla.
Pimeää on ja pimeys vaan lisääntyy, sillä kirjoitettu on..

Jos pelkää omaa varjoaankin niin ei usko minkään toimivan. Usko vaatii lujaa luottamusta ja nöyryyttä.

"Olemme tulleet aikaan, jossa meidän uskovien tulisi alkaa opetella riisuuntumaan pois maailman turvasta, sillä se hyvin pian viedään meiltä pois kokonaan. Nyt on hyvä aika aloittaa harjaantuminen elämään uskossa, jossa tuki ja turva on yksin Jumalassa. Älä syyllistä itseäsi, vaan kysele Jumalalta, että miten Hän haluaa sinua henkilökohtaisesti harjaannuttaa elämään uskossa, joka on ankkuroitu yksin Herraan Jeesukseen. Hän vastaa sinulle. Hän opettaa sinua ja näyttää sinulle tien uskoon, jossa luottamus ja turva on yksin Jumalassa. "
(P.Paavola)

Armolahja rakkauskin. Puhutaan kristitystä niin aina siihen liittyy rakkaus. Miten se näkyy uskovassa, onkin toinen juttu, sillä kaikki me olemme syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;

Armolahjoja käytän kun käsky käy. Puhun mitä puhuttavaksi annetaan. Ei joka päivä ole näkyvää käyttöä.

22:10
Uusi laulu kaduilta - Risti vain. Syvältä pelastuneita ylistämässä Jumalaa.
Armolahjojen käyttöä laulamalla.

Tuskin Jeesus olisi saanut evankeliumia eteenpäin ilman ihmetekoja joissa kuolleetkin heräsi henkiin ja Jeesus tiesi sen ja sanoikin että hänen jälkeensä tulee ihmisiä jotka tekevät samoja ja suurempiakin ihmeitä, juuri nyt on se aika jolloin olisi tehtävä niitä suurempiakin. Armonlahjoja sellaisiin olisi monellakin mutta kaikki on niin suljettua ettei niitä saa käyttää, esimerkkitapaus on Pirkko Jalovaara, häntä vastaan ovat nousseet uskovatkin, ei ihme että Jeesus sanoi että tapaako hän täältä yhtään uskovaa kun palaa taksaisin. Suuret ihmeteot kuuluvat evankeliumin eteenpäin viemiseen. Suuret monimutkaiset kirjoitukset ja saarnat vain pahentavat tilannetta, vie uskota poispäin, ei ihminen jaksa niihin paneutua, saarnaaamisen pitää olla yksinkertaista ja suurten ihmeitten pitää seurata sitä.

--Suojelijana kohukampanjassa - harhautettiinko Niinistö mukaan?
--Kohusaarnaaja syyttää vääristelystä
--Huippusyyttäjä, jolle poliisien kuuluu raportoida prostituutiosta, jäi kiinni --maksullisen seksin ostamisesta Omenahotellissa.
--Nyt valitaan Suomen SEKSIKKÄIN
--"Epoa on käytetty"
--Outo hiippari on vessakourija

Ystävät. Yllä otsikoita Iltalehdestä. Ilmaisesta nettipainoksesta tänään ..
Kohukampanjan järjestäjä kiistää.. Meneekö nyt niin, että kun uskosta, uskonnosta tai näistä puhumisesta tai esillä pitämisestä, puhumattakaan todistamisesta, niin onkin kysymys kohusta. Kohuuutinen, kohukampanja, kohusaarnaaja jne.
Katsokaapa niitä muita otsikoita, jotka ovat i l m a n kohua. Miltä näyttää.
Uskikset - herätkää. Joutukaa sielut on aikamme kallis.
Pitäisikö toimittajilta edellyttää armolahjoja. Käyttävätkö oikein?

Kristillinen bisnes on ahneuden hapatusta. On jo aika senkin näkyä..

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194798414027/artikkeli/pirkko jalovaaraa ei paasteta julistamaan kuhmon kirkkoon.html

Kristityille vettä ja leipää. Miljoonien optiot, ilmaiset matkat, erorahat, ilmaiset asunnot ym. suuren palkan päälle ja kansa on hiljaa.
"Kristillinen bisnes" loppuu varmasti kun kielletään Jumalan sana levittäminen kokonaan. Nälissään ei paljon julisteta. Raamattu profetoi näin.

ja teidät viedään maaherrain ja kuningasten eteen minun tähteni, todistukseksi heille ja pakanoille.
Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.
Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän.
Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.

Markuksen evankeliumi:
13:13 Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

Luukkaan evankeliumi:
21:12 Mutta ennen tätä kaikkea he käyvät teihin käsiksi ja vainoavat teitä ja vetävät teidät synagoogiin ja heittävät vankiloihin ja vievät teidät kuningasten ja maaherrain eteen minun nimeni tähden.
21:17 ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden.

Johanneksen evankeliumi:
15:21 Mutta kaiken tämän he tekevät teille minun nimeni tähden, koska he eivät tunne häntä, joka on minut lähettänyt. >> Jakeen lisätiedot

Apostolien teot:
9:16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."

Ilmestyskirja:
2:3 ja sinulla on kärsivällisyyttä, ja paljon sinä olet saanut kantaa minun nimeni tähden, etkä ole uupunut.

No, ei se P.J. ole vainotuksi joutunu Kristuksen tähden. Vaan siks, että hän ekonomina ryhtyi maallikosaarnaajaks, ja sit ilman terveydenhoidon tietoa ryhtyi lääkäreitten toimivaltaan kuuluvaan. Kyllä seurakunnilla on vastuunsa, ettei sairaita leimata riivatuiksi ekonomi-maallikkon pään luuloilla. Ja ettei nämä kärsivät menetä järkeään.

Käskiköhän P.J lopettaa lääkityksen ja miten meni lääkäreiden alueelle. Rukouksella ei tietäkseni ole rajaa. Kaikkea saa ja pitääkin rukoilla. P:J ei paranna, vaan Jumala, tai ei paranna. Jokainen kuolee johonkin joskus kuitenkin.
Lääkäreissä on myös uskovia ja ateisteja kun muussakin väestössä. Lääkäreitä paljon, jotka kiistää evoluutioteorian. Ko. teoria Raamatun vastainen, mutta huutaako uskikset, että nyt mentiin Raamatun alueelle maallikkona.
Kyllönen on oikea saarnaaja, kuuntele häntä. Oikea pappi.

Himasen kohuhankkeen suunnitelma Tälle luvattiin 700 000 euroa.
Kristityn vai - ei kristityn kertakorvaus (tutkimushanke)

Aiemmin kirjoitus: "Kristillinen bisnes on ahneuden hapatusta. On jo aika senkin näkyä"..
Kysymyksessä samaa luokkaa oleva 4. vuoden täysiaikainen työ matkustelemisineen ympäri maata ja yöpymisineen, siis kaikki maksullista.

Tutkimushankkeesta ja ilman kilpailutusta miltei sama summa ja kansa on hiljaa.

kun kajotaan joihinkin oppeihin ja uskoihin kuten kolminausuus!

Julistus demoneista ei tästä päivästä
28.2.2013 4:00

Katsoessani MOT-ohjelmaa, jossa kerrottiin Pirkko Jalovaaran esiintymisistä kirkossa tuli jostain syystä 60 vuoden takainen lapsuus mieleen. Silloinkin oli kiertäviä ”saarnamiehiä”, jotka pelottelivat kansaa saatanalla, demoneilla ja tulisella pätsillä. He olivat yleensä henkilöitä, joilla oli poikkeava näkemys kristilliseen katsomukseen.

Sen, että Jalovaara on päässyt toimimaan kyseenalaisilla teemoillaan kirkon sisälle, ei uskoisi olevan enää tätä päivää. Hän sanoi: ”Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun ja ruumiiseesi”. Haluaako Jalovaara näin nostaa itsensä lääketieteellisen sairaanhoidon yläpuolelle?

Hädänalaisten ihmisten hyväksikäyttö näyttää yleistyvän erilaisten lahkojen toiminnassa.

Kirkon kiistaton tehtävä on olla auttamassa seurakuntalaisiaan oikeudenmukaisesti, hyväksyen erilaisia näkemyksiä.

Kuitenkaan se ei voi tarkoittaa, että seurakunnat hyväksyy tiloihinsa ja toimintaansa hihulismia, joka pyrkii tuhoamaan järkiselitteisiä asioita ja toimintoja omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Jorma Härkönen

Lappeenranta

Lisää rahaa "Himastutkimuksiin" Jopa 30 miljoonaa euroa.
Kristillinen bisneskö on ahneuden hapatusta?
Missä armolahjat ja missä "demonit"?
Ihan vaan, ettei totuus unohtuisi.

KOTIMAA-lehti selvitti väitteet, ja sanoo:

"Jalovaaran Seurakuntalainen.fi:ssä esittämä syytös, että MOT:ssa kuullut Kallion tilaisuuden kuvissa kuultavat tekstikatkelmat olisivat peräisin TV7:n ohjelmasta, ei Kotimaa24:n näkemän perusteella pidä paikkaansa. Jalovaara puhui Kallion kirkossa MOT-ohjelmassa kuullulla tavalla."

Turha selitellä.

Ja? Jeesus ei paimenna himastutkimuksia, mutta antaa raamit krisityille.

Sairaiden kustannuksella ei tule tehdä bisnestä.

Ai sivutyönäkö vain, vaikka Herra lähettää. Jumalaa vastaan on turha karmuilla ja väärentää Raamatun sanaa. Kun Herra lähettää , silloin mennään. Uskovat tietää sen. Jokaisen ihmisen tehtävä on lähetyskäskyn noudattaminen, myös maailman menon seuraaminen. Minne menee verorahat, evankeliumin levittämisen sammuttamiseenko?
Todella syvältä, jos kristitty katsoo evankelistan ja Herran palvelijan työn niin vähäiseksi.
Jeesus antaa raamit himasille ja niille, jotka vievät ruuan köyhien suusta.
Todella turha selitellä.
Oikea "herätys" on kun sammutusväki paikalla.

Kristitty tukee aina toista kristittyä, ei heittele kivillä. Yksi tapa tunnistaa, missä hengessä toimii.

Jalovaaran valheet...
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10679-radio-dei-julkaisi-jalovaaran-kohutun-puheen

Herraa olemme nyt ylistäneet ja pääsemme eteenpäin.
Pyhä Henki jakaa armolahjoja mielensä mukaan. Pyhän Hengen työhön liittyy aina rakkaus. Koskaan ei ko. Hengen saanut ihminen kirjoittele omiaan ja sotke Raamatun lauseita sekaan mielensä mukaan. Tuomion henki jos kirjoittajalla, se ei ole Pyhän Hengen omaava kirjoittaja. Näin siis Raamatun mukaan.

"Eikä aina armolahjojen käytössäkään rakkaus näy. Ennemminkin lahjojen käyttö on oman aseman korostamista ja toisten hallitsemista väärällä tavalla. Saatetaan olla kovia toisia kohtaan ja siihen on annettu miltei lupa, kun ollaan omasta mielestä väkevästi Jumalan Hengen asialla. Jos lahjoja käytetään näin, pilkataan lahjojen Antajaa."

Armolahjoja radiossa. Siellä P.J:n puolesta rukoillut saanut Herralta sanan:" Kyllä kaikki selviää." Kiitos Jumalalle, näemme vielä ihmeitä.

Kylläpä piurulla on kiire. Joka väliin työntää omiaan. Katkeraa kalkkia ja kommarin kateutta. Kaikkein pahinta on Jumalan ylistäminen, tietysti. Seuraavana kaikki asiat, jotka eivät korota piurua itseään. Rumia ja syyttäviä kirjoituksia. Ei onneton ymmärrystä, että itse syynalainen vielä enemmän. Kiertää kaikki ketjut ja sanoma aina rumaa luettavaa. Esiintyy kristittynä. Tietysti. Katsoo vielä velvollisuudekseen "korjata" mielipiteitä.

Jahas, siis Kotimaa- lehden pää -äänenkannattaja äänessä. Sitä kannattaakin kannattaa. Olen kuunnellut useita keskusteluja radiosta, joissa ev.lut kirkon kirkkoherra haastettelee asiantuntijana Johanna Korhosta, seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvaa kirkon luottamushenkilöä. Ihan hyvä ja näinpä sitten myös ko. lehden äänenkannattajan mielestä myös Raamatun mukaista.
Samoin piispa haasttelussa, myös johonkin vähemmistöön kuuluvana.
Nyt pitääkin mielipiteitä sitten kommentoida ja sensuroida. Ei se taida suurin synti ollakaan, jos joku Pyhän Hengen vaikutuksesta kaatuu.
Onko eriävää mielipidettä, jota ei kommentoisi erilaisilla nimmareilla.
Huom. keskustelusivusto, jossa toimii sensuroijana.
Että sellainenkin armolahja".

Kotimaa-lehti tutki Jalovaaran syytöksen, että aineistoa olisi manipuloitu`Ei ollut.
Kun julistaja ryhtyy julkiseen perättömään syytökseen (toimittajaa) vastaan, mistä on kyse? Julkisesta valehtelusta. Kuvitteleeko joku, että Jumala katsoisi läpi sormien kristillistä (?) valhetta? Jos kuvitteli, on aika herätä. ENNEN kaikkea Jumala edellyttää vanhurskautta ja pyhyyttä omiensa taholla! Nyt vain on niin, että ”tuomiot ovat alkaneet Jumalan huoneesta”. 1 Piet 4:17. Katsokoon jokainen siis, ettei itse joudu ns. asianosaisena Jumalan vitsan alle? Jos puolustaa valhetta, jos puolustaa sellaista, jossa Jumalalla on käsillä puhdistustoimet.

Joka ei sanoudu irti valheesta, hyväksyy sen. Vaitiolo on myöntymisen merkki.

Kysymys on siis vain SUHTEESTA asioihin, siihen mitä Raamattu opettaa. Ihmisten; palvelijoitten tuomitsija on YKSIN herra. Uskovien lupa ja velvollisuuskin, on lausua vastalause syntiin. Tuomita synti, hyljätä se. Puhdistua, sanoutua irti kaikesta per-ke-leen ja pimeyden hapatuksesta.
Jos et sanoudu irti pimeyden verkoista, olet niiden vanki. Etkä tule kestämään, kun Jumalan PYHÄ tuli leviää tässä maassa! Muista, että Jumala ei ole koskaan vääryyden ja valheen puolustaja!


”Jalovaaran Seurakuntalainen.fi:ssä esittämä syytös, että MOT:ssa kuullut Kallion tilaisuuden kuvissa kuultavat tekstikatkelmat olisivat peräisin TV7:n ohjelmasta, ei Kotimaa24:n näkemän perusteella pidä paikkaansa. Jalovaara puhui Kallion kirkossa MOT-ohjelmassa kuullulla tavalla.”

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10669-kotimaa24-kaevi-ylessae-kuuntelemassa-kiistellyn-aeaeniraidan

Hyvä. Kotimaa- lehti on edelleen ev.lut kirkon äänenkannattaja. Joka sitä siteeraa, hyväksyy kaikki toiminnat kirkon sisällä. Homoja siunataan kirkossa, nyt pitäisi jo vihkiäkin. Luottamuselimissä homoja. Ihan hyvä, noin tasa- arvon vuoksi. Hyvä vaan. Piispa sallisi muslimit kirkkoon. Ihan hyvä vaan. Tasa- arvon vuoksi.
Israel vastaisuus kirkossa. Ihan hyvä olla maailmankin puolella. Uudesti syntyneiden pappien suut tukitaan. Verorahat pois "heränneiltä". Ihan hyvä vaan. Tasa- arvon vuoksi. Levittäköön Jumalansa sanaa ilman rahaa jne...
Pirkko Jalovaaraa tutkii. Hyvä. Oikein hyvä. Tasa- arvon vuoksi.
Mikä ei pidä paikkaansa ja mitä sanoo Raamattu?

Selkeää keskustelua aiheesta!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11300840

Jos "vääriä" armolahjoja on tottunut käyttämään jo vuosikymmeniä jopa: kaatanut, parantanut profetoinut, .... Niin, kysymykseen nousee, että miten tällainen uskova kykenee palautumaan, myöntämään, että virhe on tapahtunut. Ajatellaan, että julkisuudessa on kiertänyt maata, ja ehkä jopa kymmeniin tuhansiin ihmisiin vääriä henkiä on istutettu vaivaisiin ja sairaisiin apua tarvitseviin?
Tietysti Herra pitää huolen omistaan näissäkin tapauksissa. Mutta Raamatun mukaan "he pettävät viattomatkin sielut".
Jeesus ei luvannut juuri ennen Hänen tuelemustaan herätystä, vaan eksytystä ja vääriä profeettoja. Hengen ilmiöitä pitäisikin tarkastella Jeesuksen vastauksen pohjalta: "Mikä on merkki Hänen tulemuksestaan?"

ongelma voi olla myös uskovalle olla käyttämättä armolahjoja tai virittämättä niitä palavaksi, sillä tämän vaikuttaessa laajasti seurakunnassa, ei enää ne armolahjat olekaan käytössä eikä voi oppia niiden käyttämistä ja rohkaistua siinä.

Tieteysti palkkapaimenien aikakaudella, se yhteinen tekeminen jää helposti taustalla jos on vain pari tuntia viikossa yhdessä oloa, sillä paljon enemmän voisi olla ja siten voitaisiin oppia sitä käytännön yhdessä elämistä ja keskinäistä rakastamista ja yhteiseloa.

Tietysti myös se hengellinen jano on tärkeä Jeesuksen opetuslapseudessa, sillä muutoin se penseys on se seurakunnan olotila ja näenneäisen hyvin jumalan palveluksen ovat ne pari tai neljä tai enemmän tuntia yhdessä. Lisäksi seurakuntaan helposti syntyy niin kaveruussuhteita vai joidenkin keskuuteen vaikka kaikki ovat veljiä ja sisaria Jeesuksessa, kun se lahkohenki on poissa ja Herran Henki sen aidon yhteyden vaikuttaa ja näin myös kaikki voi olla yhteistä.

Oikeita armolahjojen käyttäjiä. Nyt puhdistui kirkko kun Jalovaara ".kivitettiin".
Kirkon oppien mukaisesti vain jatkoon, niin hyvä tulee.
Raamattu varmaan hyväksyy papit, jotka eivät usko Raamattun sanaan, vaan muokkaavat mieleisekseen, samoin homot kirkon viroissa ja homoparien kirkossa siunamisen, myöhemmin vihkimisenkin. Muslimimyönteisen piispan opit ja Israet vastaisuudenkin jne.
Vai ei kukaan kriittinen uskova hyväksy epäraamatullista. Ei kirkossa, eikä medioissa , eikä missään. Henget on koeteltava. Mitkä henget? Miten koeteltava?
Kirkko on hyväksynyt virallisesti asiat. Esillä usein. Selvää asiaa ei tarvitse koetella, eikä sellainen pysty koettelemaankaa Raamatun mukaisesti, joka itse mukana siten, että pitää äänenkannattajia ko. laitoksesta totena.
Jos siis oma tausta on ed. mukainen, ei pitäisi olla olla ongelmana yksi nainen, joka ei kirkkoa virakllisesti edes edusta.
Tehkää vaan parannusta omista synneistänne, sillä niistä teidät vielä kerran tuomitaan, ei Pirkon synneistä.

Jeesuksen opetuksen mukaan nimessään niin voidaan siten anoa että on jo saatukin. Tietysti tulee koetella kaikki mutta olla sammuttamatta Hengen tulta vaikka vajavaisten kautta annetaan aina ja ihmiset itse päättävät miten esille tuovat esimerkiksi profetian Hengen tuotetta vai eikö esitä lainkaan sitä toisille, sillä sekin on ihan mahdollista.

Arkoja tulisi rohkaista käyttämään armolahjojaan ja kurittomia taas esimerkiksi kielilläpuhuttaessa äänekkäästi ilman selittämistä jotta voi esiintyä toisille, voi sitten hiljempää tai äänettömästä voi kehottaa sitä armolahjaansa käyttämään tai sitten anoa selittämisen lahjaa myös tai rohkaista niitä, joilla se on sitä rohkeasti käyttämään.

Koskaan ei ole taistelu uskovilla ihmisiä vastaan vaan pimeyden henkivaltoja kohtaan ja jos tulee väärästä lähteestä mikä, niin ei pitäisi jättää sitä silleen vaan sitten yhdessä rukoilla Jeesuksen nimessä ja vaikuttaa että se Jumalan Henki uudistaisi harhaan menneen oikealle kaidalle tielle Jeesukseen, eikä vain jäättää asiaa silleen ja seläntakana kenties arvostella että sekin toi väärästä lähteeästä taas. Rakkaus tahtoo hyvää myös niille, jotka ovat vielä henkiä huonosti erottamattomia eikä ole aistit harjaantuneet näissä.

Tietysti seurakunnan kaitsijoilla kokonaisudessa tulee tässä olla se johtoasema ja myös rohkeutta esittää eikä vain jättää Jeesuksen lampaita ilman paimenen kaitsmusta, jos on siihen tehtävään Jeesus asettanut ja on myös sen tehtävän vaatima hengellinen arvovalta ja Pyhän Hengen armototuus ja valtuutus kuten Pietarilla ja Paavalilla ja muilla Jumalan pyhillä apostoleilla ja paimenilla ja profeetatkin voivat esittää näitä asioita avoimesti, tai armolahjan kautta esiintuoda ja muitakin armolahjoja on tähän annettu kun vain käytetään.

Ymmärrän kyllä arkuuden mutta tekemättömyys on mielestäni vielä pahempaa tietysti hengellistä tulee olla eikä lihallista ja siihenkin kasvetaan kun käytetään. Surullista on se, jos seurakuntien paimenet eivät itsekkään tunne Jeesusta tai ole yhteydessään eivätkä siten voi laumaa johtaa Herran Hengen vaikutuksessa ja valkeudessa vaan penseys vallitsee ja hiljaisuus myös. Seurakuntalaiset anokoot ja varmuudella saadaan Jeesukselta sillä lupaukset ovat varmat ja armolahjat tärkeä myös juuri näistä syistä ja rakkaus keskinäisesti se hyvä Hengen yhteys myös.

toimia kaikessa yhdessä ja yhdellä yhtä ja toisella toista. Jos menee yhden ympärillä olemiseksi tai harvan niin ei se on Isän Jumalan tahto, jossa monella on jotakin annettavaa jos on vain tahtoa yhdessä olla ja oppia Jumalaa tuntemaan ja palvella myös itsekukin sillä armolahjalla minkä on Jumalalta saanut.

Ihan erikseen on sitten opettajat kuin evankelistat vaikka tietysti osin menevät päällekkäin, mutta jos taas yksi nimi on se jonka kautta tulee, niin ei se ole seurakunnan tarkoitus sillä eri tehtävät on eri henkilöillä, valitettavasti vain tällainen paavillinen systeemi on helposti monessa ja Israelissakin tahdottiin sitä kuningasta eikä Jeesus riittänyt enää yksin siihen ja kaikki ovat veljiä Herrassa.

Tietysti on puolueita, mutta eihän yhden henkilön ympärille voi puoluekkaan pitkän päälle pelata vaan tarvitaan kaikkia myös sen yhteisen asian yhteyteen ja vähempiarvoisen mukaiset ovat tärkeitä myös sillä eihän muutoin Jeesustakaan kukaan palvelisi ja todistaisi ja pelastuisikaan ihmisistä. Jeesus on hyvä ja tahtoo yhteistä omassa seurakunnassaan ja keskinäinen rakkaus ihan todellisuudessa eikä vain Raamatun ilmoituksessa.