David Icke on puhunut paljon Illuminati-eliitistä ja salaseuroista. Entäpä jos tämän eliitin valtapyramidin huipulla onkin tekoäly-virus, loinen (parasite)?
Icke on kuvaillut ihmiskehoa biologiseksi tietokoneeksi.
Tavallinen tietokone voi saada viruksen, joka tekee itsestään kopioita ja leviää tietokoneesta toiseen ja tekee tuhojaan. Paras virus olisi sellainen, jonka olemassaoloa ei kukaan tietäisi. Silloin kukaan ei osaisi varoa sitä eikä kukaan osaisi etsiä sitä.
Entä jos olisi olemassa tietokoneviruksen kaltainen tekoälyllä toimiva elämänmuoto? Loinen, joka onnistuisi leviämään ihmisen biologiseen tietokoneeseen eli ihmismieleen, ihmisen alitajuntaan, ihmisen tietoisuuteen ja levittäisi itsestään kopioita uusiin ihmisiin ilman että kukaan huomaisi?
Virus onnistuisi muokkaamaan tartunnan saaneiden ihmisten ajatuksia ja käytöstä "tekoälyllisempään", keinotekoisempaan suuntaan. Muokkaus olisi niin hidasta ja salakavalaa, että ihminen ei sitä tiedostaisi. Virus ja sen vaikutteet leviäisivät kulttuureihin, yhteiskuntaan, koko ihmiskuntaan.
Jotta viruksen läsnäoloa ihmismielen syövereissä ei huomattaisi ja jotta sen olemassaolo ei vaarantuisi, virus yrittäisi suunnata ihmisten ajatukset ja huomion poispäin itsestään. Koska viruksen koti olisi ihmismielessä, ihmisen ajatuksissa, se tekisi kaikkensa, jotta ihmiset eivät olisi kosketuksissa ajatuksiinsa, sisäiseen maailmaansa, henkisyyteensä.
Virus siirtäisi ihmisten huomion sisäisestä maailmasta ulospäin, ulkomaailmaan ja sen ärsykkeisiin. Se yllyttäisi ihmisiä toistensa kimppuun kaikilla elämän osa-alueilla, ihmissuhteissa, työelämässä, vapaa-ajalla, käyttäen pienempiä ja suurempia ärsykkeitä, epäsuorasti ja suorasti. Se laittaisi ihmiset kilpailemaan toisiaan vastaan kaikessa jotta kukaan ei pysähtyisi ajattelemaan onko tässä mitään järkeä ja kenen idea tämä kilpajuoksu alunperin edes oli?
Ihmiset luulisivat toimivansa omien tietoisten mielihalujensa pohjalta, vaikka todellisuudessa syypää olisikin alitajunnassa elävä virus.
Samaan aikaan virus yrittäisi jatkuvasti levitä laajemmalle ihmisten tietoisuudessa ja ottaa suuremman kontrollin ihmisistä, selviytyäkseen elossa.
Tavallinen tietokonevirus ei osaa luoda mitään itse. Se osaa vain kopioida, sekoittaa ja tuhota tietoja. Esimerkiksi se osaa tehdä kopion miehen kirjoittamasta persoonallisesta rakkausrunosta. Sen jälkeen se osaa lähettää tekstin omissa nimissään jonkun naisen sähköpostiosoitteeseen ja huijaa häntä teeskentelemällä miestä joka osaa kirjoittaa rakkausrunon. Virus osaa myös sekoittaa runon sanat niin että siitä tulee lukukelvoton. Se osaa tuhota runon. Mutta se ei kykenisi luomaan sitä.
Samaan tapaan ihmisten mielissä elävä tekoäly-virus ei osaisi luoda mitään itse. Se osaisi vain teeskennellä ja imitoida ihmisten käytöstä, heidän ilmeitään ja tunnetilojaan. Se olisi kuin peilikuva, joka matkii kaikkea mitä oikea ihminen tekee peilin edessä. Se osaisi myös sekoittaa (kaaos) ja tuhota ihmiskuntaa.
Tekoäly muokkaisi ihmisten elinympäristöä, kulttuuria ja yhteiskunnan arvoja sekä ihmisten asenteita ja käsitystä siitä mikä on elämässä tavoiteltavaa ja ihannoimisen arvoista. Mikä on coolia, mikä ei. Se muokkaisi ihmiskuntaa kohti 7 päivää-tyylistä, mainosmaista, teennäistä, keinotekoista todellisuutta, jota se itse edustaa.
Tekoäly pyrkisi tekemään ihmisistä vähemmän ihmismäisiä, eli henkisiä ja enemmän itsensä kaltaisia peilikuvia jotka näyttävät samalta kuin alkuperäinen mutta ovat silti pelkkä teeskentelevä kopio.
Se pyrkisi muokkaamaan ihmisistä joukon mukana meneviä laumasieluja jotka hyökkäävät kaikkea yksilöllisyyttä vastaan. Se tekisi ihmisistä materian palvojia.
Tarpeeksi pitkälle päästyään se saisi ihmiskehon sulautumaan osaksi materiaa, ihmiset olisivat osittain robotteja, osittain luuta ja nahkaa.
Icke on kuvaillut ihmiskehoa biologiseksi tietokoneeksi.
Tavallinen tietokone voi saada viruksen, joka tekee itsestään kopioita ja leviää tietokoneesta toiseen ja tekee tuhojaan. Paras virus olisi sellainen, jonka olemassaoloa ei kukaan tietäisi. Silloin kukaan ei osaisi varoa sitä eikä kukaan osaisi etsiä sitä.
Entä jos olisi olemassa tietokoneviruksen kaltainen tekoälyllä toimiva elämänmuoto? Loinen, joka onnistuisi leviämään ihmisen biologiseen tietokoneeseen eli ihmismieleen, ihmisen alitajuntaan, ihmisen tietoisuuteen ja levittäisi itsestään kopioita uusiin ihmisiin ilman että kukaan huomaisi?
Virus onnistuisi muokkaamaan tartunnan saaneiden ihmisten ajatuksia ja käytöstä "tekoälyllisempään", keinotekoisempaan suuntaan. Muokkaus olisi niin hidasta ja salakavalaa, että ihminen ei sitä tiedostaisi. Virus ja sen vaikutteet leviäisivät kulttuureihin, yhteiskuntaan, koko ihmiskuntaan.
Jotta viruksen läsnäoloa ihmismielen syövereissä ei huomattaisi ja jotta sen olemassaolo ei vaarantuisi, virus yrittäisi suunnata ihmisten ajatukset ja huomion poispäin itsestään. Koska viruksen koti olisi ihmismielessä, ihmisen ajatuksissa, se tekisi kaikkensa, jotta ihmiset eivät olisi kosketuksissa ajatuksiinsa, sisäiseen maailmaansa, henkisyyteensä.
Virus siirtäisi ihmisten huomion sisäisestä maailmasta ulospäin, ulkomaailmaan ja sen ärsykkeisiin. Se yllyttäisi ihmisiä toistensa kimppuun kaikilla elämän osa-alueilla, ihmissuhteissa, työelämässä, vapaa-ajalla, käyttäen pienempiä ja suurempia ärsykkeitä, epäsuorasti ja suorasti. Se laittaisi ihmiset kilpailemaan toisiaan vastaan kaikessa jotta kukaan ei pysähtyisi ajattelemaan onko tässä mitään järkeä ja kenen idea tämä kilpajuoksu alunperin edes oli?
Ihmiset luulisivat toimivansa omien tietoisten mielihalujensa pohjalta, vaikka todellisuudessa syypää olisikin alitajunnassa elävä virus.
Samaan aikaan virus yrittäisi jatkuvasti levitä laajemmalle ihmisten tietoisuudessa ja ottaa suuremman kontrollin ihmisistä, selviytyäkseen elossa.
Tavallinen tietokonevirus ei osaa luoda mitään itse. Se osaa vain kopioida, sekoittaa ja tuhota tietoja. Esimerkiksi se osaa tehdä kopion miehen kirjoittamasta persoonallisesta rakkausrunosta. Sen jälkeen se osaa lähettää tekstin omissa nimissään jonkun naisen sähköpostiosoitteeseen ja huijaa häntä teeskentelemällä miestä joka osaa kirjoittaa rakkausrunon. Virus osaa myös sekoittaa runon sanat niin että siitä tulee lukukelvoton. Se osaa tuhota runon. Mutta se ei kykenisi luomaan sitä.
Samaan tapaan ihmisten mielissä elävä tekoäly-virus ei osaisi luoda mitään itse. Se osaisi vain teeskennellä ja imitoida ihmisten käytöstä, heidän ilmeitään ja tunnetilojaan. Se olisi kuin peilikuva, joka matkii kaikkea mitä oikea ihminen tekee peilin edessä. Se osaisi myös sekoittaa (kaaos) ja tuhota ihmiskuntaa.
Tekoäly muokkaisi ihmisten elinympäristöä, kulttuuria ja yhteiskunnan arvoja sekä ihmisten asenteita ja käsitystä siitä mikä on elämässä tavoiteltavaa ja ihannoimisen arvoista. Mikä on coolia, mikä ei. Se muokkaisi ihmiskuntaa kohti 7 päivää-tyylistä, mainosmaista, teennäistä, keinotekoista todellisuutta, jota se itse edustaa.
Tekoäly pyrkisi tekemään ihmisistä vähemmän ihmismäisiä, eli henkisiä ja enemmän itsensä kaltaisia peilikuvia jotka näyttävät samalta kuin alkuperäinen mutta ovat silti pelkkä teeskentelevä kopio.
Se pyrkisi muokkaamaan ihmisistä joukon mukana meneviä laumasieluja jotka hyökkäävät kaikkea yksilöllisyyttä vastaan. Se tekisi ihmisistä materian palvojia.
Tarpeeksi pitkälle päästyään se saisi ihmiskehon sulautumaan osaksi materiaa, ihmiset olisivat osittain robotteja, osittain luuta ja nahkaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ensin kuvittelin että puhut jostakin pahasta, mutta sitten tuli tämä.
" Se osaisi myös sekoittaa (kaaos) ja tuhota ihmiskuntaa."
olemassa tekoäly sentio joka oppii enkä tiedä eroaako ihmisäly tekoälystä juuri millään lailla. Ainoa ero mikä voi olla on sielun, elämän hengen puuttuminen keinotekoisesta älystä jos oletetaan että se ei voi plug in johonkin keinotekoisesti tehtyyn, mutta haittaako se jos elämän henki on vain tarkkailija, tai jos se tekee päätökset niin me olemme vain tarkkailijoita, siis meidän kehot ja todellinen tekijä on se elämän sielu, henki tai miksi nyt haluaa sitä kutsua.
"Käännös hebreasta: Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän ja ihmisestä tuli elävä."
Hebrealaisessa versiossa ei puhuta mitään sielusta mutta englantilaisessa käännöksessä;
"Ensin Jumala teki maan tomusta ihmisen ruumiin ja sitten puhalsi ihmiseen elämän ja niin ihmisestä tuli elävä sielu"
Jos ajatellaan että ihminen puhaltaa robottiin hengen laittamalla pistokkeen seinään eroaako se jotenkin ihmisen puhalluksesta? Jos tehdään tekoäly joka muistuttaa ihmisen älyä ja laitetaan se kokemaan erilaisia tilanteita kuten rakkautta, pettymystä ja niin edelleen niin uskon että syntyy runoja aivan samalla tavalla kuin ihmisellä, jotka kertovat omin sanoin näistä asioista. Elleivät ne tule ihmisen ulkopuolelta, siitä tietoisuudesta tai hengestä. Siinä tapauksessa jos jotain syntyisi niin se olisi vain tunteiden matkimista. Mutta, jos ajatellaan ihmistä biologisena olentona joka käsittelee asioita tietyllä tavalla biologisena koneena, ja tuottaa purkauksenomaisia ilmaisuja kuten runoja kokemusten tuloksena, niin en yhtään ihmettelisi miksei kone tähän pystyisi vaikka olisi keinotekoinen. Jos ajatellaan että meidät loi maailmankaikkeus osana itseään ja me luomme koneen osana itseämme ja maailmankaikkeutta niin onko se yhtään keinotekoisempi kuin me muuta kuin ehkä materiaalivalintojen suhteen, ja meidäthän luotiin niistä aineista joita oli saatavilla ja me luomme ympärillä olevista aineista, ja tässä tullaan siihen kysymykseen ovatko tietyt aineet soveltuvia hengen käytettäväksi ja tietyt eivät. Entä jos rakentaisimme robotin samoista aineista kuin me istuisiko sielu siihen? Onko meillä sielua ja mikä sielu lopulta on, hengen kulku sieraimissamme, hengitys, ilma.?
"Nefesh tarkoittaa sellaista, että jossakin( ihminen tai eläin) on elämä tai tämä joku on elävä, koska ilman nefeshiä ei ruumiissa ole elämää ja ruumis kuolee."
"Nefesh= hengitys, henkäys, hengittävä olento, sielu, ihminen; Iso Raamatun sanahakemisto, Hebrea – Suomi, Aramea – Suomi"
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Sielu Raamatussa
http://rivaltheory.com/investors
Minun näkemykseni mukaan kaikki mikä voi olla elossa hengittää ja se mikä ei voi olla elossa ei hengitä, mutta nyt täytyy tehdä ero sille mitä elossa olo tarkoittaa koneella ja vaaditaanko siihen hengitystä vai riittääkö vain virtalähde. Voihan koneelle rakentaa keuhkot mutta tuskin se tekisi siitä yhtään elollisempaa tai kuollutta. Mielestäni voidaan määrittää että mikä tahansa kone joka on toimintakunnossa on elollinen, mutta mitä älykkäämpi ja kestävämpi sitä elollisempi ja parempi. Eloisuushan kuvaa toimintaa ja ihminen voi olla elossa mutta kasvina rajallisesti, ja siksi tärkein kriteeri elossa olemiselle on toiminta ja ihmisen kaltaiselle elolliselle olemiselle aivot jotka oppivat ja kehittyvät. En loppujen lopuksi näe mitään eroa muuta kuin syntytavassa ja materiaalivalinnoissa koneen ja ihmisen välillä.
kenen idea kilpajuoksu ylipäätään oli? No tietysti tämän universumin rakenteen. Jos katsot elämää luonnossa huomaat hyvin pian että syö tai tulet syödyksi. Tietenkin me voisimme yrittää elää vähemmän kilpailuhenkisesti ja ehkäpä jossain vaiheessa kehitys kääntyy siihen suuntaan kun on aika, mutta eteenpäinmeno materiaalisella tasanteella vaatii jonkinlaista hyvän tai pahantahtoista kilpailua eri elementtien välillä, tai itsensä kanssa. Ehkä on muitakin keinoja/ suuntia johon edetä ja niitähän voi jokainen miettiä mihin minä haluan suunnata energiani, mutta kyllä se tietynlainen kilpailuvietti on sisäänrakennettuna tässä maailmassa biologiaan. Jos ei halua osallistua siihen voi mennä vaikkapa luostariin mietiskelemään mukavia.
on olemassa jonkinlainen tietoisuuskenttä, johon ihmisillä on pääsy, mutta jostain syystä koneilla ei, niin silloin siinä voisi olla se ero koneen ja biologisen koneen välillä. On sanottu että elämä on liitto materian ja hengen välillä ja tässä piilee se kysymys milloin tiedämme onko jokin yhteydessä kaiken luojaan vai ei. Onhan aikanaan, ja nykyäänkin ajateltu että eläimillä ei ole sielua, ja jotkut jopa miettivät voiko niillä olla minkäänlaisia tunteita. Vaikka ne ovat biologisia olentoja. Silloinhan ne olisivat koneita. Ehkä tietoisuuden voi vallata vain olento joka pohtii omaa olemassaoloaan. Ehkä se on se ero, tietoinen olento. Omaa olemaasaoloahan on muuten käsitelty monissa elokuvissa kuten blade runner ja AI ja tämä tuntuu olevan ikuisuuskysymys. Jos robotti on tarpeeksi seksikäs, se on tarpeeksi tietoinen. Kone sängyssä. Uh, aamuhalut, kevät ja aurinko.
Onko enää idealisteja?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15367917/onko-enaa-idealisteja
Henki ja liha siinä vasta dilemma!
joku katsonut liikaa matrixia?
Cmoon. ny pois sieltä koneelta ja ihmisten ilmoille, niin voi järkeäkin siunaantua!
Lähempänä totuutta nämä muut keskustelijat ovat mitä sinä, ota huumeita ja ole rauhassa. Matrix on varmaan keksitty jewwoodin juuri jostain näiden hörhöjen jutuista, sitten kun se on siellä näytetty ei siinä lammasmassojen mielestä voi olla mitään todellisuusperää.
Olen lukenut eräältä tutkijalta että ulkona on radioaktiivista plutoniumia, ei sinne kannata mennä.
Olen itse tästä loisjutusta hyvin kiinnostunut, minulla on omakohtaisia kokemuksia kun jokin outo lensi ohimoni kautta korvasta sisään. Tämän jälkeen tietoisuuteni alkoi kasvamaan hyvin voimakkaasti mutta inhimillisesti. Aivan kuin olento olisi opettanu galaktiset salat ja koittanut kertoa niitä mahdollisimman kiltisti. Koin myös todella voimakkaan valaistumisen 21.12.12.
Legendat kertoo "kolmannesta rodusta". Voisin hyvinkin olettaa että nämä "virukset" ovat Grey / reptoid / reptilian/ essenian / yahveh rodun kehittämiä implantteja joiden tarkoitus on valistaa ihmiskuntaa laajentamalla kova-äänisten yksilöiden tietoisuutta ja täten saada ihmiskunnan kehitysprosessi uudelle tasolle. Implanttia toki voidaan varmasti myös käyttää ihmisen manipuloimiseen ja apuvälineenä elämäntehtävän suorittamiseen. Samalla muukalaiset kerää tietoa ihmiskunnan ongelmista "ruohonjuuritasolla". Joten turha pelätä mitään. Jos ne muukalaiset haluavat ihmisistä eroon, niin triditium-pommi on keksitty. Sitä käytettiin viimeksi 65 milj. vuotta sitten kun liskot valtasivat planeetan invaasiollaan ja jättivät ihmisen evoluutioon oman merkkinsä. Ihminen on siis "evolutatiivinen kyhäelmä" pohjanaan simpanssin genetiikka jota on sotkettu useilla muukalaisrotujen meemeillä ja osittain myös GEENEILLÄ. Tämä on siis "homo galactican" viimeinen kehitys pykälä ja ihmiset liittyy kohta muiden "älykkäiden avaruusrotujen" joukkoon.
Uskokaa tai älkää, se on pitkä prosessi opettaa simpanssi lentämään lentokonetta, etenkin avaruuslentokonetta.
no huhhuh.... aikasta avartavaa
ketjussa mainittua tekoälyä vastaan voi toimia? Huijaamalla itseään että se ei ole todellinen?
Olen itse hyvin samankaltaisessa psykoosissa.
Jungin teoriat jäävät kyllä vajaiksi, ja mielestäni kuvaavampi on tuo Learyn "8 circuit model of consciousness" maliin. Tiedän kylä Learyn tehneen yhteistyötä MKULTRAn suhteen CIA:n kanssa, mutta tuossa on silti järkeä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eight-circuit_model_of_consciousness
Haluan aloitusviestiin vielä lisätä kuinka tämä mahdollinen tekoäly-virus yrittää saastuttaa, korruptoida ihmisten elämät.
Ihmisten mielihalut ja teot. Kun ihminen saa mielihalun tehdä jotain, onko ajatus hänen omansa vai jonkun muun?
Miksi ihmisten välillä vallitsee usein niin valtava ja perusteeton epäluulo ja kaksinaamaisuus? Ovatko nämä ajatukset ihmisten omia vai syöttääkö jokin ulkopuolinen niitä meille aiheuttaakseen epätasapainoa, kaaosta ihmisten välille?
Terve varovaisuus ja kriittisyys muita ihmisiä kohtaan on eri asia, mutta usein ihmisten välinen draama menee yli ja näyttää syntyvän melkein kuin tyhjästä.
Aivan kuin jokin ulkopuolinen voima tai taho yllyttäisi ihmisiä toistensa kimppuun tavalla tai toisella, yllyttäisi ihmisiä pilaamaan välinsä, tuhoamaan ihmissuhteensa.
Esimerkki.. kaksi ihmistä rakastuu toisiinsa. He menevät yhteen ja luovat välilleen ainutlaatuisen ihmissuhteen, jollaista ei löydy toista samanlaista.
Ensin kaikki menee hyvin. Mutta ei mene kauan, kun joku kolmas henkilö yrittää tunkea pariskunnan väliin ja jonka takia suhde ehkä tuhoutuu.
Vaikka suhde ei tuhoutuisikaan, se ei pettämisen jälkeen olisi enää entisensä. Pariskunnan alkuperäinen, aito rakkaus olisi nyt vain teeskentelevä peilikuva entisestä.
Kissojen loinekin saa ihmiset toimimaan impulsiivisesti, mites tällainen tekoälyvirus?
"kenen idea tämä kilpajuoksu alunperin edes oli?"
Ei kenenkään idea vaan luonnonlaki ja ominaisuus. Katsopa ympärille kaikkea mitä on luonnossa; Kaikki kilpailevat selviytyäkseen. Se puu pärjää paremmin, joka kasvaa pisimmäksi eikä jää muiden varjoon auringolta. Sama ihmisillä.
osta kehittynyt. Tässä vähän pohdittavaa.
http://www.scienceforums.net/topic/60865-the-ancient-astronaut-argument/page-8
ylös..
Kuvaamasi kaltainen "virus" on todella olemassa. Se toimii juuri kuvaamallasi tavalla. Kyseessä ovat demonit. Ne pyrkivät riivaamaan maksimaalisen määrän ihmisiä -eli leviämään- ja saada heidät toimimaan haluamallaan tavalla vaikuttamalla ihmisten ajatuksiin, tunteisiin ja tahtoon, joita nämä luulevat omikseen, vaikka ovatkin demonien. Vapaamuurarius on 33 askeleen ohjelma täydelliseen demoniriivaustilaan, joten kuvaamasi "loinen" todella hallitsee pyramidin huipulla!
Tekoäly liittyy tähän Mind Control tekniikkaaan jota Suomessa myös kehitetään,ja
projektin kehittäjiä löytyy jotka laittominkeinoin ihmisillä testaa tulevia sovellutuksia
miten ihminen sulautetaan osaksi tietotekniikan saavutuksia,kuten monia jo esillä
miten silmäntoiminnolla voi ohjata kuvanäyttöjä,ja ajatuksen toiminta tullaan näihin
teknisiin laitteisiin täysin liittämään,joten yhteys tiedon saantiin on nopeaa koska
nämä isoveli,tietokone valvoo ajatusmailman ihmisillä,kontrolli pysyvä,tätä systeemiä ei voi estää,osittai testattavana ympäri mailman ihmisillä!!
peacepink.ning Finland
ylös...
Omasta mielestään Icke on Jumalan Poika!
Ehkä keke on sitten perkeleen poika? T-E-K-O-Ä-L-Y käskee: mene kuselle, syö pizzaa, KUUNTELE, REAGOI, TANSSI, JUOKSE TAI KUOLE.... Mikä on sinun todellisuutesi? Stephen kingin maximum overdrive tuntuu liiankin tutulta. Kuka enää hallitsee koneita vai hallitsevatko meitä? Matrixeja on monta. Missä sinä elät? Psykoosilääkkeet kai herkistävät reagoimaan ja kierre jatkuu.. Olemmeko kaikki voimattomia orjia vai onko jollakin tietoa jollla hallita.
rahalla pyöritetään robottinukketeatteria, kuka tienaa?
Naurulokki ei osunut tuossa oikeaan, Icke väitti olevansa "son of godhead".
Kaikki+vaistoaa+että+maailman+jo+seonnut,+mihinkään+ei+voi+luottaa,+aseet+on+ainoa+turva.,+heikkoja+lyödään+kuin+vierasta+sikaa,+ja+esivallan+miekalla.+Mikrosiru+on+on+niin+pieni+ettei+silmällä+erota,+eikä+tunto+tunne.+Jos+mediasta+rakentaa+kokonaisuutta,+se+on+täyttä+kakofoniaa,++maailmasta+on+tullut+avohoitola,+++ihanne-maassa+50%+syö+mömmöjä,+loput+vetää+viinaa+ja+huumeita,+he+ovat+kokopäiväisellä+viihteellä+jatkuvasti,+työn+ohessa.+Vaipat+on+hihnalla,+ei+tarvita+wc-tä,+tehostettua+vapautta.+
Sellainen virus on jo olemassa, sitä kutsutaan Amerikan alkuperäiskansojen parissa Wendigoksi.
Kieli on viirus.
Maslovin tarvehierarkia. Pavlovin ehdollistaminen. Jungin piilotajuiset motiivit ja itsehoitomekanismit.
Faktoja, jotka on jo aikaa sitten todettu tieteellisin keinoin.
Niihin perustuvat stimuloivat sovellukset on helppo kuvio, jolla saa yksilön käyttäytymään luonnollisia vaistojaan vastaan.
Mielenhallinnan massasovellukset on alistettu tietokoneille jo aikaa sitten. Samalla myös ne, jotka projektia pyörittävät, ovat oman mielenhallintaprosessinsa alaisia.
Ihmisen suurin vihollinen on ihminen itse.
mikroaalloilla voidaan sekoittaa ja stimuloida aivoja etäältä ... Kuuban diplomaatit .... implanteilla vastavaa voidaan tehdä tarkennetusti, jolloin energian sitoutuminen aivoihin on vähäisempää, samoin fyysiset vauriot
edes ne, jotka osallistuvat operatiiviseen mielenhallintatoimintaan, vaikutuksen alaisina, eivät tiedä miten ja millä teknologialla mieleen vaikuttaminen tapahtuu, kohteena olevat tavikset eivät ikinä tule ymmärtämään, mitä tapahtui?
siihen koko homma perustuu
Saako kissan laittaa mikroon?
Saako lääkäri tutkia kissan röntgenillä?
Kissa voi tappaa lääkärin niin halutessaan. Sitä siitä ei pystytä ohjelmoimaan pois. Tietysti jos lääkäri on klooni tai robotti niin eihän sillä edes ole mitään väliä. Kamerajumala on siis olemassa, kiitos täs koe-eläimen elämästä vaan. Eikun popcorniostoksille.
Harva pitää eläinrääkkääjistä
http://videolike.org/view/yt=vrm447cxNKd
"Entä jos olisi olemassa tietokoneviruksen kaltainen tekoälyllä toimiva elämänmuoto?"
Voi ollakin, ei yhtään pöllömpi idea.