På vilket sätt utövar en vanlig svensktalande människa rasism mot finskspråkiga personer.Man hör inte till något politiskt parti,man röstar inte på något speciellt parti.Man jobbar och sköter sig,talar finska då när det behövs,kanske gift med en finskspråkig,har finskspråkiga vänner,grannar och arbetskamrater.Ändå är många av inläggen sådana att vi måste lida för vad våra förfäder kanske har gjort fel och vad svenskspråkiga politiker gör i dagens samhälle.Det är alltså bara vårt modersmål som gör oss till rasister och kriminella.
Rasism mot finskspråkiga.
eller hur?
37229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Fennona älskar att vara martyrer.
Vad skulle de annars skriva om ?
det är inte riktad mot vanliga folk, som är warm och snälla människor, utan att system är fel, och det är nästan omöiligt att prata om det, utan att man blir stämplat som rasist. så det blir som det är nu.
Men det är inte en vanlig människas fel om det är fel på systemet.
På vilket sätt utövar en vanlig svensktalande människa rasism mot finskspråkiga personer.
Kyllä sinun vaan pitää saada se sinne korvien väliin, että juuri suomenruotsalaiset äänestävät RKP:tä vaali toisensa jälkeen. Mittausten mukaan noin 80-85 prosenttia suomenruotsalaisista äänestää RKP:tä toistuvasti joten kyllä sinä olet osasyyllinen siihen mitä sinun puolueesi touhuaa.
Om jag röstar på en kandidat från Sannfinländarna ( vän i familjen )då är jag ändå skyldig för att mitt modersmål är svenska ?
Pitäisi todellakin tehdä ero siinä,ettei koko ryhmää saa syyttää johtajiensa
ylimielisyydestä suomenkielisiä kohtaan vaikka kaikki siitä kärsivät samoin
kuin me kaikki kärsimme huonoista johtajistamme molemmin puolin.
Om en finskspråkig gör något kriminellt så kan man väl inte säga att ALLA finskspråkiga är skyldiga?
Alla finlandssvenskar är inte rasister men de som röstar på SFP stödjer rasismen som är grunden för SFP:s ideologi.
Axel Olof Freudenthal är ju enligt SFP deras lärofader. Freudenthals läror var ju uppenbart rasistiska. Enligt Freudenthal tillhör finnarna lägre ras än svenskarna och kan alldrig prestera något intellektuellt av egen kraft.
Så länge SFP inte tar avstånd från Freudenthals rasläror är alla som röstar på SFP rasister. Så enkelt är det.
Vad är alla som röstar på Sannfinländarna då ?Där finns ju IDAG många som anser att vi svenskspråkiga är andra klassens medborgare,idioter,inavlade,landsförrädare,folkmördare,utsugare,kriminella osv.Det passar ju bra att läsa Talas alster,där kommer Sannfinnarnas tankar om oss mycket bra fram.
Vaikken nyt persuilua erityisemmin ole kiinnostunut puolustamaan, niin tässä tyylinäyte kielivapauden vastustamisesta:
"Ette te nettifennot mitään oikeita suomalaisia edes ole, sen huomaa myös nimimerkin "laivaaaaanvaan" kommenteista. Te olette pelkkä pieni katkera Venäjän valtion asialla toimiva ääriryhmä, pahinta saastaa ja pohjasakkaa mitä tästä maasta löytyy. SuoLi:n ja ns "Suomen Sisun" pelkurimainen, Itänaapuria nuoleskeleva maanpetturikopla ei ansaitse muuta kuin halveksuntaa ja tuomion maanpetoksesta.
Jo se että nettifennot kehtaavat kutsua itseään suomalaisiksi on irvokkuuden huippu, sillä suomalaisia he ovat vain saman teknisessä mielessä, siksi että Suomen valtiolla ei ole (ikävä kyllä) käytännössä mahdollisuutta viedä heiltä kansalaisuutta (jonka arvoisia he eivät ole) ja häätää heidät Itärajan taakse, minne he todellisuudessa kuuluisivat. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11303720
Vastaisuudessa on kai okei, että me fennot toivomme että surut julistetaan maanpettureiksi joita voi halveksua, sekä pahoitella sitä ettei teiltä suruilta voi viedä kansalaisuutta ja kuskata ruotsinlaivoilla emämaahanne? Eikös niin?
Vai eikö se sellainen mielipide olekaan okei, joten miten tälläiset voivat sitten olla?
Se on tietenkin selvää että tämä siivotaan, ja te tai joku teistä tulee kirkkain silmin kysymään milloin muka fennoihin on kohdistettu vihapuhetta, ja vaaditte yksinoikeutta marttyyrikortin käyttöön vihapuheiden uhreina.
Det finns rörägg på båda sidorna om språkgränsen.Det känns bara så överväldigande när vi är så få och "ni andra" finns i många miljoner.
Älä ruikuta, C.E.
Vihapuheeksi lasketaan ainoastaan sellainen joka kohdistuu johonkin tiettyyn etniseen ryhmään kokonaisuudessaan, ja sellaiseen vihapuheeseen te "yksikielisyyssoturit" eli nettifennot syyllistytte tällä palstalla päivittäin.
Niistä kommenteista joita lainasit ilmenee sitä vastoin selvästi, selvästi, että niitä EI ole kohdistettu mihinkään etniseen ryhmään, vaan nimeomaan näihin "yksikielisyyssotureihin" ja heidän aatteellisiin taustayhteisöihinsä (SuoLi ja "Suomen Sisu"), joita ei oikein voi luonnehtia muulla tavalla kuin epäisänmaallisiksi, Venäjän asialla oleviksi äärijärjestöiksi.
SuoLi ja "SS" ovat sen luokan koplia, että niitä kuuluukin lyödä kuin vierasta sikaa, sillä sen ne ovat totisesti ansainneet. Sama pätee kaikkiin tällä palstalla mellastaviin törkyturpaisiin "yksikielisyyssotureihin", joiden ehkä vastenmielisin piirre on siinä että he väärinkäyttävän suomalaisuuden nimeä omien epäisänmaallisten tarkoitusperiensä savuverhona. He tulevat saamaan, mitä ovat tilanneetkin.
"Vihapuheeksi lasketaan ainoastaan sellainen joka kohdistuu johonkin tiettyyn etniseen ryhmään kokonaisuudessaan, ja sellaiseen vihapuheeseen te "yksikielisyyssoturit" eli nettifennot syyllistytte tällä palstalla päivittäin."
Tekstisi on vihapuhetta koska siinä leimataan tiettyä ideologiaa kannattavat ja sitä ajavat kollektiivisesti.
Vihapuheen määritelmä on erään tutkijan mukaan:
" Varsinaista vihapuhetta on epäasiallinen, epäkohtelias, halveksiva, hyökkäävä, härnäävä, ylenkatsova, itsensä ylentävä, epäkunnioittava, loukkaava, naurunalaiseksi asettava, ivaava, härnäävä, suuta soittava, räkyttävä, uhitteleva, provosoiva, toisen osapuolen poissulkeva jne. jne.- kommunikaatio. Mikkonen luettelee blogissaan."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116033-nyt-se-on-selvitetty-tata-on-vihapuhe
"Niistä kommenteista joita lainasit ilmenee sitä vastoin selvästi, selvästi, että niitä EI ole kohdistettu mihinkään etniseen ryhmään, vaan nimeomaan näihin "yksikielisyyssotureihin" ja heidän aatteellisiin taustayhteisöihinsä (SuoLi ja "Suomen Sisu"), joita ei oikein voi luonnehtia muulla tavalla kuin epäisänmaallisiksi, Venäjän asialla oleviksi äärijärjestöiksi."
Kuten aikaisemmassa vastauksessa sanoin, ylitit rajan kun aloit leimata palstan ideologisia keskustelijoita kollektiivisesti isänmäänpettureiksi.
Ketkä muuten ovat Venäjän asialla?
En tiedä palstalla muita Venäjämielisiä fennoja kuin Savobo:n, jonka kommentit ovat jääneet ilman suurempaa kannatusta, ja tietenkin tämä Koroljov, mutta hän lienee joku vanha kommari joka kiertää näitä palstoja, ja ilmeisesti väittelee lähinnä Karjalan palauttajien kanssa.
"SuoLi ja "SS" ovat sen luokan koplia, että niitä kuuluukin lyödä kuin vierasta sikaa, sillä sen ne ovat totisesti ansainneet. Sama pätee kaikkiin tällä palstalla mellastaviin törkyturpaisiin "yksikielisyyssotureihin", joiden ehkä vastenmielisin piirre on siinä että he väärinkäyttävän suomalaisuuden nimeä omien epäisänmaallisten tarkoitusperiensä savuverhona. "
Mitä epäisänmaallista on ajaa kielivapautta, eli laajempaa vapautta valita opiskelemansa ja käyttämänsä kielet?
Tai mitä epäisänmaallista on laittaa kaikki vähemmistöt samaan asemaan, ilman että millekkään vähemmistölle annetaan muita parempaa asemaa?
Sinähän olet suorastaan hohdat vihaa eri tavoin ajattelevia kohtaan, onko sinulla joitain ongelmia joita yrität hoitaa täällä netissä käymälläsi pyhällä sodalla?
"He tulevat saamaan, mitä ovat tilanneetkin."
Mitä tarkoitat? Mitä he ovat sitten tilanneet? Ilmaisseet halunsa valita kielensä, ja toiveensa että Suomesta tulisi yhden pääkielen maa? Ovathan nuo varsin törkeitä tavoitteita, jos katsoo surun silmin.
Det att jag anser att jag är en lika värdefull människa som en finskspråkig räknas som rasism.Jag har bara rätt att vara det till 5 %.
Jokainen ihminen on 100 prosentin arvoinen yksilönä, ja samoin jokaiselle kuuluu mahdollisuus toteuttaa ja saada nämä yksilöön perustuvat oikeudet.
Mutta ne oikeudet jotka liittyvät enemmistöstä poikkeavaan vähemmistöyhteisöön, ovat riippuvaisia yhteisön koosta.
Siis vaikka yksilöinä olette sataprosenttia, niin te ette edusta toista puoliskoa suomalaisista, vaan ainoastaan n.5. prosenttia, jolloin yhteiskunnalliset palvelut tulee mitoittaa tuon 5 prosentin tarpeen, eikä niin että esim. jokainen suomenkielinen pakkoruotsitetaan sen vastineeksi, että tekin joudutte lukemaan maan pääkieltä.
Samoin voidaan sanoa että jokainen virolainen, venäläinen, saamelainen, juutalainen, tataari, somali, kurdi tai vietanamilainen on sataprosenttinen ihminen, ja heille kuuluu kaikki ihmisoikeudet. Mutta väestönä he ovat vain muutaman prosentin osuus Suomen asukkaista, joten hekin ovat vähemmistöjä kuten tekin olette, ja vähemmistöjen palvelut tulee mitoittaa vähemmistön koon mukaan.
Mutta mitään vähemmistöä ei tule nostaa keinotekoisesti toisen edelle, se on vielä hyväksyttävä peruste nostaa teidät muiden vähemmistöjen että te surut olette suurin vähemmistö kooltanne, mutta mitkään historiaan perustuvat syyt erioikeuksillenne eivät ole hyväksyttäviä.
Du placerar alltså oss svenskatalande finländare i samma kategori som invandrare ?
Eikö ihmiset ollutkaan kaikki samanarvoisia?
Vähemmistö mikä vähemmistö, ei ole hyväksyttävä peruste laittaa jotain vähemmistöä historiansa kautta jotain vähemmistöä eriasemaan ( no ehkä saamelaiset alkuperäiskansana), sillä jokaisella vähemmistöön kuuluvalla ihmisellä on samat tarpeet koulutukseen ja julkisiin palveluihin omalla kielellään.
Ja onhan teillä joka tapauksessa se muista vähemmistöistä poiketen ruotsinkieliseksi pysyvästi erityissuojeltu ulkoilmamuseo Ahvenanmaa, jossa on jatkossakin ruotsinkielisillä erillisasema ja sinne voi muuttaa jos kilpailu muiden Suomen vähemmistöjen kanssa käy liian raskaaksi.
Visst är det beklagligt när man föddes av en mor med FEL språk.
Jos sinusta siltä tuntuu, että olet vääräkielinen niin mikäpä minä olen sitä kumoamaan.
Tosin itse näen ettei ole vääriä kieliä, vaan meillä on vain enemmistön pääkieli suomi, ja joukko vähemmistökieliä, sekä sitten on kansainvälisen kanssakäymisen kieliä joista tärkein on englanti. Se sen sijaan on väärin ajatella että jokin vähemmistökieli voisi olla samassa asemassa enemmistön pääkielen kanssa, ja pakottaa enemmistö opiskelemaan, oppimaan ja käyttämään sitä, tätä minä vastustan nyt ja tulen vastustamaan aina.
Jag tycker också att obligatorisk svenska kunde slopas,ingen har ändå någon nytta av den.Jag vill ändå inte bli betraktad som en invandrare när min släkt har funnits här i många hundra år.Jag vill bara ha rätt att tala mitt modersmål ifred och få nödvändiga samhällstjänster på mitt modersmål när jag bor på en ort som är tvåspråkig.Jo,jag använder varje dag finska både på mitt arbete och inom familjen,på min fritid och privat anser jag att jag har rätt att använda svenska utan att bli påhoppad verbalt.
Kyllä, sinulla on oikeus puhua kieltä, mutta et mielestäni myöskään voi vaatia palveluita sillä kielellä, joka ei ole maan pääkieli. Tai ainakin meillä suomenkielisillä on oikeus vaatia lakimuutosta tähän käsittämätttömään lakiin. Erinomainen asia, että vastustat kuitenkin edes pakkoruotsia. Mahtavaa, että sinun kaltaisia ihmisiä on, jotka ymmärtävät sen vääryyden.
Hienoa minunkin mielestäni että kannatat pakkoruotsista luopumista, toivottavasti kannatat myös muita tähän liittyviä agandamme tavoitteita, kuten virkamiesruotsista ja turhista virkojen kielivaatimuksista luopumista?
Minusta jokaisella vähemmistöllä tulee olla kokoon mitoitettuun tarpeeseen annettavat resurssit saada julkisia palveluita ja opetusta omalla kielellään, saamelaisia lukuunottamatta ainoa kriteerit näiden vähemmistöjen tarpeen mitoittamiseen ovat ryhmän erityistarpeet ja ryhmän koko.
Ja kyllä, sinulla on tietenkin oikeus puhua mitä kieltä haluat, mutta ymmärrät kai että esim. pakkoruotsi ja liitännäisineen herättää ja ylläpitää aggressioita myös teitä tavallisia suruja kohtaan, joten ehkä teidän kannattaisi vinkata suru-politiikoillenne, oli puolue mikä tahansa, että he luopuisivat näiden ajamisesta ja vaatimiseta.
På en tvåspråkig ort borde båda språkgrupperna ha rätt till samhällstjänster på sitt modersmål.Det tycker jag att är en skälig fodran.
Det tycker inte jag.
När man är så lat att man inte ids lära sig landets hyvudspråk så har man inga rättigheter att kräva service på sitt hemspråk.
C.E. "Vähemmistö mikä vähemmistö, "
Sorry nyt vain C.E. ei se niin mene vaan "suomalainen mikä suomalainen".
Me surut emme ole maahanmuuttajia kuten valtaosa muista kielivähemmistöistä.
Suomalaisilla kielivähemmistöillä, saamenkielisillä ja viittomakielisillä on omat kielilakinsa. Myös romanin kielestä säädetään laissa erikseen.
Meillä ruotsinkielisillä sen sijaan ei ole omaa kielilkia vaan meillä on yhteinen kielilaki teidän suomenkielisten kanssa. Mikä koskee suomen kieltä ja suomenkielisten kielellisiä oikeuksia koskee myös meitä! Meillä on täsmälleen samat oikeudet. Ilman mitään poikkeuksia!
Det finns många orsaker varför en människa inte kan lära sig andra språk än sitt modersmål.Du har aldrig tänkt på det.Är det rätt att du inte i ditt foserland skulle ha rätt att använda DITT språk ?Är det någons FEL om man föds i en familj med FEL språk ?Har du själv kunnat välja ditt modersmål ?
C.E. : "Eikö ihmiset ollutkaan kaikki samanarvoisia?"
Ei!
" Suomen kansalaisuus
Suomen kansalaisuus voi perustua
vanhemman tai ottovanhemman kansalaisuuteen (periytymisperiaate)
Suomessa syntymiseen (syntymämaaperiaate)
vanhempien keskinäiseen avioliittoon (legitimaatio)
hakemukseen (kansalaistaminen)
ilmoitukseen.
Suomen kansalaisen oikeudet ja velvollisuudet
Suomen kansalaisuuteen liittyy oikeuksia ja velvollisuuksia. Suomen kansalaista ei voida estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan. Ulkomailla Suomen kansalainen saa apua paikalliselta Suomen edustustolta. Tiettyihin valtion virkoihin voidaan nimittää vain Suomen kansalainen. Tällaisia virkoja ovat esimerkiksi poliisin ja tuomarin virat sekä eräät ulkoasiainhallinnon virat. 18 vuotta täyttäneellä Suomen kansalaisella on äänioikeus valtiollisissa vaaleissa (eduskunta-, presidentin- ja EU-vaalit) ja kunnallisvaaleissa.
Suomi on Euroopan unionin (EU) jäsenvaltio, joten Suomen kansalainen on myös EU-kansalainen, jolla on EU-kansalaisen oikeudet ja velvollisuudet kuten esimerkiksi oikeus liikkua vapaasti ja tehdä töitä EU:n alueella.
Suomessa on yleinen maanpuolustusvelvollisuus. Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan maanpuolustukseen tai avustamaan sitä. Asevelvollisia ovat 18 vuotta täyttäneet miehet.
Suomen perustuslaissa on säädetty yksilön perusoikeuksista, jotka koskevat kaikkia Suomessa asuvia. Esimerkiksi laki on kaikille sama, sana on vapaa, uskontonsa voi vapaasti valita, voi kokoontua ilman lupaa, voi valita asuinpaikkansa ja liikkua vapaasti."
http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus
(linkki on sille sivulle josta olen kopioinut yllä olevan tekstin)
"Me surut emme ole maahanmuuttajia kuten valtaosa muista kielivähemmistöistä."
Ei merkitystä, sillä olette kuitenkin vain yksi vähemmistö muiden joukossa, ja ei ole mitään perusteita miksi teillä pitäisi olla eri asema muihin vähemmistöihin verrattuna. Sen jälkeen kun kansalaisuus, eli Suomen passi on saatu mitään eroja ei pidä olla uuden tai vanhan vähemmistön edustajan välillä.
"Meillä ruotsinkielisillä sen sijaan ei ole omaa kielilkia vaan meillä on yhteinen kielilaki teidän suomenkielisten kanssa. Mikä koskee suomen kieltä ja suomenkielisten kielellisiä oikeuksia koskee myös meitä! Meillä on täsmälleen samat oikeudet. Ilman mitään poikkeuksia! "
Aivan, ja jos et ole huomannut me fennot haluamme muutoksen tähän tilanteeseen, eli suomenkielisen kielienemmistön asema pitää tunnustaa ja muille vähemmistöille pitää antaa keskenään samanarvoinen virallinen asema.
Jos haluat toteuttaa kielellisiä oikeuksia ruotsinkielisten palvelujen kautta ruotsinkielisessä ympäristössä, niin muuta Ahvananmaalle.
"Ei! "
Jotkut ihmiset siis ovat arvokkaampia ihmisinä kuin toiset, eli kaikki eivät olekaan 100 prosentin ihmisiä?
Mitenkäs surut ovat muuten niin sadan prosentin ihmisiä, että olette valmiita vaatimaan vaikka oikeutta edustaa toista puolta suomalaisista, mutta sinä et hyväksy kaikkia edes täysiarvoisiksi ihmisiksi?
Lopun ankkafakta-höpökopsaukseen ei ole edes syytä ottaa kantaa, kun se ei tälläkään kertaa liity aiheeseen mitenkään, sillä kielivähemmistön asemaa halutaan niille joilla on Suomen kansalaisuus.
"Me surut emme ole maahanmuuttajia kuten valtaosa muista kielivähemmistöistä.
Suomalaisilla kielivähemmistöillä, saamenkielisillä ja viittomakielisillä on omat kielilakinsa. Myös romanin kielestä säädetään laissa erikseen."
Te olette romanien kanssa samassa viiteryhmässä ja teitä pitäisi koskea sama laki. Suomalaiset ja sukulaiskieltämme puhuvat saamelaiset ovat asuneet täällä niin kauan, että kirjoitettu historia ei juuri ulotu niin kauas menneisyyteen.
Armollisesti edellä yhdistin kielensä vaihtaneet luopiot miehitysvallan jäänteisiin, mutta olkoon niin.
Unohdit vielä, että Suomen kansalaisena henkilöllä on pakkoruotsi ja palveluvelvoite, ainakin suomensuomalaisena.
De flesta av oss med svenska som modersmål talar finska då när det behövs utan att det skulle vara någon stor fråga.Ändå räcker inte alltid språkförmågan till i kontakt med myndigheter och dylikt och då måste man få använda sitt modersmål eller tolktjänster.
Nimimerkki "dumma satar", joka kirjoittaa ruotsiksi, ei todellisuudessa ole ruotsinkielinen, sillä hänen viestinsa sisältää erään sellaisen kielivirheen, jota oikea ruotsinkielinen ei tekisi.
Sama pätee muuten nimimerkkiin "stoppa rasismen". Ilmeisesti sama henkilö.
Onkin kovin kannustavaa opiskella ruotsia, auta armias jos tulee kielivirhe
siitä tulee heti huomautus.
Ei ihme jos eivät suomenkieliset hevillä ruotsia puhu.
"sisältää erään kielivirheen" ha ha itse et taida osata ruotsia. Voitko tarkentaa missä virhe on! Teksti on nimittäin täydellistä riikin ruotsia.
Ps 99% suomenruotsalaisista ei osaa edes tyydyttävästi ruotsia . Todella karmeaa luettavaa ja kuunneltavaa siansaksaa se on.
Tänk själv och fråga inte andra! Om 19 personer måste lära sig svenska för att en svenskspråkig kan få sina rättigheter uppfyllda är det fel någonstans. Det är mycket rättvisare att en person lär sig finska för att kunna kommunicera med dom andra nitton som inte kan svenska.