Sanokaa mielipiteenne: onko urheilullinen,lihaksikas, pehmeä, pyöreä vai laiha vartalo kaunis teidän mielestänne?
Ite en todellakaan oo mikään lihaskimppu 49kg ja 165cm. Jonkun mielestä oon varmaan laiha mutta voin sanoa että mun vartalo ei oo tosiaan mitenkään luiseva. Oon sitte varmaan joku laihaläski mutta itteeni ei oma pehmeys haittaa kyllä ollenkaan! Lihasta ei siis paljoa löydy.
Tykkääkö miehet lihaksikkaista naisista?
mietteliäs...
194
9923
Vastaukset
- m20a
Kultainen keskitie ei välttämättä ole kaikkien ihanne, mutta kaikille miehille kelpaava. Ole sopivan lihaksikas = käy pari kertaa viikossa kuntosalilla. 1-jakoisella ohjelmalla ja oikeasti kunnon isoilla painoilla. Harrasta juoksua tai liikuntaa jossa juostaan pari kertaa viikossa, esim sähly ja jalkapallo.
Ja ennen kaikkea syö riittävästi ja terveellisesti. Älä lähde sille linjalle, että: "juoksin tänään tunnin eli voin syödä suklaalevyn illalla". Mieti treenin jälkeen, että: "Tätä treeniä en heitä hukkaan syömällä epäterveellisesti.
Eli nämä 4-liikunta kertaa on ihan riittävästi, ja vähempikin varmaan riittäisi kunhan muistaa syödä hyvin. Tämä ohjeena siis peruskansalaisille, joille urheilu ole intohimo.
Parikymppisenä miehenä, on paha sanoa sulle mitään hyvää painohaarukkaa, mutta veikkaisin että 55-61kg on sinun pituisellesi varsin hyvä?
Ja muistakaahan tytöt hyvät se, että vaikka olisitte kuinka laihoja, ja katsotte itseänne sivuttain peilistä, ehkä jopa selkä hieman notkolla, niin vatsaan kuuluu tulla hieman kumpua, sen kummun kuuluu olla siinä. Eri asennoissa se kumpu saadaan vaan katoamaan tai sitten se photoshopataan. Rasva koristaa kun sitä on sopivasti, joka pätee myös lihakseen, koska molemmat kuuluvat naisvartaloon.
Ja älkää haaveilko mallin tai urheilijan vartaloista, jos ette oikeasti ole malleja tai urheilijoita. Nykypäivän manipulaatio vaan vaikuttaa teihin siten, että pitäisi olla sellainen.- mietteliäs...
Tätä just vähän meinasinki että siis haittaako miehiä, jos nainen ei treenaa. Siis en tykkää yhtään käydä salilla en tiiä miksi. Toki muuten lenkkeilen ja harrastan tanssia yms. niin ei kai se niin haittaakaan jos en sinne salille tuu. Ku ei kuitenkaan oo mitään paino-ongelmia ja en jaksa alkaa lihaksiakaan hankkimaan niin luulis ettei se miehille oo niin välttämätöntä että nainen treenaa...
- 18+888
mietteliäs... kirjoitti:
Tätä just vähän meinasinki että siis haittaako miehiä, jos nainen ei treenaa. Siis en tykkää yhtään käydä salilla en tiiä miksi. Toki muuten lenkkeilen ja harrastan tanssia yms. niin ei kai se niin haittaakaan jos en sinne salille tuu. Ku ei kuitenkaan oo mitään paino-ongelmia ja en jaksa alkaa lihaksiakaan hankkimaan niin luulis ettei se miehille oo niin välttämätöntä että nainen treenaa...
Naisen kroppa on normaalisti pehmeähkö ja niin kuuluukin olla.
- Ei haittaa.
mietteliäs... kirjoitti:
Tätä just vähän meinasinki että siis haittaako miehiä, jos nainen ei treenaa. Siis en tykkää yhtään käydä salilla en tiiä miksi. Toki muuten lenkkeilen ja harrastan tanssia yms. niin ei kai se niin haittaakaan jos en sinne salille tuu. Ku ei kuitenkaan oo mitään paino-ongelmia ja en jaksa alkaa lihaksiakaan hankkimaan niin luulis ettei se miehille oo niin välttämätöntä että nainen treenaa...
Parasta on, jos nainen on jotain fitnessihanteen ja naisbodaajan väliltä. Ei rasvaton, suonekas ammattibodaajatar ole hyvän näköinen, mutta finessmalli taas on liian vähän lihaksikas. Jotain sieltä väliltä on paras. Rasvakerrosta tietysti pitää jonkin verran olla, ja lihaksia pitää olla niin, että ne herättävät huomiota. Esim. hauiksenympärys 35-37 cm. on sopiva ja selän on oltava leveä, muu lihaksisto tietysti suhteessa näihin asioihin.
- Ei haittaa.
Ei haittaa. kirjoitti:
Parasta on, jos nainen on jotain fitnessihanteen ja naisbodaajan väliltä. Ei rasvaton, suonekas ammattibodaajatar ole hyvän näköinen, mutta finessmalli taas on liian vähän lihaksikas. Jotain sieltä väliltä on paras. Rasvakerrosta tietysti pitää jonkin verran olla, ja lihaksia pitää olla niin, että ne herättävät huomiota. Esim. hauiksenympärys 35-37 cm. on sopiva ja selän on oltava leveä, muu lihaksisto tietysti suhteessa näihin asioihin.
Minua ei siis haittaa, jos nainen ei treenaa, koska sellaisesta naisesta en ole kiinnostunut, kyllähän hän aina johonkin muuhun vetoaa, mutta mielestäni paras on äsken kuvailemani kaltainen nainen.
- --------------------
mietteliäs... kirjoitti:
Tätä just vähän meinasinki että siis haittaako miehiä, jos nainen ei treenaa. Siis en tykkää yhtään käydä salilla en tiiä miksi. Toki muuten lenkkeilen ja harrastan tanssia yms. niin ei kai se niin haittaakaan jos en sinne salille tuu. Ku ei kuitenkaan oo mitään paino-ongelmia ja en jaksa alkaa lihaksiakaan hankkimaan niin luulis ettei se miehille oo niin välttämätöntä että nainen treenaa...
Siis mietitkö ihan vakavissasi tätä asiaa nyt siltä kannalta että haittaako miehiä jos et treenaa? Jos se olisi miehille tärkeää että nainen käy salilla niin kävisitkö sinä siellä sitten, ihan miehiä miellyttääksesi? Eikös se liikunta- ja muidenkin harrastusten idea ole juuri se, että tehdään sitä mistä tykkää, eikä sitä mitä vastakkaisen sukupuolen edustajat tahtovat sinun tekevän?
Ja mitä niihin paino-ongelmiin tulee, jossakin vaiheessa niitä voi hyvinkin olla edessä mikäli lihaskuntosi on olematon. Ei sinne salille ole pakko mennä, mutta ihan sen oman terveyden kannalta voisi olla hyvä vähän niitä lihaksiakin jaksaa kehittää. Ihan jo ryhdin kannalta vaikka. - mieli pide
Ei haittaa. kirjoitti:
Minua ei siis haittaa, jos nainen ei treenaa, koska sellaisesta naisesta en ole kiinnostunut, kyllähän hän aina johonkin muuhun vetoaa, mutta mielestäni paras on äsken kuvailemani kaltainen nainen.
niin mitä olete mieltä näyttääk ö lihas naiset hitlereiltä?
- eitällastakiitos
mietteliäs... kirjoitti:
Tätä just vähän meinasinki että siis haittaako miehiä, jos nainen ei treenaa. Siis en tykkää yhtään käydä salilla en tiiä miksi. Toki muuten lenkkeilen ja harrastan tanssia yms. niin ei kai se niin haittaakaan jos en sinne salille tuu. Ku ei kuitenkaan oo mitään paino-ongelmia ja en jaksa alkaa lihaksiakaan hankkimaan niin luulis ettei se miehille oo niin välttämätöntä että nainen treenaa...
"en jaksa alkaa lihaksiakaan hankkimaan"
Viestisi paljastaa, että lihaksia sulla ei ole koskaan ollutkaan. Tuskin lenkkeilet, koska siitä tulee kunnon lihakset. Tanssi tukee lihasntoa todella hyvin. Ei kukaan urheilija kirjoita tämmöstä.
- gkjhljkhlkjkl
montakohan keskustelua tästäkin pitää tehdä. tuntuu joka viikko uus ilmestyvän.
- niin?
Riittävästi. Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt...
- Halloo!!
Oikeasti: Jos olet vähänkään normaali luonteeltasi ja itsetuntosi on kunnossa, ihan turha miettiä muutamaa kiloa ja senttiä.
Miehelle sellainen nainen on hyvä, jonka kanssa voi olla ja elää. Jokin yhteinen kiinnostuksen aihe, samansuuntainen arvomaailma ja molemmille sopiva määrä lähellä olemista. Niistä on hyvä suhde rakennettu. Lisää itse sopivia aineksia.
Tietysti on niitä miehiä, jotka hankkivat naisen näyttelyesineeksi. Mutta heillä on sitten yleensä myös vaatimukset, joita normaali nainen ei muutenkaan täytä. Siis kannattaako pohtia kovin paljon?- Dino Rex
Ai näyttelyesineeksi? Ei juma... tää on taas tätä "aikuisten naisten" maailmankuvaa. Okei, sovitaan sitten niin että kaikki miehet jotka ei huoli jotain tyyliin hengenvaarallisen ylipainoista naista suhteeseen, tarvitsee naisen näyttelyesineeksi. Ja sama pätee sitten myös naisiin!
- wake up
Dino Rex kirjoitti:
Ai näyttelyesineeksi? Ei juma... tää on taas tätä "aikuisten naisten" maailmankuvaa. Okei, sovitaan sitten niin että kaikki miehet jotka ei huoli jotain tyyliin hengenvaarallisen ylipainoista naista suhteeseen, tarvitsee naisen näyttelyesineeksi. Ja sama pätee sitten myös naisiin!
aloittaja painaa 49 kiloa....puhe ei ole satakiloisista keijukaisista.
- lifemocker
liika lihaksikkuus on turnoff naisessa
- nainen7
myös miehessä
- Kokemus näkemys
Mistä nainen vois saada liikaa lihaksia ? Ei ainakaan normaalilla sali treeneillä! Nuo amazonit on järjestäin anabolisten steroiden tuloksia! Ja on turn off ja miehilläkin kun menee aina yli bodailuksi kilpailun takia.
- lifemocker
Kokemus näkemys kirjoitti:
Mistä nainen vois saada liikaa lihaksia ? Ei ainakaan normaalilla sali treeneillä! Nuo amazonit on järjestäin anabolisten steroiden tuloksia! Ja on turn off ja miehilläkin kun menee aina yli bodailuksi kilpailun takia.
"Ei ainakaan normaalilla sali treeneillä!"
helposti jos käy sen 4-6 kertaa viikossa niin jossain vaiheessa menee kyllä yli - Riippuuu 76767679
Kokemus näkemys kirjoitti:
Mistä nainen vois saada liikaa lihaksia ? Ei ainakaan normaalilla sali treeneillä! Nuo amazonit on järjestäin anabolisten steroiden tuloksia! Ja on turn off ja miehilläkin kun menee aina yli bodailuksi kilpailun takia.
Niin mutta tuo liikaa on suhteellista. Eli joillekin on vaan liikaa se, että naisella on lihaksia. Esimerkiksi mä käyn punttisalilla ja harrastan voimailua, ja mulla on liikaa lihaksia joillekin miehille, vaikka oon hyvin naisellinen. Tosin niillä miehillä nyt ei itsellä yleensä ole lihaksia ollenkaan, joten aivan sama mulle: ne ei arvosta mun kroppaa kun mä olen riian "iso" mutta enpä mäkään arvosta miestä mikä on keijukaistyttö hyväkuntosen naisen rinnalla. Noin ulkonäöllisesti, ihmisenä kyllä voi varmaan toimia molemmin puolin. Mutta nyt puhuttiin ainakin aloituksessa "huollimisesta" elikkäs romanttisesta tykkäyksestä ja seksikkäänä pitämisestä ja sellaisesta arvostuksesta. Sitäkin kun on montaa sorttia.
Tosin normaalilla naisten treenamisella ei tosiaan saa aikaan yhtään mitään. Sen mitä mä olen katsonut, naisista isoin osa treenaa poikkeuksetta löysästi ja niin että ei sillä hankita lihaksia eikä kuntoa juurikaan. Että siinä olen samaa mieltä, että jos naisten yleisestä (=normaalista) treenaamisesta puhutaan niin se on yhtä tyhjän kanssa. - punttimimmi1
lifemocker kirjoitti:
"Ei ainakaan normaalilla sali treeneillä!"
helposti jos käy sen 4-6 kertaa viikossa niin jossain vaiheessa menee kyllä yliei mene yli jos treenaa kevyillä painoilla pitkiä sarjoja! jos vielä syöt vähän ja päin helvettiä. huoh.
- ohjeita.
Mielestäni naisen kannattaa treenata eritoten peppua ja jalkoja sekä vatsaa. Käsiä voi myös treenata, jos ne ovat heiveröiset. Jotkut naiset ovat todella tukevia ja heillä on paksut käsivarret ja leveät hartiat. Silloin ei ehkä yläkroppaa kannata hirveästi treenata vaan ennemmin alavartalopainotteisesti. Toki käsiäkään ei voi unohtaa, mutta olen nähnyt myös naisia, joilla on luonnostaan paksut käsivarret, joihin massa, eritoten rasva tahtoo kerääntyä. Tällöin treeni voi entisestään korostaa rotevaa vaikutelmaa.
- aliit +
joo yksi pieni ogelma tuohon liityen on ns laihduttajan allit. ne pitää treenata pois ja aijoissa mieluumin vaikka oli kuis leviät käsivarret.
Joten voima harjoittelu pois ja kiinteytys tillalle lenee oikea tarkoituksesi. - punttimimmi1
Jos on käsivarret rasvaa täynnä niin ehkä kannattaa treenata myös niitä käsiä jotta ne kiinteytyisivät!
- henkka.oulusta.moi
Tietty kiinteys, lihakkuuskin on ihan hyvä signaali oman kehon ja terveyden kunnioittamisesta. Haittaa varmasti vähemmän kuin totaalinen oman ulkomuotonsa unohtaminen. Ihmistä ei kuitenkaan pitäisi arvioida ulkoisen olemuksen perusteella. Henki tulee kuitenkin ennen ainetta!
- jepss
ja aine on hengen heijastuma ;)
Mielestäni lihaksikkaat naiset on seksikkäitä. Sellaiset vahvat. Jos siis ajatellaan vain ulkonäköä?
- on tää
Ei muuta kuin rautaa vaan räkkäämään oli mies tai nainen, jeps
- Matti-Sakari_
No sanotaanko, että rintaa reilusti ja sopivasti peppua on ainakin minun tuttavapiirissä naisen vartalonnmallin suosikki. Itselläni on muodokas nainen, ei lihava vaan muodokas :) Lihavakaan ei haittaa, jos ei ole mikään tosi lihava. Laihaa en ottaisi millään, minä kun pa*** naistani, siinä pitää olla tissiä mistä puristaa ja peppua mistä ottaa kii, ei mitään luukasaa. Uskon että suurin osa miehistä ajattelee juuri näin. Ei mitään hirveää tankkia, mutta normi painoinen muodokas nainen, voi mahoton että se on ihana!
- välikysymys
"Uskon että suurin osa miehistä ajattelee juuri näin."
Liittymättä mihinkään muuhun mitä kommentoit, mikä tarve kaikilla ihmisillä on aina luulla että isoin osa ajattelee samalla tavalla kun he? Uskot, että suurin osa miehistä ajattelee noin? Playboyn perusteella ne käyttää seksifantaisoissaan kuitenkin ennemmin naisia joilla ei ole niin sitä peppua ja kaikkia kohtia mistä tarttua kiinni. Itseasiassa lihavistahan niiden on pakko tykätä kun 50/50 naiset ON ylipainoisia ja miehistö itsestään 60%. Vois ihan yhtähyvin siis sanoa, että suurin osa miehistä ajattelee ettei ne parempaakaan saa. Tai että suurin osa miehistä ihaileekin itseään! Ja sitä rataa. No, se ei oikeastaan kuulu tähän. Mutta oli aihe mikä tahansa, joku tulee aina, aina ja aina, ensin selittämään omista mielipiteistään, mikä ois tosi jees. No, yleensä nämä nimittelyt on junttimaisia (että koet tarpeelliseksi nimitellä hoikkia luukasoiksi? ) tulee aina mieleen hieman yksinkertaiset ihmiset.
Mutta.
Sitten tulee tämä. Uskon että suurin osa on kanssani samaa mieltä, että olisin varmasti enemmän oikeassa kuin ne jotka ovat erimieltä.
Miksi koet tarvetta uskoa ja korostaa että muutkin miehet ovat varppina laumassasi?
- anorexia2
Riippuu vähän minkä ikäinen olet ? Onko sinulla ollut syömishäiriö, minusta olet liian laiha.
- Taas turha ketju
Vain ahkerammille kanssasisarilleen kateelliset läskit naiset väittävät, etteikö treenattu nainen olisi himoittava. Eli kyllä, urheilullinen kroppa on todellakin yleensä se ihanne oli kyseessä mies tai nainen. Painoindeksi mennee johonkin 17-22 välille.
- netrunner
Tottahan tuon on oltava, kun Sinä niin sanot.
- Tavismies -
"Eli kyllä, urheilullinen kroppa on todellakin yleensä se ihanne oli kyseessä mies tai nainen."
Rajansa kuitenkin kaikella. Kehonrakentajanainen ei ole enää kovin monen miehen mielestä himoittava. Joku Jennifer Nicole Leekin alkaa olla jo siinä rajoilla, että ei mahdu enää kaikkien miesten käsitykseen himoittavasta: http://houseexercises.com/wp-content/uploads/2012/12/JNL-1.jpg - ytr756756
Tavismies - kirjoitti:
"Eli kyllä, urheilullinen kroppa on todellakin yleensä se ihanne oli kyseessä mies tai nainen."
Rajansa kuitenkin kaikella. Kehonrakentajanainen ei ole enää kovin monen miehen mielestä himoittava. Joku Jennifer Nicole Leekin alkaa olla jo siinä rajoilla, että ei mahdu enää kaikkien miesten käsitykseen himoittavasta: http://houseexercises.com/wp-content/uploads/2012/12/JNL-1.jpgKukaan ei koskaan mahdu kaikkien käsitykseen himoittavasta. Olisi todella lapsellista edes luulla niin, koska vaikka itsestäni, anteeksi että sanon tämän, mutta semmoinen todella sairaanloisesti ylipainoinen ihminen ei voi mitenkään millään luojan ihmeelläkään olla vähääkään haluttava, ja kerran iltalehdessä oli se nainen... Sairaanloisen lihava, joka halusi jollain "seksikuvillaan" todistaa että kyllä hänkin on haluttava... Katsoin (no, kyllä mäkin utelias olen!) ja ainoat tunteet mikä mulle tuli oli sääli ja sitten sen haluttavuuden osalta oksennus. Siitä huolimatta. Omalta osaltaan hän on oikeassa: joku pitää nimenomaan sitä seksikkäänä. Miksi? Ei harmainta hajuakaan, en voi ymmärtää sitä mitenkään, en millään. Mutta niin se vaan on. Joku mahtuu aina jonkun käsitykseen himoittavasta ja kukaan ei koskaan kaikkien.
Ei sillä ole kehonrakentajalle väliä mahtuuko hän kovin monen mielestä, hän tekee sitä mistä tykkää ja yleensä meille riittää se yksi ja tärkein kuka meitä sitten haluaa: suurimmalla osalla kehonrakentajanaisista se mies on.
Jennifer Nicole Lee taas on koko maailman ihailema, ihan tunnetusti. Ei, tokikaan häntä ei kaikki ihaile eikä himoitse, mutta kyllä se hänen kroppansa suurimman osan ihailuun, fantasioihin tms. mahtuu.
Monella tosin on montakin mallia, esim. siitä victoria secret malliin kelpaa monen miehen kauneusihanteisiin ja fantasioihin ilman mitään ristiriitaa. - marq1
Tavismies - kirjoitti:
"Eli kyllä, urheilullinen kroppa on todellakin yleensä se ihanne oli kyseessä mies tai nainen."
Rajansa kuitenkin kaikella. Kehonrakentajanainen ei ole enää kovin monen miehen mielestä himoittava. Joku Jennifer Nicole Leekin alkaa olla jo siinä rajoilla, että ei mahdu enää kaikkien miesten käsitykseen himoittavasta: http://houseexercises.com/wp-content/uploads/2012/12/JNL-1.jpgNo voi jumaleider..mikä fysiikka! olis siinä Suomen suvessa ihmettelemistä
jos naaraat olis ton näkösii ;-) - KKvvll
ytr756756 kirjoitti:
Kukaan ei koskaan mahdu kaikkien käsitykseen himoittavasta. Olisi todella lapsellista edes luulla niin, koska vaikka itsestäni, anteeksi että sanon tämän, mutta semmoinen todella sairaanloisesti ylipainoinen ihminen ei voi mitenkään millään luojan ihmeelläkään olla vähääkään haluttava, ja kerran iltalehdessä oli se nainen... Sairaanloisen lihava, joka halusi jollain "seksikuvillaan" todistaa että kyllä hänkin on haluttava... Katsoin (no, kyllä mäkin utelias olen!) ja ainoat tunteet mikä mulle tuli oli sääli ja sitten sen haluttavuuden osalta oksennus. Siitä huolimatta. Omalta osaltaan hän on oikeassa: joku pitää nimenomaan sitä seksikkäänä. Miksi? Ei harmainta hajuakaan, en voi ymmärtää sitä mitenkään, en millään. Mutta niin se vaan on. Joku mahtuu aina jonkun käsitykseen himoittavasta ja kukaan ei koskaan kaikkien.
Ei sillä ole kehonrakentajalle väliä mahtuuko hän kovin monen mielestä, hän tekee sitä mistä tykkää ja yleensä meille riittää se yksi ja tärkein kuka meitä sitten haluaa: suurimmalla osalla kehonrakentajanaisista se mies on.
Jennifer Nicole Lee taas on koko maailman ihailema, ihan tunnetusti. Ei, tokikaan häntä ei kaikki ihaile eikä himoitse, mutta kyllä se hänen kroppansa suurimman osan ihailuun, fantasioihin tms. mahtuu.
Monella tosin on montakin mallia, esim. siitä victoria secret malliin kelpaa monen miehen kauneusihanteisiin ja fantasioihin ilman mitään ristiriitaa.Eli silikonit ne naisen tekee vai ?
- timango
Lihaksikas nainen on seksikkäintä mitä tiedän, rasvaprosentti pieni ja muutama tai paljon tatuointeja niin tämä mies on myyty!!!!!
Itse tykkään enemmän bodybuilding vartaloista kuin fitnesstyypeistä, mutta tiukka kroppa ja selvästi erottuvat lihakset saa mut sekaisin;)- Hmm...
Oletko vielä kaapissa....?
- No, huh huh
Hmm... kirjoitti:
Oletko vielä kaapissa....?
En ymmärrä täällä annettavia miinuksia. Jos kysytään mielipidettä, niin kai jookainen saa oman mielipiteensä kertoa? Eri asia on ne asiattomat ja välillä sairaat kommentit joita tänne kirjoitetaan nimimerkin taakse piiloutuen. Jos Timango tykkää lihaksista naisista, niin sitten tykkää. Miksi pitää heti leimata kaappihomoksi? Mikä näitä ihmisiä vaivaa???
- Hmm...2
Hmm... kirjoitti:
Oletko vielä kaapissa....?
Oletko vielä lapsi kun et pysty hyväksymään erilaisia kauneusihanteita?
Leimaatko aina kaikki eri mielipiteen omaksuvat homoiksi vai ajattelitko kasvaa jossain kohtaa fiksuksi? - dddoooooy
Timangolle. Minun mielestä myös poskilihasten treenaaminen olis asia jota ei sais unohtaa, niitä tarvitsis useimmat avioliitossa olevat naiset. Kun sitten naimisissa koetellaan juuri näitten lihasten kestävyyttä, kun joku maraton riitä ukon kanssa on menneillään. Niin olisi surku jos riita hävittäisiin poskilihasten kestämättömyyden tähden.
Lihakset naisella on erittäin hyvästä,muutenkin treenaava nainen on jotenkin "pirteämpi"..:)
- Uusi Salomon
Suomen seksikkäin urheileva nainen on Kiira Korpi ja toisena tulee Kaisa Mäkäräinen, mutta luokseenvetävin on Marja Liisa Kirvesniemi.
- AlfMelmac
K.K. ei osaa edes puhua suomea. Mainoksessa maistakin SÄKIN. Pelle tapaus.
- Tässä esimerkkiä
Naisella saa olla lihaksia, mutta ei liikaa. Nainen ei ole enää viehättävän seksikäs ja naisellinen nainen, mikäli se trimmataan todella lihaksikkaaksi, kuten aikoinaan esimerkiksi Kike Elomaa. Habaa saa siis olla ja muita lihaksia, mutta ei liikaa. Etkä sinä sellaisia lihaksia saisikaan tuosta vain sormia napsauttamalla, vaan se vaatii pitkää fyysistä treeniä (kuten punttisalia ja siihen päälle aerobista liikuntaa).
Itse olen käynyt noin puoli vuotta punttisalilla 2-3 kertaa viikossa ja siihen hiihtoa tai bodypumppia 2 kertaa viikossa. Nyt vasta alkaa näkymään, että on tullut selvästi kehittymistä lihaksien kasvussa.
Tässä on sinulle kaksi esimerkkiä mikä on kaunis naisvartalo ja mikä ei ole:
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=kaunis naisvartalo&source=images&cd=&cad=rja&docid=pLMZp9MaBLVruM&tbnid=4Yi_SADNlcPKzM:&ved=&url=http://keskustelu.suomi24.fi/node/9754958&ei=RVMuUZKeCcXGtAba_4HABw&bvm=bv.42965579,d.Yms&psig=AFQjCNGKuwRXpVfR2W3gLzPDcEHi43YIGA&ust=1362076694863584
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=ruma naisvartalo&source=images&cd=&cad=rja&docid=yIgV2rucKZFOXM&tbnid=9pGHHlHT5mDHPM:&ved=&url=http://eisula.blogspot.com/2012/08/taydellinen-vartalo.html&ei=n1MuUZbgNsTtsgaak4Bw&bvm=bv.42965579,d.Yms&psig=AFQjCNGPBTux03E-ouV_Qre5IRTkaCLziA&ust=1362076960582574
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=kaunis naisvartalo&source=images&cd=&cad=rja&docid=145AyMfqQWIQzM&tbnid=QPD8RlGfXbKxmM:&ved=&url=http://www.vauva.fi/keskustelu/1774456/ketju/te_jotka_ihailette_lihaksikasta_naisvartaloa_pidat&ei=llIuUYiwHYzCswbf_oHABw&bvm=bv.42965579,d.Yms&psig=AFQjCNGKuwRXpVfR2W3gLzPDcEHi43YIGA&ust=1362076694863584
Ei kauniit!!
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=ruma naisvartalo&source=images&cd=&cad=rja&docid=LvStcxY2rwI7sM&tbnid=015r6_-VUfMX0M:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.pakkotoisto.com/yleinen-keskustelu/47837-4d-teraesbarbie-tiistaina-2-5-a-13/&ei=7VMuUd_9AYTJtAbakYCoAQ&bvm=bv.42965579,d.Yms&psig=AFQjCNGPBTux03E-ouV_Qre5IRTkaCLziA&ust=1362076960582574
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=ruma naisvartalo&source=images&cd=&cad=rja&docid=145AyMfqQWIQzM&tbnid=mfQHgWaX6IQRZM:&ved=&url=http://www.vauva.fi/keskustelu/1774456/ketju/te_jotka_ihailette_lihaksikasta_naisvartaloa_pidat&ei=PlQuUbPnKM_mtQbUs4GYCA&bvm=bv.42965579,d.Yms&psig=AFQjCNGPBTux03E-ouV_Qre5IRTkaCLziA&ust=1362076960582574
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=ruma naisvartalo&source=images&cd=&cad=rja&docid=TkIJRhXBwciSDM&tbnid=aKwDMh7pnfXpgM:&ved=&url=http://keskustelu.suomi24.fi/node/10450412&ei=n1MuUZbgNsTtsgaak4Bw&bvm=bv.42965579,d.Yms&psig=AFQjCNGPBTux03E-ouV_Qre5IRTkaCLziA&ust=1362076960582574
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=ruma naisvartalo&source=images&cd=&cad=rja&docid=9BJZEIN-KBMHbM&tbnid=-_XIGC-wFLYJ6M:&ved=&url=http://keskustelu.suomi24.fi/node/11021216&ei=ulQuUZvwKsjZswaN_YD4BQ&bvm=bv.42965579,d.Yms&psig=AFQjCNGPBTux03E-ouV_Qre5IRTkaCLziA&ust=1362076960582574- letku Lassi
Siis aivan ihana.
- tässä esimerkkiä 2
Eli sä apina luokittelit hormonien käyttäjät vs ei ei hormonien käyttäjät. ei nainen kasva liikaa luonnollisesti, vaikka kuinka treenaisi. Sama pätee miehiin.
Olen ollut aina poika/tyttö ulkonäöltäni....nyt lantio/rinnanympärys 90 senttii ja vyötärö alle 70 senttii....jotkut tykkää jotkut ei....ja ikääki hiukka ale kuuskymppii jo.......jotenjoten......
Joten on ainakin yks`sama minulle aivan mitä miehet minusta tai kukaan muukaan on mieltä ulkonäöllisesti tai muutenkaan.
Ikä tuo paljon vapautta elämään.....vaik` saishan tuo vanheneminen jo loppuakkiiiii.- timango
Sishillille, upea nainen olet! Hienoja kuvia! Kunnioituksella ihailin
- vaaran merkit
Aloittajalle: Mittasi kertovat, että olet anorektikko ja kysymyksesi kertoo että kiinnität liikaa huomiota fysiikkaasi. Anoreksia on vaarallista! Yritä löytää elämääsi muita asioita kuin oma kroppa, suuntaa ajatuksesi kavereihin, harrastuksiin tai vaikka maailman menoon. Älä mieti liikaa ruokaa tai liikuntaa tai itseäsi ja hanteellisia elintapoja. Yritä vain syödä riittävästi ja pitää fyysinen treeni kohtuullisena, ja ota elämään rennompi ja sallivampi ote.
- Hohhoijaa
Nyt järki käteen taas. Aivan uskomatonta, miten moni ei edelleenkään ymmärrä mitä eroa on anoreksialla ja hoikkuudella. Anoreksia on sairaus, vääristynyt kehonkuva. Pelkkä paino ei kerro, sairaastaako joku anoreksiaa.
- Hyi
Lihaksikkaat naiset eivät kiihota.
- narkkaripyorittaasiv
huva suomi24 "write short content here" ei sillä ettäkö moga olisi paha, mutta tuntuu että millään muulla sivustolla jossa on keskustelua yms. ei tälläista satu
- g00gler
chatbot fail
- Suomalainen mies
Naisen ei pidä mennä kuntosalille.Jos siellä käy, niin silloin hartiat levenevät ja jo 50 -kymppisen naisen lihakset ovat kuin mitkäkin lötteröt ja rinnat roikkuvat.Hirveä blondi-ei käy minulle.
- Tiia**
"Suomalainen mies" ,minkäslainen itse olet? Timmissä kunnossa oleva, sixpack näkyy ja siihen tyyliin? Tuskinpa. Uskoisin, että ihan toisinpäin.
Itse olen 50-kymppinen salilla käyvä nainen. Mikään ei roiku, lihakset ovat kunnossa ja kunto hyvä. Katsos jos rintalihakset ovat kunnossa, niin ei ne rinnatkaan ole mitkään roikkurinnat.
Mikään kehonrakentaja en ole, mutta haluan pitää lihaskuntoni hyvänä - ihan tulevaisuuttakin ajatellen. Ja teen sen ihan itseni takia enkä yhdenkään miehen takia.
Hei sinä epätietoinen.Kun aamulla heräät ja katsot peiliin, ja olet itse tyytyväinen näkemääsi.Silloin olet sinut itsesi kanssa ja se on ainoastaan tärkee asiasi!!! Muista aina et, meitä on moneen junaan.TV.Mies joka oli lähellä maailmanhuippuja kamppailu-urheilussa.
- Adidas shorts
Write shorts content here... no mitäs shortsien sisältä löytyy?
- Weights out
Ei sytytä. Esimerkiksi elokuvan `` Olemisen sietämätön keveys``- Näyttelijätär
Lena Olinin vartalo on liian poikamaisen lihaksikas minun makuuni. - kaunotar
Aivan sama vaikka vielä nelikymppisenä kroppa on kuin parikymppisellä ja kauniit kasvot. Nuoresta vanhempaan mieheen antavat kaikki huomiota, moni tuttu sanoo, että entistä seksikkäämpi olen. Mutta kun naiset on niin kohtuuttoman kateellisia ja suomalaisen miehen itsetunto aivan miinuksella...liian mustasukkaisia kaikki. Naiset keskittykää muuhun kuin kateuteen ja miehet...treenatkaa kroppaanne jos se nostaisi edes vähän sitä olematonta itsetuntoanne :-)
- mmmmmmmmmmmmm23
Täytyy myöntää, että viimeisten vuosien aikana olen oppinut arvostamaan treenattua naisen kroppaa hyvinkin paljon. Muodot tulevat erinomaisen kauniisti esille pienelläkin panostuksella ;)
Sanoisinpa jopa, että treenattu naisen vartalo on kauneinta maailmassa. Siro tavallinenkin kroppa on toki kaunis, mutta jo pienellä treenillä siihenkin saa viehättävää ryhtiä.
Lisäyksenä kuitenkin. On erittäin tärkeää, kuinka nainen kantaa itsensä ja tällä tarkoian enemmänkin yleistä asennetta. Kun hyväksyy itsensä ja kehtaa avoimesti näyttää itsensä, on aina kaunis. - Pieni on kaunista
Pieni on myös erittäin seksikästä:)
- ainaki isompi sinua
niin, eihän kaikille ole suurta luotu :D mut sehän on tärkeintä että on sujut ihtensä kanssa.. ja eihän se koko vaan miten sitä käyttää :P senehi riippamuna reppana
- Mies_33_
Paras on sellanen kohtuu timmi, mutta pienellä pehmeydellä varustettu nainen. Ei mitään sixpäkkiä vaan naisellista muotoa ja pehmeyttä. Ei sellasta ettei vyötäröllä ole yhtään ylimäärästä, muttei kuinkaan mitään isoja jenkkakahvojakaan.
Se on mun makuun : ) Mutta, kyllä yleisesti ottaen voidaan sanoa, että ennemmin runsas ku hoikka / hintelä. - KLÄP
KLÄP JOOR HEEENDS KLÄP JOOR HEEENDS! KLÄPÄTI KLÄPPP!
- Arvostelija_
Semmonen sopusuhtaisen pehmeä on ihanteeni, mutta kaikessa kokonaisuus ratkaisee.
- maalta123
en tiiä niin luulen, että naiset miettivät samaa miehen kropasta, onko liika lihaksikkúus enään hyvännäköistä ja siihen kylkeen jos vielä asutaan salilla? ite ainakin mitä oon kuullu niin naiset arvostaa kroppaa mikä on muotoutunut työnteosta.. kroppa pysyy luonnollisen näköisenä ja ei ainakaan täällä maalla oo ylipainot ollu kuolinsyynä :)
vaan makuasioita, mistä ei kuulemma kannata kiistellä. Tietysti jos työnteko on toimistohomma muotoista niin kannattaa miettiä se terveen raja. Opiskelu aikoina ainakin riitti itelle rekkitanko, lenkkeily ja sählyn peluu. Ei tullu kiloja ja kroppa pysyi "normaalina" kun painot tuli omasta kropasta :) - body71
Makuasioitahan nää on. Ite tykkään kyl hyvin lihaksikkaista naisista, mut rajansa siinäkin.
Sinulle kaunotar.Suomessa on myös paljon,paljon miehiä joilla ei ole ongelmia itsensä kanssa.Minun mielestä se on isompi määrä kuin se toinen.Ei millään pahalla,mutta jos piirit on pieniä niiiin???
- minäOlenOikeassa
165cm sopiva paino on about 50 -4kg, riippuen mitä harrastaa vai harrastaako mitään.
Kiinteät reidet ovat paras osa naista, ja niitä ei läskimooseksilla ole.
Toisaalta sellanen plösö siideripömppis on ällöttävä myös. joten kiinteä keskikroppa, ei tartte päkin näkyä yhdistettynä sopivan lihaksikkaisiin kiinteisiin reisiin on paras. Esim tennispelaajanaiset taikka tanssijat.- laiha1
siis nainen voi olla laiha, mutta ei lihaksikas. Silloin reidet eivät ole läskit mutta ei myöskään lihaksikkaat. Monet nuoret naiset on laihoja mutta ei lihaksikkaita. Omasta mielestä nainen on kaunis hoikkana...mikään lihas kasa ei tarvii olla. Mutta makunsa kullakin.
- luikkispuu
OIkeassa et ole. Mutta pida vaan mielipiteesi.
- sweet18
Huhhuh pitäiskö itkeä vai nauraa?? oon koko elämäni ollut hoikka ja painan 60-62 kiloa, vaihtelee päivittäin, ja olen 165 cm. Normaalit c-d kiinteet ja pyöreät tissit, "täydellinen herkkuperse" niin mulle ollaan aina sanottu :D ja masu ei ole ihan pyykkilauta, mutta ei mitään jenkkiksii mulla oo tai isoa mahaa.
Ja ei, lihas ei mussa paina, vaikka oon ihan pienestä lapsesta asti harrastanut vaikka mitä, viimeseen kahteen vuoteen ei ole kuulunut mitään muuta, kun satunnaista lenkkeilyä ja salilla käymistä. Oon kiintee silti.
Mun painossa, edes lievään ylipainoon tarvittaisiin 8-10 kg.
- eräs mielipide.
Lihaksikas nainen ei ole seksikäs, hyvässä kunnossa saa olla. Ääriesimerkki, bodarinaiset, hyi saakeli! Marit Björgen, hyi helvata! Naisen kuuluu olla naisen näköinen. Ei myöskään nämä mallit iske, liian laihoja kukkakeppejä.
- vänä
Treenattu vartalo on upea! Ei kuitenkaan tarvitse elämän pyöriä kuntosalin ympärillä kunhan liikkuu aktiivisesti ja harrastaa monipuolisesti.
Painoindeksi kun näyttää lihasmassan kanssa normaalia on hyvä, ilman lihaksia indeksi on vain lohtua pullukoille naisille ja asia mihin vedota. - MischaFBB
Kaunis nainen on hoikka, lihava, normaalipainoinen tai jopa lihaksikas. Makuja on monia. Ole huoletta.
- fghfghfghfgh
Itse tykkään melki kaikista naistyypeistä ja lihaksikkaat on listalla myös, ainut ongelma on se että mun ego saattaapi kärsiä jos joku on mua todella paljon vahvempi.
- yjhiu0g9w
Mä taidan olla iha sekasi. Mun mielstä on aika sama miltä muija näyttää. Jos se on sinut ittsensä kans ja nauttii elämäst ja itsestään. Voi sen kanssa vaikka sex..
Varsinki jos nainen osaa vietellä ja kemiat kohtaa.
Siis aivot on se tärkeä osa joka saa toisen viihtymään ja mahdollisesti haluamaan jotain enemmän. Ulkonäkö voi tehdä vaikutuksen mutta luonne saa jutun toimimaan.
Kilot on oikeasti sivuseikka. Sinulle mietteliäs.Jos liikunta maistuu ja myöskin hyvä ruoka,niin olet terve nainen.Minun henkilökohtainen mielipiteeni on juuri tämä.Minä urheiluhulluna en koskaan voisi vaatia samaa rääkkiä muilta,varsinkaan naisilta.Kun olet sinut itsesi kanssa,niin se on isoin asia sinun elämässäsi.Mutta liikunta tekeee hyvää jokaiselle.Ps.Et ole anorektikkko.
- treenaaja44
pidän lihaksikkaista naisista ja kyseisen naisen paino on aikalailla alhainen. jotain kannattaisi tehdä tuolla
Mielipiteitä on yhtä monta ku kirjottajaa,,miettikää jos rasvaprosentti on kunnossa ,miks miettii jotai muuta??????????????????????????????????????????
- Queens Queens Queens
Tykkäävät. Suonikkaan revitty sixpack, isommat hauikset kuin tavoittelemallasi miehellä, DD-kupin 100% muovi silikonit siihen päälle ja napaan yltävät feikkiblondipidennykset hiuksiin, niin maailma on sinun.
- aikuinen mies
Ikääsi nähden varmaan et ole luiseva, mutta sinun on pakko olla vasta tyttö noilla mitoilla.
- reallifeman
Hoikka lihaksikas on paras yhdistelmä. Ei kuitenkaan mikään Jutta hormooneja vetäneenä.
- marq1
Aivan niin mutta Jutta näyttää kyllä naturaali treenajalta...
- ikä ratkaisee
Olet ilmeisesti aika nuori. Sanotaan, että parikymppisenä ei haittaa ollenkaan jos nainen ei käy salilla. Normaali liikunta riittää, mutta kolmenkympin iässä on lihaskunnosta alettava pitää huolta, jos haluaa pysyä terveen ja hyvän näköisenä. Rappeutuminen niin naisilla ja miehilläkin alkaa ikäväkyllä 28 vuoden jälkeen. Siis mainiossa kunnossa voi elää vaikka kuinka pitkään, jos huolehtii kunnostansa.
Yleisesti ottaen, naisen ei tarvitse olla lihas kimppu ollakseen kaunis, ei todellakaan. Itse olen nainen ja pidän hoikista kauniista miehistä, mutta en mistään lihaskimpuista. Tosin pieni lihasmassa ei haittaa :)- tr45u6723
Kyllä haittaa parikymppisenäkin! Onhan se vauvan nahka ja pyöreä nassu kun sialla pienenä mutta ei hemmetti, semmoinen veltto ja nuori ihminen jolla ei ole kuntoa mihkään tai mikä näyttää tantalta 25-vuotiaana läskin takia on vähän surullinen näky. Puhumattakaan miehistä, mitkä hyvä että ittensä jaksaa kantaa. Teineinä kaikki on vielä semmoisia lapsia ja saa ollakin. Teini on lapsi, ne näyttääkin ihan bambeilta heikoilla jäillä. Mutta parikymppisen pitäs alkaa jo olla nainen ja mies, ja viimestään 20 jälkeen ihan oikeesti:
Pitäisi olla elämänsä kunnossa eikä pärjää 40-50-vuotiaille jumppatädeillekään?!
Ei siinä ne ikävuodet paljon auta, huonokuntoinen on huonokuntoinen ja ylipainoinen on ylipainoinen: ei se sileä naamataulu paljon pelasta.... Toisaalta lohdutuksen sanana kaikille vanhemmille, ettei se paljon siis rumennakaan, jos kroppa on kunnossa!
Normaali liikunta siis toki riittää, siinä olen samaa mieltä, mutta nykyään se normaali tuntuu olevan kilometrin kauppareissu ja sekin joillekin jo vähän liikaa. Eri mieltä olen hyvin pitkälti siis siinä, että ikä jotenkin yksin asian ratkaisee.
- osmoosi69100
ei ei ja ei lihaksikas nainen ei todellakaan ole seksikäs,koska se on täysin sama asia kuin tykkäävätkö naiset miehistä joilla on kurvikas lantio,isot tissit,ohuet sääret tai muuta yleisesti naisissa seksikästä. Plus naiset ovat niin tyhmiä ja lasikoja etteivät jaksa käydä pumppaamassa itsestään mitään lihaskimppua,joten he alkavat käyttää steroideja ja heistä tulee mielenvikaisia ihmiskyrpiä.
ps.tästä ei kannata provosoitua mutta en toki tuomitse jos joku niin tekee.- järjen riemuvoitto
no kyllä sun tekstis taas kertoo oman viisautesi. Parempi ehkä, että et kirjoittele, ettet leimaa koko sukupuolesi edustajia henkisellä alikehittymisellä.
- bandiitti4
kuule,aiva sama jos aivot sutii??
- 4+14
Mun mielestä kenenkään miehen on turha pelätä, että nainen olisi liian lihaksikas. Itse olen käynyt vuosia salilla ja en ole kertaakaan nähnyt liian lihaksikasta naista.
Ilman mieshormoneja naisten on todella vaikea saada lihasmassaa ja kilpailevia kehonrakennusnaisia on todella harvassa.- jhjkjhkhjk
Yhtä vaikeaa on miesten saada lihaksia ilman hormoneja. Ei lihakset kasva sen helpommin miehiläkään.
ei naisen tarvi olla lihaksikas,en ite pitäs jos nainen olis joku lihaskimppu,en itekään ole lihaksikas enkä vaadi sitä naiseltakaan mutta ylipainonen ei saa olla siitä en tykkää,mieluiten hoikka/laiha
- 5+18
Sun pituiselle 55kg olis paras. Sellanen hoikka ja treenattu vartalo.
- HowAboutNo
Sporttinen, sopusuhtainen kroppa on paras. Liiallinen lihaksikkuus naisella on inhottavan maskuliinista ja epäseksikästä.
- et ole roskapostiro
Lihaksikas nainen ei ole kaunis, pieni pyöreys on kyllä plussaa...
Hei, lihaksikkaat naiset ja muutkin! Tarvitsen teitä malleiksi taidekuville - taidettani www.julius.fi
Ota yhteyttä [email protected] mielellään kuvan kanssa ja kerro millaisista kuvista olet kiinnostunut?
- Julius- Päätä itse!
Liian lihaksikkaat naiset ovat karmeita! Yhdellä kuntosalilla oli nais PT ja hartiat olivat leveät kuin miehellä! Näytti ihan jätkältä! Siis aivan hirveän näköinen!
Itse treenatessa olen huomannut, että ennenkuin lihakset naisella alkavat pullistelemaan kuin bodarilla, lihasten kasvu naisella saa tämän näyttämään vain läskiltä! Joka paikka levenee ja paksunee! Katsopa vaikka kuvia naisvoimistelijoista! Vyötärö (joka siis on kadonnut!) on leveä kuin olisi liikapainoa kertynyt, mutta sitä se ei ole vaan lihaksia ja kaula paksu kuin mikä! Samoin reidet ja kaikki paikat!
Ei näytä hyvältä, kauniilta ja naiselliselta minun silmääni! Siksi lopetinkin itse liian treenaamisen, kun vain levenin ja paksunin ja aloin mielestäni näyttää aivan sotanorsulta! Kerran viikossa aerobiccia riittää minulle, minulle tärkeintä on että pysyn hoikkana ja kiinteänä - se on kaunista ja naisellista - eivät miesmäiset fitness-kilpailijan lihaspatit!
Katsele kuvia urheilijoista, fitnessmalleista ja normaaleista ja siroista naisista ja päätä mitä mieltä itse olet! Ole sellainen kuin omaa silmääsi eniten miellyttää, äläkä pyri miellyttämään miehiä joidenkin kauneusmuotioikkeujen mukaan!- Tää oli hiano!
Mun mielestä nää "suvaitsevaiset" kirjotukset on kaikkein hauskimpia aina. Ensin sä haukut jonkun joka on treenannut, sitten kaikki ne. Sitten haukut läskitkin, koska lihaksikkaat naiset näyttää jo rumilta eli läskeiltä, eli siis kauheeta on sekin. Jos on lihaksia, jos on läski, jos on paksu. Määrittelet mikä on kaunista ja naisellista, eli hoikka ja kiinteä joka kerran viikossa bickkaa (eli ei tee käytännössä mitään).
Lisäksi sä vielä kaupanpäälle määrittelet normaalit naiset, määrittelemällä kaikki urheilijat, fitnessmallit, sotanorsut ja läskit ulos normaalista naiseudesta, mutta kuitenkin.... Kehotat ihmisiä olemaan oma itsensä, niinkun omaa silmää miellyttää :D
Jumalaude kun mä taas nauroin, että hei tosi hienoa, kun sä kannustat muita naisia. Olemaan ihan oma itsensä vailla muotioikkuja :D
Wau.
- öhyböhy
Lihakset ovat RUMIA. Minun mielipiteeni. Mikään ei näytä vastenmielisemmältä kuin luonnoton timmiys.
- ole mikä olet
pääasia kumminkin on että mikä itsestäsi tuntuu hyvältä!!!!! itse hyväksyisin naiseni sellaisena kuin hän haluaa olla. Sekä lihaksikkaissa naisissa on kyllä jotain puoleensa vetävää.
- oon, mikä oon
on se vaan elämä ihanaa, kun ei tarvii olla kuin sitä mitä itse on ja itse hyväksyy...
- heheheheh
Jos olisit täysin tyytyväinen ja näinollen sinut itsesi kanssa et klikkailisi näitä kehokeskusteluja ja tulisi tänne suoltamaan. Jatka toki itsesi kusettamista.
- hyi
Ei oo ainakaan mun makuun.
- kjjn
Seksikkäitä ovat.
- kyllo
Yleinen kauneusihanne on siro/hoikka, naisellinen ja pitkä nainen. Yleisesti ottaen koko länsimaailmassa on samanlainen kauneusihanne.
Chubby ei voi olla nätti. Se kertoo itsekurin puutteesta, että on pyöree. Kyllä naisen pitää olla hoikka, ei siitä pääse mihkään. Se on kauneusihanne ja kaikki muu on vaa kaasupallojen salajuonta. Onko sitten jotenkin vähemmän "nainen", jos ihminen kuntoilee ja mahtuu xs-vaatteisiin?
Aivan turhaa suvaitsevaisuus ******, että heti jos on vähä "kurvia", niin se selitetään sillä, että naisellistuu - vitut sanon mä. Aineenvaihdunta ei toki oo samalla tasolla, kun teininä millon pysty nielee vaikka neliön betonia lihomatta, mutta siks just pitäs itellee tehä jotain.
Kauneus ei ny kuitenkaan mene niin, että jokaisella on siitä täysin oma käsitys vaan on yleisiä standardeja jotka on yleensä kulttuuri - ja yhteisökohtaisia. Tästä syystä on kauneusihanteita. Riippumatta siitä mitä matalan itsetunnon omaavat foorumilurkkaajat itkee, niin pitkä ja hoikka nainen on nykypäivän kauneusihanne.
Aina koitetaan haukkua muita ja selittää kurveista - tajuamatta, että kyse on tosiaan monikosta. Pallossa, kun on vaan yks kurvi. - kaulasta lantioo
http://www.listal.com/viewimage/1025645h kurvikas, eli monta kurvia - kyllo
Lihaksikas nainen on myös epäesteettinen näky. Yleisesti ottaen vahva mies - sillä standardilla siis on haluttava. Sitten taas lihaksikas nainen ei ole.
Lihakset kun yhdistetään miehiin koska testosteronillahan ne kasvaa. Missikisoissa, tai mallimaailmassa ei tuu koskaan mitkään testoleidit pyöriin ja hyvä niin. - tytöt hoi
Kyllä sopivan
Naisen on vaan melkein mahdoton, saada lihaksia treenamalla - Vähän saisi olla
Omasta mielestäni nainen saa olla ns. sporttinen. Eli lihakset saa hiukan erottua. Mutta ei kuitenkaan mitään isoja lihaksia. Mutta mieluummin pehmeä, kuin pelkkää luuta ja nahkaa. Liikunta on hyväksi muutoinkin kuin vaan ulkonäön kannalta.
Mutta ei se nyt niin tarkkaa ole, onko lihaksia vai ei pääasia on kokonaisuus. - Joo,
lihaksia saa olla, kunhan EI OLE napalävistyskorua! 99 %:lla fitnesskuntoisista naisista on iljettävä napakoru, joka pilaa kokonaisuuden. Se ei ole kaunista. En tajua mikä hiton pakko on aina ottaa koru, kyllä se pyykkilautavatsa muutenkin kerää huomiota jos on näkyvissä..
- juurikkiinäiii
Lihaksikas nainen EI OLE KAUNIS, nehän näyttää ihan miehiltä!
älkää naiset käykö salilla ja treenatko, ettette muuttuisi tämän näköisiksi!
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m4j054f08y1qzmh66o1_1280.jpg
http://blog.labellamafia.com.br/wp-content/uploads/2012/11/155920_479194198797587_218971523_n.jpg
tämä se on kaunista, hoikka pehmeä vartalo
http://www.thingsoftheday.com/wp-content/uploads/2012/01/9232426-smiling-young-girl-doing-fitness-exercises.jpg
are you serious?- kyllo
Hyi helvetti mikä sonni toi eka linkki. Nainen mielletään herkkänä ja sirona - naisen kuuluukin olla se haavottuva osapuoli. Ketä mies sitten suojelee, kun nainen nostaa 100kg penkistä ja voi kuristaa jääkarhun paljain käsin
- yxmies
Minun mieleen eka ja toka , viimeinen liijan laiha.
ei lihaksissa ole mitään vikaa, tuo ensimäinenkin painaa varmaan siinä 50-60 kg
erotuvuus vaan on hyvä.
Mies pelkää lihaksikasta naista silloin kun niitä lihaksia ei ole itseläkään. - huihuihyi
kyllo kirjoitti:
Hyi helvetti mikä sonni toi eka linkki. Nainen mielletään herkkänä ja sirona - naisen kuuluukin olla se haavottuva osapuoli. Ketä mies sitten suojelee, kun nainen nostaa 100kg penkistä ja voi kuristaa jääkarhun paljain käsin
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5z9muvZfh1qd1n1bo1_1280.jpg
tässä sulle lisää sitä SONNIA
aika kamala - kyllo
huihuihyi kirjoitti:
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5z9muvZfh1qd1n1bo1_1280.jpg
tässä sulle lisää sitä SONNIA
aika kamalaOn sonni kun puntarin toisessa päässä painaa herkkä Rosie Huntington-Whiteley luonnollisine kasvoineen ja naisellisine vartaloineen. Toi sun linkkaamas muija on ihan yhtä luonnollinen kun sukat kukolla. Rekkapenat ehkä lämpee, mutta ykskään intellektuelli herrasmies ei.
- olettyhmä
kyllo kirjoitti:
On sonni kun puntarin toisessa päässä painaa herkkä Rosie Huntington-Whiteley luonnollisine kasvoineen ja naisellisine vartaloineen. Toi sun linkkaamas muija on ihan yhtä luonnollinen kun sukat kukolla. Rekkapenat ehkä lämpee, mutta ykskään intellektuelli herrasmies ei.
Ja mistähän kohtaa tää ei oo luonnollinen????
Siis tiesitkö, että biologisesti ei luonnolisempaa olekaan kuin fyysisesti vahva ja lihaksikas keho, miehellä TAI naisella. Sen voi saada terveellisellä, LUONNOLLISELLA ravinnolla ja urheilulla.
evoluutio on ihmisen myötä mennyt siihen, että meidän päähämme on iskostunut ajatus laihasta tai läskistä ihmisestä, jos on jotain muuta niin se on sitten "epäluonnollista", oikeasti vain harvinaista. - kyllo
olettyhmä kirjoitti:
Ja mistähän kohtaa tää ei oo luonnollinen????
Siis tiesitkö, että biologisesti ei luonnolisempaa olekaan kuin fyysisesti vahva ja lihaksikas keho, miehellä TAI naisella. Sen voi saada terveellisellä, LUONNOLLISELLA ravinnolla ja urheilulla.
evoluutio on ihmisen myötä mennyt siihen, että meidän päähämme on iskostunut ajatus laihasta tai läskistä ihmisestä, jos on jotain muuta niin se on sitten "epäluonnollista", oikeasti vain harvinaista.Okei olen OKEI tämän kanssa, että miellät tuommosia salimörköjä. Evoluutio :D Joo o, mulla ei oo enempää annettavaa näihin keskusteluihin.
Kyllä tämä siro sääri vaan toimii paremmin, kun tuommonen testoleidi, ei oo siistii jos naisella on paksummat reidet kun miehellä - tai on muutenkaan mitenkä isompi.
http://i2.listal.com/image/1376351/600full-rosie-huntington--whiteley.jpg - itsetunto-ongelmaine
Komea vartalohan tuolla ensimmäisellä oli. Ja hauiksen ympärysmitastako nyt se naisellisuus ja herkkyys on kiinni? Ei ole. Treenattu kaunis nainen, vielä valovuoden päässä jostain steroidihirviöstä.
- herkkuperc
kyllo kirjoitti:
Okei olen OKEI tämän kanssa, että miellät tuommosia salimörköjä. Evoluutio :D Joo o, mulla ei oo enempää annettavaa näihin keskusteluihin.
Kyllä tämä siro sääri vaan toimii paremmin, kun tuommonen testoleidi, ei oo siistii jos naisella on paksummat reidet kun miehellä - tai on muutenkaan mitenkä isompi.
http://i2.listal.com/image/1376351/600full-rosie-huntington--whiteley.jpgSuurin osa miehistä pitää muodokkaista ja pyöreistä reisistä ja muodokkaasta hyppyriperseestä, ja tämän väittämän voi jo yleistää.
Linkittämäsi riisitikut on toki suosittuja naisten keskuudessa, koska niiden eteen ei tarvitse tehdä mitään, edes syödä. ;) - 20+5
kyllo kirjoitti:
Okei olen OKEI tämän kanssa, että miellät tuommosia salimörköjä. Evoluutio :D Joo o, mulla ei oo enempää annettavaa näihin keskusteluihin.
Kyllä tämä siro sääri vaan toimii paremmin, kun tuommonen testoleidi, ei oo siistii jos naisella on paksummat reidet kun miehellä - tai on muutenkaan mitenkä isompi.
http://i2.listal.com/image/1376351/600full-rosie-huntington--whiteley.jpgoletko ikinä nähnyt urheilevaa ja lihaksikasta naista? Ne ei ole isoja, vaan kauniita ja pieniä, notkeita ja ryhdikkäitä, elämäniloisia ja itsevarmoja.
toi sun langanlaiha on nimenomaan se "laihaläski", jota suurin osa suomen teinitytöistä edustaa. Ei syödä, ei liikuta. Mutta ollaan laihoja, se on tärkeintä. - kyllo
herkkuperc kirjoitti:
Suurin osa miehistä pitää muodokkaista ja pyöreistä reisistä ja muodokkaasta hyppyriperseestä, ja tämän väittämän voi jo yleistää.
Linkittämäsi riisitikut on toki suosittuja naisten keskuudessa, koska niiden eteen ei tarvitse tehdä mitään, edes syödä. ;)On olemassa kaikenlaisia kerhoja. Lintubongareita vaikkapa missä voileipien voimalla tähystellään tornista punatulkkuja kuudesta tunnista ylöspäin - ja se tekee nämä bongarit iloiseksi. Sitten on vielä vanhempiensa kellareissa eläviä narukäsiä jotka käyttävät aikansa ufoja havaitakseen. Mutta kermana, ellei jopa kirsikkana kakun päällä on Suomi24 palstoilla pyörivä lihapulla verhoutuneena "herkkupec"-nimimerkin taakse, joka kääntää maailman kauneustandarit ympäri, käyttäen leikkisää perustelua "transformers-näyttelijä-malli näyttää riisitikulta." -ja vain naiset kuolaa
Myöskään piiriisi kuuluvat salimöröt, tribal tatuoinneissaan ja liekkipaidoissaan ei muodosta suurintaosaa. Kaikki ei voi saada jumalten geenejä hyväksy se. Kyllä se on ihan yleinen standardi, että lihava on ruma. Ja kyllä sekin, että normaali on kaunis.
Ja jos joku muuta väittää, niin valehtelee - yleisesti todettu fakta - ja yleensä ne jotka on ajautunu parisuhteeseen ei niin kauniin kanssa useimmiten omaavat fantasioita muista paremmista yksilöistä. Seksuaalisuus on paljon kiinni fantasioista - ja kerro toki, kuinka moni fantasioi jostain muusta, kun hyvännäkösistä kumppaneista. Rosie Huntington-Whiteley, Adriana Lima, Alessandra Ambrosio, Marisa Miller, Karolina Kurkova...
Valitettavasti suurinosa miehistä rakastelee kaltaisesi kaasupallon sijasta Rosie Huntington-Whiteleytä aamukasteisella niityllä ja imee sen kaulalta Dom Perignon shampanjaa. - marq1
olettyhmä kirjoitti:
Ja mistähän kohtaa tää ei oo luonnollinen????
Siis tiesitkö, että biologisesti ei luonnolisempaa olekaan kuin fyysisesti vahva ja lihaksikas keho, miehellä TAI naisella. Sen voi saada terveellisellä, LUONNOLLISELLA ravinnolla ja urheilulla.
evoluutio on ihmisen myötä mennyt siihen, että meidän päähämme on iskostunut ajatus laihasta tai läskistä ihmisestä, jos on jotain muuta niin se on sitten "epäluonnollista", oikeasti vain harvinaista.OIKEIN!!!!
- marq1
olettyhmä kirjoitti:
Ja mistähän kohtaa tää ei oo luonnollinen????
Siis tiesitkö, että biologisesti ei luonnolisempaa olekaan kuin fyysisesti vahva ja lihaksikas keho, miehellä TAI naisella. Sen voi saada terveellisellä, LUONNOLLISELLA ravinnolla ja urheilulla.
evoluutio on ihmisen myötä mennyt siihen, että meidän päähämme on iskostunut ajatus laihasta tai läskistä ihmisestä, jos on jotain muuta niin se on sitten "epäluonnollista", oikeasti vain harvinaista.Ja TV ruokkii lisää tätä ihannetta näillä "Huippumallia karussa" ;-) ohjelmilla mikä helkkari siinä on et tollaset RIUKUSÄÄRET on muka kauniita Treenamaan ne pitäs laittaa ja pian ei hyvää päivää..
- Kavi1
Kuules "Mietteliäs". Olet varmaan aivan sopiva, jos itse viihdyt kropassasi ! Nauti elämästä, äläkä liikoja pohdi vartaloasi....
Pakko vielä kommentoida. On hassua, että niin monet miehet sanovat pitävänsä muodokkaista, mieluummin pehmeistä kuin luisevista naisista. Käyvätkö nämä miehet lainkaan ravintoloissa / tanssimassa ?
Itse olen nelikymppinen 45/166 nainen. Meitä on "tyttöporukassa" kaksi muodokasta, yksi ylipainoinen ja minä. Enkä minä ole koskaan se seinäruusu....- kyllo
Ymmärrät varmaan, että suomijuntit ovat tulessa ja yrittävät selittää naisystävänsä kiloja pehmeydellä, millon kurveilla ja naisellisuudella. Miehet joilla on huono itsetunto ja ne on itsekin vähän huonomman markkina-arvon omaavia. Ne ei pysty ottaan sitä miehen roolia kauniin naisen kanssa, koska pelkäävät sen menetystä ja kontrollin puutetta. Läski ämmä on helppo pitää kotona.
On olemassa semmosia käsityksiä millanen nainen on hyvä, kaunis tai viisas. Ne ny vaan määrittää sen, että kuinka "haluttu" olet. Se ei ole kauhean erilaista verrattuna siihen otatko autokaupan parkkipaikalta lamborghinin vai ladan. Vaikka läskit ämmät haluaa uskoo, että kyse olis jostai muusta, niin tottakai aina useampi mies sadasta ottais sen kauniin ja vähemmän seksikumppaneita omaavan. Heitetään 100 miestä valitteen Rosie Huntington-Whiteleyn ja Tarja Halosen väliltä niin varmasti Rosieen päätyy se 80 , näin ollen Rosien markkina-arvo on yllättäen kovempi - eikä sitä ylläpidä kukaan, tai mikään muu, kun yleiset faktat.
Media luo kauneuskäsitykset mitkä massa hyväksyy ja niihin sitte pyritää. Semmosta se on. Kyse tosiaan on enemmistöistä. Tietkö jotkut tosiaan syö paskaakin. Se ei silti tarkota, että kummastaka koskaa tulis valtavirran suuntaus.
Ihminen haluaa yleensä sitä mitä ei voi saada - sama toimii parisuhteissa. Sitä ottaa lapioittain paskaa niskaan ja toivoo parempaa, eikä sitä koskaan tuu saamaan. - tanssien tavaran ymp
Ja tosiasia on myös tämä= Sänkyseuraahan miehet kuppiloista etunenässä hakevat! Helpointa saalistahan ne leijonatkin jahtaavat saadakseen sen kaadettua!
- Jooop
Se on niin hiuksenhieno se ero sopivan muodokkaan ja liian pyöreän välillä. Kaikki naiset eivät sitä edes erota, mutta jokainen mies sen näkee.
- golfmiessss
kyllo kirjoitti:
Ymmärrät varmaan, että suomijuntit ovat tulessa ja yrittävät selittää naisystävänsä kiloja pehmeydellä, millon kurveilla ja naisellisuudella. Miehet joilla on huono itsetunto ja ne on itsekin vähän huonomman markkina-arvon omaavia. Ne ei pysty ottaan sitä miehen roolia kauniin naisen kanssa, koska pelkäävät sen menetystä ja kontrollin puutetta. Läski ämmä on helppo pitää kotona.
On olemassa semmosia käsityksiä millanen nainen on hyvä, kaunis tai viisas. Ne ny vaan määrittää sen, että kuinka "haluttu" olet. Se ei ole kauhean erilaista verrattuna siihen otatko autokaupan parkkipaikalta lamborghinin vai ladan. Vaikka läskit ämmät haluaa uskoo, että kyse olis jostai muusta, niin tottakai aina useampi mies sadasta ottais sen kauniin ja vähemmän seksikumppaneita omaavan. Heitetään 100 miestä valitteen Rosie Huntington-Whiteleyn ja Tarja Halosen väliltä niin varmasti Rosieen päätyy se 80 , näin ollen Rosien markkina-arvo on yllättäen kovempi - eikä sitä ylläpidä kukaan, tai mikään muu, kun yleiset faktat.
Media luo kauneuskäsitykset mitkä massa hyväksyy ja niihin sitte pyritää. Semmosta se on. Kyse tosiaan on enemmistöistä. Tietkö jotkut tosiaan syö paskaakin. Se ei silti tarkota, että kummastaka koskaa tulis valtavirran suuntaus.
Ihminen haluaa yleensä sitä mitä ei voi saada - sama toimii parisuhteissa. Sitä ottaa lapioittain paskaa niskaan ja toivoo parempaa, eikä sitä koskaan tuu saamaan.Voihan markkina-arvo! Periaatteessa totta, mutta niin itsestäänselvää. Toki sitä ottaisi hienomman auton tuon Golfin sijaan, mutta mikähän se ero loppupelissä olis? Tuskin elämä siitä hirveästi paranis. Mutta joku Rosie Huntington-Whiteley vaikuttaa minusta aivan kylmältä ja persoonattomalta. -> ei viehätä minua.
- kyllo
golfmiessss kirjoitti:
Voihan markkina-arvo! Periaatteessa totta, mutta niin itsestäänselvää. Toki sitä ottaisi hienomman auton tuon Golfin sijaan, mutta mikähän se ero loppupelissä olis? Tuskin elämä siitä hirveästi paranis. Mutta joku Rosie Huntington-Whiteley vaikuttaa minusta aivan kylmältä ja persoonattomalta. -> ei viehätä minua.
Jos ei viehätä niin taidat vain haluta lipaista nahkatikkaria ennen nukkumaanmenoa, senkin makkaranpiilottaja.
- mies 35
Hyvät mitat. itse pidän Katie Holmesin tyylisestä naisesta.
- kavi1
Minua on selkeästi helppo provosoida ;)
Eli hyvä "tanssien tavaran ymp ". Aika paljonkin olen ravintoloissa aikoinani käynyt - yhden kerran on pyydetty "lähdetääx meille ". Enemminkin miehet ovat olleet varovaisia suoraan lähestymiseen, tanssin lomassa on otettu selvää - olisiko kiinostusta nähdä jatkossa...
Kun taas tukeva ystäväni joka istuu illan pöydässä, haetaan lähes poikkeuksetta viimoisille hitaille ja pyydetään jatkoille... - Sopivan
Semmoinen keskiverto taviskroppa miellyttää useimpia. Hiukan lihaksia, että muotoutuvat kauniisti ja hiukan saa olla rasvaakin, että ei luut törrötä. Aina kun mennään selvästi keskiverrosta poispäin, niin harvempi tykkää.
- olkaahyvät
En usko niitä jotka väittävät tämän olevan jotenkin miehekästä, epänaisellista jnejne shaibaa
http://www.youtube.com/watch?v=CQLQfF8qugU
tuossa on se miesten kammoksuma sporttinen ja lihaksikas fitnessnainen, joka "ei ole" siro, suojeltava, naisellinen....
ja onse hienoa ettei naiset mene salille treenaamaan itelleen tuommosta takapuolta!
jos haluaa hennon kukkakepin käsipuoleen, mene lähimpään sk baariin. Siellä niitä elinikuista nälkäkuuria viettäviä siidesieppoja on! ja voi olla varma että painoindeksi lähentelee alipainoa, mutta sehän on niin ihanan naisellista ja siroa!- kyllo
Mää meen, heti kun sanot mistä sk baarista löydän oman Victorian Salaisuuden?
http://news.instyle.com/2010/03/01/victorias-secret-launches-i-love-my-body-campaign/ Kun näitä "kukkakeppejä" nyt satutaan pitään maailman seksikkäimpinä ilmestyksinä, eikä toki turhaan ovathan likat näkyvää neroutta. - 14+4
Ei jeesus miten kuuma nainen, ihan tekee kipeää katsoa, koska tietää, että tuollaista ei tule koskaan saamaan..
- hmmmmmm
14+4 kirjoitti:
Ei jeesus miten kuuma nainen, ihan tekee kipeää katsoa, koska tietää, että tuollaista ei tule koskaan saamaan..
Saatko vaan niitä pallukoita pyöriteltäväks? Otan osaa. Sano niille, että jos on kurveja niin saa käyttää niitä apunaan ja kieriä pois
- Dino Rex
hmmmmmm kirjoitti:
Saatko vaan niitä pallukoita pyöriteltäväks? Otan osaa. Sano niille, että jos on kurveja niin saa käyttää niitä apunaan ja kieriä pois
Ei vissiin pää kestä kun miehet haluaa erinäköisiä naisia kuin itse olet...
- Pieni mies
Tuollainen nainen näyttää hyvältä niin kauan kuin hänellä on vaatteet päällä. Tuossa videolla 2 minuutin paikkeilla alkaa totuus paljastua, joskin vielä on aika paljon päällä. Jos paljastaisi kaiken, niin juoksisin karkuun.
- marq1
Tässä sitä esimerkkiä millanen se timmi mimmi on...Erittäin nätti pakkaus
- äijä1978
Kyllä se minäkin katon mielellään reenattuja naisia tai harrastavat jotakin oman kroppansa eteen
- kavi1
On muuten todella vaikea luonnostaan hoikkien saada painoa kertymään. Itsekin salilla käynyt sekä kahvakuulassa nämä normiliikunnat siihen päälle, niin painoa ei vaan kerry. Syödäkin yritän aina vähän enemmän kuin jaksaisin...Nuorena harrastin melkein pariket vuotta kilpavoimistelua ja silloin oli ihan kiva olla tosi hoikka. Nyt sitä mielellään ottaisi muutaman kilon lisää :) - vaan reipas se on askel näinkin, kun ei missään ylimääräinen hölsky...
- kökkkö
Heti kun naisellisuus alkaa hävitä suurien lihasten takia niin ei ole kaunista. lihaksikkuus oikeissa paikoissa lisää naisellisuutta, mutta jos nainen treenaa esimerkiksi pelkkää ylävartaloa niin aika miehekäs näky se on.
- Treenaava iso mies
Itse en tykkää laihoista naisista. Pikkusen pyöree pitkä nainen on makuun
- Treenattu mies
Saa olla laiha tai lihaksikas, kunhan ei vaan ole mikään pullukka makkaroidensa kanssa.
Ja jos haluaa olla pullukka, mikäs siinä mutta kevät kun kolkuttelee jo ovella niin jättäkää hyvät ylipainoiset tytöt ja naiset ne pikku topit laittamatta päällenne, näyttää oksettavalta kun makkarat sieltä pursuilee. - Hetero vm.69
Maskuliininen nainen on kaunis.
- -hän on kaikki-
Minun naiseni on langanlaiha vai olisiko kohteliaampi sanoa hoikka.
Rakastan häntä niin että kiveksissä kutisoo eikä hänen luitten ympärille kerääntynyt liha lisäisi rakkauttani enää yhtään.
Mitkään toiset naiset eivät ole minulle mitään. - 19+17
Mitä sitä pohtimaan? Jokainen sen tiedämme, että sporttinen timmi mimmi on paras. Perse ja rinnat eivät roiku. Samoin vatsamakkarat eivät ole tiellä.
- Itsekin treenaillut
Moni taitaa kuvitella että lihaksikkalla naisella tarkoitetaan heti jotain täysin rasvatonta bodaria. Eihän se niin mene. Kyllä terve sporttinen nainenkin on usein lihaksikas, siis naiseksi. Ei naisen lihaksikkuus mitään miesten lihaksia tarkoita.
Esim. Janni Hussi on lihaksikas. Onko se muka kovinkin karmean näköinen ja epänaisellinen?
Kohtuus kaikessa. Tarveet hyväkuntoiset lihakset antavat naiselle seksikkäämmät muodot kuin löysä 'laihaläski'-look. Ja kuulkaas: Se paljon puhuttu kiinteytyskin tarkoittaa yleensä sitä, että saadaan rasvan polttamisen lisäksi sopivasti lisää lihasmassaa ja sitä kautta kauniimmat kurvit. Bodarityypin naiset alkavatkin sitten näyttää miesmäisiltä, mutta silloin touhu on jo vedetty aika äärirajoille.
Joku sanoi että älkää käykö salilla ettette muutu 'bodarinaisiksi'. Kyllä se vaatii aika paljon treenaamista ja tarkkaa ruokavaliota ennen kuin nainen saa miesmäiset lihakset. Suurimmalle osalle kuntosalitreeni on vain plussaa, ilman huolta liiallisesta miesmäisyydestä. - raumanpoika
Kirivit on paras.
- 18+7
Mun mielestä Janni Hussi on sellainen maksimi, mikä naiselle sopii. Jos vatsasta on vedetty kaikki rasva pois ja hartiat ja selkä on bodattu 1.5-kertiaseksi normaalileveyteen nähden, niin mielestäni ei ole hirveän seksikästä naiselle. Naisella kuuluu olla muotoja lanteilla. Yleensä noilla aktiivi-fitness -tyypeillä vatsan seutu muuttuu jotenkin todella miesmäisen näköiseksi.Yleensä myös tissit katoavat liiallisen riutumisen myötä. Kaikista typerimmän näköistä on, kun jollain ylibodatulla naisella on sellaiset kumipallon näköiset lollot rintakehällä nahan alla. Epäilen, että naiset ihailevat poikamaista vartaloa ja haluavat siksi olla tuollaisia. Vähän sama kuin miehet alkaisivat ihailla löysää olemusta ja isoja roikkuvia tissejä itsellään. Vaikka sen näköisiä nykymiehet taitavat vähän olla, heh.
Sitä mä en oikein tajua, että kun miehet eivät kuitenkaan vaadi naiselta mahdottomia. Ei tarvitse todellakaan juosta siellä puntilla kolmesti viikossa. Riittää, että on suht hoikka ja muotoja pääasiassa oikeissa paikoissa. Eli asia, johon voi päästä pelkällä ruokavaliolla, niin miksi sen toteuttaminen on niin vaikeaa? Tuntuu, että maailmassa on aika vähän fiksuja keskitien naisia. On vain joko läskejä tai sitten noita, jotka vetävät fitness-touhun aivan höpöihin sfääreihin. - Mies30vuotta
Makuasia tietysti. Omaa silmää miellyttää eniten sporttinen lookki, ei liikaa lihaksia.
http://s-ak.buzzfed.com/static/enhanced/terminal01/2011/7/13/15/enhanced-buzz-6105-1310585876-44.jpg
Tuossa esimerkkiä. Mieluummin kuitenkin hoikka "lihakseton" vartalo kuin liian lihaksikas. - MaoaMtalli
Minusta, ihaninta olisi se naisella, jos hänen vatslihaksensa näkyisivät, ja reisi- ja pakaralihakset olisivat kondiksessa. Kurvikas... Kädet saisi olla myös timmissä kunnossa, ei saa lörpsöttää nahkaa, se on ällöäXD
- Timm_tiimalasi
Itse naisena ihannoin kiinteää, mutta muodokasta kroppaa. Tiimalasimalli on uskomattoman kaunis, kun on tiukka vatsa, sopivan kokoiset rinnat, sopivan pyöreä peppu ja lantiota. Tätä itsekin tavoittelen, kuntosalitreenillä tiukennan vatsaa, peppua ja käsivärsia. Se on minun ihanteeni. Liian laiha tai poikamainen ei ole makuuni.
- ggyjyj
NO hui,joku bodattu nainen, vastenmielinen. Normaali, kaunisvartaloinen paras. Esim. joku mikä tää oi....jutta joku..niin hyi...en panisi. Enemmin jotain seiska-lehden tuhtityttö kilpailun voittajaa kun, jotain tollasta hirviöö.
- Dino Rex
Kyllä mä ennemmin juttaa panisin kuin tuhtityttö kilpailijoita, vaikken juttaa kovin korkealle rankkaakaan... Janni Hussi on vielä ihan jees. Varmasti paljon paremman näköinen lihaksilla kuin mitä olisi ilman
- Ei sali ole pakollin
Hohhoijjaa...pari kolme kertaa viikossa salilla ei tee kenestäkään vielä bodattua naista. Oma rasvaprosenttini on siinä 20, käyn salilla ja sieltä tulee todella muotoja eli lihasta ja ryhtiä sen pehmeän kerroksen alle.
Aloittaja: pituus/paino-suhteesi on normaali etkä oli taulukoiden mukaan alipainoinen vaan oman ihannepainosi alarajoilla. Jos pidät kunnostasi huolta ja harrastat säännöllisesti lenkkeilyä, tanssia tms. niin varmasti näytät oikein kauniilta ja puoleensavetävältä. Terveellisesti syövä, liikuntaa harrastava, sydämellinen ja tasapainoinen nainen näyttää aina hyvältä. Huoli pois! :) - gymfemme-74
Tänne vastaavat henkilöt eivät itse harrasta urheilua. Sustakin huomaa sen; käyt (muka) lenkillä ja (muka) tanssimassa. Jos oikeasti kävisit, olisit hyvällä tavalla lihaksikas. Nyt väität, että lihaksia ei ole. Ja jos oikeasti harrastaisit jotain urheilua, niin et aloittaisi koskaan tällaista ketjua.
Kaikki urheilua harrastavat (ja harrastamattomat) tietävät, että urheilullinen ja lihaksikas kroppa on aina se paras ja miellyttävin katsella.- Modellen Marit
Mistä sen tiedät, että kaikki tietää, että lihaksikas ja urheilullinen keho on aina paras? Olet tuomitseva ja ylimielinen. Nimimerkin kirjoitettuasiko olet oikeutettu parjaamaan ei-urheilullisia ja "huonolla tavalla" lihaksikkaita?
Sinä uskot juuri sen mitä näet omassa peilissäsi ja mitä haluat uskoa.
Minä uskon aikaisemman kommentoijan viisaaseen väitteeseen, että ulkoinen olemus on median ja muun paskan luomaa ihannekuvaa naisista (miehistä)suurelta osin.
Terve keho ja toimiva on monelle lähtökohta hyvään tai tyydyttävään elämään. Moni on sairauden läpi elänyt ja enpä jaksa millään ajatella, että suurin osa näistä henkilöistä on niin piippäitä, että elämän arvot ei olisi loksahtaneet terveempään suuntaan.
Urheilu ja kilpaurheilu on kaksi eri asiaa. Gynfemme, minä luulen niin, että Marit Björgen, otettakoon esimerkkinä nyt täällä, kun tunnut olevan fanaattinen näillä areenoilla, saisi sinun naamasi aika kalpeaksi kun vastatusten seisoisitte, Ei edes tarvitsisi keskustella kyseisestä asiasta eli lihaksista ja urheilullisuudesta. Mitä luulisit hänen neuvonsa sinulle olevan? Hän todennäköisesti sanoisi sulle ja kaikille "muskelimimmeille" ja muille gymien mestareille: jatka vaan reeniä jos haluat lihaserottuvuutta, massaa, räjähtävää voimaa ym... hyvältä näyttää. Hänellä muuten on herttainen hymy! Tuupertuisit jo viikossa pöpelikköön sen harjoitusmäärän ja-laadun tavoittelussa, minkä nämä oikeat urheilijat tekevät tai joutuvat tekemään. Usko pois, toisten ihmisten arvostelu on tyhmää ja kaikkinainen toisten edun tietäminen. Voithan itse jatkaa itsesi mittailua ja vaikka mittailisit kilpaa muiden kanssa ulkonäköpuoltanne. Jätä ihminen ja hänen tuomitsemisensa pois. Nöyryys on kaunista.
Sinä ja minä varmaan urheillaan eri syiden takia. Osaksi ainakin syy on toimiva keho. Itse välttelen narsistista suhtautumista itseeni ja muihin.
Tämä keskustelu kokonaisuutena on turha ja toisten tarkoituksena on tuottaa oikeasti paha mieli muille ja samalla luulisi tulevan vähän kysytyksi, mikä on elämässä missäkin vaiheessa tärkeää.
Lopuksi sanon, että sairaan ulkonäkökeskeisyyden huomaa järkevä ihminen ja mitä sillä lopulta saa itselleen. Ulkonäöllä ansaitsee rahaa jokunen ihminen ja kateus on se, joka saa taviksenkin uskomaan, että minä voin petrata omaa ulkonäköä ja urheilla esikuvani mukaan. Lopputulos on tyhjää ja turhaa.
Liikkukaa hyvän tunteen takia. Jos sellainen vaihe on, että tekee mieli revitellä ja rääkkiä hakea, sekin on ok. Ammattiurheilu on silti eri maailma ja ammattimallit on harvassa.
- 19+7
Ihmiset ovat nykyään niin mustavalkoisia kaikessa. Tavoitteenahan olisi terve ja urheilullinen olemus, joka näyttää vähän erilaiselta miehillä ja naisilla.
Tuo fitness-touhu on mennyt monella niin överiksi. Nuoret tytön mussuttavat proteiinipatuikoita ja kaloritonta mehukeittoa ja kuvittelevat olevansa sitä seksikkäämpiä ja terveempiä, mitä rasvattomamman kropan itselle hankkivat. Kaikkialla siten vaahdotaan kuinka vääränlaista ruokaa syödään ja miten ihmisten pitäisi syödä, jotta oltaisiin tämän tietyn kapean ihanteen mukaisia. Mukava, että ihmisillä on harrastuksia, mutta rajansa kaikella fanaattisuudella oikeasti. Mutta tämä on taas näitä aikamme ohimeneviä ilmiöitä kuten karppauskin. Eräänlainen vastareaktio tälle nykymaailman lihavuudelle ja sairauksille, jotka aiheutuvat liiasta syömisestä. Keino, jolla ihmiset voivat ruumiinsa kautta tuntea itsensä tärkeäksi. Täytyy oikein miettiä, että missä niitä normaalipainoisia terveitä ihmisiä nykyään tapaa. Töissäkin kaikki naiset ovat joko näitä bodymimmejä tai sitten ylipainoisia siiderivalaita. Molemmat kuvittelevat olevansa oikeanlaisia, toiset terveitä ja miesten mieleen ja toiset muodokkaita oikeita naisia. Missä ne normaalit ovat?
Sanokaa, mitä sanotte, mutta suurimmalla osalla ihmisistä, niin miehillä kuin naisiilla, terve hoikka kroppa tulee olemaan aina se ihanne valtaväestön silmissä. Ei se ylikireäksi vedetty fitness tai anorektisen laiha, ei se hurjan pehmeä tai muodokas. Vaan normaali. Eikä miehilläkään se superbodattu tai täysin epäurheilullinen vaan normaali ja terveen näköinen.- fitness4ever
Todistit juuri, ettet tiedä fitness -elämäntyylistä yhtään mitään.
Yhteenkään proteiinipatukkaan en ole koskenut yli vuoteen, vaikka fitnesstä harrastan.
Terv,
19v nainen joka syönyt aamupalaksi puuroa ja raejuustoa, lounaaksi makaroonilaatikko salaatin kera ja nyt maitorahkaa kauraleseillä ja sillä MEHUKEITOLLA ;)
ei olekin ihan ääripää ruokavalio mulla, fitnesstypykällä???? Illala sitten selkätreeni vuorossa, ihanaa kun pääsee rääkkää itteään ja saa siitä vielä hyvin fiiliksen!! :)
- Treenaaminen auttaa
Model Maari, tässä keskustelussa ei kai ole kai kysymys ammattiurheilusta. Se on aivan oma juttunsa.
Viittaat siihen, kuten moni muukin viestiketjussa että media on luonut kuvan ihanteellisesta naisesta (miehestä). Ihmisten elintaso ja laiskuus on johtanut siihen että esim USA:ssa nyky-nuorten odotettu elinaliaika on lyhyempi kuin heidän vanhempiensa. Tämän laiskuuden aiheuttaman pyöreyden (=mitättömät lihakset) ja pehmeyn (=läskiä) vättävät ko. antiurheiljat olevan luonnollista.
Sanoisin että Model Maarit sekä useat muut tässä yrittävät selittää mustaa valkoiseksi.
Lopettakaa selittely ja urheilkaa niin että se näkyy oikeasti.- pönttö-einari
MInä en yritä selittää mustaa valkoiseksi, kuten tulkitset sen mitä sanoin. Ymmärsit lukemani täysin VÄÄRIN. Kukaan ei ole parempi kuin toinen. SITÄ yritin kertoa. Se, että treenaa jotain lajia tai vaikka sataa eri lajia, ei tee paremmaksi ihmiseksi.
Taas sen huomaa, kun lähes jokaiselta tästä aiheesta kirjoittavalta uupuu totaalisesti asiallinen suhtautuminen aiheeseen ja kysyjään. Jokainen koettaa osoittaa ja todistaa olevansa se, kuka on oikeassa. Tässäkin asiassa.
Urheilijat antavat määrätynlaisen mallin, myönnätte tai ette. Median välityksellä eri urheilijoista näkyy lähes kaikki. Juuri epävarmat ihmiset ovat näitä, jotka ottaa esikuvakseen tällaisia, kuten Marit Björgen. Koska hän näyttää, miltä näyttää. Turhaa on kieltää tällaista. M. Björgen oli vain esimerkki.
Ja edellinen kirjoittaja, mikä sinä olet sanomaan ketään selittäjäksi? Puhumattakaan siitä, että urheilun tavoite piitäisi olla sellainen, että se NÄKYY OIKEASTI. Mitä tarkoitat tuolla? Normaali ihminen, jolla on tavallisen ihmisen elämä, liikkuu hyvin usein olotilan takia. Tarkoitatko, että urheilu näkyisi parantuneina veriarvoina? Tai kehon lihasmassan lisääntymisenä? Tai sitä, että jokainen lähialueen ihminen näkisi toisen hikoilemassa kadun laidassa juostessaan? Tai kuntosalin vakikävijänä? Selvennä ja perustele neuvosi, kun sinulla on mielestäsi oikeus moralisoida ihmisiä ja sen jälkeen NEUVOA TUNTEMATTOMIA IHMISIÄ!
Mielenterveyspotilaita on alettu hoitamaan eri tavalla kuin ennen. Ja se liittyy uusiin hoitomenetelmiin ja uuteen tietoon liikunnan tärkeydestä kokonaisvaltaiselle hyvinvoinnille. Mistä sitä tietää, vaikka joku mielenterveyspotilas juoksisi maratonin jonain päivänä.
Tämä on vastuutonta toimintaa jokaisen kohdalla lähteä tuomitsemaan ja arvostelemaan sitä, millaiset lihakset tai ulkonäkö ylipäänsä on hyväksyttävä. Ulkonäkökeskeisyys on aiheuttanut paljon kustannuksia terveydenhuollossa ja muuta inhimmillistä kärsimystä. Näistä keskusteluista puuttuu täälläkin sallivuus ja asenteet ovat naurettavia ja kehittymättömien ihmisten kommentit, kuten: en panisi, panisin tuon näköistä naista jne. Ketä nämä ressukka-miehet on?
Lopuksi on sanottava uudestaan se, että hyvin vähän on kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Neuvotaan, tuomitaan pahimmassa tapauksessa, arvostellaan ja kerrotaan oma mielipide, kuin se olisi tärkein. Jos on esim. lääkäri, ymmärtää hyvin neuvomisen ja ohjeet ja jopa ulkomuodon arvioimisenkin. He tajuavat kokonaisvaltaisesti ihmisen anatomian, fysiikkaa ja jopa sen mihin saakka tietty ihminen kykenee omaa fysiikkaansa kehittämään.
Treenatkaa tai älkää, mutta antakaa muiden olla mitä ovat.
Nöyryys on kaunista. Sanon sen, koska se on totuus.
Anteeksi, mutta vaikka on rumaa sanoa näin: "oikealaiset" lihakset kyllä näkyvät selvästi. Samoin näkyy typeryys ihmisen käytöksessä. Fiksu ihminen huomaa sen. Sekö on oikeaa muiden kanssa elämistä? - kyllo
pönttö-einari kirjoitti:
MInä en yritä selittää mustaa valkoiseksi, kuten tulkitset sen mitä sanoin. Ymmärsit lukemani täysin VÄÄRIN. Kukaan ei ole parempi kuin toinen. SITÄ yritin kertoa. Se, että treenaa jotain lajia tai vaikka sataa eri lajia, ei tee paremmaksi ihmiseksi.
Taas sen huomaa, kun lähes jokaiselta tästä aiheesta kirjoittavalta uupuu totaalisesti asiallinen suhtautuminen aiheeseen ja kysyjään. Jokainen koettaa osoittaa ja todistaa olevansa se, kuka on oikeassa. Tässäkin asiassa.
Urheilijat antavat määrätynlaisen mallin, myönnätte tai ette. Median välityksellä eri urheilijoista näkyy lähes kaikki. Juuri epävarmat ihmiset ovat näitä, jotka ottaa esikuvakseen tällaisia, kuten Marit Björgen. Koska hän näyttää, miltä näyttää. Turhaa on kieltää tällaista. M. Björgen oli vain esimerkki.
Ja edellinen kirjoittaja, mikä sinä olet sanomaan ketään selittäjäksi? Puhumattakaan siitä, että urheilun tavoite piitäisi olla sellainen, että se NÄKYY OIKEASTI. Mitä tarkoitat tuolla? Normaali ihminen, jolla on tavallisen ihmisen elämä, liikkuu hyvin usein olotilan takia. Tarkoitatko, että urheilu näkyisi parantuneina veriarvoina? Tai kehon lihasmassan lisääntymisenä? Tai sitä, että jokainen lähialueen ihminen näkisi toisen hikoilemassa kadun laidassa juostessaan? Tai kuntosalin vakikävijänä? Selvennä ja perustele neuvosi, kun sinulla on mielestäsi oikeus moralisoida ihmisiä ja sen jälkeen NEUVOA TUNTEMATTOMIA IHMISIÄ!
Mielenterveyspotilaita on alettu hoitamaan eri tavalla kuin ennen. Ja se liittyy uusiin hoitomenetelmiin ja uuteen tietoon liikunnan tärkeydestä kokonaisvaltaiselle hyvinvoinnille. Mistä sitä tietää, vaikka joku mielenterveyspotilas juoksisi maratonin jonain päivänä.
Tämä on vastuutonta toimintaa jokaisen kohdalla lähteä tuomitsemaan ja arvostelemaan sitä, millaiset lihakset tai ulkonäkö ylipäänsä on hyväksyttävä. Ulkonäkökeskeisyys on aiheuttanut paljon kustannuksia terveydenhuollossa ja muuta inhimmillistä kärsimystä. Näistä keskusteluista puuttuu täälläkin sallivuus ja asenteet ovat naurettavia ja kehittymättömien ihmisten kommentit, kuten: en panisi, panisin tuon näköistä naista jne. Ketä nämä ressukka-miehet on?
Lopuksi on sanottava uudestaan se, että hyvin vähän on kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Neuvotaan, tuomitaan pahimmassa tapauksessa, arvostellaan ja kerrotaan oma mielipide, kuin se olisi tärkein. Jos on esim. lääkäri, ymmärtää hyvin neuvomisen ja ohjeet ja jopa ulkomuodon arvioimisenkin. He tajuavat kokonaisvaltaisesti ihmisen anatomian, fysiikkaa ja jopa sen mihin saakka tietty ihminen kykenee omaa fysiikkaansa kehittämään.
Treenatkaa tai älkää, mutta antakaa muiden olla mitä ovat.
Nöyryys on kaunista. Sanon sen, koska se on totuus.
Anteeksi, mutta vaikka on rumaa sanoa näin: "oikealaiset" lihakset kyllä näkyvät selvästi. Samoin näkyy typeryys ihmisen käytöksessä. Fiksu ihminen huomaa sen. Sekö on oikeaa muiden kanssa elämistä?Nöyryys on semmosta myrkkyä kyllä, jos joku olettaa mun olevan nöyrä niin heitän ihmispaskaa ikkunaan. Ylpeys on se mikä tekee meistä laatua, tai jättää tekemättä.
Ihmisen käytös on täysin ennustettavaa eikä vaadi sen syvempiä tietoja - kyllä ihmisen voi hyvinkin "tuomita" sen ulkokuoren perusteella jo, tai minkä tahansa muun ominaisuuden. Ite ainakin pystyn sanoon hyvinkin monipuolisia ja laajoja analyysejä ihmisestä ihan vaan näkemäl naaman - useimmiten ne on viel oikeita. Tulee heti visioo, ei sillä, että kirjaa sais kannen perusteel tuomita, mutta jos se kansi on nii iso ettei viitti ees lukee
Aina pitää olla kaikkee suvaitsemas. Koska laumakäyttäytyminen - mikä tahansa mikä rajais jonkun sen lauman ulkopuolelle aiheuttaa pelkoo ja epäjärjestystä. Yritetään viimeseen asti pitää kaikki yhdessä - tän takia kaikenmaailman kriminaalejakin sopeutetaan yhteiskuntaan. Maailman paskin asia. - Pöntölle
pönttö-einari kirjoitti:
MInä en yritä selittää mustaa valkoiseksi, kuten tulkitset sen mitä sanoin. Ymmärsit lukemani täysin VÄÄRIN. Kukaan ei ole parempi kuin toinen. SITÄ yritin kertoa. Se, että treenaa jotain lajia tai vaikka sataa eri lajia, ei tee paremmaksi ihmiseksi.
Taas sen huomaa, kun lähes jokaiselta tästä aiheesta kirjoittavalta uupuu totaalisesti asiallinen suhtautuminen aiheeseen ja kysyjään. Jokainen koettaa osoittaa ja todistaa olevansa se, kuka on oikeassa. Tässäkin asiassa.
Urheilijat antavat määrätynlaisen mallin, myönnätte tai ette. Median välityksellä eri urheilijoista näkyy lähes kaikki. Juuri epävarmat ihmiset ovat näitä, jotka ottaa esikuvakseen tällaisia, kuten Marit Björgen. Koska hän näyttää, miltä näyttää. Turhaa on kieltää tällaista. M. Björgen oli vain esimerkki.
Ja edellinen kirjoittaja, mikä sinä olet sanomaan ketään selittäjäksi? Puhumattakaan siitä, että urheilun tavoite piitäisi olla sellainen, että se NÄKYY OIKEASTI. Mitä tarkoitat tuolla? Normaali ihminen, jolla on tavallisen ihmisen elämä, liikkuu hyvin usein olotilan takia. Tarkoitatko, että urheilu näkyisi parantuneina veriarvoina? Tai kehon lihasmassan lisääntymisenä? Tai sitä, että jokainen lähialueen ihminen näkisi toisen hikoilemassa kadun laidassa juostessaan? Tai kuntosalin vakikävijänä? Selvennä ja perustele neuvosi, kun sinulla on mielestäsi oikeus moralisoida ihmisiä ja sen jälkeen NEUVOA TUNTEMATTOMIA IHMISIÄ!
Mielenterveyspotilaita on alettu hoitamaan eri tavalla kuin ennen. Ja se liittyy uusiin hoitomenetelmiin ja uuteen tietoon liikunnan tärkeydestä kokonaisvaltaiselle hyvinvoinnille. Mistä sitä tietää, vaikka joku mielenterveyspotilas juoksisi maratonin jonain päivänä.
Tämä on vastuutonta toimintaa jokaisen kohdalla lähteä tuomitsemaan ja arvostelemaan sitä, millaiset lihakset tai ulkonäkö ylipäänsä on hyväksyttävä. Ulkonäkökeskeisyys on aiheuttanut paljon kustannuksia terveydenhuollossa ja muuta inhimmillistä kärsimystä. Näistä keskusteluista puuttuu täälläkin sallivuus ja asenteet ovat naurettavia ja kehittymättömien ihmisten kommentit, kuten: en panisi, panisin tuon näköistä naista jne. Ketä nämä ressukka-miehet on?
Lopuksi on sanottava uudestaan se, että hyvin vähän on kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Neuvotaan, tuomitaan pahimmassa tapauksessa, arvostellaan ja kerrotaan oma mielipide, kuin se olisi tärkein. Jos on esim. lääkäri, ymmärtää hyvin neuvomisen ja ohjeet ja jopa ulkomuodon arvioimisenkin. He tajuavat kokonaisvaltaisesti ihmisen anatomian, fysiikkaa ja jopa sen mihin saakka tietty ihminen kykenee omaa fysiikkaansa kehittämään.
Treenatkaa tai älkää, mutta antakaa muiden olla mitä ovat.
Nöyryys on kaunista. Sanon sen, koska se on totuus.
Anteeksi, mutta vaikka on rumaa sanoa näin: "oikealaiset" lihakset kyllä näkyvät selvästi. Samoin näkyy typeryys ihmisen käytöksessä. Fiksu ihminen huomaa sen. Sekö on oikeaa muiden kanssa elämistä?Pönttö-einari, totuus lienee se että et urheile millään tavoin ja et ole koskaan ole urheillutkaan. Juu ja sulla ei ole aikomustakaan. Varmaan sun diabeteksen maksan osaltani veroissa. Lopeta syöminen, urheile ja laihduta niin elät velä hienoja vuosia.
Jokaisella miehellä on oma näkemys kauniista vartalosta, eikä pitäisi yleistää että kaikki pitäisivät samasta.
Itse pyrin näkemään sen kauneuden oli vartalo urheilullinen,lihaksikas, pehmeä, pyöreä tai laiha, ja usein myös onnistun sen myös löytämääm.
Pitää muistaa että jokainen ihminen on oma yksilönsä jolla on omat mielipiteet ja on kaunis omalla tavallaan. Sanoisin vielä että silmät, hymy ja persoonallisuus ovat myös niitä tekijöitä jotka täydentävät kauneutta.- pönttö ja pöntömpi
Omegapetu selkeästi uskoo vielä siihen, että sisäinen ratkaisee tavallisessa kanssakäymisessä ihmisten välisissä suhteissa. Ihana näkemys. Terveempi näkemys, joka on arvostava muita kohtaan. Sisäistä ei voi muuttaa ulkoista muuttamalla. Voi tietenkin kysyä sitä, miksi kauneus-sana on niin tiukasti liitoksissa ihmisen ulkonäköön.
Kauneus liitty niin moniin asioihin, joita silmillä voi nähdä. Ulkonäkökeskeisyys on ihan liian pitkälle mennyt kaikessa. Ulkonäöllä tehdään rahaa ja sen on kaupankäynnin välineenä. Tiettyyn rajaan asti sen voi ymmärtää, mutta se myös ahdistaa selkeästi monia ihmisiä.
Kuntosaleilla "pyörivät" ihmiset maksavat palkastaan tai kuka mistä tuloistaan osan ulkonäön takia. Minusta se on tyhmää. Aivan yhtä tyhmää on olla tekemättä hyödyllistä lihastyötä jos on tarpeen, ja vielä ilman lisämaksua. Minä en osaa olla hymyilemättä noille hölmöille, takapuoli pystyssä tepasteleville salimestareille, kun kävelevät kuntosaliyrittäjän puljusta treenin jälkeen ovesta kadulle. Sieltä kauppaan rahkat jne hihnalle ja kotiin miettimään: mitä hyötyä oli mun treenistä. Narsistinen suhtautumistapa itseen on vähän säälittävää ja noloa.
Kilpaurheilijoilla on toinen tilanne. Ymmärrän sen jotenkin. Siinä ihmisen psyyke on määrätyllä tavalla vahva, verrattuna esim. salilla käyviin vääntäjiin. Kilpaurheilijan "kovuus" perustuu luonteeseen, jota ei ole kuin hyvin harvoilla.
Lisäksi salilla urheiluun ja muuhun ulkonäkökeskeiseen puurtamiseen liittyy monia oheisriippuvuuksia, jotka ei ole terveimmästä päästä. Mainitsen lievemmän ensin. Tekorusketus, joka aiheuttaa suoraan elimistöön vahinkoa. Moni ihminen ei käsitä, että tyytymättömyys kehoon on johtanut hakeutumiseen plastiikkakirurgisiin käsittelyihin (tai leikkauksiin) ja siinähän on kyse riippuvuudesta. Riippuvuudet ovat lähes aina ihmiselle vahingoksi. Miksi nk. tervejärkinen ihminen ei tiedosta nykyään tällaisia juttuja.
Vanhemmatkin ovat niin pihalla itsensä kanssa, että lapset ovat suuressa vaarassa kehittyä epäterveisiin arvoihin pakeneviksi raukoiksi. Onhan se nähty, kuinka lapselle annetaan rahaa turhanpäiväisiin ulkonäköön liittyviin palveluihin ja tavaroihin. Laittakaa se lapsi vaikka partioharrastuksen parii ensin, niin lähtökohta muiden ihmisten ja heidän ajatusten kuuntelemiseen on terve. Voi opetella tuntemaan itseään siellä ja samalla sitä, miten eletään muiden kanssa.
Itsestään voi ihminen löytää kaikkea hyvää. Ei ulkonäkö ratkaise viime kädessä mitään. Nöyryys on kaunista. Nöyrässä ihmisessä on oikeanlaista arvokkuutta, joka saa muutkin ihmiset pysymään rinnalla eikä häviämään ympäriltä. Todellista nöyryyttä oppii vain elämällä. Teini-ikäiset ei elämästä kovin paljon tiedä. Surullista, mutta eivät tiedä monet vanhemmat ihmiset kovin paljoa jos ulkonäkö on seikka, jota pitää korostaa sairaalloisesti.- ManseGainer
Kirjoituksestasi voi lukea, että et ole juurikaan salilla käynyt.
Varmasti osalla salilla käyminen on vain tietyn ulkonäön hankkimista varten, mutta monella syynä on oma terveys. Itsellänikin oli pitkään lihaskipuja ja kuntosaliharjoittelun myötä ne häipyneet.
Joudun myös laihduttamaan, koska minulla on pari suvussa esiintyvää kroonista sairautta. Laihduttaminen ja ruokavalion tarkkailu auttavat.
Siinä voi miettiä, että mitä hyötyä treenistä oli. Seuraavalla viikolla sen näkee. Pidemmällä aikavälillä lihaskunto näkyy vartalossa. Ei aivan metsään mennyt nimimerkki pönttö ja pöntömpi näkemys tekstistäni.
Ellei tullut selkeästi esille niin krjoitin omasta mielipiteestäni. Sisäinen on täydentävä tekijä ja että ihmistä tulisi katsoa kokonaisuutena.
Siinä pönttö ja pöntömpi osui oikeaan että näkemykseni on nyky-yhteiskunnan ja kauneusihanteisiin nähden naiivi eikä toimi kaikille.
Loppusta tekstistä, mitä pönttö ja pöntömpi kirjoitti, olen aikalailla samaa mieltä, mitä nyt siihen salilla käymiseen tulee, mutta ManseGainer näyttää vastanneen sihen jo.- 0,5 dl
omegapetu kirjoitti:
Ei aivan metsään mennyt nimimerkki pönttö ja pöntömpi näkemys tekstistäni.
Ellei tullut selkeästi esille niin krjoitin omasta mielipiteestäni. Sisäinen on täydentävä tekijä ja että ihmistä tulisi katsoa kokonaisuutena.
Siinä pönttö ja pöntömpi osui oikeaan että näkemykseni on nyky-yhteiskunnan ja kauneusihanteisiin nähden naiivi eikä toimi kaikille.
Loppusta tekstistä, mitä pönttö ja pöntömpi kirjoitti, olen aikalailla samaa mieltä, mitä nyt siihen salilla käymiseen tulee, mutta ManseGainer näyttää vastanneen sihen jo.En ole väittänyt, ettei salitreeni auta mihinkään. Jos on tilanne, että terveydelliset seikat edellyttävät säännöllistä liikuntaa, lasketaan siksi salitreeni tai muu, tekeehän järkevä ihminen oman etunsa takia sen.
Tässä keskustelussa on painottunut lihaksikkuus ja sitä kautta nk. fitness-elämäntapa jne. Olen hyvin vastaan ulkonäkökeskeisyyttä. Normaaliksi katson sellaisen itsestään huolehtimisen, että sisäistä ei koita muuttaa keskittymällä ulkonäköön liittyviin asioihin.
Olotila on myös sisältä lähtevä asia. Liikkuminen tuottaa toisille ihmisille hyvää oloa. Joidenkin ihmisten taas on mahdoton liikkua. Se on seurausta sairauksista, viitsimättömyydestä jne. Pakolla ei liiku kukaan.
Kirjoitin aiemmin M. Björgenistä. Mainiten esim. hänet, koska urheilijoista näkyy melkein kaikki. Tarkoitan muutakin, kuin kehoa. Ihmisen tulisi tajuta, että vain lääkäri pystyy arvioimaan ihmisen kapasiteettia, kun aletaan venyttää suorituskykyä lähelle äärimmäistä rasitustasoa. Miksi niin moni käyttää lisäaineita, steroideista puhumattakaan?
Olen kova harrastamaan "liikkumista" ja teen myös muuta kuin suunnittelen jonkun varsinaisen urheilusuoruksen. Minulla on mahdollisuus käyttää kuuluisaa hyötyliikuntaa kuntoni ja terveyteni hoidossa ja kehoni pitämiseen toimintakykyisenä.
Ja tähän aiheeseen, joka on pinnallinen ja ahdistaa monia... miehet ovat usein erehtyneet suhteeni. Heistä osa taitaa olla vanhanaikaisia tai seksuaalisesti ongelmaisia. Ainakin tapaamistani miehistä. Heistä on joskus ehkä vaikeaa nähdä urheilullisuus ainoana elämäntapana. Ei oma ulkonäkö sellainen ole. Sellaista noloa tuijottamista ja jopa jokunen kommentti, joka on heitetty kun ei muutakaan sanottavaa ole.
Omegapetun kanssa olen samaa mieltä. Jokainen on kokonaisuutena sellainen, kuin on. En määrittele ketään sen perusteella, mitä harrastuksia hänellä on ja liittyvätkö ne johonkin urheiluun. Jos seurustelisin ylipainoisen ja rapakuntoisen kanssa, naisen tai miehen, ahdistuisin enemmän sairastumisen riskeistä ja huonovointisuudesta kun ulkonäöstä.
Me emme koskaan voi muuttaa muita.
Lopuksi sanon vielä, että kritiikki onn hyvästä. Yhtään vähättelemättä täällä mielipiteitä, tuntematta toista ihmistä ei pidä mennä arvostelemaan tätä toista.
Ajattele vaikka näin: jos itse näytän laihalta tai urheilulliselta, se ei mitenkää voi tarkoittaa sitä, että uskoisin olevani kaunis tai parempi toista. Olen varma, että en ole. Olen nähnyt kauniimpia. Niitä on paljon. Mitä se vaikuttaa mihinkään? Mulle ei ainakaan ole mitään väliä. Miehet on kyllä joskus noloja ja yksinkertaisen oloisia. Mutta sekään ei haittaa. Ei minua pakota kukaan olemaan sellaisten ihmisten seurassa tai kaveri. Mulla on ihmiset, jotka tietää kuka oon ja se riittää. "Kuntosaleilla "pyörivät" ihmiset maksavat palkastaan tai kuka mistä tuloistaan osan ulkonäön takia."
-Ei.
Kukaan tosissaan treenaava EI tee sitä ulkonäkönsä takia. Tekstiiliurheilijat ovat ihan oma lukunsa. ;)- pöntöille
Pönttä ja pöntönmille, kaikki on pihalla ja niin on kirjoittajakin. Lykkyy tykö sulle. Pakko kysyy kuitenkin että kuinka monta lasta teillä/sulla on? Ja onko teidän koko perheellä jo jokin elintasosairaus?
- pönttöysiski
pöntöille kirjoitti:
Pönttä ja pöntönmille, kaikki on pihalla ja niin on kirjoittajakin. Lykkyy tykö sulle. Pakko kysyy kuitenkin että kuinka monta lasta teillä/sulla on? Ja onko teidän koko perheellä jo jokin elintasosairaus?
Minä harrastan urheilua. Kirjoituksissani viittaan siihen, mitä vaaroja ulkonäkökeskeisyydestä on. En ole kertaakaan sanonut, ettei pitäisi liikkua tai urheilla, jos haluaa tuota sanaa käyttää. Nykyaikana ulkonäköä korostetaan liikaa, kuten aiemmin kirjoitin. Sanoin, että tyhmä tai sokea on jos ei tajua sitä.
Missä kohdalla kirjoittamassani näet, että vastustan urheilua? Puhun siitä, että urheilija on ammatti. Tajuatko sen? Urheilija on se, joka tekee työtä urheillessaan ja harjoitellessaan. Tavallinen ihminen voi olla urheilullinen ja urheilullinen elämäntapakin on aivan jotain muuta, kuin se että käy esim. kuntosalilla vääntämässä vaikka joka päivä.
Tiesitkö, että on olemassa liikuntalääketieteen lääkäreitä? He tutkivat ihmisen liikkumiseen, urheilemiseen, terveyteen ja kaikkeen tähän liittyvää. Tiesitkä, että on olemassa yhteiskuntatiede? Siinä tutkitaan kaikkea, mikä meihin vaikuttaa yhteiskunnan rakenteiden osalta, esimerkiksi. Tiedätkö, että kaikki vaikuttaa kaikkeen?
Kirjoitin ulkonäön merkityksestä. Kritisoin sitä. En kritisoi millään lailla liikuntaan orientoituneita ihmisiä. Etkö jaksa lukea tai keskittyä siihen, mitä olet lukenut?
Toinen asia, mikä on hämmästyttävää, on se miten ahdistuneita ja suvaitsemattomia ihmiset on. Jos kertoo näkemyksiään, ettei pidä pinnallisesta ja turhamaisesta suhtautumisesta, niin saa osakseen tuollaista kommenttia. En ole muka urheillut, olen liikapainoinen, olen sairas. Juuri siitä kirjoitin monessa kohdassa, että terveys on tärkeintä. Ulkonäkö ei ole.
Tiedän, mikä on elintasosairaus. Tietää jokainen, mistä se tulee.
Olisiko tässä pitänyt alkaa kertomaan, että sellainen ihminen on kaunis ja hyväksyttävä, joka näyttää tältä tai tuolta? Tai miksi näytät tuollaiselta tai tällaiselta? Onpa outoa. Voin senkin kertoa, millaista liikuntaa olen harrastanut ja miten liikunnalla koetan pitää toimintakykyisenä itseni ja mitä suosittelisin kelle. Sinäkin, joku, näköjään näytät tietävän etukäteen sen, mikä tilanne on. on outoa. Sinäpä viisas olet.
- liikunta on jees
Liikunta on aina hyväksi, sillä ei ole niin merkitystä miten paljon, kunhan itselle tulee hyvä mieli. Ja lajeja on runsaasti, itsellä on kävely ja hiihto, ne ovat hyviä ja helppo harrastaa ja ilmaisia, tosin sukset maksaa aluksi.
Mutta älä ala polttaan tupakkaa, siitä ei ole mitään hyötyä, se vaikuttaa naisen herkkään elimistöön herkästi. - ManseGainer
Jenni Puputti on mielestäni hyvä esimerkki terveestä ruumiista.
http://petenoma.kuvat.fi/kuvat/Tomi ja Jenni/Kuiva8.jpg?img=medium Nainen ei voi "luomuna" kasvaa "liian lihaksikkaaksi". ;)
Huvittavia lähinnä nämä hlöt jotka pelkäävät, että jos nainen treenaa tosissaan ja isoilla painoilla, ni hän muuttuu naispuoliseksi Arnoldiksi.. XD- rye bread
No sinun ei tarvitse pelätä naispuolisia arnoldeja sitten. Köhöm...
Minua huvittaa se, kun olet noin ehdoton. Varmasti käy kuntosalilla ihmiset osaksi ulkonäön takia. Suurin osa tekee niin. Älä väitä selvää asiaa.
Kukaan muu, kuin ammatikseen urheileva ihminen tai terveyssyistä urheileva, ei käy salilla vääntämässä. Mikä se tosi urheilija on? Nykypäivänä narsismi ja itsensä korostaminen on niin näkyvää ja yleistä, ettei tätä asiaa voi olla näkemättä kun täysin sokea ja tyhmä. Se on selkeästi nähty, että ylettömään kehon tarkkailuun ja palvontaan liittyy oheisilmiöitä, joilla ei ole terveyden kanssa mitään tekemistä. Ja terve ruumis perustuu myös terveeseen sieluun. Toki voi olla sairas ruumis, mutta terveempi mieli.
Tässä kierretään taas asiaa kun kissa kumaa puuroa. J a kissasta tulikin mieleen, että eläin on ainoa täydellinen olento syntymästään saakka. Ja ihmislapsi.
Iso osa maailman ihmisistä on joko alipainoisia ja sairaita tai vuorostaan lihavia eli obeeseja. Välimuoto on ihminen, jolla on elämän arvot terveet. Ja silloin, kun ulkonäkö ei aiheuta kohtuutonta "huolta ja vaivaa" on ihminen saavuttanut jonkin tasapainon sisäisen ja ulkoisen välillä.
Eikö aloittajan kysymys selkeästi ilmaise huolen miten suuri huoli on ulkonäöstä?
Urheilun seurauksena ulkonäkö muuttuu. M u t ta jos ihminen on epävarma, muuttuu herkästi suhde itsensä näkemiseenkin. Eli sieltä peilistä näkee sen mitä haluaa. Ja onko se realistista? Onko sillä, miltä näyttää, tekemistä kokonaishyvinvoinnin kanssa?
Kirjoitin jo aiemmin sallivuudesta ja toisten tuomitsemisesta. Lääkäri on ainoa, joka pystyy arvioimaan ihmisen fyysisen, psyykkisen kapasiteetin, kun puhutaan siitä tosi urheilusta. Usko jo hyvä mies. Mieheltä nimmittäin kuvassa näyttää tuo nimimerkin ihminen. Ei pidä loukkaantua jos jollain on erilainen näkemys.
Yksilöllisyyttä voi korostaa, mutta kritiikkiäkin pitäisi sietää. - lifemocker
kyllä nainen saa kroppansa epämiellyttäväksi jo paljon ennen adnoldiksi muuttumistaan. minun mielipide.
- minna kompassi
lifemocker kirjoitti:
kyllä nainen saa kroppansa epämiellyttäväksi jo paljon ennen adnoldiksi muuttumistaan. minun mielipide.
Hyvä lifemocker. Niin saa mieskin.
Lisäksi tuosta aloittajan ekasta kysymyksestä/aiheesta. Jos joku sanoo naiselle, että laita päällesi tuollainen hame. Sepä näyttää kauniilta ja sopii sulle, niin onko joku nainen niin epävarma, että pukee sellaisen? Jos on epävarma, että sopiiko itselle joku vaate, niin noudattaako jonkun toisen kehotusta vai pukeeko sen, minkä haluaa? Entä jos toinen tahallaan pyytää laittamaan jonkun hameen ja toinen laittaa, vaikka se näyttää tyhmältä. Eikö kannata tehdä niin kun itse haluaa?
Loppujen lopuksi vaan lääkäri tietää kattavimmin mitä kenenkin painolleen pitää tehdä. Lihakset on suurelle osalle tarpeettomat. Varsinkin selvästi erottuva kokonaismassa eli ns. bodaajan lihaksisto on turhaa. Jos tekee hyötyliikunnan suhteen jotain ja sitten lisäksi monipuolista liikuntaa esim. jonkun lajin/lajit valitsee harrastukseksi, riittää suoriutumiseen jokapäiväisessä arkielämässä.
Kertoo se sitoutumisesta jonkin verran jos salilla äheltää useita kertoja viikossa. Ei se tarkoita sitä, että on omaksunut elämäntavaksi liikunnallisuuden tai urheilullinen ihminen on kyseessä.
On paljon urheilujoukkueita ja eri lajien parissa puurtavia ihmisiä, jotka on fanaattisia asiansa suhteen. Ei se ole normaalia, sekään. Ihmiseltä voi siinäkin tapauksessa puuttua ns. sosiaalinen kyvykkyys ja kommunikointitaidot voi olla heikot.
Kai miehet tykkää lihaksikkaista naisista. Ihan samantekevää. Pitää pystyä nostamaan henkilöauton perä ilmaan tuosta vaan. Mutta onhan toistaalta naiset juosseet korkokengät jalassa pikamatkoja kilpaa... eihän tämä maailma muutenkaan tasapainossa oo. - ManseGainer
Aika hyvin ilmaistu.
Rautaa nousee todella paljon pienen lihastilavuuden omaavalta ihmiseltä. Omalla salilla käy muutama jätkä, joista ei koskaan uskoisi, että paljonko penkistä nousee.
Naisista hyvä esimerkki on mielestäni, jo aiemmin mainitsemani Jenni. Ei päälle päin heti uskoisi, että kyseessä on mestaruustason urheilija, joka treenaa päivittäin. - minimanna--
Niinpä, ne, jotka näin luulee on henkilöitä, jotka eivät itse käy salilla. Luuleminen ei ole tiedon väärti. Toivotankin heidät tervetulleiksi saleille kohottamaan kuntoaan ja tapaamaan tervehenkisiä ihmisiä.
rye bread kirjoitti:
No sinun ei tarvitse pelätä naispuolisia arnoldeja sitten. Köhöm...
Minua huvittaa se, kun olet noin ehdoton. Varmasti käy kuntosalilla ihmiset osaksi ulkonäön takia. Suurin osa tekee niin. Älä väitä selvää asiaa.
Kukaan muu, kuin ammatikseen urheileva ihminen tai terveyssyistä urheileva, ei käy salilla vääntämässä. Mikä se tosi urheilija on? Nykypäivänä narsismi ja itsensä korostaminen on niin näkyvää ja yleistä, ettei tätä asiaa voi olla näkemättä kun täysin sokea ja tyhmä. Se on selkeästi nähty, että ylettömään kehon tarkkailuun ja palvontaan liittyy oheisilmiöitä, joilla ei ole terveyden kanssa mitään tekemistä. Ja terve ruumis perustuu myös terveeseen sieluun. Toki voi olla sairas ruumis, mutta terveempi mieli.
Tässä kierretään taas asiaa kun kissa kumaa puuroa. J a kissasta tulikin mieleen, että eläin on ainoa täydellinen olento syntymästään saakka. Ja ihmislapsi.
Iso osa maailman ihmisistä on joko alipainoisia ja sairaita tai vuorostaan lihavia eli obeeseja. Välimuoto on ihminen, jolla on elämän arvot terveet. Ja silloin, kun ulkonäkö ei aiheuta kohtuutonta "huolta ja vaivaa" on ihminen saavuttanut jonkin tasapainon sisäisen ja ulkoisen välillä.
Eikö aloittajan kysymys selkeästi ilmaise huolen miten suuri huoli on ulkonäöstä?
Urheilun seurauksena ulkonäkö muuttuu. M u t ta jos ihminen on epävarma, muuttuu herkästi suhde itsensä näkemiseenkin. Eli sieltä peilistä näkee sen mitä haluaa. Ja onko se realistista? Onko sillä, miltä näyttää, tekemistä kokonaishyvinvoinnin kanssa?
Kirjoitin jo aiemmin sallivuudesta ja toisten tuomitsemisesta. Lääkäri on ainoa, joka pystyy arvioimaan ihmisen fyysisen, psyykkisen kapasiteetin, kun puhutaan siitä tosi urheilusta. Usko jo hyvä mies. Mieheltä nimmittäin kuvassa näyttää tuo nimimerkin ihminen. Ei pidä loukkaantua jos jollain on erilainen näkemys.
Yksilöllisyyttä voi korostaa, mutta kritiikkiäkin pitäisi sietää." Varmasti käy kuntosalilla ihmiset osaksi ulkonäön takia. "
-Toki. Mutta nämä hlöt eivät jaksa noin löyhällä motivaattorilla treenata pidemmän päälle. Nämä hlöt ovat niitä ikuisia "kesäkunnon" tavoittelijoita. ;)
Jo parikymmentä vuotta tätä ilmiötä on tullut seurattua, niin amatöörinä kuin ammattilaisenakin...
"Eli sieltä peilistä näkee sen mitä haluaa."
-Sellaista ihmistä , sukupuoleen katsomatta, ei tähän päivään asti ole syntynyt joka näkisi oman peilikuvansa täysin objektiivisesti ja realistisesti.
"jos jollain on erilainen näkemys."
-Ei ole kysymys mistään näkemyksestä tai mielipiteestä vaan siitä yksinkertaisesta FAKTASTA, että nainen ei voi luomuna kasvaa "liian lihaksikkaaksi".
- Kyllä tykkäävät!
Pitää olla upea, selvästi erottuva lihaksisto. KIvikovat ja isot habat, leveä selkä, litteä 8-pack-vatsa jne.
- boda Ari
onko urheilullinen,lihaksikas, pehmeä, pyöreä vai laiha vartalo kaunis teidän mielestänne?
Noista menee kaikki muut paitsi laiha. No, jos pyöreä tarkoittaa sairalloisen ylipainoista, niin skipataan sekin. Paras on ehdottomasti lihaksikas, mitä enemmän lihaksia, sen parempi - Erkki
Tämä on kyllä jännä, uusi ilmiö. Ennen on tykätty siroista naisista, tai muodokkaista tiimalasivartaloisista. Lihaksikas nainen ei ole koskaan aiemmin ollut mikään suurten massojen ihannenainen, tuskin toki nytkään, mutta yllättävän moni tuntuu täällä sellaista ylistävän. Olisko tasa-arvo siinäkin jylläämässä, naisen ei tarvitse enää olla miehen silmissä naisellisen näköinen, vaan voimakas ja maskuliininen. Itse en mielipidettäni muuta, pidän juuri siitä runsaasta tiimalasista.
"naisen ei tarvitse enää olla miehen silmissä naisellisen näköinen"
-Se mikä kenenkin mielestä näyttää naiselliselta on myös pitkälti mielipideasia, ei faktaa. ;)
" Itse en mielipidettäni muuta,"
-Ei kai kukaan ole sellaista vaatimassakaan..?!- lihas rules
Ei se edelleenkään ole kovin suurten massojen suosiossa, selkeästi on havaittavissa, että miehet arastelevat, tai jopa pelkäävät lihaksikasta naista. Tunnen erään melko lihaksikkaan naisen (ei mikään mallia DDR:n kuulantyöntäjä,vaan ihan kaunis kaikinpuolin), joka voittaa kädenväännössä kaiketi ainakin 80% miehistä ja nostaa penkistä enemmän kuin yli puolet miehistä. Hän on kertonut, että on vaikeeta löytää miestä, vaikka on siis nätti kasvoiltaan(kin)
- marq1
Lähtekää treenaan painoilla ennen kuin ryhdytte arvostelemaan!! Näette miten helppoa lihasten kasvattaminen EI ole. Ei onnistu,kuluu kuukausia ennen kuin mitään näkyvää tapahtuu jos et ole ennen koskenutkaan niitä neljästä kilosta seuraaviin painoihin,minkä takia naiset yleensä "treenaa" pienillä painoilla,en ymmärrä sillä lihas kuluttaa rasvaa ja sitä enemmän mitä enemmän sitä on.Että kaikki salinaiset olis tollasia kireän revittyjä rasvattomia lihaspalikoita...ei todellakaan pidä paikaansa.Se kireys on kisakunto,normaaleja ihmisiä ne on siinä missä muutkin.
Lueppa jos huvittaa; http://www.terveysblogi.fi/kira-tiivola-terveysasiantuntija/item/22-naisten-ja-miesten-kuntosaliharjoittelu-kuinka-helposti-salikarpasesta-tulee-massaharkanen - marja-liisa-leena
Minä aina ihmettelen kun hoetaan että ei niitä tuloksia heti tule. Että menee ihan kuukausia... ei kai kukaan oikeasti luule että viikossa tulisi tuloksia missään asiassa? Ehkä olen keskimääräistä keskustelijaa roimasti vanhempi, mutta minusta joku vuosikin treenauksessa on aika lyhyt aika. Siinä jo näkyy ja kovasti, jos vähänkään ahkerasti treenaa. Lisäksi riippuu niin paljon tapauksestakin, geenit sun muut, että näkyykö ne lihakset. Itse olen käynyt kuntosalilla tutustumassa tasan kerran, muuta liikuntaa harrastanut vapaa-aikana vaihtelevasti, mutta aina tehnyt fyysistä työtä ja luonnostani vahva, joten lihakset näkyvät. Aina kysellään kuntosalilla käymisistäni ja naureskellen vastaan että se on ihan outo paikka. :D
Mutta että tykkääkö miehet. No osa tykkää, osa ei. Joillekin olen liian skrode ja vähän friikki kun keski-iässä olen hyvässä kunnossa, joillekin olen just hyvä. - 123123
Mun mielestä vaikuttaa nuo sun mitat aivan hyviltä, tuskin mitenkään liian laiha olet mihinkään. Ja yllättävän paljon täällä näkyy miehet pitävän lihaksikkaista naisista, todella iso turnoff itselle. Mieluummin sitten hoikka tai laiha, urheilullinenkin kyllä kelpaa.
- marq1
Heitetään esimerkki Jessica Biel Treenaa..ja onko iso? siis on ns. "terveen näkönen"
http://movies.about.com/library/weekly/blbladetrinitypicss.htm
http://www.topfox.tv/?do=view&img=7132
Mutta esim Anjelica Jolie...riukukäsineen ei näytä "terveeliseltä"
http://www.lifeandstylemag.com/posts/angelina-jolie-scary-skinny-30405
Suomesta Kike Elomaa? Tai yleisurheilijat Ennis,Nikkanen,Yelena Isinbayeva?
Mitään vaatehengareita ei tarvi olla,sellaset on yksinkertasesti rumia! - boda Ari
Tykkääkö miehet lihaksikkaista naisista?
Kyllä, ehdottomasti!- Kopy
Hyi he****ti jos näkyy liikaa lihaksia! Kunnossa saa olla mut mitään haukkareita ei tartte olla. Nykyään näkee sitä että kauniit naiset pilaa vartalonsa liialla kuntoilulla. näin minun mielestä mutta sehän on loppujen lopuksi heidän oma päätös
- tavis mies
Kyllä ne lihakset ovat seksikkäitä naisilla. Kunhan ei ole mikään streodipellenainen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3041869Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1101745Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt861590Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä711577- 311557
- 691275
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https891028- 211022
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että22992Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.100938