Onko kaupungin valopäiltä

täysin lamppu sammunut, näissä katuvaloasioissa. Katuvalot keskustassa ovat nyt olleet yöllä sammuksissa, ja säästöjen jne. kannaltahan tämä on hyvä asia.
Mutta voisitteko sammuttaa valot iltayöstä vaikka tuntia aikaisemmin, ja sytyttää ne vaikka tuossa puoli kuuden aikoihin aamulla.
Aika paljon menee väkeä töihin kuudeksi, ja koettavat sotkea tuolla lumen, jään ja pimeyden keskellä töihin, he tätä valaistusta kumminkin maksavat.
Ei luulisi tuo sammutus ja sytytyaikojen rukkaaminen olevan keltään pois.
23960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Valaistuksesta säästäminen on kuin säästäisi vessapaperin käytössä.

Hämärähemmojen on hyvä puuhastella pimeässä, ei näin, ei todellakaan näin!

Äänestä

Taitaa olla niin jotta Kauhajoki tarvii opaskoiraa jotta selviäsi edes vessaan...

Äänestä

Niin miksi näitä valoasioita ei saada kuntoon? Miksi verot kerätään? Mistä minä maksan?

Äänestä

Oi aikoja oi tapoja! Onko tosiaan niin, että katuvaloja ei ole varaa pitää päällä?

Äänestä

Taitaa olla sama "Valoas iantuntija" joka hoitaaa liikennevalotkin :D Ainakin yks kaunis päivä katuvalot paloi keskellä kirkasta päivää eikä todellakaan näkyny ketään lampuntarkastajia missää. mutta joo lisää vaan kylälle esteitä yms Rahaa Nimittäin Löytyy..

Äänestä

Me ku siperias. Pelottaaaaaa.

Äänestä
  • "Kaupunki" jossa valot eivät pala ei ole kaupunki.

    Äänestä

vai pelottaa pimeällä. Tulkaa tänne sivukylälle täällä on turvallista vaikkeivat katuvalot palakkaan. Samanlaisia veronmaksajia täälläkin ollaan, erona vain että meillä ei pala katuvalot päivällä eikä yöllä, mutta hengissä ollaan.

Äänestä
  • kello 22 ja pimeetä kuin pimeimmässä afrikassa

    Äänestä

Onko teknisen osaston asiasta vastaava henkilöstö ollut huumeiden vaikutuksen alaisena katuvaloasiaa mietittäessä? Niin ainakin voisi luulla kun valot välkkyvät kuin diskossa oltaisiin. Enää puuttui diskopallo, mutta eiköhän joku kunnan työntekijä laiteta niitä ripustamaan lamppupylväisiin. Ei olisi mikään ihmeellinen juttu Kauhajoella eikä edes huomionarvoinen.

Äänestä

Asevelitiellä on hienot ledivalot. Käykää kattomassa.

Äänestä

Asevelitie on vielä puoliksi päällystämättä onkohan rahat loppu , no ottakaa koripallolta..

Äänestä

kyllä se on kamalaa kun valot ei pala ja katukin on päällystämättä. Tätä se on täällä syrjäkylällä asuvan arkea, mutta hyvin kumminkin on pärjätty, aamulla pääsee töihinkin ihan mukavasti vaikka teitä ei ole aurattu aivan rappupieleen asti ja pimeä on. Mutta on se hyvä kun joku edes niillä maksamillamme verovaroilla saa tiensä auki ja valoa pimeyteen. Valintani tosin olen itse tehnyt, mutta en kyllä tätä elämää vaihtaisi mihinkään keskustassa asumiseen. Se on asenteesta kiinni mitä arvostaa.

Äänestä
  • ooksä tosissas vaatimas kaupunkitason palveluja johonki mettän keskelle? Missään muuallakaan Suomessa ei mettän keskelle saa kaikkia mitä haluaa. Se on valinta asua taajaman ulkopuolella

    kyllä tätä kunnan päättäjät lukee täältä saa tietää totuuden mitä kansalaiset ajjatteloo

    Äänestä

  • gaeWAEGWERGAWEGWAE kirjoitti:

    ooksä tosissas vaatimas kaupunkitason palveluja johonki mettän keskelle? Missään muuallakaan Suomessa ei mettän keskelle saa kaikkia mitä haluaa. Se on valinta asua taajaman ulkopuolella

    kyllä tätä kunnan päättäjät lukee täältä saa tietää totuuden mitä kansalaiset ajjatteloo

    en ole vaatimassa mitään kaupunkitason palveluja koska koko Kauhajoen kaupunki ei ole mikään metropoli. Sanoin vaan mielipiteeni näihin valoasioihin että kyllä sitä kaikesta pitää valittaa.

    Äänestä

kivasti sinne kapeille kaduile pistettiin vielä tälläisi liikennejakajia ansoiksi joihin sitten helpositi pimeän aikaan yöllä tömää kun toinen auto tulee valot päällä vastaan varsikin sumuisen sateisella kelillä...

Äänestä

Upeeta ja hienoa kuvaa Kauhajoelta vieraille näin joulunaikana. Kello 22 sammutettiin valot ja saatiin pilkkopimeässä tallustaa kotiin kirkosta!

Kiitos Kauhajoen päättäjät, olette te niin viisaita säästöissänne!!! Säästäkää paskapaperistakin, muistakaa se!!!!!

Äänestä
  • Mikäli taajamanopeuksilla ajaa päin liikenteenjakajaa kun toinen auto ajaa oikein valot päällä vastaan, niin mitä tapahtuukaan kovemmilla nopeuksilla. Kortti pois näiltä kuskeilta heti etteivät vaaranna muiden tiellä liikkujien henkiä.
    Asun myös sivummalla omasta tahdosta ja ihmettelen tätä valittamista kun ei pääse kulkemaan milloin mistäkin syystä. Me täällä maksamme kiinteistöveroja ihan samoin kuin keskustassa asuvatkin, mutta silti me maksamme vielä auraukset ja muun tien pidon omasta pussista. Eikö se olisi tasapuolista että kaikki tekisivät samoin asuinpaikasta riippumatta.
    Ei muuta kuin katuvalot sammuksiin ja katuosuuksille tiekuntia huolehtimaan tien pidosta ja keräämään kustannukset jako-osuuksien mukaan tien varressa asuvilta. Silloin meitä kohdeltaisiin tasapuolisesti, näin vain esimerkkinä.
    Me pärjäämme täällä kyllä, mutta kuinkahan mahtaisi siellä "kirkolla" käydä kun on opittu saamaan kaikki valmiina niin kuin "köyhän talon possut".

    Äänestä

  • Tieyksikkö kirjoitti:

    Mikäli taajamanopeuksilla ajaa päin liikenteenjakajaa kun toinen auto ajaa oikein valot päällä vastaan, niin mitä tapahtuukaan kovemmilla nopeuksilla. Kortti pois näiltä kuskeilta heti etteivät vaaranna muiden tiellä liikkujien henkiä.
    Asun myös sivummalla omasta tahdosta ja ihmettelen tätä valittamista kun ei pääse kulkemaan milloin mistäkin syystä. Me täällä maksamme kiinteistöveroja ihan samoin kuin keskustassa asuvatkin, mutta silti me maksamme vielä auraukset ja muun tien pidon omasta pussista. Eikö se olisi tasapuolista että kaikki tekisivät samoin asuinpaikasta riippumatta.
    Ei muuta kuin katuvalot sammuksiin ja katuosuuksille tiekuntia huolehtimaan tien pidosta ja keräämään kustannukset jako-osuuksien mukaan tien varressa asuvilta. Silloin meitä kohdeltaisiin tasapuolisesti, näin vain esimerkkinä.
    Me pärjäämme täällä kyllä, mutta kuinkahan mahtaisi siellä "kirkolla" käydä kun on opittu saamaan kaikki valmiina niin kuin "köyhän talon possut".

    Kauhajoki on KAUPUNKI! Taajama-alueen ulkopuoli ei kuulu kaupungin sisäpuolelle. Kaupunkeihin kuuluu katuvalot ja ennen kaikkea niiden palaminen. Miettisitkö hetken aikaan mitä kaupunki määritelmänä tarkoittaa. Se on valinta asua sivummalla. Positiivista ja negatiivista.

    Äänestä

  • asdasdasdasfsfa kirjoitti:

    Kauhajoki on KAUPUNKI! Taajama-alueen ulkopuoli ei kuulu kaupungin sisäpuolelle. Kaupunkeihin kuuluu katuvalot ja ennen kaikkea niiden palaminen. Miettisitkö hetken aikaan mitä kaupunki määritelmänä tarkoittaa. Se on valinta asua sivummalla. Positiivista ja negatiivista.

    Samassa KAUPUNGISSA asutaan, sinä taajamassa ja minä HAJA-ASUTUSALUEELLA. Ei vain taida olla olemassa sellaista LAKIA joka oikein määrää missä pitää olla katuvalot ja missä ei, se on saavutettu etu josta vaikeinakin aikoina on joidenkin mahdotonta luopua edes osaksi aikaa. Silti osansa niiden käyttämästä sähköstä maksaa verojen muodossa jokainen kauhajoen kaupungin, siis JOKAINEN kylilläkin asuva asukas.
    Ne jotka liikkuu työnsä puolesta öisin ovat tottuneet pärjäämään ilman valojakin, ja ne jotka ovat liikkeellä juhlimis- tai jossain muussa vähäpätöisemmässä tarkoituksessa saavatkin pärjätä ilman valoja. On liian kallista valaista "kulkukoirien" öisiä liikkeitä verovaroin.

    Äänestä

Tarkoitus lienee Saada autoilijat törmäämään niille puistotielle kapealle kaduille laitettuihin liikennejakaja ansoihin...

Äänestä

Olisihan se aika ihmeellistä jos ei esim. Seinäjoen kaupungissa
Palaisi valot yöllä . Miettikää nyt mitä valoistakin ajattelette .
Kauhajoen kaupungin keskusta on öisin , luulen aika hiljainen ja asukkaitakaan
Ei ihan pääväylällä asu . Vaiko mitä ?

Äänestä
  • AI kas kun vielä 80-luvulla oli varaa niitä valoja pitää päällä. Aika ankeeta tää 2010-luku on, haloo.. VALO ON PERUSTARVE, superpimeässä Suomessa ainakin talvisin!! Kesällä valoja ei tarvita lainkaan, mutta talvella tarvitaan!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valomore kirjoitti:

täysin lamppu sammunut, näissä katuvaloasioissa. Katuvalot keskustassa ovat nyt olleet yöllä sammuksissa, ja säästöjen jne. kannaltahan tämä on hyvä asia.
Mutta voisitteko sammuttaa valot iltayöstä vaikka tuntia aikaisemmin, ja sytyttää ne vaikka tuossa puoli kuuden aikoihin aamulla.
Aika paljon menee väkeä töihin kuudeksi, ja koettavat sotkea tuolla lumen, jään ja pimeyden keskellä töihin, he tätä valaistusta kumminkin maksavat.
Ei luulisi tuo sammutus ja sytytyaikojen rukkaaminen olevan keltään pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu