Miksi Lepistö vaikenee?

Paljon puhuttu Sopimus oli tehty Ilkka lehden mukaan (28.2) kokoomuksen puoluetoimistossa, ja mukana oli ollut jopa Risikko Heikki. Kokoomuksen valtuustoryhmä Lapualla tiesi asiasta, ja kepu oli epäillyt , ja ollut yhteydessä asiasta tuolloin Lepistöön? Näin lehti antaa ymmärtää.

Olisihan se hyvä tietää, että mitähän Lepistö on Kepulle vastannut, jos Kepu on kysellyt tuosta esisopimuksesta... miksi kepu nyt vaikenee, jos ovat sopimuksesta olleet tietoisia...

sopimuksesta, joka Välkkilän mukaan on ollut AINOA syy epäluottamusasiaan Pöntistä kohtaan. Näin Ilkka lehti antaa ymmärtää.

Jos epäluottamus pöntistä kohtaan todella perustuu tähän esisopimusjupakkaan, niin onpa puurot ja vellit sekaisin, ja kysymyksiä ilman vastauksia

ja paljon on tutkittavaa ennenkuin hutkitaan..
9156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kepu tiesi Ilkan mukaan asiasta ja antoi hiljaisen hyväksyntänsä asialle valitsemalla hänet kaupunginjohtajaksi! Nyt he sitten katuivat asiaa ja uhrasivat kokoomuskaksikon toverituomioistuimen lahdattavaksi. Hyvin erikoista toimintaa?

Äänestä

Lepistö kostaa, koska hänen osaamistaan johtoryhmässä on rohjettu epäillä. Hän oli kuitenkin tavallinen sosialisti?

Äänestä
  • Iljettäviä viestejä iljettävältä.

    Äänestä

  • Tuo kaupungin johtoryhmän sisäiset jännitteet josta tämä jupakka osittain lähti ovat kansalle vielä avaamatta. Johtamistapojensahan takia kaupunjohtajaa olitiin muodollisesti heittämässä ulos ; painitermein, vastustaja passasi niin että heittäjät meni omaan heittoon. Saas nähdä kastuuko hartiat.

    Äänestä

Kaikki kävelemään Longin oikooselle.

Äänestä
  • Välillä tulee ajatus, että kukahan tämän show'n on laittanut alulle, ja mikä on kaiken tarkoitus.
    Aivan kuin Pöntinen ja Lahdensuo yritettäisiin laittaa syyllisiksi johonkin, joka on niin epäselvyyksien peitossa ettei selvää saa millään, ja sitten jopa pohtii, että pyrkiikö joku tai jotkut peittämään jotakin jota ei haluta julki, kun oikein koko ajan sotketaan ja pyöritellään aika kuluu, ja sitten ei kukaan enää jaksa selvittää asioita...

    Äänestä

  • Sotkuinen sotku kirjoitti:

    Välillä tulee ajatus, että kukahan tämän show'n on laittanut alulle, ja mikä on kaiken tarkoitus.
    Aivan kuin Pöntinen ja Lahdensuo yritettäisiin laittaa syyllisiksi johonkin, joka on niin epäselvyyksien peitossa ettei selvää saa millään, ja sitten jopa pohtii, että pyrkiikö joku tai jotkut peittämään jotakin jota ei haluta julki, kun oikein koko ajan sotketaan ja pyöritellään aika kuluu, ja sitten ei kukaan enää jaksa selvittää asioita...

    "Kaupungin sisäiset jännitteet " mitä ne ovat olleet? Miksi niistä on sitten vaiettu?

    Äänestä

"jännitteitä" kukaan ei ole uskaltanut avata tähän mennessä,täällähän niitä esim. on nyt availtu ainakin kaksi kuukautta jos kiinnostaa :Lue!!!!.Jännitteitä on ylläpitänyt hupu tupu ja lupu 10-15 vuotta muista piittaamatta.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Tätä asiaahan ne yrittää peittää kuten tuossa ylempänä tekee "Sotkuinen juttukin". Savuverhoa ja sumutusta, joka ei hämää lapualaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyksiä kysymyksi kirjoitti:

Paljon puhuttu Sopimus oli tehty Ilkka lehden mukaan (28.2) kokoomuksen puoluetoimistossa, ja mukana oli ollut jopa Risikko Heikki. Kokoomuksen valtuustoryhmä Lapualla tiesi asiasta, ja kepu oli epäillyt , ja ollut yhteydessä asiasta tuolloin Lepistöön? Näin lehti antaa ymmärtää.

Olisihan se hyvä tietää, että mitähän Lepistö on Kepulle vastannut, jos Kepu on kysellyt tuosta esisopimuksesta... miksi kepu nyt vaikenee, jos ovat sopimuksesta olleet tietoisia...

sopimuksesta, joka Välkkilän mukaan on ollut AINOA syy epäluottamusasiaan Pöntistä kohtaan. Näin Ilkka lehti antaa ymmärtää.

Jos epäluottamus pöntistä kohtaan todella perustuu tähän esisopimusjupakkaan, niin onpa puurot ja vellit sekaisin, ja kysymyksiä ilman vastauksia

ja paljon on tutkittavaa ennenkuin hutkitaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu