Autoveropalstoilla kirjoitellaan juuri nyt innokkaasti, että kun tulli on palauttanut joitain veroja Kouvolan hallinto-oikeuden taannoin tekemien joidenkin päätösten perusteella, niin nyt ei sitten valtion puolesta tulla hakemaan muutosta näihin hallinto-oikeuden päätöksiin. Veron palauttaminen on kuulema varma merkki tästä.
Voi olla ettei kuitenkaan pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa. Autoverolain 73 §:n mukaan " Jos autovero on hallinto-oikeuden päätökselläpoistettu tai sitä on alennettu, on piiritullikamarin tai Liikenteen turvallisuusviraston suritettava liikaa maksettu vero MUUTOKSENHAUSTA HUOLIMATTA verovelvolliselle."
Laissa on siis tällä tavoin varauduttu siihen, että takaisin maksusta huolimatta verosta voidaan valtion puolesta hakea muutosta. Ihan normaali kuviot siis.
Kaiken lisäksi samaisessa 73 §:ssä todetaan vielä, että jos KHO sitten ratkaisee asian valtiolle edullisesti, liikaa palautetut verot peritään verovelvolliselta.
Näitä yksinkertaisia faktatietoja ei oikein kehtaa kirjoitella tuonne Tuulilaisin keskustelupalstalle, kun siellä on niin hyviä asiantuntioita. Sitä paitsi fiktio menee siellä paremmin läpi.
Voi olla ettei kuitenkaan pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa. Autoverolain 73 §:n mukaan " Jos autovero on hallinto-oikeuden päätökselläpoistettu tai sitä on alennettu, on piiritullikamarin tai Liikenteen turvallisuusviraston suritettava liikaa maksettu vero MUUTOKSENHAUSTA HUOLIMATTA verovelvolliselle."
Laissa on siis tällä tavoin varauduttu siihen, että takaisin maksusta huolimatta verosta voidaan valtion puolesta hakea muutosta. Ihan normaali kuviot siis.
Kaiken lisäksi samaisessa 73 §:ssä todetaan vielä, että jos KHO sitten ratkaisee asian valtiolle edullisesti, liikaa palautetut verot peritään verovelvolliselta.
Näitä yksinkertaisia faktatietoja ei oikein kehtaa kirjoitella tuonne Tuulilaisin keskustelupalstalle, kun siellä on niin hyviä asiantuntioita. Sitä paitsi fiktio menee siellä paremmin läpi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä näytä autoverotuksen lainoppi muita kiinnostavan kuin Fallesmannin Arvoa. Hyvä niin, sekaannus kyllä jatkuu tuolla toisella palstalla. Onpahan siellä jutun juurta kylliksi, kun ei tavallinen sisälukutaito tunnu riittävän oikein mihinkään.
Autovero postuu ihan sama miten tuossa käy. kaikki verot palautetaan.
Tuontiauto kannattaa aina verottaa itse, koska laiton autoverojörjedtelmä murenee pala palalta. Silloin palautukset saa itse, eikä maahantuontiliike.
Veroja ei palauteta automaattisesti, Suomi ei ole tässä suhteessa oikeusvaltio. Sen takia kannattaa seurata Tuulilasin palstaa. Tietää, koska tekee valituksen. Tuontiautojen verotuksesta kannattaa valittaa aina, niin saa jutut pysymään auki. Valtio yrittää pimittää varastamiaan rahoja viemällä juttuja vanhoiksi.
Missä tahansa oikeusvaltiossa toiminnan takana olevat muutamat VM:n virkamiehet olisi jo ajat sitten erotettu ja tuomittu. Ei tapahdu Suomessa.
niiin....onhan revon nahka niin kallis että kyllä sitä kannattaa pyytää vaikkei saakaan...
sanoi vanha kansa.