Onko seuralla totuus?

Ei ole. Yhdelläkään uskonnolla ei ole totuutta hallussaan, vain oma toive ja kuvitelma siitä.
Jos kuitenkin katsotaan todistajien raamatuntulkintoja, on selvää, että he ovat oikeammassa kuin monet muut. Joukkoon mahtuu kuitenkin puhtaasti tulkinnallisia ja kiistanalaisiakin näkemyksiä ja dogmeja. Se, että todistajilla ei ole absoluuttista totuutta hallussaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jollain toisella kristinuskolla tai muulla uskonnolla olisi sellainen heidän sijaansa. Tämä on se ikävä totuus, josta kukaan ei pidä ja josta voi sanoa että se on totuus.

Jostain syystä totuudesta keskustelu ja aloitusten teko on vaikeaa tällä palstalla. Mistä se johtuu?
856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tiedän, että moni tämän lukeva ajattelee mielessään, että puhu sinä vaan, kun et mitään tiedä. Mutta minä tiedän, että moni teistä on tällä palstalla osoittelemassa todistajien oppien vikoja, koska te luulette omaavanne heitä suuremman totuuden. Mutta minä tiedän, että teillä ei ole sellaista. Ja vaikka te kuinka luulisitte tietävänne tämän paremmin, minä tiedän sen, että te vain luulette, toivotte ja haluatte että olisitte oikeassa, mutta ette ole. Sama koskee todistajia, kyllä se totuus heillekin vielä paljastuu.

Äänestä

Näin tuo vakaumustaan esille entinen Jehovan todistaja. Uskoo ken tahtoo.

Jos joku haluaa samanmielisten seuraan niin menkää Veljesseuran palstalle, siellä kyseinen mielipide on yleisin.

Äänestä
  • Eli sinun mielestäsi totuudesta voidaan keskustella niin kauan kun se ei kyseenalaista sinun totuuttasi?

    Äänestä

  • totta... fiksua porukkaa

    Äänestä

**Jostain syystä totuudesta keskustelu ja aloitusten teko on vaikeaa tällä palstalla. Mistä se johtuu?**

aloitusten teko on helppoa .

kuitenkin näkyvät poistuvan pika-pikaa
eli ne deletoidaan lennosta.
Mistä se johtuu ?

Äänestä

"kuitenkin näkyvät poistuvan pika-pikaa
eli ne deletoidaan lennosta.
Mistä se johtuu ? "

Koska totuudesta keskustelu tällä palstalla (ja monella muullakin) on vaikeaa?
Totuus ei kestä keskustelua...

Äänestä
  • vartiotorniseurahan suhtautuu torjuvasti jt:ien opiskeluun. Seuran hengellä voidellut ovat kouluttamattomia. Oppinsa he muodostavat poimien tutkijoiden, kristittyjen tutkijoiden kirjoituksista sitaatteja, sitaatit joko kehutaan suuren oppineen mielipiteenä taikka tuomitaan luopiokristikunnan edustajan kirjoituksena, vaikka olisi samastakin kristitystä kysymys.

    Kuinka sellaisesta voisi tulla jokin "totuus" ?

    Itse asiassa vartiotornit vuosikymmenten varrelta ovatkin melkoinen seikkaliu jaksoineen rokotuskieltoa, alumiiniastiakieltoa, pyramidimittaa, kieltoa itkeä hautajaisissa....

    Äänestä

  • seikkaillutus kirjoitti:

    vartiotorniseurahan suhtautuu torjuvasti jt:ien opiskeluun. Seuran hengellä voidellut ovat kouluttamattomia. Oppinsa he muodostavat poimien tutkijoiden, kristittyjen tutkijoiden kirjoituksista sitaatteja, sitaatit joko kehutaan suuren oppineen mielipiteenä taikka tuomitaan luopiokristikunnan edustajan kirjoituksena, vaikka olisi samastakin kristitystä kysymys.

    Kuinka sellaisesta voisi tulla jokin "totuus" ?

    Itse asiassa vartiotornit vuosikymmenten varrelta ovatkin melkoinen seikkaliu jaksoineen rokotuskieltoa, alumiiniastiakieltoa, pyramidimittaa, kieltoa itkeä hautajaisissa....

    Joo, opiskelu on varmasti yksi tekjiä asiassa, koska maallisissa kouluissa oppii "vääriä asioita". Tähän samaan sortuvat jotkut muutkin uskonnot, ja totuudet ovat aivan yhtä onnettomia.
    Ihmisten pitäminen tietämättöminä, ja määräämällä oikean tulkinnan jakelu vain tietylle taholle on hyvä keino pitää langat käsissään. Niin teki kirkkokin aikoinaan kun kansa ei osannut lukea.

    Tänä päivänä kuitenkin länsimaissa useimmat ihmiset osaavat lukea ja tietoa on saatavilla monenlaisista lähteistä, jopa niin että joudutaan puhumaan medialukutaidosta, koska osa tiedosta on disinformaatiota. Miten siis joku vielä tänä päivänä uskooo esim. siihen että ihminen on ollut maapallolla vain 6000 vuotta, tai kuten nuoren maan kreationistit tekevät, uskovat maapallon luomisen tapahtuneen 6000 vuotta sitten?

    Ihmset tekevät karmeita tulkintoja vain kuvitellessaan olevansa jonkin pyhän hengen vaikutuksen alaisena, koettelematta onko asiassa mitään perää.
    Tästä on ollut seurauksena erilaista uskonnollista poukkoilua niin todistajien kuin muidenkin uskovien taholla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Agent Cimmerian kirjoitti:

Ei ole. Yhdelläkään uskonnolla ei ole totuutta hallussaan, vain oma toive ja kuvitelma siitä.
Jos kuitenkin katsotaan todistajien raamatuntulkintoja, on selvää, että he ovat oikeammassa kuin monet muut. Joukkoon mahtuu kuitenkin puhtaasti tulkinnallisia ja kiistanalaisiakin näkemyksiä ja dogmeja. Se, että todistajilla ei ole absoluuttista totuutta hallussaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jollain toisella kristinuskolla tai muulla uskonnolla olisi sellainen heidän sijaansa. Tämä on se ikävä totuus, josta kukaan ei pidä ja josta voi sanoa että se on totuus.

Jostain syystä totuudesta keskustelu ja aloitusten teko on vaikeaa tällä palstalla. Mistä se johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu