Hengellisellä kentällä on kuivia ja huonoja tilaisuuksia. Se on kuulijalle kärsimys. Kenen syy sinusta asia on, puhujan vai kuulijan?
Kuiva ja huono tilaisuus
mens
774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Inhimillisesti puhujan vika.
Hengellisesti kuulijan vika, sillä Herra voi puhua vaikka minkä kautta.
Yleensä puhujan vika. Huonosti valmistellun puheen kuulija huomaa. Joskus kuulijan saadessa pistoksen, eli puhe sattunut, silloin kuulijan.
Missäs on kuiva ja huono tilaisuus? Mitens se mitataan?
Olisiko Mellerin kokoukset hyvä ja kostea?
Kuiva kokous on kaikin puolin kuiva. Kuulijalle väsyttävä kokemus. En ole ollut koskaan Mellerin tilaisuudessa niin en osaa sanoa.
Jsjsjksjsjjs
Mellerin tilaisuudet ovat todella pitkästyttäviä, sanojen maiskuttelua, uupumukseen asti yksityiskohtaista kerrontaa, aiheesta pomppimista sinne tänne, ettei enää alkukohtaa kukaan muista. Puhumattakaan niistä myyntipuheista, sitä ja tätä kirjaa tyrkytetään. Lippuja, lappuja ja lehtisiä jaellaan, joiden välistä ilan muuta löytyy kerjuulomakkeita. Joskus kävin mielenkiinnosta muutamassa, mutta en kyllä enää jaksa vääntäytyä moisiin tilaisuuksiin haukottelemaan.
Meller puheessaan ikäänkuin pyörii eteisessä, maiskuttelee ja makustelee antaen yleisön odottaa sensaatiota. Sitä se on koko ajan, eikä sitä suurta ihmettä koskaan tule. Puhe jää kuin eteiseen ja yleisö odottamaan tyhjää.