Miksi pitäisi olla tasa-arvoinen?

Meinaatko että yhteiskunnan tulisi säätää lakeja ja asetuksia siten,että tietyt marginaaliryhmät kuten homostelijat hyötyisivät vinoutuneista elämäntavoistaan?Ei tule kuuloonkaan.Juuri yhteiskunnan pitää siitä huoli että elämä säilyy raittiina ja puhtaana ja ettei ettei tuhansia vuosia iljettävyytenä ja sairautena pidetty homoseksualismi nouse jalustalle.Nythän näin ei ole.Ja tasa-arvon nimissä.Olette te pellejä!Samallahan voisi ottaa kaikki suomen pedofiilit työharjoitteluun päiväkoteihin ja iltapäiväkerhoihin.

suesist. kirjoitti:

Meinaatko että yhteiskunnan tulisi säätää lakeja ja asetuksia siten,että tietyt marginaaliryhmät kuten homostelijat hyötyisivät vinoutuneista elämäntavoistaan?Ei tule kuuloonkaan.Juuri yhteiskunnan pitää siitä huoli että elämä säilyy raittiina ja puhtaana ja ettei ettei tuhansia vuosia iljettävyytenä ja sairautena pidetty homoseksualismi nouse jalustalle.Nythän näin ei ole.Ja tasa-arvon nimissä.Olette te pellejä!Samallahan voisi ottaa kaikki suomen pedofiilit työharjoitteluun päiväkoteihin ja iltapäiväkerhoihin.

Lue lisää

"Meinaatko että yhteiskunnan tulisi säätää lakeja ja asetuksia siten,että tietyt marginaaliryhmät kuten homostelijat hyötyisivät vinoutuneista elämäntavoistaan?"

Samat oikeudet muiden kanssa eivät ole hyötymistä.

"Samallahan voisi ottaa kaikki suomen pedofiilit työharjoitteluun päiväkoteihin ja iltapäiväkerhoihin."

Jos et osaa erottaa viattomia vahingoittavaa toimintaa kuten pedofiliaa ja kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoista toimintaa toisistaa, ei muillakaan näkemyksilläsi ole kauheasti uskottavuutta.

kokemus-k kirjoitti:

"Meinaatko että yhteiskunnan tulisi säätää lakeja ja asetuksia siten,että tietyt marginaaliryhmät kuten homostelijat hyötyisivät vinoutuneista elämäntavoistaan?"

Samat oikeudet muiden kanssa eivät ole hyötymistä.

"Samallahan voisi ottaa kaikki suomen pedofiilit työharjoitteluun päiväkoteihin ja iltapäiväkerhoihin."

Jos et osaa erottaa viattomia vahingoittavaa toimintaa kuten pedofiliaa ja kahden aikuisen ihmisen vapaaehtoista toimintaa toisistaa, ei muillakaan näkemyksilläsi ole kauheasti uskottavuutta.

Lue lisää

Mitkä ovat samat oikeudet? Onko mielestäsi "Lait" muutettava, niin että laki tuntee vain ihmisten seksuaaliset tarpeet ja suuntaukset, mutta ihmisen sukupuolta ei tunne. Pitäisikö Suomen kaikista laki kohdista poistaa "sukupuoli" Tilalle mistä seksistä tykkää.

Ilmeisesti tarkoitat tällä sitä, että jos lapsi vapaaehtoisesti harrastaa seksiä aikuisen kanssa, ei kuulu muille.??
Tässä oikeastaan nähdään homojen ja homo myönteisten barbaarinen ja ihmisyyttä loukkaava moraali. Heille onkin paljon tärkeämpää seksuaaliset halut, eikä moraali.

Joten uskottavuutesi on täysin nolla.

aune34 kirjoitti:

Mitkä ovat samat oikeudet? Onko mielestäsi "Lait" muutettava, niin että laki tuntee vain ihmisten seksuaaliset tarpeet ja suuntaukset, mutta ihmisen sukupuolta ei tunne. Pitäisikö Suomen kaikista laki kohdista poistaa "sukupuoli" Tilalle mistä seksistä tykkää.

Ilmeisesti tarkoitat tällä sitä, että jos lapsi vapaaehtoisesti harrastaa seksiä aikuisen kanssa, ei kuulu muille.??
Tässä oikeastaan nähdään homojen ja homo myönteisten barbaarinen ja ihmisyyttä loukkaava moraali. Heille onkin paljon tärkeämpää seksuaaliset halut, eikä moraali.

Joten uskottavuutesi on täysin nolla.

Lue lisää

"Mitkä ovat samat oikeudet? Onko mielestäsi "Lait" muutettava, niin että laki tuntee vain ihmisten seksuaaliset tarpeet ja suuntaukset, mutta ihmisen sukupuolta ei tunne. Pitäisikö Suomen kaikista laki kohdista poistaa "sukupuoli" Tilalle mistä seksistä tykkää."

Kuinka monissa laeissa meillä on yleensä eroteltu mies ja nainen toisistaan? Eipä todellakaan kovin monessa. Ehkä vain asevalvollisuuslaissa, avioliittolaissa ja joissain Kelan tuissa (äitiyspäiväraha yms.). Muuten lakimme eivät tee eroa miehen ja naisen välillä muutenkaan.
Seksi ei lainsäädäntöön muutenkaan juuri kuulu.

"lmeisesti tarkoitat tällä sitä, että jos lapsi vapaaehtoisesti harrastaa seksiä aikuisen kanssa, ei kuulu muille.?? "

Mistä kummasta sellaisen käsityksen olet saanut? Ja miten tämä liittyy homojen oikeuksiin? Homot saavat harrastaa seksiä toisen aikuisen vapaaehtoisen ihmisen kanssa ihan kuten heterotkin.

"Tässä oikeastaan nähdään homojen ja homo myönteisten barbaarinen ja ihmisyyttä loukkaava moraali"

Tässä nähdään vain se että haluat väkisin nähdä toiset pahoina ja moraalittomina ja itsesi hyvänä ja moraalisena. Ja siksi uskottelet että homot tai homoliittoja kannattavat muka haluaisiavat sallia kaikenlaisen seksin kaikkien välillä.
Mutta näinhän ei ole. Vain kahden aikuisen vapaaehtoisen ihmisen välinen seksi on sallittua, olivat he mitä sukupuolta tahansa.

"Heille onkin paljon tärkeämpää seksuaaliset halut, eikä moraali."

Moraali ei ole mikään absoluuttinen asia ja siksi sitä ei pidä säännellä lakien avulla. Vain se, mikä oikeasti vahingoittaa jotakin, pitää olla kiellettyä. Muuten moraali on ihmisten oma asia.

"Joten uskottavuutesi on täysin nolla."

Millä perusteella? Sinun luulojesiko?

kokemus-k kirjoitti:

"Mitkä ovat samat oikeudet? Onko mielestäsi "Lait" muutettava, niin että laki tuntee vain ihmisten seksuaaliset tarpeet ja suuntaukset, mutta ihmisen sukupuolta ei tunne. Pitäisikö Suomen kaikista laki kohdista poistaa "sukupuoli" Tilalle mistä seksistä tykkää."

Kuinka monissa laeissa meillä on yleensä eroteltu mies ja nainen toisistaan? Eipä todellakaan kovin monessa. Ehkä vain asevalvollisuuslaissa, avioliittolaissa ja joissain Kelan tuissa (äitiyspäiväraha yms.). Muuten lakimme eivät tee eroa miehen ja naisen välillä muutenkaan.
Seksi ei lainsäädäntöön muutenkaan juuri kuulu.

"lmeisesti tarkoitat tällä sitä, että jos lapsi vapaaehtoisesti harrastaa seksiä aikuisen kanssa, ei kuulu muille.?? "

Mistä kummasta sellaisen käsityksen olet saanut? Ja miten tämä liittyy homojen oikeuksiin? Homot saavat harrastaa seksiä toisen aikuisen vapaaehtoisen ihmisen kanssa ihan kuten heterotkin.

"Tässä oikeastaan nähdään homojen ja homo myönteisten barbaarinen ja ihmisyyttä loukkaava moraali"

Tässä nähdään vain se että haluat väkisin nähdä toiset pahoina ja moraalittomina ja itsesi hyvänä ja moraalisena. Ja siksi uskottelet että homot tai homoliittoja kannattavat muka haluaisiavat sallia kaikenlaisen seksin kaikkien välillä.
Mutta näinhän ei ole. Vain kahden aikuisen vapaaehtoisen ihmisen välinen seksi on sallittua, olivat he mitä sukupuolta tahansa.

"Heille onkin paljon tärkeämpää seksuaaliset halut, eikä moraali."

Moraali ei ole mikään absoluuttinen asia ja siksi sitä ei pidä säännellä lakien avulla. Vain se, mikä oikeasti vahingoittaa jotakin, pitää olla kiellettyä. Muuten moraali on ihmisten oma asia.

"Joten uskottavuutesi on täysin nolla."

Millä perusteella? Sinun luulojesiko?

Lue lisää

Sinäkö se määrittelet mikä toiminta on vahingollista ja mikä ei??Jos homo-propagandaa levitetään,oletko varma että kaikki siitä hyötyy?

fuest kirjoitti:

Sinäkö se määrittelet mikä toiminta on vahingollista ja mikä ei??Jos homo-propagandaa levitetään,oletko varma että kaikki siitä hyötyy?

En minä määrittele vaan lainsäätäjä. Ja lakeja valmistellessa kuunnellaan hyvin monia tahoja ja monia eri mielipiteitä, lääkäreitä, psykologeja, poliisia, oikeusoppineita jne.
Ja teidän harmiksenne niitä päätösiä ei tehdä vain jonkun Raamatun ahtaan tulkinnan mukaan vaan kaikkien eri ihmisryhmien edut huomioiden.

Mikä ihmeen into teillä on muutenkin koko ajan pakottaa kaikki ihmiset toimimaan lain pakolla niin kuin juuri te haluatte? Teidän uskonne ei ole ainoa usko eikä Raamatussa edes tietääkseni sanota että kaikki ihmiset pitäisi pakottaa elämään sen sääntöjen mukaan. Sehän on ihan oma valinta jos haluaa sen mukaan elää eikä sitä ole teiltä kukaan kieltämässä.

Kokemus-mobiilisti kirjoitti:

En minä määrittele vaan lainsäätäjä. Ja lakeja valmistellessa kuunnellaan hyvin monia tahoja ja monia eri mielipiteitä, lääkäreitä, psykologeja, poliisia, oikeusoppineita jne.
Ja teidän harmiksenne niitä päätösiä ei tehdä vain jonkun Raamatun ahtaan tulkinnan mukaan vaan kaikkien eri ihmisryhmien edut huomioiden.

Mikä ihmeen into teillä on muutenkin koko ajan pakottaa kaikki ihmiset toimimaan lain pakolla niin kuin juuri te haluatte? Teidän uskonne ei ole ainoa usko eikä Raamatussa edes tietääkseni sanota että kaikki ihmiset pitäisi pakottaa elämään sen sääntöjen mukaan. Sehän on ihan oma valinta jos haluaa sen mukaan elää eikä sitä ole teiltä kukaan kieltämässä.

Lue lisää

Noita mainitsemiasi lainsäätäjiä voi hyvällä sanoa säälittäviksi.Yhteiskunnan viimeisiä moraalisia tukirakenteita hajoitetaan,tervetuloa Pimeys!!!

fuest kirjoitti:

Noita mainitsemiasi lainsäätäjiä voi hyvällä sanoa säälittäviksi.Yhteiskunnan viimeisiä moraalisia tukirakenteita hajoitetaan,tervetuloa Pimeys!!!

Et sitten halunnut kommentoida sitä, miksi lainsäätäjän pitäisi olla joku moraalinvartija? Eikö uskontojen ole tarkoitus olla niihin uskovien moraalisia oppaita, ei kaikille väkisin tungettavaa lakia?

"Nettiaikana monikin helposti osuu alussa mainittuja luonnottomuuksia esitteleville, jopa ihannoiville, sivuille. "Toihan voisi olla jännää" -ajatuksin voi alkaa helliä näitä ja kasvaa kieroon"

Mitenkäs selität sen että homoja on aina ollut, siis ihan kaikkina aikoina? Ja vieläpä tutkimusten mukaan yllättävän saman verran. Ja tämä ihan riippumatta siitä onko jotain homo-materiaalia ollut tarjolla ja miten paljon tai siitä miten paheksuvasti tai hyväksyvästi homoihin on suhtauduttu.

kokemus-k kirjoitti:

"Nettiaikana monikin helposti osuu alussa mainittuja luonnottomuuksia esitteleville, jopa ihannoiville, sivuille. "Toihan voisi olla jännää" -ajatuksin voi alkaa helliä näitä ja kasvaa kieroon"

Mitenkäs selität sen että homoja on aina ollut, siis ihan kaikkina aikoina? Ja vieläpä tutkimusten mukaan yllättävän saman verran. Ja tämä ihan riippumatta siitä onko jotain homo-materiaalia ollut tarjolla ja miten paljon tai siitä miten paheksuvasti tai hyväksyvästi homoihin on suhtauduttu.

Lue lisää

Tiettyihin moraalia rapauttaviin malleihin pitää ikävä kyllä suhtautua torjuen.Se,että homoja on esiintynyt aina ei tarkoita todellakaan sitä että heidän seksuualinen käyttäytyminen tulisi yleisesti hyväksyä.´Homostelu aiheuttaa ikäviä heijasteita lasten ja nuorten seksuaaliseen identiteetin kehitykseen ja tulkintaan ja rapauttaen perinteistä miehen ja naisen välistä suhdetta.Näin tulkittuna pitäisi hyväksyä,koulukiusaajat,pedofiilit,itsensäpaljastajat,jne.Heilläkin on oma käyttäytymismalli.Aina puolustellaan että rakastavassa homosuhteessa ei ole haittaa kenellekään??Ajatelkaa esimerkiksi kahden homon kanssa kasvanutta lasta.Minkälainen on muiden lasten ja ympäristön paine???

fuelt kirjoitti:

Tiettyihin moraalia rapauttaviin malleihin pitää ikävä kyllä suhtautua torjuen.Se,että homoja on esiintynyt aina ei tarkoita todellakaan sitä että heidän seksuualinen käyttäytyminen tulisi yleisesti hyväksyä.´Homostelu aiheuttaa ikäviä heijasteita lasten ja nuorten seksuaaliseen identiteetin kehitykseen ja tulkintaan ja rapauttaen perinteistä miehen ja naisen välistä suhdetta.Näin tulkittuna pitäisi hyväksyä,koulukiusaajat,pedofiilit,itsensäpaljastajat,jne.Heilläkin on oma käyttäytymismalli.Aina puolustellaan että rakastavassa homosuhteessa ei ole haittaa kenellekään??Ajatelkaa esimerkiksi kahden homon kanssa kasvanutta lasta.Minkälainen on muiden lasten ja ympäristön paine???

Lue lisää

"Se,että homoja on esiintynyt aina ei tarkoita todellakaan sitä että heidän seksuualinen käyttäytyminen tulisi yleisesti hyväksyä.´"

Kyse olikin siitä että tuo yksi kirjoittaja väitti että aivot voisi noin vain ohjelmoida johonkin käytökseen ja varsinkin nettiaika tekisi siitä erityisen helppoa koska materiaalia on helpommin saatavilla. Mutta kun homoja on aina ollut, ja ilmeisesti myös aika sama määrä, tuo ei oikein tunnu uskottavalta.

"Näin tulkittuna pitäisi hyväksyä,koulukiusaajat,pedofiilit,itsensäpaljastajat,jne."

Tuo ei mitenkään loogisesti seuraa siitä että homous on hyväksyttävää.

"Heilläkin on oma käyttäytymismalli"

On ja se on käyttäytymismalli joka vahingoittaa selkeästi muita. Homojen käyttäytyminen ei vahingoita muita jos se tapahtuu kahden kesken kuten heteroidenkin normaali seksi.

"Ajatelkaa esimerkiksi kahden homon kanssa kasvanutta lasta."

No nyt ajattelin. Mitä pitäisi tapahtua? Vai luuletko että ne homot rakastelevat sen lapsen nähden?

"Minkälainen on muiden lasten ja ympäristön paine?"

Se on juuri niin suuri kuin mitä ahdasmieliset ihmiset siitä tekevät. 50 vuotta sitten aviottomia lapsia syrjittiin yleisesti, kutsuttiin äpäriksi ja kiusattiin isättömyydestä. Nykyään ketään ei hetkauta yhtään jos joku on syntynyt avioliiton ulkopuolella. Kiusaaminen on aina kiusaajien vika, ei kiusatun tai hänen vanhempiensa.

kokemus-k kirjoitti:

"Se,että homoja on esiintynyt aina ei tarkoita todellakaan sitä että heidän seksuualinen käyttäytyminen tulisi yleisesti hyväksyä.´"

Kyse olikin siitä että tuo yksi kirjoittaja väitti että aivot voisi noin vain ohjelmoida johonkin käytökseen ja varsinkin nettiaika tekisi siitä erityisen helppoa koska materiaalia on helpommin saatavilla. Mutta kun homoja on aina ollut, ja ilmeisesti myös aika sama määrä, tuo ei oikein tunnu uskottavalta.

"Näin tulkittuna pitäisi hyväksyä,koulukiusaajat,pedofiilit,itsensäpaljastajat,jne."

Tuo ei mitenkään loogisesti seuraa siitä että homous on hyväksyttävää.

"Heilläkin on oma käyttäytymismalli"

On ja se on käyttäytymismalli joka vahingoittaa selkeästi muita. Homojen käyttäytyminen ei vahingoita muita jos se tapahtuu kahden kesken kuten heteroidenkin normaali seksi.

"Ajatelkaa esimerkiksi kahden homon kanssa kasvanutta lasta."

No nyt ajattelin. Mitä pitäisi tapahtua? Vai luuletko että ne homot rakastelevat sen lapsen nähden?

"Minkälainen on muiden lasten ja ympäristön paine?"

Se on juuri niin suuri kuin mitä ahdasmieliset ihmiset siitä tekevät. 50 vuotta sitten aviottomia lapsia syrjittiin yleisesti, kutsuttiin äpäriksi ja kiusattiin isättömyydestä. Nykyään ketään ei hetkauta yhtään jos joku on syntynyt avioliiton ulkopuolella. Kiusaaminen on aina kiusaajien vika, ei kiusatun tai hänen vanhempiensa.

Lue lisää

"On ja se on käyttäytymismalli joka vahingoittaa selkeästi muita. Homojen käyttäytyminen ei vahingoita muita jos se tapahtuu kahden kesken kuten heteroidenkin normaali seksi."

Homona et varmaankaan tajua, kuinka ahdistavaa on heterona olla esim. uimahallin saunatiloissa homojen tiirailtavana. Sama kuin mies olisi muina miehinä naisten saunatiloissa. Kyllä se naisia vahingoittaa, kuten minua homomies miesten saunatiloissa.

vahingoittaa kirjoitti:

"On ja se on käyttäytymismalli joka vahingoittaa selkeästi muita. Homojen käyttäytyminen ei vahingoita muita jos se tapahtuu kahden kesken kuten heteroidenkin normaali seksi."

Homona et varmaankaan tajua, kuinka ahdistavaa on heterona olla esim. uimahallin saunatiloissa homojen tiirailtavana. Sama kuin mies olisi muina miehinä naisten saunatiloissa. Kyllä se naisia vahingoittaa, kuten minua homomies miesten saunatiloissa.

Lue lisää

kenen tahansa katselu "vahingoittaa" jos ei ole kiinnostunut katsojasta. Heterotkin katselevat hyvin mielellään toistensa tai homojen jalkoväliä jos on tavallista isompi.

vahingoittaa kirjoitti:

"On ja se on käyttäytymismalli joka vahingoittaa selkeästi muita. Homojen käyttäytyminen ei vahingoita muita jos se tapahtuu kahden kesken kuten heteroidenkin normaali seksi."

Homona et varmaankaan tajua, kuinka ahdistavaa on heterona olla esim. uimahallin saunatiloissa homojen tiirailtavana. Sama kuin mies olisi muina miehinä naisten saunatiloissa. Kyllä se naisia vahingoittaa, kuten minua homomies miesten saunatiloissa.

Lue lisää

"Homona et varmaankaan tajua, kuinka ahdistavaa on heterona olla esim. uimahallin saunatiloissa homojen tiirailtavana. Sama kuin mies olisi muina miehinä naisten saunatiloissa. Kyllä se naisia vahingoittaa, kuten minua homomies miesten saunatiloissa."

Ensinnäkin itse en ole homo vaan ihan tavallinen hetero perheenisä. Joten jaan periaatteessa ihan saman "ongelman" kanssasi. Se ei vain ole koskaan minua mitenkään häirinnyt. Ihmiset nyt joka tapauksessa katselevat toisiaan sekä muuten vain että sillä silmällä ihan missä vain he nyt liikkuvatkin, kadulla, saunassa jne. Et sinä sitä voi estää. Jos se sinua häiritsee, pistä pussi päähän tai jää neljän seinän sisälle.
Häiritsevyys on muutenkin aika lailla siitä omasta asenteesta kiinni. Uimahallissakin on jatkuvasti naisia siivoojina miesten puolella enkä minä sitä pidä mitenkään pahana. Mitä lie heidänkin päässään välillä liikkuu mutta jos eivät selkeästi tuijota tai käy kiinni niin ei se niin kamalaa ole.

Liittynee keskimääräiseen pituuteen, joka on miehillä korkeampi kuin naisilla. Kyseessä on myös alaikäisten ns. suojeleminen liian innoittavalta käsityömateriaalilta.