Eiköhän tuota Pöntisen ja Lahdensuon juttua ole jo ihan riittämiin vatvottu täällä S24 sivulla. Se ei vie asiaa eteen eikä taaksepäin, vaikka kuinka täällä kirjoitellaan, koska suurella osalla ei todellisuudessa ole kyseisestä asiasta mitään käsitystä, kuten ei allekirjoittaneellakaan. Oikeat syyt ja seuraukset tulevat kyllä muita kanavia pitkin jokaisen tietoon aikanaan.
Kaitpa Lapuasta olisi paljon muutakin kirjoittelun aihetta, kuin vain tuota kunnallispolitiikkaa.
Kaitpa Lapuasta olisi paljon muutakin kirjoittelun aihetta, kuin vain tuota kunnallispolitiikkaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No eläs nyt hikeenny, minä muista kun se Pöntinen oli joitakin vuosia sitten TV:n haastattelussa ja siinä ohjelmassa se puhui ihan järkeviä.
Se Pöntinen silloin kertoi jostakin suunnitelmasta, että Lapualle rakennettaisiin isompi kauppakeskus, joka pysäyttäisi ihmiset Etelä- Pohjanmaan pohjoisosista niin, että ne eivät "kantaisi maakunnan pohjoisosista reppuselässä rahoja Seinäjoelle", kuten Pöntinen tuolloin TV:ssä totesi, vaan pysähtyisivät Lapualle.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Map_of_Southern_Ostrobothnia-fi.svg
Se Pöntinen oli ihan oikeassa siinä Tv-keskustelussa, että Etelä-Pohjanmaan pojoisosista mennään kaupareissulle Seinäjoelle, kun lähempänä (Lapualla ja Kauhavalla) ei ainakaan parikymmentä vuotta sitten oikein ollut mitään kauppoja. Minä muistan, että esimerkiksi syntymäkunnastani Evijärveltä oli lähdettävä 70 km:n päähän Seinäjoelle, jos halusi ostaa esimerkiksi farkut.
Onkohan se Pöntisen suunnitelma siitä kauppakeskuksen rakentamisesta Lapualle toteutunut?
Kauppakeskukseen "kaatumiseen" kuten ilmaiset vaikutti tietenkin alkava taantuma, päävastuussa olevan rakennusliike Skanskan heikko tulos sekä yhden päätoimijan Maskun tilanne, jos yhtään talousuutisia seuraat. Aika ihmeellistä yrittää vierittää näitä asioita yhden miehen syyksi. Kauppakeskus toki tarvittaisiin, liikevaihto ja työpaikat. Mutta näkyy nyt olevat muut jotka rakentaa.
Ehkä keskustelun laajuus on osoitus siitä, että demokratian toimivuudessa Lapualla on ollut jonkunlaisia puutteita viime vuosina. Kunnon keskustelu puhdistaa ilmaa ja tuulettaa tuntemuksia.
Tottakai keskustelu aina puhdistaa ilmaa jne. mutta tarkoitukseni oli ilmaista juuri tätä täällä S24 sivustolla tapahtuvaa anonyymistä keskustelua johon vaikka kuka,siis asioista täysin tietämätönkin voi heittää mitä vain kommentteja ihan huvikseen. Lapualle pitäisi perustaa joku paikka missä voisi porukka kokoontua ja esittää mielipiteitä asioista ns.silmästä silmään keskenään.Veikkaanpa että silloin keskustelijat vähenisivät,koska anonyyminä on niin helppo nettimaailmassa kommentoida sitä sun tätä.
no ei kai nyt mitään sensuuria aleta esittämähän ...on hyvä että saa anonyyminä julkilausua sanomaansa kunhan tekee sen sääntöjen ja lain puitteissa .
jos tällä palstalla ruvettais huutelemaan ja kirjoittamaan omalla nimellä niin vois mennä monella vähemmän viisaalla nimittelyn ja kunnianloukkuksien puolelle.
kyllähän sä voit vuokrata tuosta kylältä tyhjästä tilasta paikan ja kutsua vaikka paikallislehdes viikottain keskustelemaan sinne avoimista asioista yms.
tää anonyyminä kirjoitteluon tosi hyvä ja mukava keino sanoa vaikeitakin asioita ihan suoraan loukkaamatta ketään.
joka ei järjestelmästä tykkää niin voi painua vaikka , sanonko minne ?
Mikä oli IKL.. Tiedätkö sinä?
Et kai tosissai kirjoita Lapua-sivulla tuollaista?
En tiedä tästä, mutta olen käsittänyt, että kauppakeskus ei toteudu ja keskuksen toteuttaminen on varmasti suuri harmi. Luulisin, että lopultakin Lapuankin kokoisella paikkakunnallakin on omasta takaa monenlaista itsepäisyyttä ja omapäisyyttä ihan härkäpäisyyteen saakka, mutta perustaltaan syvä oikeudentunto. Kaikki möröt eivät kuitenkaan ole tulleet kaapista ulos ja vaikka asioista ei puhuta, paikkakuntalta löytyy synkkiä salaisuuksiakin. Olisi kaikkien kannalta hyvä, kun kymmenen vuoden takaiset traumat saataisiin puhumalla selvitetyksi ja ymmärrettäisiin, että jotkin asiat on tosiaankin hoidettava ja epämääräisistä linkityksistä pitää sanoutua täysin irti niin, että se myös uskotaan ja on oikeasti tehty.
Onko Pöntinen ja Lahdensuo tarinan roistoja vai ovatko he syyllistyneet vaikenemisen ja peittelyn tahi ajattelemattomuuden virheeseen, en osaa sanoa eikä vastausta ole kuin heillä itsellään.
Prosessihan ov vielä aluillaan. Nyt kirjoitetaan Lapuan historian yhtä osaa. Valitettavasti kloppejen hölmöilyt ovat ollet negatiivista historiaa. Häpeäksi 90-vuotiaalle Lapuan kokoomukselle.
Onko nämä kaksi herraa niin päteviä ,että vievät muita kuin pässiä narusta .
Muilla päättäjillä on peiliin katsomisen paikka , no mitä siellä näkyy no tietysti pässi narun päässä .
Siis muissakin on vikaa kun ei ole aikaisemmin astuttu esiin ja tuotu totuus esille missä mennään .
Hei, nehän ovat alkaneet katsoa peiliin ja sekös aiheuttaa valtaisaa muutosvastarintaa joissakin. Ryhdistäytymisestä kansa kiittää. Mutta valtuuston on pysyttävä löytyneessä ryhdissään ja katsottava, että jotain tapahtuu. Jos vanha peli ja valta jatkuu, valtuusto joutuu naurunalaiseksi.
Lapualandia kirjoittaa asiaa. Lapuan sanomien selitys- ja ajolinja ja monet aloitukset täällä ovat kuin toistensa kopioita. Totuus tulee aina päivänvaloon, odottakaa rauhassa. Taustalla taitaa tapahtua koko ajan.
Vaikka mitä taustalta selviäisi, niin tätä kaksikko ei puhtaaksi saa. Kyllä kansa tietää. Jään suurella mielenkiinnolla odottamaan, mitä pimennoissa on keittymässä. Kaikki paljastukset ovat tervetulleita.
Nyt ei ehkä olekaan kysymys heidän taustoistaan vaan aivan muiden.
Kansa "tietää" sen mitä heille on tarjoiltu.
Ja niinhän siinä käy, että näitten Roope-sedän veljenpoikien maine ja kunnia ruvettyy entisestään! Jos vaikka jotakin lokaa toistenkin pusseista sattuisikin löytymään, onko varmaa kans, että oma reppu vetää vielä?!
Höpö höpö kirjotuksia taas. Alaarvoista jauhantaa. Ihan kuin kaksi tyyppiä ois pystynyt viemään meitä kaikkia viis nolla. Jos ovat pystyneet niin eu parlamenttiin molemmat suomen asioita ajamaan
No kyllä me (myötähäpeästä huolimatta) salaa toivottiin että Kaitsu olis sinne eu:n päässy, mutta EI ! - pitikö mennä sekin vaalikampanja tyrimään-
Ei se Kaitsu olisi sielä parlamentissa saanu kovin paljon pahaa aikaan, sielä kun on pari muutakin sanojaa, joita ei lapuan lait paljoa olisi heilauttanu ja oltais me lapualaiset päästy helpommalla.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-kai-pontinen
Edelliseltä vietittäjältä hyvä muistutus menneistä. (Kiitos internet, lainattavaa riittää.) Ei sekään kampanja mennyt ilman Lapualle tuotettua ikävää huomiota. Lainaus artikkelin alusta.
"Aamutee oli mennä väärään kurkkuun, kun silmiin osui Helsingin Sanomien etusivulla auto- ja polkupyörämainosten keskellä komeileva Stoppi sosiaalipummimaahanmuuttajille -mainos. Eurovaaliehdokas Kai Pöntisen maksettu ilmoitus oli nolo, tyhmä ja asenteellinen. Häpeäksi myös kokoomukselle."
Noo, onhan niitä muitakin Lapualta pyrkinyt , mm eduskuntaan. JOtkut osaa ottaa tappion voittona, toiset katkeroituu. Kumpaan ryhmään kuulut? Sitäpaitsi tulemme vielä kuulemaan Kain isommista ehdokkuuksista kuin mitä ovat Lapuan tuppuisat kuviot.
"Kain isommat ehdokkuudet"? - Tuolla maineella? Onko mielestäsi hyvä?
Olisihan herran eu-parlamenttiin pääsystä syntynyt muutakin soppaa. Hyvä oli ettei mennyt läpi, vaan voi tuo soppa vieläkin kiehahtaa.
Heti tuli mieleen vaalirahoitus, kun niitä asioita on viime aikoina niin ahkerasti julkisuudessa kaiveltu. Et kai sellaisesta vihjaa?
Olisi siinä tutkivalle jornalismille ilmeisen varma jutun paikka.
Ensimäisenä saisivat tutkia mistä nimi Novapark on lähtöisin,ei voi olla sattumaa sekään nimi jos ei ole voideltu eräitä.
Muita kuin manipulaattorin kykyjä epäilen.
Meneekö liian korkealentoiseksi lapualisille poliitikoille ja viimeaikaisille tapahtumille ? Heikki Patomäki sanoo Uuden Suomen blogissaan:
Puolen vuosisadan takaisessa, mutta edelleen tuoreessa ja raikkaassa kirjassa The Nerves of Government, Karl Deutsch erittelee vallan, oppimisen ja ideologioiden suhdetta. Hänen mukaansa valta on olennaisesti suhde sisään tulevan ja ulos virtaavan informaation välillä. Kun muodostuu kapeaan valtaan perustuva tahto, on varaa olla kuuntelematta ja pakottaa muut sopeutumaan jo omaksuttuihin näkemyksiin.
Valta tässä kapeassa mielessä on sitä, että on varaa olla oppimatta. Tällaisen vallan ja konservatiivisten ideologioiden välillä on sisäinen suhde. ”Kun valta viedään äärimmäisyyksiin saakka, kapeasta vallasta tulee sokeaa ja kyseisestä henkilöstä tai organisaatiosta täysin välinpitämätöntä nykyisyydelle. Sitä ajaa, kuten luotia tai torpedoa, yksinomaan sen menneisyys.”