miten luulette korkeisiin moraalisiin arvoihin uskovien ihmisten koskaan hyväksyvän rahavallan mukanaan tuoman moraalittomuuden?
USA:tahan pidetään kaiken länsimaisen hapatuksen, perverssiyden ja moraalittomuuden mekkana.
Tällaisen yhteiskunnan rakentaminen aivan toisenlaisiin arvoihin uskovien ihmisten keskuuteen on sula mahdottomuus. Tästä osoituksena mm. Al-Sadrin shiiakapina.
USA:tahan pidetään kaiken länsimaisen hapatuksen, perverssiyden ja moraalittomuuden mekkana.
Tällaisen yhteiskunnan rakentaminen aivan toisenlaisiin arvoihin uskovien ihmisten keskuuteen on sula mahdottomuus. Tästä osoituksena mm. Al-Sadrin shiiakapina.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt on kyllä vaikeuksia ymmärtää viestisi tarkoitusta. Tarkoitatko että ennen USA:n väliintuloa Saddamin hallinnoima Irak oli korkeisiin moraalisiin arvoihin uskovien ihmisten toiveen toteutuma?
USA on minunkin mielestäni länsimaisen hapatuksen, perversiyden ja moraalittomuuden mekka mutta tuskinpa olosuhteet Irakissa enempää voivat huonontua siitä mitä ne olivat Saddamin kaudella. Moraalittomuus ja rahanvalta rehottivat jo silloin.
Epäoikeudenmukaisuus, harvainvalta, ihmisoikeuksien raikeät rikkomukset, oikeusturvan täydellinen puuttuminen, olematon tasa-arvo sekä suunnattomat erot yhteiskuntaluokkien välillä kuuluvat olennaisena osana islamilaiseen yhteiskuntaan. Ihan niinkuin ne kuuluivat Saddamin hallitsemaan Irakiin ja ihan niinkuin ne kuuluvat USA:n demokratiaankin. Eli loppujen lopuksi periaatteessa mikään ei tule muuttumaan Irakissa, ainoastaan vallanpitäjän nimi ja näiden ideologian nimi. Oli se sitten jenkkiläinen demokratia, islamilainen hallinto vai jonkun uuden Saddamin diktatuuri, sama peli tulee jatkumaan.
Vapaus, tasa-arvo, rauha, riittävä elintaso kaikille sekä ihmisoikeudet ovat toteutumattomia asioita kansoille joiden ohjenuorana on koraani ja islam.