Tämäkin keskustelupalsta on täynnä katkeraa kateutta (autokauppias myy autoja voitollisesti) ja muista piittamattomuutta henkivää itsekkyyttä (verojen maksu ei koske muka kaikkia) , rikastettuna vielä mielettömällä vainoharhaisuudella autokauppiaita kohtaan (aina autokauppias huijaa) ja mielenvikaista hihittelyä alamäkeen luisuvasta taloustilanteesta (miten paljon onkaan taas myynnit pudonneet).
En ymmärrä näiden höyrypäiden logiikkaa?
Itse olen yrittäjä ollut periaatteessa koko elämäni, nyt autoalalla. Tämä ei todellakaan ole se lompakkoa rikastuttavin ala, mutta ominta alaa nyt minulle ja useammalle sadalle (pari tuhatta autoliikettä Suomessa) muullekin yrittäjälle. Jos ihan vaan rahallisesti ja ahneen itsekkäästi ajattelisin, sijoittaisin rahani ja tieto-taitoni ihan toisille aloille. Helpommallakin saa rahan "poikimaan" kuin autoja myymällä. Eli KATEUS siitä, että autokauppias saattaa jollain kaupalla tehdä pienen tilinkin on mielestäni mielenvikaisen tietämättömyyttä (verot, kulut, muut kulut ja taas verot, kaupanpäälle "takuuvastuut") ja täydellistä tietämättömyyttä tämän alan lainalaisuuksista.
Alasta piittaamatta väittäisin, että minkään alan yrittäjä ei ole "Hehehee"-mielenvikaisen onnellinen, jos toisilla aloilla menisi heikosti.
Päinvastoin; terveesti toimiva täyspäinen yrittäjä alalla kuin alalla iloitsee siitäkin, kun toisella menee hyvin.
Mielestäni KATEUS kuuluukin vähä-älyisten tunnevalikoimiin silloin, kun älli ei riitä muuhun.
En siis käsitä mitä iloa saati "Heheehehee"-onnellisuutta tuovaa on kenellekään siitä, miten monta % autojen myynti on laskenut?
Sehän ei hyödytä ketään vaan päin vastoin heikentää kaikkien ostovoimaa.
Käsittämätöntä on myös yksityiseksi tekeytyvien jobbareitten hyväksyminen osaksi alaa.
Se, että nämä rikolliset hyväksytään tarkoittaa kaikille rehellisesti palkkansa ansaitseville entistäkin isompaa verotaakkaa maksettavaksi.
Siitä nyt on tässä turha saivarrella mihin veroeurot kenenkin mielestä pitäisi suunnata ja mihin ei... veroja kerätään tietty määrä ja piste. Verot maksamatta jättävä jobbari kasvattaa rehellisten yrittäjien ja palkansaajien verotaakkaa ja piste.
Tällaiselta yksityiseltä jobbarilta tietoisesti ostava on mielestäni ihan yhtä rikollisuutta suosiva ja ITSEKÄS, kuin jobbari itsekin verot ja muut velvollisuudet maksamatta jättämällä.
No, ihmettelyt sikseen.
En vielä(kään) ole sellaista laskua tai lamaa kohdannut, josta ei tervehenkisellä yrittäjyydellä ja omalla terveellä järjellä olisi selvitty kunnialla ja aina voittajana maaliin.
Hihittelijöitä ja tyhjännaurajia on aina ollut, tulee olemaan ja aina; ihan joka kerta ne hihittelijät ovat viimeisenä jonossa, kun voittoja jaetaa, saati tässä todellisuudessa pärjäämisestä ja hyvinvoinnista puhutaan.
Nyt lähden myymään auton... tai muutamankin.
En ymmärrä näiden höyrypäiden logiikkaa?
Itse olen yrittäjä ollut periaatteessa koko elämäni, nyt autoalalla. Tämä ei todellakaan ole se lompakkoa rikastuttavin ala, mutta ominta alaa nyt minulle ja useammalle sadalle (pari tuhatta autoliikettä Suomessa) muullekin yrittäjälle. Jos ihan vaan rahallisesti ja ahneen itsekkäästi ajattelisin, sijoittaisin rahani ja tieto-taitoni ihan toisille aloille. Helpommallakin saa rahan "poikimaan" kuin autoja myymällä. Eli KATEUS siitä, että autokauppias saattaa jollain kaupalla tehdä pienen tilinkin on mielestäni mielenvikaisen tietämättömyyttä (verot, kulut, muut kulut ja taas verot, kaupanpäälle "takuuvastuut") ja täydellistä tietämättömyyttä tämän alan lainalaisuuksista.
Alasta piittaamatta väittäisin, että minkään alan yrittäjä ei ole "Hehehee"-mielenvikaisen onnellinen, jos toisilla aloilla menisi heikosti.
Päinvastoin; terveesti toimiva täyspäinen yrittäjä alalla kuin alalla iloitsee siitäkin, kun toisella menee hyvin.
Mielestäni KATEUS kuuluukin vähä-älyisten tunnevalikoimiin silloin, kun älli ei riitä muuhun.
En siis käsitä mitä iloa saati "Heheehehee"-onnellisuutta tuovaa on kenellekään siitä, miten monta % autojen myynti on laskenut?
Sehän ei hyödytä ketään vaan päin vastoin heikentää kaikkien ostovoimaa.
Käsittämätöntä on myös yksityiseksi tekeytyvien jobbareitten hyväksyminen osaksi alaa.
Se, että nämä rikolliset hyväksytään tarkoittaa kaikille rehellisesti palkkansa ansaitseville entistäkin isompaa verotaakkaa maksettavaksi.
Siitä nyt on tässä turha saivarrella mihin veroeurot kenenkin mielestä pitäisi suunnata ja mihin ei... veroja kerätään tietty määrä ja piste. Verot maksamatta jättävä jobbari kasvattaa rehellisten yrittäjien ja palkansaajien verotaakkaa ja piste.
Tällaiselta yksityiseltä jobbarilta tietoisesti ostava on mielestäni ihan yhtä rikollisuutta suosiva ja ITSEKÄS, kuin jobbari itsekin verot ja muut velvollisuudet maksamatta jättämällä.
No, ihmettelyt sikseen.
En vielä(kään) ole sellaista laskua tai lamaa kohdannut, josta ei tervehenkisellä yrittäjyydellä ja omalla terveellä järjellä olisi selvitty kunnialla ja aina voittajana maaliin.
Hihittelijöitä ja tyhjännaurajia on aina ollut, tulee olemaan ja aina; ihan joka kerta ne hihittelijät ovat viimeisenä jonossa, kun voittoja jaetaa, saati tässä todellisuudessa pärjäämisestä ja hyvinvoinnista puhutaan.
Nyt lähden myymään auton... tai muutamankin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo on pieyrittäjä-autokauppiaan näkemys omasta perspektiivistään laman syistä.
Minä ajattelen, että ei voi syödä enemmän kuin tienaa. Ainakaan pitkässä juoksussa, lyhytaikaisesti se kyllä käy lisää velkaa ottamalla. Sehän on se ns. Kreikan malli.
Vienti täytyy ensin saada vetämään. Vasta siitä saadulla tulolla voidaan sitten alkaa ostelemaan autoja ja muita tuontiturhakkeita. Velkaa ottamalla voidaan pieniä vientinotkahduksia tasoittaa, mutta pitkällä aikavälillä täytyy viennin ja tuonnin olla tasapainossa.
Ja nyt ei tasapainoa ole, eikä autokaupan ole edes toivottavaa käydä kuumana.
Tsemppiä aloittajalle!
Lisäisin vielä, että nämä tuulenhuuhtomaperseet toivovat vaikeuksia kaikille, asuntojen ja autojen hinnanlaskua. He eivät valitettavasti myönnä itselleen sitä tosiasiaa, että eivät pystyisi ostamaan, vaikka saisivat puoleen hintaan.
Pikkupuljun katkeroitunut kauppias se jaksaa vaikka miten pönkittää itseään täällä ja itselleen vastailemalla.
...on täällä muitakin sanavalmiita myyjiä ja kauppiaita, kuin "se" mainostelija.
Tässä ei pönkitetty ketään eikä mitään vaan ilmaistiin mielipide ja ihmettely siitä, miten ketään voi naurattaa jonkun toisen epäonni ja yhteisten asioiden (talouden heikot näkymät) alaspäin luisuminen, kun päinvastoin iloita pitäisi silloin, kun kaikilla (tai naapurilla) menee hyvin.
Se olisi kaikkien etu.