vielä kerran Irakista

Jenkkien piti vain tappaa Saddam ja tämän lähimmät tukijat, ei alkaa lahtaamaan tavallisia irakilaisia siviilejä. Kuten taas viimeksi eilen, 50 tapettua Sadr Cityssä.

Miksi USA lahtaa vapauttamiaan ihmisiä? Onko syy kenties jenkeissä itsessään, jotka eivät voi hyväksyä näiden maailmankatsomusta?

Onhan raportoitu, miten miehityksen alkaessa Fallujassa paikallinen amerikkalaiskomendantti teki kaikki mahdolliset virheet. Esimerkiksi hän aloitti heti paikallisen uskonnollisen johtajan määräilemisen, ja taisi lakkautaa irakilaisten omia hallintoelimiä. Jenkkikomendantin omavaltaisuudestahan ensimmäinen Fallujan kapina alkoi viime lokakuussa.


Tässä koko sotkussa on kyllä osansa sekä syissä että sepissä.
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

”... ei alkaa lahtaamaan tavallisia irakilaisia siviilejä...viimeksi eilen, 50 tapettua Sadr Cityssä.”

Minua on ihmetellyt jutut tällä palstalla: Uskovatko ihmiset edes itse sitä mitä he kirjoittavat? Eikö kirjoittaja tiedä tai haluaa tietää edes sitä, että käynnissä on Al-Sadrin kapinaa????

Äänestä

Vika on siinä että Valkoisessa talossa on suuruudenhulluja idiootteja ja roistoja, joiden kyky piitata tekemisiensä seurauksista on psykopaatin tasolla.

Ennen Irakin sotaa kaikki miehittämisestä jotain tietävät jenkkiasiantuntijat sanoivat että operaation on oltava ohi viimeistään 12 kuukauden sisällä, koska jos valtaa ei siihen mennessä ole annettu Irakilaisille, valtatyhjiön täyttämiseen pyrkivät ääriainekset ehtivät kerätä liikaa kannatusta.

Niinhän siinä sitten kävikin. Asiantuntijat olivat oikeassa ja valtaa käyttävät idiootit väärässä.

Halliburton ja muut Valkoisen talon rosvokoplan tukijat ovat kyllä onnistuneet rikastumaan aika hyvin sodan avulla, joten ei sotareissu siinä mielessä ole epäonistunut. Ehkä sen olikin Irakin sodan todellinen päämärä. Sujuva vallan vaihtaminen se ei ainakaan ollut, koska Texasin apinamiehen hallinto ei ole tehnyt missään vaiheessa ensimmäistäkään elettä siihen suuntaan.

Äänestä

Vika on siinä että Valkoisessa talossa on suuruudenhulluja idiootteja ja roistoja, joiden kyky piitata tekemisiensä seurauksista on psykopaatin tasolla.

Ennen Irakin sotaa kaikki miehittämisestä jotain tietävät jenkkiasiantuntijat sanoivat että operaation on oltava ohi viimeistään 12 kuukauden sisällä, koska jos valtaa ei siihen mennessä ole annettu Irakilaisille, valtatyhjiön täyttämiseen pyrkivät ääriainekset ehtivät kerätä liikaa kannatusta.

Niinhän siinä sitten kävikin. Asiantuntijat olivat oikeassa ja valtaa käyttävät idiootit väärässä.

Halliburton ja muut Valkoisen talon rosvokoplan tukijat ovat kyllä onnistuneet rikastumaan aika hyvin sodan avulla, joten ei sotareissu siinä mielessä ole epäonistunut. Ehkä sen olikin Irakin sodan todellinen päämärä. Sujuva vallan vaihtaminen se ei ainakaan ollut, koska Texasin apinamiehen hallinto ei ole tehnyt missään vaiheessa ensimmäistäkään elettä siihen suuntaan.

Äänestä

Vika on siinä että Valkoisessa talossa on suuruudenhulluja idiootteja ja roistoja, joiden kyky piitata tekemisiensä seurauksista on psykopaatin tasolla.

Ennen Irakin sotaa kaikki miehittämisestä jotain tietävät jenkkiasiantuntijat sanoivat että operaation on oltava ohi viimeistään 12 kuukauden sisällä, koska jos valtaa ei siihen mennessä ole annettu Irakilaisille, valtatyhjiön täyttämiseen pyrkivät ääriainekset ehtivät kerätä liikaa kannatusta.

Niinhän siinä sitten kävikin. Asiantuntijat olivat oikeassa ja valtaa käyttävät idiootit väärässä.

Halliburton ja muut Valkoisen talon rosvokoplan tukijat ovat kyllä onnistuneet rikastumaan aika hyvin sodan avulla, joten ei sotareissu siinä mielessä ole epäonistunut. Ehkä sen olikin Irakin sodan todellinen päämärä. Sujuva vallan vaihtaminen se ei ainakaan ollut, koska Texasin apinamiehen hallinto ei ole tehnyt missään vaiheessa ensimmäistäkään elettä siihen suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku. kirjoitti:

Jenkkien piti vain tappaa Saddam ja tämän lähimmät tukijat, ei alkaa lahtaamaan tavallisia irakilaisia siviilejä. Kuten taas viimeksi eilen, 50 tapettua Sadr Cityssä.

Miksi USA lahtaa vapauttamiaan ihmisiä? Onko syy kenties jenkeissä itsessään, jotka eivät voi hyväksyä näiden maailmankatsomusta?

Onhan raportoitu, miten miehityksen alkaessa Fallujassa paikallinen amerikkalaiskomendantti teki kaikki mahdolliset virheet. Esimerkiksi hän aloitti heti paikallisen uskonnollisen johtajan määräilemisen, ja taisi lakkautaa irakilaisten omia hallintoelimiä. Jenkkikomendantin omavaltaisuudestahan ensimmäinen Fallujan kapina alkoi viime lokakuussa.


Tässä koko sotkussa on kyllä osansa sekä syissä että sepissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu