Tarkoitan, että onko juutalaisuudessa tapana ymmärtää tällaiset tapahtumat opettavaisina kertomuksina.
Otatko vedenpaisumus -kertomuksen kirjaimellisesti?
|||
14134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No mikä siinä on opettavaista? Vedenpaisumuksiahan on ollut paljon maapallon historian aikana samoinkuin jääkausia joista ei juutalaisten pyhät kirjat tahi satukirja raamattu ymmärrä hölökäsen pöläystä saatikka kirjoita.
Tiesitkö muuten että Al Aksamoskeija jonka kauneutta hiljan täällä ihailit, oli alunperin kirkko jonka muslimit ottivat kristityiltä uusiokäyttöön?
Raamattu ei ole tiedekirja eivätkä lähi-idän kulttuurit, jotka suomalaisiinkin ovat vaikuttaneet muutenkin kuin Raamatun kautta, vielä voineet vielä luoda sellaista tiedettä mikä meillä nyt on. Historiattomuus on tyhmyyden laji sekin: kirjoitustaito oli vasta hiljan keksitty, maanviljelys aloitettu ja sen seurauksena kaupunkilaistuminen ja valtiomuodotus alkanut kehittyä. Siitä lähdettiin.
Al Aqsa kirkko? Tarkoitatko Omarin moskeijaa, vai sitä pienempää moskeijaa siinä vierellä?
Turkissa sijaitseva Hagia Sofia-moskeija oli aiemmin ortodoksikirkko.
koostuu kirjaimista ja sanoista, mutta anomalla saamme Herran Jeesuksen Hengen opetuksen ja riittää Raamattu eikä tarvita ihmisten selityksiä, sillä lupauksen lapsille Isä itse on opettajana kuten Pojalle Jeesukselle ja kauttaan jokaiselle nöyrälle ja kiittävälle ja hyvää janoavalle, sillä Isä Jumala on hyvä, amen.
ongelmia ihmiselle, jos ei ymmärrä Jumalan ilmoituksen luonnetta ja Jumalan itsensä olemusta Luojana ja hyvänä Jumalana, kuten näemme kaiken tämän mahtavan luomakunnan ja ihmiset, toki myös huonoa on täällä, mutta elämä on ihmisten valkeus ja eläimille myös vaikka elinpiirinsä voivat olla kovilla tässä nykyajan maan käytössä ja vesistön ja ilmojen myös saadessa kaikenlaista ylimäärästä.
Jeesus puhui Nooan ajoista, eli ihmisistä, jotka kuulivat Nooan saarnat ja eivät tehneet parannusta ja vedenpaisumus vei heidät!
monista asioista myös nykyajan löydöksistä että vedenpaisusmus on täyttä totta ollut, toki ihmisen ymmärrys on vajavainen tässä kaikessa ja mullistukset ovat olleet täysin suuria ja ihmisen mielelle varmaan osin mahdotonta ymmärtää. Vedenpaisumuksen jälkeen yli sata vuotta tapahtui se mannerlaattojen erottaminen toisistaa ja tämä on ollut todella suuri tapahtuma moninaisena ja mitä kaikkea oli taivaalla noiden valtavien maamassojen tapahtumissa sillä nähdään nykyäänkin suurimmissa ja tähän verrattuna mitättömän "pienissä" tulivuoren purkauksissa ja maanjäristyksissä, mitä tapahtuu paikallisesti ja ilmakehäänk voi paljon hiukkaisia siirtyä ja suurta jäähtymistä ikäänkuin jääkautena syntyä.
Tosi mielenkiintoista on tutkia myös näitä, mutta Jeesuksessa on se iankaikkinen evankeliumi se keskeinen ja Isän Jumalan kiittäminen ja kunnioittaminen meille kaikille ihmisille on se tärkein osa maan päällä Jeesusta odottaessa Vapahtajana.
Ei ole kirjaimellisesti totta,VT:ssä on joitakintarinoita jotka olivat yhteisiä koko sille kulttuurimaailmalle josta Israel syntyi, vedenpaisumustarina on niistä yksi. Tarina on alunperin sumerilaisilta, alueen ensimmäiseltä korkeakulttuurilta.
Ei kai? Nyt kyllä muutama lukija täällä järkyttyi.
Yhteisiä tarinoita?
Silloinhan vedenpaisumustarina on totta.
Heprealaisilla on vain se oma versionsa tapahtumista.
vedenpaisumus, mutta Nooan tavoin kannattaa meidän kunnioittaa ja kiittää Jumalaa kaikesta. Tietysti on tapahtuneet asiat kuten Israelin Herra Moosekselle vuorella asiat ilmoitti tai muualla myös, joten ei nyt pyritä vääntämään Mooseksesta mitään satuilijaa.
käsitykset eivät tietysti tosiasioista hetkauta missään asiassa lainkaan. Toki myöskään valheiden kertominen ei tee asioiasta koskaan sen peruustella totta.
vedenpaisumus'?
noh, jos on puulämmitys, on syytä paisarin olla 10% vesitilavuudesta. Öljylämmityksessä 5% riittää.
Jaaa onpahan titemiehet sanoneet että välimeri täyttyi kun gibraltarin ja afrikan älinen valli murtui, siinä sitä li paisumusta.