Juutalisten alkuperä.....

Shalom1 ihmetteli, että keitä ovat israelin arabit? Ovatko he juutalaisia?

He ovat todellakin pääasiassa juutalaisia ja isalamilaisia.

Intiaaneja, eskimoita, aasialaisia, aboja, eurooppalaisia tai afrikkalaisia rodullisilta ominaisuuksiltaan juutalaiset eivät jurikaan ole, harvoja juutalaisuuteen kääntyneitä lukuunottamatta.
Kyllä ne juutalaiset kaikkien määritelmien mukaan ovat samaa porukkaa kuin muutkin arabit, vain kieli ja uskonto ovat se erottava tekijä.

- tästä uutisesta oikein rehevät naurut Shalom1:lle, joka väittää joka kolossa, että juutalaiset ovat jotain muuta kuin arabeja! Tästä hänelle oikein räkäinen nauru hohhoohhoohhoohhooräkäkäräkäkäräkäkäkäää!

Antakaa anteeksi mauton loppu, sillä sen on poimittu suoraan Shalom1:n aivojen sopukoista tulleesta kirjoituksesta.
18596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

... neveri kieltäytyy kertomasta, mistä lähteestä hänen älytön väitteensä olisi tarkistettavissa. Juutalaiset arabeja, hah!

Taitaapa olla poikasen omasta päästä koko juttu kansallissosialistien ajatuksilla ryyditettynä lähtöisin.

Kyllähän ne uusnatsit antavat auliisti apuaan, kunhan vain saavat mustamaalata juutalaisia ja jatkaa suuren oppi-isänsä Aadolf ensimmäisen (ja viimeisen) Suuren työtä!

No niin, neveri, niitä lähteitä, please, ettet osoittaudu erittäin suureksi valehtelijaksi!

Äänestä
  • Itsestään selvyyksiä ei kannata edes todistella, mutta toistaa voin sen jos se sionistillekin uppoaisia. Se oli kyllä liikaa kuviteltu, Shalom1:n usko on "vahva"!

    Intiaaneja, eskimoita, aasialaisia, aboja, eurooppalaisia tai afrikkalaisia rodullisilta ominaisuuksiltaan juutalaiset eivät jurikaan ole, harvoja juutalaisuuteen kääntyneitä lukuunottamatta.
    Kyllä ne juutalaiset kaikkien määritelmien mukaan ovat samaa porukkaa kuin muutkin arabit, vain kieli ja uskonto ovat se erottava tekijä.

    Äänestä

  • NeverUniLever kirjoitti:

    Itsestään selvyyksiä ei kannata edes todistella, mutta toistaa voin sen jos se sionistillekin uppoaisia. Se oli kyllä liikaa kuviteltu, Shalom1:n usko on "vahva"!

    Intiaaneja, eskimoita, aasialaisia, aboja, eurooppalaisia tai afrikkalaisia rodullisilta ominaisuuksiltaan juutalaiset eivät jurikaan ole, harvoja juutalaisuuteen kääntyneitä lukuunottamatta.
    Kyllä ne juutalaiset kaikkien määritelmien mukaan ovat samaa porukkaa kuin muutkin arabit, vain kieli ja uskonto ovat se erottava tekijä.

    kohtalaisen hyvin suomea oppinut somali nuorukainen, kuka yrittää peittää ihonvärinsä häpeän mollaamalla muita rotuja.

    Äänestä

  • NeverUniLever kirjoitti:

    Itsestään selvyyksiä ei kannata edes todistella, mutta toistaa voin sen jos se sionistillekin uppoaisia. Se oli kyllä liikaa kuviteltu, Shalom1:n usko on "vahva"!

    Intiaaneja, eskimoita, aasialaisia, aboja, eurooppalaisia tai afrikkalaisia rodullisilta ominaisuuksiltaan juutalaiset eivät jurikaan ole, harvoja juutalaisuuteen kääntyneitä lukuunottamatta.
    Kyllä ne juutalaiset kaikkien määritelmien mukaan ovat samaa porukkaa kuin muutkin arabit, vain kieli ja uskonto ovat se erottava tekijä.

    ... on vain oikeiksi todistettuja tosiasioita!

    Niiden perusteella kirjoitetaan historiaa, mielipiteet painivat aivan eri sarjoissa!
    !

    Siis neveri-kulta: Todisteet väitteillesi, please!

    Vai joko tunnustat häviösi ja valehdelleesi meille palstan lukijoille ja kirjoittajille?

    Ja ennen kaikkea säälittävästi myös itsellesi!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... on vain oikeiksi todistettuja tosiasioita!

    Niiden perusteella kirjoitetaan historiaa, mielipiteet painivat aivan eri sarjoissa!
    !

    Siis neveri-kulta: Todisteet väitteillesi, please!

    Vai joko tunnustat häviösi ja valehdelleesi meille palstan lukijoille ja kirjoittajille?

    Ja ennen kaikkea säälittävästi myös itsellesi!

    Näyttää siltä, että et aio itse lainkaan perehtyä koko asiaan, miksi siis keskustella, kun et viitsi nähdä vaivaa.

    Äänestä

Miksi täällä jatkuvasti pyörii omaa ja toisten aikaa haaskaavia tyhjänpuhuja sekoilijoita. Haluaisin oppia jotain esim. tällä palstalla Israelin historiasta ja juutaliasista / juutalaisuudesta.

Sitten täällä enimmakseen tapaa tälläisia tyhjän jauhaja "nevereitä"... ja taas meni kallista työaikaa hukkaan. Minullakin on vain harvoin tilaisuus käydä täällä.

SIIS: TE KEILLÄ EI OLE MITÄÄN SANOTTAVAA... PLIIS TYYTYKÄÄ VAIN LUKEMAAN MITÄ FISKUT KIRJOITTAVAT!!! EI KENENKÄÄN AIKA MENE HUKKAAN.

Äänestä
  • Määrittelisitkö sitten minulle ja varmasti monelle muulle hyvin hyvin epätietoiselle, mikä on sitä FIKSUA kirjoitettavaa? Ja ketkä sitten ovat niitä FIKSUJA kirjoittajia?
    Pelkkä positiivinen palaute Juutalaisuudesta? Juutalaisista pelkkää positiivista kirjoittavat?

    Ja ihan pakko on kommentoida tuota Neverin juttua siitä, että Juutalaiset ovat alunperin arabeja.
    -Hyvänen aika, monessa muussakin uskontokunnassa on aika montaa eri ihmisrotua. Onko se nyt niin suuri häpeä Juutalaisille, jos heidän vereensä on "tämän päivän arabiterroristien" esi-isien verta sekoittunut?

    Äänestä

  • Pohdiskelija kirjoitti:

    Määrittelisitkö sitten minulle ja varmasti monelle muulle hyvin hyvin epätietoiselle, mikä on sitä FIKSUA kirjoitettavaa? Ja ketkä sitten ovat niitä FIKSUJA kirjoittajia?
    Pelkkä positiivinen palaute Juutalaisuudesta? Juutalaisista pelkkää positiivista kirjoittavat?

    Ja ihan pakko on kommentoida tuota Neverin juttua siitä, että Juutalaiset ovat alunperin arabeja.
    -Hyvänen aika, monessa muussakin uskontokunnassa on aika montaa eri ihmisrotua. Onko se nyt niin suuri häpeä Juutalaisille, jos heidän vereensä on "tämän päivän arabiterroristien" esi-isien verta sekoittunut?

    ... miksi neveri niin raivoisasti yrittää tyrkyttää meille ajatusta, että juutalaiset olisivat muka arabeja!!!!!

    Hänellä on siinä selvä tarkoitusperä!!!!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... miksi neveri niin raivoisasti yrittää tyrkyttää meille ajatusta, että juutalaiset olisivat muka arabeja!!!!!

    Hänellä on siinä selvä tarkoitusperä!!!!

    Tunnustan tyhmyyteni...
    Mietin ja jonkin aikaa tuossa aiemmin tätä, mutta minkäänlaista järkevää selitystä en keksinyt.

    Mikä ihme on siis Neverin selvä tarkoitusperä?

    Äänestä

  • Pohdiskelija kirjoitti:

    Tunnustan tyhmyyteni...
    Mietin ja jonkin aikaa tuossa aiemmin tätä, mutta minkäänlaista järkevää selitystä en keksinyt.

    Mikä ihme on siis Neverin selvä tarkoitusperä?

    ... näin olen ymmärtänyt:

    Neveri yrittää saada läpi ajatuksen, että juutalaiset olisivat arabeja, joten juutalaisia kansanheimona ei olisi olemassakaan.

    Näin ollen juutalaisvaltio Israel olisi laittomasti perustettu ja tuo YK:n jakopäätös v. 1947 tulisi purkaa.

    Tämän jälkeen koko Palestiinan alue annettaisiin neverin käsityksen mukaan alueen alkuperäisväestölle eli palestiinalaisille.

    Siis juutalaiset Välimereen voidaan asteittain toteuttaa myös tällä tavoin. Sehän oli Hitlerin päämäärä, juutalaiset savuna taivaalle ja arabit jatkavat oppi-isänsä perinteitä ansiokkaasti.

    Tosin he eivät koskaan siinä tule onnistumaan!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... näin olen ymmärtänyt:

    Neveri yrittää saada läpi ajatuksen, että juutalaiset olisivat arabeja, joten juutalaisia kansanheimona ei olisi olemassakaan.

    Näin ollen juutalaisvaltio Israel olisi laittomasti perustettu ja tuo YK:n jakopäätös v. 1947 tulisi purkaa.

    Tämän jälkeen koko Palestiinan alue annettaisiin neverin käsityksen mukaan alueen alkuperäisväestölle eli palestiinalaisille.

    Siis juutalaiset Välimereen voidaan asteittain toteuttaa myös tällä tavoin. Sehän oli Hitlerin päämäärä, juutalaiset savuna taivaalle ja arabit jatkavat oppi-isänsä perinteitä ansiokkaasti.

    Tosin he eivät koskaan siinä tule onnistumaan!

    Vaikka muuten en kaverista saati musiikistaan suuremmin pidä, niin sana on hallussa tätä tehdessään ollut!

    Sen kun jokainen muistaisi, että harvemmin ne loppujen lopuksi ovat asiat, jotka keskenään sotivat. Yleisin syy ovat ne ihmiset niiden asioiden välissä. ;)

    Imagine there's no heaven,
    It's easy if you try,
    No hell below us,
    Above us only sky,
    Imagine all the people
    living for today...

    Imagine there's no countries,
    It isnt hard to do,
    Nothing to kill or die for,
    No religion too,
    Imagine all the people
    living life in peace...

    Imagine no possesions,
    I wonder if you can,
    No need for greed or hunger,
    A brotherhood of man,
    Imagine all the people
    Sharing all the world...

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... näin olen ymmärtänyt:

    Neveri yrittää saada läpi ajatuksen, että juutalaiset olisivat arabeja, joten juutalaisia kansanheimona ei olisi olemassakaan.

    Näin ollen juutalaisvaltio Israel olisi laittomasti perustettu ja tuo YK:n jakopäätös v. 1947 tulisi purkaa.

    Tämän jälkeen koko Palestiinan alue annettaisiin neverin käsityksen mukaan alueen alkuperäisväestölle eli palestiinalaisille.

    Siis juutalaiset Välimereen voidaan asteittain toteuttaa myös tällä tavoin. Sehän oli Hitlerin päämäärä, juutalaiset savuna taivaalle ja arabit jatkavat oppi-isänsä perinteitä ansiokkaasti.

    Tosin he eivät koskaan siinä tule onnistumaan!

    ....et ole Shalom1 ymmärtänyt:

    NeverUniLever todellakin haluaa ihmisten tajauavan että oli kyse niin palestiinalaisista tai israelilaisista, niin kyse on Välimeren pohjukan "veljeskansoista".

    Tuolla tosiasialla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä Israelin olemassa olon tai olemattomuudenkaan kanssa.

    Israel YK:n hyväksymillä rajoilla on täysin laillinen valtio. Israelin itsensä "hyväksymät" rajat ovatkin sitten eri juttu.

    Itsenäiseen Palestiinaan valtioon tulee kuulumaan Gaza, Länsiranta ja osa JERUSALEMIA.

    Siis ei juutalaisiakaan Välimereen.

    Hitlerin päämääränä oli juutalaiset savuna taivaalle ja Sionistien päämääränä näyttäisi olevan palestiinalaisten terrorisointi kunnes he päättävät lähteä kotoaa.
    Tosin sionisti eivät tule siinä onnistumaan!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... näin olen ymmärtänyt:

    Neveri yrittää saada läpi ajatuksen, että juutalaiset olisivat arabeja, joten juutalaisia kansanheimona ei olisi olemassakaan.

    Näin ollen juutalaisvaltio Israel olisi laittomasti perustettu ja tuo YK:n jakopäätös v. 1947 tulisi purkaa.

    Tämän jälkeen koko Palestiinan alue annettaisiin neverin käsityksen mukaan alueen alkuperäisväestölle eli palestiinalaisille.

    Siis juutalaiset Välimereen voidaan asteittain toteuttaa myös tällä tavoin. Sehän oli Hitlerin päämäärä, juutalaiset savuna taivaalle ja arabit jatkavat oppi-isänsä perinteitä ansiokkaasti.

    Tosin he eivät koskaan siinä tule onnistumaan!

    Näyttää siltä, että et aio itse lainkaan perehtyä koko asiaan, miksi siis keskustella, kun et viitsi nähdä vaivaa.

    Äänestä

  • Pohdiskelija kirjoitti:

    Määrittelisitkö sitten minulle ja varmasti monelle muulle hyvin hyvin epätietoiselle, mikä on sitä FIKSUA kirjoitettavaa? Ja ketkä sitten ovat niitä FIKSUJA kirjoittajia?
    Pelkkä positiivinen palaute Juutalaisuudesta? Juutalaisista pelkkää positiivista kirjoittavat?

    Ja ihan pakko on kommentoida tuota Neverin juttua siitä, että Juutalaiset ovat alunperin arabeja.
    -Hyvänen aika, monessa muussakin uskontokunnassa on aika montaa eri ihmisrotua. Onko se nyt niin suuri häpeä Juutalaisille, jos heidän vereensä on "tämän päivän arabiterroristien" esi-isien verta sekoittunut?

    sama kuin nimimerkki kurdiko'lle...

    Äänestä

mutta täysin hakoteillä. Aivan pupua juttelet. vai arabien sukulaisia,miksi pitää puhua mitä sulki suuhun tuo? Eikä koskaan palestinalaiset tule samaan Israelia. Katsos se joka Israelia vartioi,ei torku eikä nuku. Sitten he haluavat vielä Jerurusalemia, Suuren Kuningaan kaupungia, luuletko että menee läpi?

Äänestä
  • vaikka Pupujen kanssa juttelenkin.

    Arabien sukulaisia hyvinkin nuo juutalaiset kun ovat tavalaan itsekin arabeja. Pääasiassa vain uskonto ja kieli eroittavat Israelin juutalaiset muista islamilais arabeista.

    Miksi pitää puhua järkeä? No koska ennemin tai myöhemmin palestiinalaiset tulevat saamaan Palestiinan valtionsa. Katsos se on Israel joka terrorisoi ja vereen hukkuu. No toivottavasti ei kuitenkaan. Toivotaan että järjen ääni Israelissakin voittaa kun Sharonit ja muut mulkut tulevat tiettyyn ikään, milloin ei pelaa enää mikään. Ja ovathan he jo sen iän ohittaneet jo parikymmentä vuotta sitten.

    Ai niin sitten palestiinalaiset ottavat vielä Jerurusalemista siivunsa, osansa omasta kaupungistaan, luuletko että ei menee läpi?

    Hyvää Huomenta Sionisti Rasistien Jerusalem, jaettava kaupunki!

    Äänestä

  • asiaa, miksi olet täällä? Juutalaisuudesta ja lähi-idästä on faktapalstoja joilla ylläpitäjä takaa keskustelurauhan ja on itse sitoutunut ei-rasistisiin tasa-arvoisiin arvoihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NeverUniLever kirjoitti:

Shalom1 ihmetteli, että keitä ovat israelin arabit? Ovatko he juutalaisia?

He ovat todellakin pääasiassa juutalaisia ja isalamilaisia.

Intiaaneja, eskimoita, aasialaisia, aboja, eurooppalaisia tai afrikkalaisia rodullisilta ominaisuuksiltaan juutalaiset eivät jurikaan ole, harvoja juutalaisuuteen kääntyneitä lukuunottamatta.
Kyllä ne juutalaiset kaikkien määritelmien mukaan ovat samaa porukkaa kuin muutkin arabit, vain kieli ja uskonto ovat se erottava tekijä.

- tästä uutisesta oikein rehevät naurut Shalom1:lle, joka väittää joka kolossa, että juutalaiset ovat jotain muuta kuin arabeja! Tästä hänelle oikein räkäinen nauru hohhoohhoohhoohhooräkäkäräkäkäräkäkäkäää!

Antakaa anteeksi mauton loppu, sillä sen on poimittu suoraan Shalom1:n aivojen sopukoista tulleesta kirjoituksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu