joka kavalsi jeesuksen aikoinaan,ja jotka jäävät,joidenkin tietojen mukaan, vaeltamaan maanpäälle ikuisesti zombieina ja muina vampuureina,äärimmäisinä pahiksina?Näinkö ymmärrätte ateistit?,jotka kieltää jumalat.Jos näin,ketä pidätte kaikkien aikojen pahimpana ihmisenä,joka koskaan on elänyt,ja ollut olemassa,jossa ei ole mitään hyvää ja jonka koskaan ei olisi pitänyt syntyäkään,teidän mielestä?
Kertokaas uskovat,käsitättekö ateistit juudas iskariotteina,
Hyvä vs paha
14153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kertokaas uskovat,käsitättekö ateistit juudas iskariotteina,------------
en käsitä.
Tämän maan päälle ei jää ketään ikuisesti olemaan, tämä pallo on talletettu tulelle.
Mitä tuo " talletettu tulelle" tarkoittaa?
Aurinko käristää sen?
En pidä ateisteja mitenkään erityisinä Juudas Iskariotteina. Minusta ateistit ovat tavallisia ihmisiä. Tavallinen ihminen on syntinen, ja lähtökohtaisesti vastustaa Jumalaa. Voimakkaasti ateismia julistavat tuovat esiin älyllisen itserakkautensa, joka haluaa jyrätä muut maailmankatsomukset. Tavallisemmat syntiset keskittyvät enemmän tai vähemmän omien halujensa toteuttamiseen. Näin ihmiset näyttävät käytännössä toimivan, ja näin Raamatussa kerrotaan ja ennustetaan ihmisten toimivan.
Zombie-asioista en tiedä. Joillakin ihmisillä näyttää olevan kyky saada välähdyksellistä ennetietoa, esim. varoittaa vaarallisesta liikennetilanteesta etukäteen. Mitä kautta tällainen tieto kulkee, välittääkö sitä jokin henkiolento, sitä en pysty sanomaan, enkä tiedä menetelmiä joilla sitä voisi tutkia. Käytännössä vaan varoitettu kiittää jälkeenpäin varoittajaansa, että olipa hyvä että varoitit.
Maan päälle ikuisesti vaeltamaan ei jää mitään. Kuolleet ovat ruumiittomassa välitilassa Jeesuksen paluuseen asti, aurinko nielaisee maapallon aikanaan, ja Raamatun mukaan luodaan uusi taivas ja uusi maa. Siellä uudessa maassa tapahtuvan elämisen kesto lienee pitkä.
Historian pahimmasta päästä löytyvät kuolleiden määrillä laskettuna toisen maailmansodan johtohahmot, eli Japanin keisari, Stalin ja Hitler. Varmasti häikäilemättömiä pahantekijöitä on ollut kautta maailmanhistorian. Olisi mukavaa jos elämä maapallolla olisi reilua ja oikeudenmukaista, tasa-arvoista ja onnellista. Kymmenen käskyn ohjeilla sellaiseen elämään on mahdollista päästä. Käytännössä ihminen ei pysty pitämään käskyjä, ja pahaluonteisimmat meistä rikkovat niitä kaikkia. Yksittäisen superpahiksen syntymättäjääminen ei muuta maapallon kokonaistilannetta. Kommunismi ja kapitalismi aiheuttavat molemmat isoja ongelmia. Onneksi Jumala tarjoaa kaikille ihmisille mahdollisuutta päästä reilumpaan paikkaan.
kuuskytmiljoonaa tappanu.
Huomautuksena. Et muuten tietäisi auringon sammumisesta ilman tiedettä
Tavallinen ihminen ei ole syntinen. Synti on uskovien ihan ikioma ongelma, ei muiden.
Vaan mitäs jos ei olekaan mitään? Kuolema on loppu, eikä ole mitään, minkä vuoksi olisi pitänyt elää "hyvin"?
Olisitko tehnyt tähän mennessä elämässäsi toisin, jos olisit tuon tiennyt?
raiskannut, tappanut, murhannut, kiusannut, varastanut... kaikki tekisivät noin, jos usko häviäisi maailmasta. ateisti on vastuussa uskovalle joka on vastuussa Jumalalle jos keskuslinkki putoaa kaikki sortuu.
Niin, eikös se selviytyjien teaserin uskischick heittänyt jotain, että siellä on saanu mielensä kyllyydestä kieroilla, ja voitto Jeesukselle!
Tuo kertoo lähinnä uskovien moraalista. Ateistit kykenevät toimimaan humaanisti, vaikka emme koe, että taivaallinen valvontakamera seuraisi jokaista liikettämme. Ateistilla toiminta pohjautuu ihmisen sisäiseen moraaliin ja empatiakykyyn.
Toisekseen Raamatun moraali on ihmisen näkökulmasta täysin moraaliton eli sinällään vetoaminen Raamatulliseen / Jumalalliseen moraaliin epäonnistuu. Jos maailman "hyvin olento" eli Jumala, joka vaatii sinulta palvontaa on valmis käristämään kaikkia väärinajattelevia ikuisuuden niin, mikä lieneekään maailman pahin olento.
Raamatun Jumalan kaltaista olentoa ei voi olla olemassa. Kaikkihyvä olento ei loisi ikuista kärsimystä rajallisesta rikoksesta niille, jotka eivät ymmärtäneet edes tekevänsä rikosta. Jumalanne logiikka on hieman samankaltainen kuin lapsiaan kiduttavan isän. Isän, joka kielsi lasta syömästä karamelleja ja karamelleja syötyään rakastava isä päätti luoda kidustuskammion talon alakertaan, jossa hän tulee kiduttamaan lastaan ikuisesti.
Rakkautta? Onko tämä sitä kristillistä rakkauttaa ja suurta moraalia? Mielestäni on kovin vaikea edes keksiä, mitään kierompaa. Jumalanne on mieleltään sairas olento.
Miksi Jumala voi mielestäsi kiduttaa ketä tahansa ikuisesti rajallisesta rikoksesta. Mutta auta armias jos ihminen kiduttaisi lapsiaan edes muutaman vuoden heidän rajallisesta rikoksestaan niin johon olisi meteli pystyssä, että voi miten Jumalatonta toimintaa. Lasten kiduttaminen on nimenomaan Jumalallista toimintaa.
Jumalan kritisointi kristillisellä moraalilla on aika kestämätöntä.
Missä sinä sitä kristillistä moraalia näit?
"Et muuten tietäisi auringon sammumisesta ilman tiedettä "
Sähköt saatiin päälle protestanttisissa maissa. Tieteen rajat ja reunaehdot pitäisi aina julkaista tutkimustulosten mukana, koska niitä ei vähemmän koulujakäynyt väki tiedä.
"Olisitko tehnyt tähän mennessä elämässäsi toisin "
JOS olisi satavarma tieto siitä että tietoisuus on materiaa ja hajaantuu matojen vatsan kautta lopullisesti, niin ehkä työnteon sijasta olisi tullut lähdettyä vaikka maailmanympäripurjehdukselle.
Olisko sulla ollu mahdollisuus lähteä maailmanympäri purjehdukselle, mutta kieltäydyin koska olet uskovainen?