Nato on vain yksinkertaisten sotilaiden sotilas- ja sotaorganisaatio. Sille ei pitäisi antaa juridisia eikä poliittisia tehtäviä eikä enää nykysotien aikana sotilaallisiakaan tehtäviä.
Kun poliitikot eivät kuitenkaan uskalla puuttua Naton toimiin, syntyy varsinaisia älynkukkasia. Viimeisin liittyy Naton upseerien "tekemään" "tutkimukseen", että ISAF on syyllistynyt "vahingossa" kahden lapsen surmaamiseen.
Naton upseereilta jäi huomaamatta, että Nato johtaa ISAFia.
"Tutkimuksen" aikana Naton upseerit kävivät vakavissaan keskustelua siitä, voisiko tapetut lapset leimata terroristeiksi. Kysymys oli yhdestä sylivauvasta ja yhdestä 3-vuotiaasta lapsesta. Jos olisi, Nato olisi pessyt kätensä. Nyt se joutui pyyhkimään takapuoltaan ISAFilla.
Kun poliitikot eivät kuitenkaan uskalla puuttua Naton toimiin, syntyy varsinaisia älynkukkasia. Viimeisin liittyy Naton upseerien "tekemään" "tutkimukseen", että ISAF on syyllistynyt "vahingossa" kahden lapsen surmaamiseen.
Naton upseereilta jäi huomaamatta, että Nato johtaa ISAFia.
"Tutkimuksen" aikana Naton upseerit kävivät vakavissaan keskustelua siitä, voisiko tapetut lapset leimata terroristeiksi. Kysymys oli yhdestä sylivauvasta ja yhdestä 3-vuotiaasta lapsesta. Jos olisi, Nato olisi pessyt kätensä. Nyt se joutui pyyhkimään takapuoltaan ISAFilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja sinun nettibyroosi ei ole liioin älyn kukkasia vaan putiikki, joka perustaa toimintansa yksinomaan valheisiin!
Isafin syyttäminen Naton sotarikoksista tarkoittaa, että USA työntää vastuuta Natolle ja Nato puolestaa Naton ulkopuolisille Nato-kumppaneille.
Tuo menettely ja Nato-kumppaneiden poliittinen sekä oikeudellinen asema pitäisi saada poliittiseen keskusteluun Suomessa nyt kun presidentti Niinistö sitoo Suomea yhä tiiviimmin Nato-kumppanuuteen ja asevoimiamme Naton sotilaallisiin rakenteisiin.
Kunhan nyt ensin keksisit edes ne sotarikokset, joista ketään voisi syyttää? Äijä keksii taaskin haatusta täysin olemattomia!
Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Eikös ole hauskaa, että SINÄ tiedät Suomen kuuluvan Natoon, vaikka sitä ei tiedä Suomen johto, armeija tai edes Nato itse? Eikö olekin kummallista, että juuri SINULLE ainoana ihmisenä maailmassa on uskottu tämä tieto, jota kukaan muu ei tiedä? Vielä vähemmän uskoo:-)
Nato-vastuu on mielenkiitoinen käsite. Sitä ei ole olemassa, ei ollut Irakissa, ei Georgiassa, ei Somaliassa, ei Libyassa, ei Afganistanissa eikä nyt Malussa.
Kun vielä yksinkertaiset sotilaat pannaan poisselittämään Naton vastuu, hölmöläisten valon säkkiin varastoiminen on tosiasia.
Jospa nyt ensin kerrot, että mikä ihme on se Nato-vastuu? Ja seuraavaksi luettelet paikkoja, joissa Libya poislukien Nato ei ole edes sotinut!
Olet tasainen puppugeneraattori!
Presidentti Obama yritti puhua yksinkertaidille armeijan ja Naton kenraaleilleen, että pelkkä Syyrian infran tuhoaminen ei riitä. Sota pitäisi pystyä voittamaan ja maa sekä valta pitäisi ottaa omiin käsiin.
Miksi? Tuskin puhui mitään tuollaista, koska lännellä ei ole aikomustakaan sekaantua Syyriaan.
Sinä taas olet sotainen ja olet vähän väliä jutuissa aloittelemassa sotia, joita ei sitten tule!
Huvittavaa seurata USA:n armeijan ja Naton "järjestäytymisriittiä" aina sotatappioden jälkeen.
Kun USA:n armeijassa ja Natossa ei ole demokratiaa, yksi kertaiset ja idioottikenraalit saavat häärätä mielensä mukaan mm. tuhota turhaa, lavastaa voittotarinoita medialle, tapattaa omia sotilaitaan, panna rahaa palamaan tolkuttomasti ilman minkäänlaista vastuuta.
Kukaan ei uskalla eikä pysty erottamaan USA:n armeijan ja Naton kenraaleita, olivatpa ne kuinka tyhmiä ja kuinka huonoja sotilaita ja joukkojen sekä armeijoiden johtajia, taktikkoja, strategikkoja tahansa.
Antoivatko sinun laitoksesi hoitajat sinulle vuorokauden porttikiellon koneelle? On ollut ihmeen hiljausta?
"Kun USA:n armeijassa ja Natossa ei ole demokratiaa, yksi kertaiset ja idioottikenraalit saavat häärätä mielensä mukaan mm. tuhota turhaa, lavastaa voittotarinoita medialle, tapattaa omia sotilaitaan, panna rahaa palamaan tolkuttomasti ilman minkäänlaista vastuuta."
Aika idioottimaista sanahelinää? Minkään maan armeijan sisällä ei ole demokratiaa. Armeijoissa on hierarkkinen komentoketju!
"Kukaan ei uskalla eikä pysty erottamaan USA:n armeijan ja Naton kenraaleita, olivatpa ne kuinka tyhmiä ja kuinka huonoja sotilaita ja joukkojen sekä armeijoiden johtajia, taktikkoja, strategikkoja tahansa."
Tämä on vain sinun haavekuvasi. Ellei tulosta tule niin ukko lentää. Ei Nato nyt sentään mikään Venäjän armeija ole!
USA:n armeijaan ja Natoon on värväytynyt jo 20 vuoden ajan älyllisesti lahjattomia, työttömiä, koulun keskeyttäneitä, semirikollisia, mikä nyt näkyy upseeristossa ja kenraalikunnassa.
Esim. US:n Nato-kenraali Irakin ja Afganistanin komentaja Petraeus oli samaa surkutasoa koulussa kuin meidän presidentti Niinistö.
Olet hullun kaltaisia hulluja ei aikaisemmin ole Suomen armeijassa ollut, mutta Suomessakin jo pitemmän aikaan armeijaan ovat rekrytoituneet ne, jotka eivät ole pärjänneet normaalissa työelämässä eikä äly ole riittänyt korkeakouluun, yliopistoon. Se näkyy nyt sitten Olet hullu kokrmus k Tavallinen maisterina.
Tämä nyt taitaa olla vain sinun oma heikkolahjainen arviosi?
Presidentti Niinistö on varatuomari eli korkeammin koulutettu kuin taatusti sinä itse ja jos mainitsemasi henkilöt ovat samaa älykkyystasoa niin heidän organisaatioillaan ei ole mitään hätää.
Minä olen eläkeukko enkä ole ollut töissä armeijassa varusmiesaikaa ja kartauksia lukuunottamatta. Käsittääksenikadettikouluun on melkoinen määrä hakijoita, joten enpä usko, että osaisit arvioida oikein asioita edes heidän suhteensa. Juttusi on muutoinkin ristiriitaisia, koska kadettikoulun suoritus rinnastetaan korkeakoulututkintoon. Sinulla itselläsi ei olisi siihen laitokseen asiaa.
Presidentti Niinistön varatuomariudesta on erilaisia mielipiteitä. Niinistön koulumenestys oli yhdellä sanalla heikko.
Sinä Olet hullu ja sitä heikkoa sotilasainesta, joka ei osaa eikä pysty kuin loukkaamaan ja panetelemaan meitä älykkäämpiä.
Kadettikoulun rinnastaa kotkeakouluun vain sotilaat, eivät tohtorit, lisensiaatit, maisterit, opiskelijat.
Suomessa on jo pitkään vain heikkolahjaiset menneet kadettikouluun tai jääneet armeijaan kun eivät ole päässeet kunnon koulutukseen amnattikorkeaan, korkeakouluun, yliopistoon.
Sinä Olet hullu hyvä esimerkki heikkolahjaisesta sotilaasta.
USA:ssa ja Nato-maissakaan älyllisesti lahjakkaat eivät mene armeijaan.
"Presidentti Niinistön varatuomariudesta on erilaisia mielipiteitä. Niinistön koulumenestys oli yhdellä sanalla heikko."
Monella nuorella miehellä voi koulussa (alku)menestys olla heikko, mutta ne opiskeluhalut löytyä myöhemmin. Ei varatuomariksi Suomessa kaikki päöäse. Mites on itsesi laita?
"Sinä Olet hullu ja sitä heikkoa sotilasainesta, joka ei osaa eikä pysty kuin loukkaamaan ja panetelemaan meitä älykkäämpiä."
Totesin jo aiemmin, että olen res. luutnantti, joten tuskin olin kovin heikkoa ainesta. Älykkyytesi olet pystynyt hyvin piiloittamaan. Enemmän kiinnityy huomio jatkuvaan valehteluusi, kun keksit täysin mahdottomia asioita omasta päästäsi!
"Kadettikoulun rinnastaa kotkeakouluun vain sotilaat, eivät tohtorit, lisensiaatit, maisterit, opiskelijat."
Sen rinnastaa korkeakouluun valtiovalta ja se ratkaisee. Kyseessä ei ole mikään mielipideasia.
"Suomessa on jo pitkään vain heikkolahjaiset menneet kadettikouluun tai jääneet armeijaan kun eivät ole päässeet kunnon koulutukseen amnattikorkeaan, korkeakouluun, yliopistoon."
Kadettikouluun on pääsykokeet, jossa melkoinen osa karsiutuu. Sinulla itselläsi ei olisi sinneasiaa.
"Sinä Olet hullu hyvä esimerkki heikkolahjaisesta sotilaasta."
Olen tietenkin pelkkä reserviläinen ja sitäkin evp-tasolla, mutta millä näytät toteen väitteedsi. Ainakin nämäsinun puppujuttusi on tavattoman helppo torjua:-)
"USA:ssa ja Nato-maissakaan älyllisesti lahjakkaat eivät mene armeijaan."
Se taitaa olla VAIN sinun asenteellinen mielipiteesi, jolla ei tässä yhteydessä ole arvoa.
Joo, taas oli yhden yksinkertaisen kenraalin yksinkertainen esitys kun Nato-kenraali Petraeus luki paperista huonolla sisälukutaidolla, että on pahoillaan kun petti vaimoaan, mutta hän ei ollut moksiskaan vaikka oli vienyt sotajoukkonsa häviöön Irakissa ja Afganistanissa.
Ja taas silkkaa skeidaa!
Irakissa koalitio voitti suvereenisti, vaihtoi hallinnon ja poistui paikalta. Millä ihmeen mittarilla sen keksit häviöksi?
Afganistan on yhä kesken ja talebamn piileskelee vuorilla.
Etkö lue lehtiä siellä hoitolaitoksessasi?
USA:n Kaivopuisto, kokoomus, puolustusvoimat, Sanoma Oy ja Ilmarinen työntävät julkisuuteen ja käännytystehtäviin Olet hullu- sotilaita.
Ennen Nato-kiimaa Koiviston ja Halosen aikan se ei ollut mahdollista. Olet hullut pidettiin neljän seinän sisällä ja kotihommissa.
Ilman hyvää Natoa joutuisimme kaikki kuseen. Venäläiset ei koskaan ääänestä!
Pitää myös aina muista muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon. (Suomen VAPAUSSOTA 1918)
Natossa on vain älykkäitä maita. Impivaara on hylätty yksinäinen hullu!
Tarja Halonen ei asetu enää ehdolle Suomen puolustamista vastaan!
Jos miinanraivaaja törmää vedenalaiseen kariin, koralliriuttaan, laivan upseeristo olisi erotettava.
USA:n laivaston NATO-operaatioiden miinanraivaaja törmäsi koralliriuttaan ja jäi siihen jumiin.
"Jos miinanraivaaja törmää vedenalaiseen kariin, koralliriuttaan, laivan upseeristo olisi erotettava."
Hehe. Sinä se olet eläissäsi ollut jo jutuissa erottamassa vaikka ketä? Tuo 'isi' on tyypiullinen sinun juttuihisi?
"USA:n laivaston NATO-operaatioiden miinanraivaaja törmäsi koralliriuttaan ja jäi siihen jumiin."
Sitähän sattuu aina sillon tällöin. Kävin jokunen aika sitten Kronstadtin sotasatamassa. Siellä oli satama-altaassa jokunen sota-alus nurin ja upoksissa. Et halua sinne mennä erottamaan päällystöä?
Jos on USA:n ja NATOn sotilaat Olet hullun älykkyystasoa niin niin ovat Utin jääkärimmekin.
Ne eivät tajunneet ollenkaan, että niitä ei koulutettu NATOon vaan USA:n armeijaan.
Utissa koulutetaan väkeä VAIN Suomen armeijaan. Oletko täysin seonnut?