Natsien hirmutekoja paljastuu lisää koko ajan !

Äärioikeistolaisiin järjestöihin kuulumisesta ja niissä toimimisesta säädettävä elinakautinen vankeus ilman mahdollisuutta päästä koskaa ehdonalaiseen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030316741802_ul.shtml
35138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

"Äärioikeistolaisiin järjestöihin kuulumisesta ja niissä toimimisesta säädettävä elinakautinen vankeus ilman mahdollisuutta päästä koskaa ehdonalaiseen."
Rikkoo aika räikeästi YK:n ihmisoikeusjulistusta. Ja kyseessä ei edelleenkään ole äärioikeisto, vaan autoritaarisen keskustan yksi ilmenemismuoto.

Nykynatseilla ei ole mitään yhteyttä holokaustiin, heitä ei voi rangaista 70-vuotta sitten tapahtuneista asioista.

Ihan tasa-arvon vuoksi, Kommunismi on yhä tappanut enemmän ihmisiä kuin natsit koskaan.

Äänestä
  • -----Rikkoo aika räikeästi YK:n ihmisoikeusjulistusta.-----

    Äärioikeisto on se joka rikkoo räikeästi kaikkia mahdollisia julistuksia ja sopimuksia. Kun äärioikeistoa nyysii pois niin se on vakavien rikosten ehkäisyä.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    -----Rikkoo aika räikeästi YK:n ihmisoikeusjulistusta.-----

    Äärioikeisto on se joka rikkoo räikeästi kaikkia mahdollisia julistuksia ja sopimuksia. Kun äärioikeistoa nyysii pois niin se on vakavien rikosten ehkäisyä.

    ketale, kommunistien ihmisoikeusrikkomuksiin esimerkiksi P-Koreassa ja Kuubassa.
    Lisäksi ihannemaasi NL oli todellinen kansanvankila täysin vailla ihmisoikeuksia.

    Näille ketaleille äärivasemmiston rikokset ovat pelkkää mannaa.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    -----Rikkoo aika räikeästi YK:n ihmisoikeusjulistusta.-----

    Äärioikeisto on se joka rikkoo räikeästi kaikkia mahdollisia julistuksia ja sopimuksia. Kun äärioikeistoa nyysii pois niin se on vakavien rikosten ehkäisyä.

    Äärioikeisto on rikkoNUT sopimuksia historiassa. Edelleen, ei heitä voi tuomita rikoksista mitä muut ovat tehneet

    Äänestä

  • Mikset puutu kirjoitti:

    ketale, kommunistien ihmisoikeusrikkomuksiin esimerkiksi P-Koreassa ja Kuubassa.
    Lisäksi ihannemaasi NL oli todellinen kansanvankila täysin vailla ihmisoikeuksia.

    Näille ketaleille äärivasemmiston rikokset ovat pelkkää mannaa.

    Stalin oli voittajien puolella, joten heidän keskitysleirinsä olivat sallittuja myöhemminkin.

    Äänestä

Eikös Suomessa oli natsistiset järjestöt kielletty muutenkin...
Tiedän kyllä, että Suomi ei enää noudata Pariisin rauhansopimuksen ehtoja, mutta eikös tuo siitä huolimatta erikseen kirjattu lakiin?

Äänestä
  • selkeästi rasistiset ja kansanosaa syrjivät puolueet on kielletty. Suomen Kansallissosialistisen Työväenpuolueen puoluehakemus torjuttiin 2009, koska puolueen "poliittinen ohjelma on epäselvä", ei siksi että se oli natsipuolue. Tosin umpirasisteja ne siellä ovat kuitenkin, miin ihan oikein että kiellettiin

    Äänestä

  • Kaikki täytettiin mitä sovittiin. Ala nyt siitäkin ulista. Joka ikisestä asiastahan teikäläiset valittaa.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    selkeästi rasistiset ja kansanosaa syrjivät puolueet on kielletty. Suomen Kansallissosialistisen Työväenpuolueen puoluehakemus torjuttiin 2009, koska puolueen "poliittinen ohjelma on epäselvä", ei siksi että se oli natsipuolue. Tosin umpirasisteja ne siellä ovat kuitenkin, miin ihan oikein että kiellettiin

    pyrkivät kommunistipuolueet ovat sallittuja. Kumma juttu?

    Äänestä

  • Diktatuuriin kirjoitti:

    pyrkivät kommunistipuolueet ovat sallittuja. Kumma juttu?

    tämän maailman suurin poliittinen epäkohta. Joko äärivasemmistokin tulisi kieltää, tai fasistiset puolueet sallia. Tasa-arvo tähänkin

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    tämän maailman suurin poliittinen epäkohta. Joko äärivasemmistokin tulisi kieltää, tai fasistiset puolueet sallia. Tasa-arvo tähänkin

    Niinno erohan on siinä, että äärivasemmisto ei ainakaan näkyvästi tuo esille sitä, että syrjisivät ketään eikä se heidän pääagenda ole.

    Diktatuuriin pyrkimistä ei kaiketi ole kielletty kunhan se tapahtuu lain mukaan.

    Äänestä

Milloin tutkitaan juutalaisten tekemät kansanmurhat 1941-2013 Lähi-idässä?

Äänestä
  • "Milloin tutkitaan juutalaisten tekemät kansanmurhat 1941-2013 Lähi-idässä? "

    Mitä? Onko sieltä kadonnut kokonaisia kansoja?

    Äänestä

  • Kassemit paukkuu kirjoitti:

    "Milloin tutkitaan juutalaisten tekemät kansanmurhat 1941-2013 Lähi-idässä? "

    Mitä? Onko sieltä kadonnut kokonaisia kansoja?

    menikö ne lämmittelemään uuneihin?

    Äänestä

Saitko kaivettua lisää sukulaisiasi esiin joiden avulla kiristää rahaa ei ainoastaan saksalaisilta vaan myös suomalaisilta sillä aikaa ku leikit lieksalaista maajussia.

Äänestä

Niinhä natsit ja kommarit juuri tekivät, haluat siis samanlaisen järjestelmän

Äänestä

Ja taas tehty ja julkistettu uutinen kun ei ole muuta uutisoitavaa. Natsikortti myy aina.

Äänestä

Äärioikeisto ei enää koskaan nosta päätään, siitä viksut ihmiset pitävät huolen.

Äänestä
  • Et ole Kreikkaan päin katsellut?

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Et ole Kreikkaan päin katsellut?

    Ainahan yrittää voi mutta menee puihin, siitä EU pitää tarvittaessa huolen.

    Äänestä

Suomen valkoistent tekosia sen sijaan ei tutkita vieläkään. Piilossa ovat kuten Lappeenrannan (=Huhtiniemen) joukkohaudatkin 1944 vuodelta sekä lukemattomat joukkohaudat valkoisten jäljiltä vuodelta 1918. Ja koulukirjat valehtelevat koko ajan puhumalla vapaussodasta vaikka Leninin hallinto tunnusti Suomen itsenäisyyden heti alkuunsa.

Äänestä
  • Lenin myös odotti Suomen liittyvän kommunistisen vallankumouksen ohjaaamana takaisin Neuvostoliittoon.

    Ja koulukirjat, eivät peruskoulussa eikä lukiossa, eivät opeta sisällissotaa yhdellä nimellä,vaan tuovat esille kaikkien osapuolien tuomat nimet sodalle

    Äänestä

  • "Suomen valkoistent tekosia sen sijaan ei tutkita vieläkään. Piilossa ovat kuten Lappeenrannan (=Huhtiniemen) joukkohaudatkin 1944 vuodelta sekä lukemattomat joukkohaudat valkoisten jäljiltä vuodelta 1918. Ja koulukirjat valehtelevat koko ajan puhumalla vapaussodasta vaikka Leninin hallinto tunnusti Suomen itsenäisyyden heti alkuunsa. "

    Tutkittu on - ja paljon. Huhtiniemen hautoja ei voi löytyä, koska niitä ei ole.Kerro, mitkä koulukirjat puhuvat yksinomaan vapaussodasta?

    Etkö vieläkään tajua, erttä valeet eivät toistolla muutu tosiksi. Se, että itse niihin uskot, kuuluu asiaan. Sehän on valehtelun tarkoitus. Sinun laisesi typerykset ovat vain viisaampien juoksupoikia.

    Äänestä

  • "Suomen valkoistent tekosia sen sijaan ei tutkita vieläkään."

    Miksei olisi? Harva asiaa on tutkittu enemmän kuin vuoden 1917 jälkeisiä tapahtumia kummaltakin puolelta.

    "Piilossa ovat kuten Lappeenrannan (=Huhtiniemen) joukkohaudatkin 1944"

    Kyseessä on virheelliseksi osoittautunut huhu. Ei edes kaivauksissa ole löytynyt mutään Lappeenrannassa.

    "lukemattomat joukkohaudat valkoisten jäljiltä vuodelta 1918."

    Eiköhän kaikki paikat ole tiedossa ja useimmissa on myös muistomerkki.

    "Ja koulukirjat valehtelevat koko ajan puhumalla vapaussodasta vaikka Leninin hallinto tunnusti Suomen itsenäisyyden heti alkuunsa."

    Nimittää sitä saa jokainen makunsa mukaan. Leninin tunnustus ei muuttanut vielä mitään, kun maassa oli tuolloin yhä runsaasti aseistettua venäläisiä sotilaita ja koko maan eteläosa oli aseistettujen punaisten vallassa.

    Jos kyseessä EI ollut sota niin miksi sitten solmittiin Tarton rauha? Jos punaiset olisivat voittaneet niin meidät olisi ilman muuta liitetty osaksi Neuvostoliittoa halusivatpa punaiset sitä tai ei.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Lenin myös odotti Suomen liittyvän kommunistisen vallankumouksen ohjaaamana takaisin Neuvostoliittoon.

    Ja koulukirjat, eivät peruskoulussa eikä lukiossa, eivät opeta sisällissotaa yhdellä nimellä,vaan tuovat esille kaikkien osapuolien tuomat nimet sodalle

    ----Lenin myös odotti Suomen liittyvän kommunistisen vallankumouksen ohjaaamana takaisin Neuvostoliittoon.---

    Lenin itsekö sinulle tuon on kertonut vaiko ehkä jokin suomalaislähde, joka kuvittelee vieläkin käyvänsä aika ajoin lukemassa Leninin ajatuksia? Tai josko tuo ukkeli mausoleumissaan toimii oraakkelina kertoillen mitä hän suunnitteli 1918.

    Toisin sanoen, missä ja milloin Lenin itse tai jokin neukun sen ajan johtajista on tuon taka-ajatuksen paljastanut. Ei taida sitä tietoa löytyä joten jäljet johtavat taas johonkin oikeiston sylttytehtaaseen, niissä niitä Leninin ajatuksia luodaan tavan takaa.

    Äänestä

  • Yksipuolinen? kirjoitti:

    "Suomen valkoistent tekosia sen sijaan ei tutkita vieläkään."

    Miksei olisi? Harva asiaa on tutkittu enemmän kuin vuoden 1917 jälkeisiä tapahtumia kummaltakin puolelta.

    "Piilossa ovat kuten Lappeenrannan (=Huhtiniemen) joukkohaudatkin 1944"

    Kyseessä on virheelliseksi osoittautunut huhu. Ei edes kaivauksissa ole löytynyt mutään Lappeenrannassa.

    "lukemattomat joukkohaudat valkoisten jäljiltä vuodelta 1918."

    Eiköhän kaikki paikat ole tiedossa ja useimmissa on myös muistomerkki.

    "Ja koulukirjat valehtelevat koko ajan puhumalla vapaussodasta vaikka Leninin hallinto tunnusti Suomen itsenäisyyden heti alkuunsa."

    Nimittää sitä saa jokainen makunsa mukaan. Leninin tunnustus ei muuttanut vielä mitään, kun maassa oli tuolloin yhä runsaasti aseistettua venäläisiä sotilaita ja koko maan eteläosa oli aseistettujen punaisten vallassa.

    Jos kyseessä EI ollut sota niin miksi sitten solmittiin Tarton rauha? Jos punaiset olisivat voittaneet niin meidät olisi ilman muuta liitetty osaksi Neuvostoliittoa halusivatpa punaiset sitä tai ei.

    -----Kyseessä on virheelliseksi osoittautunut huhu. Ei edes kaivauksissa ole löytynyt mutään Lappeenrannassa----

    Lappeenranta tai Huhtiniemikin on turhan iso alue kaivella jos ei tiedä mistä pitäisi kaivaa. Ei koko aluetta voi kääntää ympäri kun tietäjiä ei enää ole.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    -----Kyseessä on virheelliseksi osoittautunut huhu. Ei edes kaivauksissa ole löytynyt mutään Lappeenrannassa----

    Lappeenranta tai Huhtiniemikin on turhan iso alue kaivella jos ei tiedä mistä pitäisi kaivaa. Ei koko aluetta voi kääntää ympäri kun tietäjiä ei enää ole.

    "Lappeenranta tai Huhtiniemikin on turhan iso alue kaivella jos ei tiedä mistä pitäisi kaivaa. Ei koko aluetta voi kääntää ympäri kun tietäjiä ei enää ole."

    Ja tuohon vedoten voi lopun ikää väittää, että kyllä Huhtiniemessä on...

    Äänestä

Kuten artikkelissakin todetaan "Kukaan ei tiedä näistä paikoista".

Äänestä
  • ilmeisesti kun vanha holokaustisoppa lämmitetään uudelleen. Hyvä ettei sentään näitä salaisia leirejä löydy toiminnasta vieläkin..

    Äänestä

Naakanketalekortti voitti nyt. Yksikään tämän "keskustelun" osanottaja ei ole tähän mennessä kommentoinut linkin juttuun. Ollaan vaan periattessa Naakanketaletta vastaan. Kukaan ei kommentoinut jenkkien tekemää, 13 vuotta kestänyttä, huuhaa tutkimusta.

Äänestä
  • "Yksikään tämän "keskustelun" osanottaja ei ole tähän mennessä kommentoinut linkin juttuun. Ollaan vaan periattessa Naakanketaletta vastaan. Kukaan ei kommentoinut jenkkien tekemää, 13 vuotta kestänyttä, huuhaa tutkimusta."

    Niin? Ykikään ei ole liioin kommentoinut entsien Neuvostoliiton alueen vankileirien juutalaisista. Heitäkin oli melkoinen määrä. Antisemitismi ei rajoittunut Keski-Eurooppaan.

    Äänestä

  • Yksipuolinen? kirjoitti:

    "Yksikään tämän "keskustelun" osanottaja ei ole tähän mennessä kommentoinut linkin juttuun. Ollaan vaan periattessa Naakanketaletta vastaan. Kukaan ei kommentoinut jenkkien tekemää, 13 vuotta kestänyttä, huuhaa tutkimusta."

    Niin? Ykikään ei ole liioin kommentoinut entsien Neuvostoliiton alueen vankileirien juutalaisista. Heitäkin oli melkoinen määrä. Antisemitismi ei rajoittunut Keski-Eurooppaan.

    ----Ykikään ei ole liioin kommentoinut entsien Neuvostoliiton alueen vankileirien juutalaisista.----

    Hah, miten köykäistä tarinointia taas. Yleensä keskusteluissa pysytään asiassa eli avaus ei koskenut neukun vankileirejä vaan saksalaisten. Niitähän sinä et kommentoisi, et niin sitten millään, kuten et myöskään valkosuomalaisten leirejä kevät-kesä 1918. Siksi sinä et kommentoi natsien etkä lahtarien leirejä koska sinä tykkäät niistä. Niissä kun tehtiin sitä mitä sinä itsekin haluaisit tehdä.

    Mutta jos haluat kommentteja neukun leireistä niin tee avaus jos osaat. Kommentteja kyllä tulee, se uskon.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    ----Ykikään ei ole liioin kommentoinut entsien Neuvostoliiton alueen vankileirien juutalaisista.----

    Hah, miten köykäistä tarinointia taas. Yleensä keskusteluissa pysytään asiassa eli avaus ei koskenut neukun vankileirejä vaan saksalaisten. Niitähän sinä et kommentoisi, et niin sitten millään, kuten et myöskään valkosuomalaisten leirejä kevät-kesä 1918. Siksi sinä et kommentoi natsien etkä lahtarien leirejä koska sinä tykkäät niistä. Niissä kun tehtiin sitä mitä sinä itsekin haluaisit tehdä.

    Mutta jos haluat kommentteja neukun leireistä niin tee avaus jos osaat. Kommentteja kyllä tulee, se uskon.

    on keskusteltu. Ketaleen ja aatetovereiden mukaan ne olivat asiallisia työleirejä.

    "Siksi sinä et kommentoi natsien etkä lahtarien leirejä koska sinä tykkäät niistä. Niissä kun tehtiin sitä mitä sinä itsekin haluaisit tehdä."

    Taas paksu vale. Ihastumistaan leireihin ja murhiin toitottavat juuri ketaleet.Mikään liioittelu ei riitä.
    Esimerkiksi unohdetan, että punavankien pääosa armahdettiin ja vain pieni määrä teloitettiin. Sitä ei kuitenkan voida myöntää. Ketaleille totuus on sietämätön asia.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    ----Ykikään ei ole liioin kommentoinut entsien Neuvostoliiton alueen vankileirien juutalaisista.----

    Hah, miten köykäistä tarinointia taas. Yleensä keskusteluissa pysytään asiassa eli avaus ei koskenut neukun vankileirejä vaan saksalaisten. Niitähän sinä et kommentoisi, et niin sitten millään, kuten et myöskään valkosuomalaisten leirejä kevät-kesä 1918. Siksi sinä et kommentoi natsien etkä lahtarien leirejä koska sinä tykkäät niistä. Niissä kun tehtiin sitä mitä sinä itsekin haluaisit tehdä.

    Mutta jos haluat kommentteja neukun leireistä niin tee avaus jos osaat. Kommentteja kyllä tulee, se uskon.

    "Hah, miten köykäistä tarinointia taas. Yleensä keskusteluissa pysytään asiassa eli avaus ei koskenut neukun vankileirejä vaan saksalaisten."

    Nyt tuli naaakalle hätä käteen, että suomalaisista ja saksalaisita piti puhua eikä misään muusta! Hyvä veli... keskustelussa saa toki rönsyillä ja poiketa muillakin alueilla. Ja minä erityisesti tiedän, ettei sinulla voi olla mitään sitä vastaan, että poiketaan myös Venäjällä?

    "Niitähän sinä et kommentoisi, et niin sitten millään, kuten et myöskään valkosuomalaisten leirejä kevät-kesä 1918. Siksi sinä et kommentoi natsien etkä lahtarien leirejä koska sinä tykkäät niistä. Niissä kun tehtiin sitä mitä sinä itsekin haluaisit tehdä."

    Aika posketon väite? Jos minusta riippuisi niin kuikaan ei joutuisi vankileireille... ei Suomessa, ei Saksassa, ei Venäjällä. Mahtaisitko iyse pystyä sanomaan EDES samaa?

    Mitä vankileireihin tulee niin Saksa kaasutti kuoliaaksi usealla vankileirillä sodan aikana 6 miljoonaa juutalaista.

    Suomalaisilla oli sisällisodan jälkeen vankileirejä, jotka koituivat 27.000 ihmisen kohtaloksi.

    Molemmat ovat synkkiä tapahtumia.

    Jos suomalaisissa pysytään niin 30-luvulla Itä-Karjalassa Stalin tapatti tekaistuilla syytteillä n. 10.000 suomalaista vasemmistoemigranttia. Tämänhän sinä myös halusit erityisesti mainittavan?

    "Mutta jos haluat kommentteja neukun leireistä niin tee avaus jos osaat. Kommentteja kyllä tulee, se uskon."

    Älä sure. Mainitsin niistä pyynnöstäsi jo tässä:-)

    Äänestä

  • Yksipuolinen? kirjoitti:

    "Hah, miten köykäistä tarinointia taas. Yleensä keskusteluissa pysytään asiassa eli avaus ei koskenut neukun vankileirejä vaan saksalaisten."

    Nyt tuli naaakalle hätä käteen, että suomalaisista ja saksalaisita piti puhua eikä misään muusta! Hyvä veli... keskustelussa saa toki rönsyillä ja poiketa muillakin alueilla. Ja minä erityisesti tiedän, ettei sinulla voi olla mitään sitä vastaan, että poiketaan myös Venäjällä?

    "Niitähän sinä et kommentoisi, et niin sitten millään, kuten et myöskään valkosuomalaisten leirejä kevät-kesä 1918. Siksi sinä et kommentoi natsien etkä lahtarien leirejä koska sinä tykkäät niistä. Niissä kun tehtiin sitä mitä sinä itsekin haluaisit tehdä."

    Aika posketon väite? Jos minusta riippuisi niin kuikaan ei joutuisi vankileireille... ei Suomessa, ei Saksassa, ei Venäjällä. Mahtaisitko iyse pystyä sanomaan EDES samaa?

    Mitä vankileireihin tulee niin Saksa kaasutti kuoliaaksi usealla vankileirillä sodan aikana 6 miljoonaa juutalaista.

    Suomalaisilla oli sisällisodan jälkeen vankileirejä, jotka koituivat 27.000 ihmisen kohtaloksi.

    Molemmat ovat synkkiä tapahtumia.

    Jos suomalaisissa pysytään niin 30-luvulla Itä-Karjalassa Stalin tapatti tekaistuilla syytteillä n. 10.000 suomalaista vasemmistoemigranttia. Tämänhän sinä myös halusit erityisesti mainittavan?

    "Mutta jos haluat kommentteja neukun leireistä niin tee avaus jos osaat. Kommentteja kyllä tulee, se uskon."

    Älä sure. Mainitsin niistä pyynnöstäsi jo tässä:-)

    "Suomalaisilla oli sisällisodan jälkeen vankileirejä, jotka koituivat 27.000 ihmisen kohtaloksi."

    Leireillä menehtyi noin 14 000 kapinallista, pääosa espanjantautiin.

    Enemmistö armahdettiin.Sitä ei tapahtunut Saksan tai NL:n vankileireillä.
    Ketaleille sen tunnustaminen on mahdotonta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naakanketale kirjoitti:

Äärioikeistolaisiin järjestöihin kuulumisesta ja niissä toimimisesta säädettävä elinakautinen vankeus ilman mahdollisuutta päästä koskaa ehdonalaiseen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013030316741802_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu