Aiheesta on paljonkin jt-verkkokirjastossa
ja -julkaisuissa matskua,
uusimpina mm.
Elämän alkuperä – viisi tärkeää kysymystä
(Kannessa: Tyylitelty DNA-molekyyli)
http://wol.jw.org/fi/wol/l/r16/lp-fi?q=lf
sekä
"Onko elämä luotu?"
http://www.jw.org/assets/a/lc/lc_FI/lc_FI.prd_md.jpg
http://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/
mielenkiintoista luettavaa.
Elämän alkuperästä...
8
98
Vastaukset
- Miten näin
Miten todistajat nyt uskovat neanderdalin ihmiseen? Eihän tällanen ihmisrotu voinut elää vain äskettäin koska Jumalahan loi ihmisen 6-7 tuhatta vuotta sitten ja eiväthän Neanderdalin ajan ihmiset muistuttaneet nykyihmistä joten miksi he olivat sen näköisiä kuin olivat jos Jumala loi Aatamin ja Eevan 7 tuhatta vuotta sitten miksi Neanderdalin ihminen kehittyi sen jälkeen lähes apinan malliseksi?
- Ihminen. ei apina.
Mitä sinä ajattelet?
Miksi tiedemiehet järjestävät fossiilit ”apinasta ihmiseen” aivojen koon mukaan, vaikka tiedetään, ettei se ole luotettava älykkyyden mittari?
Yrittävätkö he pakottaa todisteet sopimaan teoriaansa?
Entä miksi tiedemiehet_ kiistelevät_ jatkuvasti siitä,
mitkä fossiilit ihmisen ”sukupuuhun” pitäisi sisällyttää?
Voisiko olla niin, että tutkittavat fossiilit ovat juuri sitä, miltä ne näyttävätkin – sukupuuttoon kuolleita _apinoita_?
Mitä sitten ajatella niin sanotun neandertalinihmisen fossiileista,
jotka muistuttavat ihmistä ja joilla usein pyritään todistamaan tietyntyyppisen apinaihmisen olleen olemassa?
Tutkijat ovat alkaneet muuttaa näkemystään noista fossiileista.
Milford H. Wolpoff kirjoitti vuonna 2009
American Journal of Physical Anthropology -lehdessä:
”Neandertalinihminen on saattanut olla todellinen ihmisrotu.”50
Rehelliset tarkkailijat myöntävät,
että raha, medianäkyvyyden tarve ja oma ego vaikuttavat siihen,
miten ”todisteita” ihmisen evoluution puolesta esitetään.
Oletko valmis luottamaan tällaisiin todisteisiin?
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102010346?q=Neandertalinihminen&p=par - erikoisia piirteitä
ENTÄPÅ FOSSIILIAINEISTO?
Monet tiedemiehet katsovat fossiiliaineiston tukevan sellaista ajatusta,
että kaikella elämällä olisi yhteinen alkuperä.
He väittävät esimerkiksi,
että se osoittaa kalojen kehittyneen sammakkoeläimiksi
ja matelijoiden nisäkkäiksi. Mitä fossiilit todellisuudessa osoittavat?
”Elämän asteittaisen ilmaantumisen sijasta
Darwinin ajan ja nykypäivän geologien silmien eteen avautuu erittäin epätasainen, hyppäyksiä sisältävä fossiilisto”, sanoo evoluutiopaleontologi David M. Raup.
”Lajit ilmaantuvat kerrostumiin aivan yhtäkkiä, ne muuttuvat hyvin vähän jos lainkaan sinä aikana, jona ne esiintyvät niissä, ja lopuksi ne katoavat äkisti.”32
Valtaenemmistö erityyppisten eliöiden fossiileista
pysyy muuttumattomana pitkiä ajanjaksoja.
Ne eivät kehity toisentyyppisiksi.
Ainutlaatuisia ruumiinrakenteita ilmaantuu yhtäkkiä.
Uusia piirteitä ilmaantuu yhtäkkiä.
Esimerkiksi kaikuluotainsuunnistukseen kykenevät lepakot ilmestyvät fossiilistoon ilman mitään havaittavaa yhteyttä johonkin alkeellisempaan esimuotoon.
Yli puolet kaikista eläinkunnan pääryhmistä
näyttää ilmaantuneen suhteellisen lyhyen ajan kuluessa.
Koska monet uudet ja selväst
i omanlaisensa elämänmuodot tulevat fossiilistoon näin äkillisesti,
paleontologit puhuvat tästä ajanjaksosta ”kambrikauden räjähdyksenä”.
lf 4. kysymys s. 22-29
Polveutuvatko kaikki elolliset yhteisestä kantamuodosta?
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102010346?q=Neandertalinihminen&p=par#p10 - sikanauta
Eläimet on eläimiä.
Ihminen on ihminen.
Täysin erilainen ajatusmaailma niillä on.
Rinnakkain eletään,
ja ns."puuttuvat renkeet" puuttuvat edelleenkin.
Jos evoluutio olisi totta, niitä "välimuotoja "tallustaisi täällä,
pilvin pimein, elävinä,
joten milloinkas se evoluutio sitten loppuikaan? - Firenzo
Yx puuttuva muoto tallustelee Herttoliemen srk:ssa
Stadissa. - paaaljo srk:ia
onxe Herttoliemen srk lutterilaine vai..?
- kaikkinaista
Välimuotoja on esim. se olmi, jolla on sokeaksi kehittyneet silmät, kun pimeässä luolassa silmät eivät ole tarpeen. Kun välimuotovaiheesta päästään ohi, olmilla ei ole sokeitakaan silmiä. (Mikä onkin lahkolaiselle sitten kivempi puheenaihe).
Ihmisen välimuotoisuutta edustaa umpisuoli, häntänikamat.
Lajien mahdollinen äkisti ilmaantuminen on sekin kristittyjen tutkijoiden selvittämää, ei vartiotorniseuran. Tokihan lajeja on äkisti kadonnutkin, kuten 65 miljoonaa vuotta sitten liskoeläimet meteoriitin iskun jälkeen.
Mutta sitten on niinkin, että laji on kehittynyt esim. omassa pikku laaksossaan valmiiksi, ja vasta sen jälkeen ruvennut leviämään.
Jotkut lajit ovat puolestaan erittäin vanhoja, jo hirmuliskojen aikaan eläneitä, eikö krokotiili ja torakka olleet niitä ?
Kaikkipuolinen on Jehovamme ollut. - Tietoa on, lue
kaikkinaista kirjoitti:
Välimuotoja on esim. se olmi, jolla on sokeaksi kehittyneet silmät, kun pimeässä luolassa silmät eivät ole tarpeen. Kun välimuotovaiheesta päästään ohi, olmilla ei ole sokeitakaan silmiä. (Mikä onkin lahkolaiselle sitten kivempi puheenaihe).
Ihmisen välimuotoisuutta edustaa umpisuoli, häntänikamat.
Lajien mahdollinen äkisti ilmaantuminen on sekin kristittyjen tutkijoiden selvittämää, ei vartiotorniseuran. Tokihan lajeja on äkisti kadonnutkin, kuten 65 miljoonaa vuotta sitten liskoeläimet meteoriitin iskun jälkeen.
Mutta sitten on niinkin, että laji on kehittynyt esim. omassa pikku laaksossaan valmiiksi, ja vasta sen jälkeen ruvennut leviämään.
Jotkut lajit ovat puolestaan erittäin vanhoja, jo hirmuliskojen aikaan eläneitä, eikö krokotiili ja torakka olleet niitä ?
Kaikkipuolinen on Jehovamme ollut.valtakunnansalien luonnonopin oppikirja sisältää myös sisäisiä ristiriitaisuuksia.
Kuten s. 75 sanotaan yksiselitteisesti että vain linnun tarvitsee hautoa muniaan.
Mutta s. 157 puhutaankin että linnut voivat munia tulivuoren kuumaan tuhkaan, jolloin ei tarvitse hautoa.
Luomisjärjestystä kuvatessaan kirja ei lue valasta nisäkkääksi.
Mutta kirja sisältää valtavasti virheitä yksinkertaistaessaan asioita. Esim. nokkaeläin on nisäkäs joka munii, vaikka lahko kieltää nisäkkäältä munimisen. Krokotiililla on pallea vaikka lahko tietää ettei sillä matelijana ole. Nisäkäs laiskiainen on vaihtolämpöinen, sen lämpötila riippuu ympäristöstä, vaikka lahko sanoo ettei nisäkäs ole sellainen. Kolibri menee horrostilaan, vaikkei lahkon mielestä lintuu tee niin.
Välimuotoja on edellä kysytty. Liejuryömijä, maalla ja vedessä elelevä eläin, jossa on paljon sammakon ja paljon vesielävän piirteitä.
Kyllä luonnonoppi kiinnostavaa, aloita alakoulun ympäristöopista.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575765Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "752952Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella222198No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol401955- 191838
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621833Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61559Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83118281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191171Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah741018