Susi tappoi ihmisen

Sata vuotta ilman susia. Sitten tuli vihreät vouhkaajat.

Ei mitään kunhan ne vain siirrettäisiin Helsinkiin. Samalla pääsisivät karkuun silmitöntä petovihaa niitä rakastavien ihmisten hoivaan.

Vit-tua vieköön tätä nykyistyä EU-hölmöilyä ja Vihreiden sudenhalaajien hölmöilyä. Kukaan Vihreä ei kuitenkaan suostu ottamaan lastensa koulumatkalle susilaumaa.

Missä ja kuka on se Vihreä poliitikko, joka lupaa ennalta ottaa vastuun siitä jos sudet tappavat meillä jonkun koululapsen?

Joka ikinen susi joka näkyy asutusalueiden seudulla, niin nappi ottaan kyselemättä.

Metsistä ja korvista ei lähdetä susia jahtaamaan. Mutta jos asutun talon tontilta pystyy suden kiväärillä kaatamaan, niin kaikilla aseenkantoluvan omistajille pitää antaa myös sudenkaatolupa.

Kyse ei ole vain siitä tappaako susi, kyse on ennenmuuta pelosta,
itse lapsena pelkäsin koiriakin aivan mielettömästi, niitä juoksi
silloin vapaana koulutien varrella, ja varsinkin juoksuaikaan ne
pitivät kauheaa ulinaa ja rähinää, ja minä pelkäsin.

Suojellaan siis ihmistä turhalta pelolta, sudet pois asuntojen
lähipiiristä, täytyy ainakin ampua pelotteeksi, ellei katoa, niin
osuakin voi, vahingossa.

Tämä Siperian onnettomuus nostaa ikävästi vanhat asiat mieleen. Katson kuitenkin aiheelliseksi muistuttaa tähän pohjoisten alueiden suurpetoon (Lupus lupus) liittyvistä riskitekijöistä. Ne eivät ole aina kovin ilmeisiä ja siksi asialla politikointi on erityisen haitallista.

Jotta varoitukseni saisi ikään kuin "lihaa luiden ympärille" niin kerronpa eräästä tapauksesta joka sattui Alaskassa eräälle epäonniselle metsäkonekuskille. Tapahtuma on täyttä totta ja liittyy Chugach National Forestiin rajautuvien laajojen metsäalueiden harvennushakkuisiin . Se sattui n. 10 mailin päässä siitä metsälohkosta jossa itse työskentelin chainsaw-miehenä ensiharvennuksessa. Aihe on sen verran vakava, että se ansaitsee tulla esiin otetuksi tämän Siperiasta Suomeen kantautuneen tiedon vuoksi.

Alaskassa Timberjackin kuljettajan kannalta tilanne eteni murheellisesti. Myöhemmin on oltu yksimielisiä siitä, että syynä asiaan oli varomattomuus, huono valmistautuminen erämaaolosuhteisiin, puutteellinen varustus sekä kokonaan puuttunut aseistus. Tämän aiheutti suurimmaksi osaksi Canadassa vielä tuolloin vallinnut susiuhan vähättely ja metsäporukoissa vallinnut machokulttuuri sekä virallisten tahojen harjoittama suoranainen pseudotiede. Kaamea murhenäytelmä tapahtui siitäkin huolimatta, että kyseessä oli susilauma joka oli toimillaan jo aikaisemmin aiheuttanut alueella asuvissa ihmisissä pelkoa.

Tapahtuma sai alkunsa kun soiselle ja lumen peittämälle hakkuulohkolle ilmestyi kuin tyhjästä kymmenpäinen susilauma joka pikkuhiljaa saartoi metsätyökoneen. Aluksi kuljettaja ei edes huomannut olevansa piiritetty, mutta havahtui sitten kun sudet kävivät aggressiivisiksi ja tulivat aivan liki. Aikansa uhiteltuaan sudet keksivät purra puhki hydrauliikkaletkun jonka jälkeen kone halvaantui puomi suorana puiden väliin. Kone oli kaukana erämaassa, joten yhteyttä ulkomaailmaan ei saanut kun hytin katolle kiivennyt susi oli purrut matkapuhelimen lisäantenninkin irti. Siinä vaiheessa koneenkuljettaja pystyi vain istumaan kabiinissaan ja pitämään ovenkahvasta kiinni.

Yöllä koneen moottorista loppui diesel, jolloin lämpötila laski hytissäkin roimasti pakkasen puolelle. Nälkäinen susilauma jatkoi kärsivällisesti piiritystään. Ne irvistelivät ja rähisivät ikkunan takana ja hyppivät konepeiton päälle. Ne tiesivät täsmälleen mitä olivat tekemässä: Hidas metsätyökone, jossa istuu lihava ja sokeritautinen kuljettaja, olisi paljon helpompi saalis kuin tuulennopea karibu.

Lopulta kuljetta-paran oli pakko yrittää motista ulos. Paikoilleen jääminen olisi tietänyt hidasta kuolemaa pakkasherran alttarilla. Päätöstä siivitti jostakin opittu tieto, että ihminen ei kuulu suden ruokavalioon...

Tapahtumia jälkeenpäin selvittäneille kuolinsyyntutkijoille suurempi yllätys oli se, että riittävän nälkäisille susille maistuu jopa goretex-vaatteet. Ainosataan vyön solki, astalon virkaa toimittanut rasvaprässi ja valtava määrä sudenjälkiä löytyi hurmeiselta hangelta.

Sattuuhan noita venäjälläkin, mutta niistä ei puhuta suomessa.

VASTUUSEEN, JA KESKELLE TORIA !!!

KIVA NÄHÄ, KUINKA MONI HEISTÄ USKALTAA.-KEHUMAAN TOUHUJAAN !!!

Ihmisiä on Suomessa yli 5 400 000 kappaletta.
Susia muutama sata.

Susi on arvokkaampi kuin massalisääntyvä tuholainen nimeltä ihminen.

Pentti Linkola oli oikeassa. Sopiva määrä ihmisiä maapallolla on noin 50 miljoonaa. Suomessa riittäisi 50 000.

Vähennyskeinot on jo keksitty. Tarvitaan vain tahtoa ja mielenlujuutta...

Susi on arvokas. Ihminen ei. Miljoonan ihmisen tappamisesta ei ole mitään haittaa muta yhden suden tappminen aiheuttaa korvaamatonta tuhoa luonnolle.

Mitkä eläimet lisääntyisivät?
Ainakin kaikki ne eläimet, joita sudet käyttävät ravinnokseen. Hirvet, peurat, jänikset...
Lisäksi lisääntyisivät ne petoeläimet, jotka käyttävät samoja eläimiä ravinnokseen kuin susi, koska ruokaa olisi tarjolla enemmän. Ilvekset, karhut, ahmat, ketut ainakin.
Myös liikenneonnettomuudet lisääntyisivät, koska metsien eläinkanta ainakin aluksi lisääntyisi, kuten hirvet, peurat ja porot.
Ei pidä mennä sorkkimaan liialti luonnon tasapainoa.