Näin näyttää käyvän. Sivsitysmaissa Katainen olisi jo erotettu rikollisena. Meillä hyssytellään enempi kuin koulukiusaajia! Ketä on vaientanut median? Varmaan aika korkea ja erittäin vaikutusvaltainen taho - ketä tietää kertokoon!
Vai onko meillä sittenkin pääministeri, joka ei ymmärrä edes tehneensä rikosta? Se kaiken huippu olisi - vielä suurempi kuin jos valtion rahanjakolaitosten johto ei olisi omaa asemaansa ymmärtänyt eikä tarpeeksi selkeästi pääministerille uskaltanut ilmoittaa kielteistä kantaansa - kuten Jykä on heitä julkisuudessa moittinut! Kiitosta höveliydestään ainakaan eivät saaneet - päinvastoin tyhmiksi, ellei ihan toopeiksi moitittiin! Jo on poikaa se Jykä! Peekel - vaikka niin kiltin näkönen.
Vai onko meillä sittenkin pääministeri, joka ei ymmärrä edes tehneensä rikosta? Se kaiken huippu olisi - vielä suurempi kuin jos valtion rahanjakolaitosten johto ei olisi omaa asemaansa ymmärtänyt eikä tarpeeksi selkeästi pääministerille uskaltanut ilmoittaa kielteistä kantaansa - kuten Jykä on heitä julkisuudessa moittinut! Kiitosta höveliydestään ainakaan eivät saaneet - päinvastoin tyhmiksi, ellei ihan toopeiksi moitittiin! Jo on poikaa se Jykä! Peekel - vaikka niin kiltin näkönen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo - tyyliin Ike Kanerva!
Kanerva on tunnustanut, että hän ei ymmärrä kaavoituksesta mitään eikä ole edes kiinnostunut aiheesta!
Silti hän sai äänivyöryn, kun hänet valittiin uudelleen maakuntaliittoon ja kaupunginvaltuustoon, joiden molempien ehdottomasti tärkein - ellei suorastaan ainoa - tehävä on juuri kaavoituksesta päättäminen!
Kysyä sopii vaaleissa valtakirjansa antaneiden motiivia - tai järjenjuoksua!?
Ei jykä ainoa tyhmä pääministeri ole. Onhan meillä ollut pääministeri joka ei tiennyt että mökin rakentamiseen tarvitaan jotain lupia....
Katainen on kovan linjan kokoomukselainen ja toimii puolueensa todellisen arvomaailman mukaisesti. Tulos on kaikkien nähtävissä!
Katainen ei tule vapaaehtoisesti eroamaan, hän rimpuilee viimeiseen hengenvetoon asti vallan kahvassa. Esimakua siitä näimme jo hallitusneuvotteluiden aikaan, hätä pääministerin salkun luisumisesta muille puolueille näkyi hänen epätoivoa kuvastavilta kasvoiltaan.
Media on riepotellut Himaista hänen "ansioidensa" mukaan, mutta osa siitä riepottelusta taitaa olla Kataisen osuuden peittelemiseksi huomiolta?
Eikös Oikeusasiamies tee ratkaisunsa Kataisen mahdollisesta syytteeseen asettamisesta. Kanervan juttu on ratkeamassa, mutta Kataisen toimet vaikuttavaat vielä törkeämmiltä julkitulleiden seikkojen perusteella?