Juurihoito ongelmallinen

Eli kaikki alkoi siitä kun hammasta särki. No lääkäri paikkasi sen kun siinä oli lohkeama. Meni 2 viikkoa ja särky vaan jatkui. No pääsin särkypäivystykseen eilen ja aloitettiin juurihoito kun hammas oli niin kosketusarkakin. Tänään sitten ihmettelin kun se on vieläkin kosketusarka enkä pysty syömään jogurttia kummallisempaa. Miten se voi olla vielä tunnokas ja tykyttävä vaikka lääkäri väitti sen olevan nyt tunnoton?
15461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kuulostaa siltä, että siellä on jotain eloa vielä ja hammas on ns. avattava uudelleen. Soita särkypäivystykseen uudelleen ja kerro tilanne.

Äänestä
  • Soitin tänään ja on mukamas normaalia jälkisärkyä, mutta mulla ei varsinaisesti enää ole muuta särkyä kun tuo ettei voi koskea siihen hampaaseen. Ja se missä hammas on kiinni eli yläleuka, niin ikenien yläpuolelta tavallaan on kipeä se kudos. Onko nyt niin ettei hampaassa olekaan mitään vikaa koska lääkäri väitti ettei siinä pitäisi olla kipuja? Minä mulla sitte on?

    Äänestä

Olitkin vasta pari päivää sitten ollut juurihoidossa (katsoin ensin, että pari viikkoa sitten jo olisit ollut).

On ihan normaalia, että pari päivää on kipeä. Kunhan kipu ei ole sietämätöntä, niin pari päivää voi odotella rauhassa ja tarvittaessa ottaa jotain kipulääkettä. Jos jatkuu pidempään tai pahenee, niin sitten takaisin.

Äänestä

Kipu ei ole "ihan normaalia"!

Kun juurihoito tehdään ammattitaitoisesti ja huolella - se ei kipuile!

Äänestä
  • Päivä, pari kestävää lievää jälkikipua pidetään kyllä normaalina. Sinänsä kyllä jännä juttu, että silloin aikoinaan, kun juurihoidot tehtiin vain ja ainoastaan käsin, niin ei koskaan ollut tuollaista jälkikipua itselläni. Nyt taas, kun käytössä koneellinen juurihoito, niin aina on se pieni jälkikipu ollut.

    Äänestä

  • hengissä vielä kirjoitti:

    Päivä, pari kestävää lievää jälkikipua pidetään kyllä normaalina. Sinänsä kyllä jännä juttu, että silloin aikoinaan, kun juurihoidot tehtiin vain ja ainoastaan käsin, niin ei koskaan ollut tuollaista jälkikipua itselläni. Nyt taas, kun käytössä koneellinen juurihoito, niin aina on se pieni jälkikipu ollut.

    Koneellinen ja käsin tehtävä juurihoito? Mikä tuollainen koneellinen hoito on? Kyllä minulla hammaslääkäri on avannut poralla juurikanavan ja kaivanut tulehtuneen juuren sieltä pois sekä täyttänyt juurikanavan. Käsityötähän tuo on suurimmaksi osaksi.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Koneellinen ja käsin tehtävä juurihoito? Mikä tuollainen koneellinen hoito on? Kyllä minulla hammaslääkäri on avannut poralla juurikanavan ja kaivanut tulehtuneen juuren sieltä pois sekä täyttänyt juurikanavan. Käsityötähän tuo on suurimmaksi osaksi.

    Voi teitä pöllöjä. Kyllä se on tuurista kiinni, että kipuileeko hammas juurihoidon aloituksen jälkeen olettaen, että se on tehty korrektisti. Sekin toki vaikuttaa, miten pahasti hammas on ehtinyt tulehtua. Tulehduspesäkkeesi on leukaluussa eli hammas itsessään ei ole kipeä, vaan kipu välittyy hampaaseen koskemalla, koska silloin kosketus välittyy hammasta pitkin tulehdusalueella. Jos juurikanava on avattu poralla, on se koneellinen avaus riippumatta siitä, että käsin toki tehdään... Käsiavauksessa ei ole sitä poraa, vaan niitä neuloja liikutellaan sormilla, ei sillä poralla. Että tämmöstä. Syö Buranaa ja hoida jatkossa hampaasi paremmin :-o)

    Äänestä

Ettekö te tiedä, että hammashoitonne on tuurista kiinni!

Äänestä
  • Näköjään. Eipä puutu jännitystä ja horroria elämästä jos alkaa hampi särkemään.

    Äänestä

  • Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa olettaen ja korrektisti. Jos ymmärrät, sitten kukaan ei ymmärrä sinun heittoasi. Jos taas et ymmärrä, niin sitten kaikki ymmärtää sinua säälien, että jos lusikalla annetaan, ei voi kauhalla lappaa.
    Juurihoidosta vielä, että kun se tehdään oikein, siitä huolimatta hammas voi olla jälkikäteen kipeä. Valitettavasti voi myös olla oireeton, vaikka ei ihan oikein olisi tehtykään, joten tuurilla on todella merkitystä, ymmärsit sinä sitä taikka et.

    Äänestä

  • !!!!???? kirjoitti:

    Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa olettaen ja korrektisti. Jos ymmärrät, sitten kukaan ei ymmärrä sinun heittoasi. Jos taas et ymmärrä, niin sitten kaikki ymmärtää sinua säälien, että jos lusikalla annetaan, ei voi kauhalla lappaa.
    Juurihoidosta vielä, että kun se tehdään oikein, siitä huolimatta hammas voi olla jälkikäteen kipeä. Valitettavasti voi myös olla oireeton, vaikka ei ihan oikein olisi tehtykään, joten tuurilla on todella merkitystä, ymmärsit sinä sitä taikka et.

    Eli saattaapi olla jotta onnistuu - mutta saattaapi olla jottei onnistukkaan. Ymmärretään. Olettaen ja korrektisti.

    Paljon on onneksi hammaslääkäreitä joilla hammashoito onnistuu menestyksekkäästi asiakkaan kannalta. Ilman kysymysmerkkejä, huutomerkeistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • korrektisti. kirjoitti:

    Eli saattaapi olla jotta onnistuu - mutta saattaapi olla jottei onnistukkaan. Ymmärretään. Olettaen ja korrektisti.

    Paljon on onneksi hammaslääkäreitä joilla hammashoito onnistuu menestyksekkäästi asiakkaan kannalta. Ilman kysymysmerkkejä, huutomerkeistä puhumattakaan.

    Et selvästikään ymmärrä. Juurihoidon aloituksen jälkeinen oireilu ja juurihoidon onnistuminen ovat kaksi eri asiaa. Voi olla hyvinkin kipeä alussa, mutta silti juurihoito onnistuu ja valitettavasti myös päinvastoin. Luetunymmärryksessäsi on selvästi ongelmia, joten taidat olla eskarilainen. Onneksesi maitohampaisiin ei tehdä juurihoitoja, joten älä sinä vaivaa päätäsi näillä aikuisten jutuilla :-o)

    Äänestä

Minulla juurihoidettu hammas kipuili kokoajan .Lääkäri ihmeissään että mikä siinä voi särkeä kun siellä ei ole tulehdusta ja kaikki mahdolliset mömmöt sinne laitettu.Tätä kesti kuusi käyntikertaa eilen hammas poistettiin.

Äänestä

Ensimmäinen juurihoidettu hampaani kipuili ja kipuili ja jouduin käymään lääkärissä useammankin kerran mutta lopulta se asettui ja on siitä asti ollut kivuton. Nyt noin 14 vuotta.

Äänestä

Nyt asiaa hoidetaan yksityisellä puolella että tän saa joskus kuntoonkin ku tuntuu venyvän ne ajat kunnallisella niin pitkäänkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikkosika kirjoitti:

Eli kaikki alkoi siitä kun hammasta särki. No lääkäri paikkasi sen kun siinä oli lohkeama. Meni 2 viikkoa ja särky vaan jatkui. No pääsin särkypäivystykseen eilen ja aloitettiin juurihoito kun hammas oli niin kosketusarkakin. Tänään sitten ihmettelin kun se on vieläkin kosketusarka enkä pysty syömään jogurttia kummallisempaa. Miten se voi olla vielä tunnokas ja tykyttävä vaikka lääkäri väitti sen olevan nyt tunnoton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu