Kuoliko Juudas Jeesuksen puolesta? Jeesus säilytti henkensä nousi taivaallisiin, mutta Juudas uhrasi KOKO henkensä puolestaan? Näin muslimit opettaa silloin tällöin.
Juudas Iskariot kirjoitti ensimmäisen kirjan Jeesuksen kanssa käymistään keskusteluista, kirja löytyy netistä, sen kun googleatte. Eli hän ei ole se "Juudas Taddeus", UT:26:kirja....Juurikin sen hän taisi kaupitella niille kirjanoppineille mm.
Jos olen väärässä, osoittakaa, pelkkä epäusko ei ole todiste....
Juudas Iskariot kirjoitti ensimmäisen kirjan Jeesuksen kanssa käymistään keskusteluista, kirja löytyy netistä, sen kun googleatte. Eli hän ei ole se "Juudas Taddeus", UT:26:kirja....Juurikin sen hän taisi kaupitella niille kirjanoppineille mm.
Jos olen väärässä, osoittakaa, pelkkä epäusko ei ole todiste....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paksotori:lle
Ei kuollut kavaltaja meni sinne minne kuukuikin,ja sanoi: "Tein väärin, kun kavalsin viattoman veren." Mutta he vastasivat: "Mitä se meitä liikuttaa? Omapa on asiasi.Matt 27:4
Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi.jae 5
Kaiken piti kämän totee mitä on kirjoitettu
Näin kävi toteen tämä profeetta Jeremian sana: -- He ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan, jonka arvoiseksi he tämän miehen israelilaisten puolesta olivat arvioineet.Matt 27:9
"Juudaksen nousua pyhien joukkoon vastustetaan!"(apokryfistä)
Jeesus itse oli päättänyt kohtalostaan, tai ne Messias-ennustukset, jonkun piti hänet kavaltaa, ja Juudas tarjoutui tehtävään....Buddhalla oli samankaltainen loppu kuin Jeesuksella, yksi oppilaistaan hänet kavalsi, ja Jeesus oli käynyt kiinassa ja Intiassa, ja matki siis Buddhan kohtaloa. Ei se siis ollut Juudaksen syy vaan myös Jeesuksen itsensä, koska uskoi Messias osaansa, Pietarikin yritti Jeesuksen saada kääntymään kuolemastaan, mutta sekin ole Jeesukselle "Saattana":"Väisty tieltäni Saattana".
Kun Jeesus oli sitten tuomittu Kuolemaan, Juudas kuoli puolestaan, vaikka molemmat kuolivat? Vain Juudas kuoli.... Jeesuksen kuolema oli henki hengestä, Juudaksen henki Jeesuksen hengestä, ja oli tietysti hyvä että Jeesuksen henki säilyi, eikä Juudaksen, ei Juudas ollut niin lahjakas henkisissä puuhissa, mutta molemmat silti Jumalalle saman arvoisia....
Eli Juudas oli herttajätkä, ja Jeesus herttakurko, vaikkei kyllä biologisessa mielessä Jeesus vissiin Isä ollut?
Tossa se Juudaksen Iskariotin evankeliumi on:
http://personal.inet.fi/business/molari/juudas.pdf
"Tiibetiläinen testamentti" kertoo tuosta Jeesuksen Intian retkestä, ja ilmeisesti kävi Kiinankin puolella? Googlatkaa, luulisin se tulevan suoraan tuolla hakusanalla.
Pakttori:lle
"Juudaksen nousua pyhien joukkoon" ei nousst pyhien joukkoon on ijankaikkisessa kadotuksessa.
Pakstori
Juudaksen todistus
ja sanoi: "Tein väärin, kun kavalsin viattoman veren." Mutta he vastasivat: "Mitä se meitä liikuttaa? Omapa on asiasi." Matt 27:4
Sehän riippuu vain meistä. Nostammeko me hänet vai alennammeko.
Juudakselle tällä ei tietenkään ole mitään väliä, hän on kuollut ja (mahdollisesti) kuopattu jo pari tuhatta vuotta ollut.
Veikkaan, että ei nosteta pyhien joukkoon kuitenkaan. Uskovaiset hermostuvat aina niin pahasti, kun joku kyseenalaistaa heidän uskomuksiaan (esimerkiksi jeesuksen vaimosta ja lapsista puhuttaessa).
The_Rat :lle
Kirjoitus Ei ole uskovien hermostuksesta kiini,se Jeesukseen suhtautumisesta,hänelläkin oli mahdollisuus elämään,mutta ratkaisi toisin elämänsä.
Uskoa ei voi kysein alasitaa joka on lähtöisin jumlasta ei meistä itsestämme,me pakenemme luonostamme jumalaa.
Jeesus kuoli Juudaksenkin puolesta ja Juudaksellakin olisi ollut mahdollisuus pelastua, jos hän olisi katuessaan kääntynyt Jeesuksen puoleen ja pyytänyt anteeksi syntejään. Jeesushan rukoili ristillä anteeksiantamusta pahantekijöilleen.
-------
Juudaksen elämän tarina meni niin, että hän tuli itse ilman Jeesuksen kutsua Jeesuksen opetuslapsijoukkoon:
Luuk. 9
57 Kun he tekivät taivalta, muuan mies sanoi Jeesukselle: "Minä seuraan sinua, minne ikinä menetkin."
58 Jeesus sanoi hänelle: "Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin päänsä kallistaisi."
Juudaksesta tuli sitten opetuslapsijoukon rahavarainhoitaja - rahavarainhoitaja, joka kavalsi rahaa yhteisestä "pussista". Toisin sanoen Juudaksen ajatukset kulkivat "maallisissa". Hän toivoi, että Jeesuksesta tulisi maanpäällinen hallitsija, ja että hän - Juudas - saisi itse korkean maanpäällisen aseman.
Kun Maria vuodatti kalliin voiteen Jeesuksen päähän, Juudas paheksui ja hänen mielestään se raha, joka meni voiteeseen, olisi pitänyt antaa köyhille:
Joh. 12
4 Juudas Iskariot, joka oli Jeesuksen opetuslapsi ja josta sitten tuli hänen kavaltajansa, sanoi silloin:
5 "Miksei tuota voidetta myyty kolmestasadasta denaarista? Rahat olisi voitu antaa köyhille."
6 Tätä hän ei kuitenkaan sanonut siksi, että olisi välittänyt köyhistä, vaan siksi, että oli varas. Yhteinen kukkaro oli hänen hallussaan, ja hän piti siihen pantuja rahoja ominaan.
7 Jeesus sanoi Juudakselle: "Anna hänen olla, hän tekee tämän hautaamistani varten.
Kun Juudas oli myynyt Herransa, hänen silmänsä avautuivat, mutta liian myöhään:
Matt. 27:3-5
3 Kun Juudas, Jeesuksen kavaltaja, näki että Jeesus oli tuomittu kuolemaan, hän katui tekoaan. Hän vei saamansa kolmekymmentä hopearahaa takaisin ylipapeille ja vanhimmille.
4 ja sanoi: "Tein väärin, kun kavalsin viattoman veren." Mutta he vastasivat: "Mitä se meitä liikuttaa? Omapa on asiasi."
5 Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi.
------
Olen miettinyt, että miksi Juudaksen katumus ei "riittänyt", vaikka Pietarin katumus riitti. Luultavasti Juudas ei ollut uudestisyntynyt. Tai jos hän olikin, hän kuitenkin varasti yhteisestä "kassasta" ja siten paadutti omantuntonsa. Hän ei tajunnut, miksi Jeesukselle ei kelvannut maanpäällinen valta ja Messias-asema. (Juudas ei tosin ollut ainoa, joka luuli Jeesuksesta tulevan maanpäällisen Messiaan. Sellainen käsitys oli luultavasti muillakin opetuslapsilla). Juudas kuvitteli avittavansa ja nopeuttavansa Jeesusta kohoamaan Israelin Messiaaksi "myymällä" hänet fariseuksille.
Kun Juudaalle sitten selvisi, mitä hän oli tehnyt, oli jo liian myöhäistä. Mutta Juudas ei ilmeisesti ollut kokenut uudestisyntymää, tai sitten hän oli jo niin Paholaisen pauloissa, että hän ei enää "löytänyt" tietä Jumalan luo. Tämä on juuri Paholaisen juoni, juuri tällä tavalla hän toimii. Ja kun ihmisraunio sitten jää yksin synninpainon alle, ei hänellä ole ketään, ei mitään mihin tukeutua. Itsetuho näyttää tuolloin ainoalta vaihtoehdolta ja siitäkös Paholainen on mielissään.
Mutta on erittäin tärkeää muistaa, että Jeesuksen luo saa tulla AINA. Hän ei kiellä kieltäjäänsä. Niin alhaalla kenkään ei kulje, ettei siellä Jeesus ois. Pietari valitsi armontie, hän kääntyi takaisin Jeesuksen luo ja Jeesus antoi anteeksi hänelle ja hänestä tuli opetuslasten johtaja, suuri apostoli Pietari.
Ei niin suurta syntiä, etteikö sitä saisi anteeksi. Käänny siis Taivaan Isän puoleen rukouksessa Jeesuksen nimessä!
Ristin luona syntisellä paras paikka on:
http://www.youtube.com/watch?v=ZPxB0k7VvXo
Rauhan Jumala siunatkoon lukijaa!
Ajatella, että vaikka Jeesus jo tiesi, mikä Juudas on, niin hän salli Juudaksen tulla opetuslapsijoukkoon. Jeesus antoi mahdollisuuden Juudaksellekin. Jeesuksen sanat ja teot varmasti puhuttelivat Juudasta myös, eihän hän voinut olla kokematta sitä jumalallista voimaa ja rauhaa, joka ympäröi ja lähti Jeesuksesta.
Jeesus oli aina hienotunteinen. Vaikka Jeesus tiesi, että Juudas kavaltaa yhteisestä kukkarosta, Jeesus ei koskaan maininnut siitä mitään, eikä juorunnut Juudaksesta muille opetuslapsille. Jeesus sääli Juudasta - ja rakasti. Hän toivoi, ettei se olisi hän, joka hänet kavaltaa. Mutta Jeesus näki Juudaksen sydämen kovuuden ja rahan- ja vallanhimon.
Juudaksella oli ollut monta mahdollisuutta. Mutta lopuksi Pyhä Henki lakkaa puhuttelemasta ihmistä. Näin ilmeisesti kävi Juudaksen kohdalla. Kumpa hän olisi rahat palauttaessaan muuttunut, kumpa hän silloin olisi kääntynyt Jumalan puoleen! Mutta ei, hän vain kieriskeli omassa itsesäälissään. Hän ajatteli, että nyt on kaikki mennyttä: hän, jonka piti olla tuon "lammaslauman" = opetuslapset, viisain ja kekseliäin (omasta mielestään), pitikin tulla oman idolinsa kavaltaja! Miten hänen: Juudaksen nyt käy? Minä, minä, minä! Kumpa Juudas olisi kääntynyt pois omasta itsestään Jumalan puoleen! Juudas oli palvonut ihmisidoli Jeesusta, ei Jumala Jeesusta. Mikä vahinko!