MISTÄ TURVE voimalaitokselle ?

Seinäjoelle on esitetty Kansallispuistoa. Se rungoksi on kaavaltu Hirvijärven-Varpulan tekoallasta. Siis tulvasuojeluun takennettua ja säännösteltyä allasta. Loppu on hoidettua talousmetsää ja ojitettua suota. Ajatus on kaukaa haettu ja mieltä vailla.
VASTAA


I
Ilmeisesti luonnonarvoiltaan niin köyhää aluetta, etteivät Lapuan kehityspolitiikot ole voineet lyödä sitä lihoiksi.

Kansallispuisto veisi esimerkiksi kaupungin metsät. Samoin moni yksityinen menettäisi taöousmetsänsä.
Ei metsästystä, hakkuita, turvetta.

Porukka ei tajua, että uhka voi olla todellinen. Suomeen ollaan perustamassa 11 kansallispuiostoa. Tällä Hirvijärven-Varpu
7146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ELY: n sivuilla nyt kuulutus.:

Kaupungin metsät käsittelykieltoon.

Äänestä

Rakennuskielto tulee järville.

Äänestä
  • Ainakaan Kekkonen ei olisi hyväksynyt näitä hyödyttömiä jouto/rämemaita kansallispuistoiksi, miksi ei vain hakkuu/turvenosto-kieltoja? Olisi paljon loogisempaa.

    Äänestä

  • Älä ruoki peikkoa kirjoitti:

    Ainakaan Kekkonen ei olisi hyväksynyt näitä hyödyttömiä jouto/rämemaita kansallispuistoiksi, miksi ei vain hakkuu/turvenosto-kieltoja? Olisi paljon loogisempaa.

    Näkyy tosiaan turverekkojen sisältö vaihtuneen hieman, joka viides rekka sisältää turpeen sijasta muuta poltettavaa mm. hakkuuhaketta.

    Ehkä se on vain siinä että vaikka suomalaiseen kaivoslakiin vedoten, melkein kuka vaan voi tehdä valtauksen (niitä on monia Seinäjoen alueella), niin turpeeseen ei ulkomainen omistus jostain syystä pääse niin helpolla käsiksi. Kansallisesti turvevarojen on arvioitu olevan noin 600 miljardin euron arvoinen potti suomalaisille, ehkä turvekin vielä kuljetetaan ja myydään ulkomaille. Turvehan tosiaan uusiutuva luonnonvara, hitaasti mutta varmasti.

    Voisi Seinäjoki aloittaa kaavailut oman ydinvoimalan rakentamisesta, se kun on joka tapauksessa tulevaisuuden energiamuunnin kun ydinjätettäkään ei vettä polttoaineenaan käyttävässä ydinvoimalassa. Tai jos ydinjätettä syntyy, sen luonnollinen loppusijoituspaikka on aurinkomme (sitten kun avaruusmatkailu halpenee tavalliselle pulliaisellekin sopivaksi).

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoimala#Fuusio

    Äänestä

Jokuhan tässä taannoin kirjoitti täällä suomi24 keskustelu/seinäjoki, että Lellunnevalta löytyisi turvetta kutakuinkin 1,5 vahvaatte, ja että alue olis noin 42 hehtaarin suo/nevaa.

Minusta tuo on huippuidea, että hirvijärvi/varpulan tekoallas alueelle kansallispuisto. Ruuhikosken golfkentältä on noin 3 - 4 km hirvijärven padolle. Josko yhdistäisivät nämää alueet jolloinkin tulevaisuudessa, siis kansallispuiston ja golfkentän.

Moni perheyritysperhe ja isommankin johtohenkilöstö tarvitsee rentoutumiseensa luonnonkauniit ympäristöt. Ei yrittäjän yritysmaailma-ajattelu keskeyty kuin nukkumisen ajaksi, mutta esim. golf-kentällä samoilu on huomattu keskeyttäneen ajatustenjuoksun liiketoiminnan parista. Aivot tarvitsee lepoa.

Menestyvä yritys tuo työpaikkoja, ja työpaikat ostovoimaa.

Viheralueet lisäävät kaikinpuolin yhteiskunnan hyvinvointia. Kunpa saisi kaupungin katujen nurkilla ja torikeskuksessa notkuvat nuoret mukaan golf-harrastuksen pariin, olisivat fiksus porukas. Ja kuka tietää, miten monta työntekijää työnantajat ovatkaan ponganneet klubitaloolta, itselleen. Klubilla voi antaa, jos on resursseja, itsestään fiksun kuvan paikallisten yrittäjien pomoille. Tuo ympäristö uskoakseni lähentää eliitin ja tavallisen yhteistoimintaa.

Ainakin säännöt ovat herrasmies-periaatteisiin suuntaavat.

Äänestä

Kovin meni korkealle kuin kanan lento.

Eikö maanalaiset loosit enää riitä ?

Äänestä

Hankkeesta saa nyt valittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirviä susia karhuja kirjoitti:

Seinäjoelle on esitetty Kansallispuistoa. Se rungoksi on kaavaltu Hirvijärven-Varpulan tekoallasta. Siis tulvasuojeluun takennettua ja säännösteltyä allasta. Loppu on hoidettua talousmetsää ja ojitettua suota. Ajatus on kaukaa haettu ja mieltä vailla.
VASTAA


I
Ilmeisesti luonnonarvoiltaan niin köyhää aluetta, etteivät Lapuan kehityspolitiikot ole voineet lyödä sitä lihoiksi.

Kansallispuisto veisi esimerkiksi kaupungin metsät. Samoin moni yksityinen menettäisi taöousmetsänsä.
Ei metsästystä, hakkuita, turvetta.

Porukka ei tajua, että uhka voi olla todellinen. Suomeen ollaan perustamassa 11 kansallispuiostoa. Tällä Hirvijärven-Varpu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu