Voisiko joku turkistarhausta vastustava kouluttautua turkistarhaajaksi rehellisesti, näin hän pääsisi seuraamaan tarhaukseen liittyvät asiat läheltä ja asianmukaisesti. Hän pystyisi siten vaikuttamaan alaan asiantuntijana.
Hän voisi vaikuttaa avoimesti, kuvata ja julkaista esimerkiksi tuotanto- ja teurastusolot, valottaa eläinten ravintokoostumuksen jne jne. Lainmukaisessa elinkeinossa näiden kaikkien asioiden tulee olla avoimia ja kestää päivänvaloa. En tarkoita raflaavia ja provosoivia kuvia, vaan totuudenmukaisia kuvia. (Toki totuudenmukaiset kuvat saattavat provosoida, koska ne ovat joskus epäinhimillisiä).
Esimerkiksi tuotantotapa jolla turkiseläin tapetaan ja nyljetään, se mihin lihat ja eläimen elimistö nylkemisen jälkeen laitetaan (meneekö ne makkaroihin tai tuotantoeläinten rehuksi?) ja miten käsitellään, kaiken tämän tulisi olla julkista tietoa.
Ovatko turkistarhaajat ja liitto yhteistyöhaluisia avoimuuteen?
Hän voisi vaikuttaa avoimesti, kuvata ja julkaista esimerkiksi tuotanto- ja teurastusolot, valottaa eläinten ravintokoostumuksen jne jne. Lainmukaisessa elinkeinossa näiden kaikkien asioiden tulee olla avoimia ja kestää päivänvaloa. En tarkoita raflaavia ja provosoivia kuvia, vaan totuudenmukaisia kuvia. (Toki totuudenmukaiset kuvat saattavat provosoida, koska ne ovat joskus epäinhimillisiä).
Esimerkiksi tuotantotapa jolla turkiseläin tapetaan ja nyljetään, se mihin lihat ja eläimen elimistö nylkemisen jälkeen laitetaan (meneekö ne makkaroihin tai tuotantoeläinten rehuksi?) ja miten käsitellään, kaiken tämän tulisi olla julkista tietoa.
Ovatko turkistarhaajat ja liitto yhteistyöhaluisia avoimuuteen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
En oikein usko, että tarhausta vastustava haluaa alalle. Eläinten olot ahtassa häkissä alkaa ahdistaa, ei sitä vaan pysty katsomaan.
Eläimelle on hädänalainen tilanne joutua alistetuksi, luonnoneläimellä on vietti vapauteen ei sitä voi poistaa.
No jos olisi yhteistyöhaluinen ja voisi pohtia asioita yhdessä. Tietenkään ei sitten onnistu, jos ei kertakaikkiaan hyväksy tuotantoeläimiä käytettäväksi ihmisten hyväksi.
Edelleenkään se, jos ihminen vastustaa turkistarhausta (joka on täysin turha, eläimille kärsimystä aiheuttava elinkeino), ei tarkoita että oltaisiin samalla lopettamassa myös kaikkien muiden tuotantoeläinten käyttäminen ihmisten hyväksi.
Kirjoitteluissa on tullut julki, että vuonna 2050 suurin osa maailman väestöstä on kasvissyöjiä. Seuraavaksi lakialoite lattiakanaloiden lopettamiseksi, sitten sikaloiden, maitotilojen jopa metsästyksen ja kalastuksenkin lopettamista.
Turkistarhausta tehdään säännösten mukaan Se, että näytetään sairasosastolta kuvattuja eläimiä, ei todista että eläimiä kohdellaan huonosti. Niin eläimet kuin ihmisetkin sairastelevat ja eläimet saavat nopemmin sairaanhoitoa kuin ihmiset. Pitää vielä muistaa, että tuotantoeläinten salakuvaaminen on laitonta toimintaa. Täten vain stressataan eläimiä ja mustamaalataan tarhaajia.
"Turkistarhausta tehdään säännösten mukaan."
Eipä tehdä, ei edes Suomessa. Eviran vuonna 2011 tekemien tarkastusten mukaan jopa joka toiselta tarkastetulta turkistarhalta löytyi eläinsuojelusäädösten laiminlyöntejä. Ja vaikka turkistarhaus onkin (vielä) laillinen elinkeino Suomessa, se ei tarkoita että turkistarhaus pitäisi mukisematta hyväksyä. Lait muuttuvat, ja kaikki laillinen toiminta ei ole eettistä.
"Se, että näytetään sairasosastolta kuvattuja eläimiä, ei todista että eläimiä kohdellaan huonosti. Niin eläimet kuin ihmisetkin sairastelevat ja eläimet saavat nopemmin sairaanhoitoa kuin ihmiset."
No turkistarhoilla kuvatuissa videoissa esiintyneet sairaat eläimet eivät olisi hyvän hoidon saadessaan mitenkään voineet päästä niin järkyttävään kuntoon, kuin mitä on videoilla nähty, oli eläimet kuvattu sairasosastolta tai ei. Suomessa(kin) turkistarhoilta löytyy räikeitäkin eläintensuojelulain rikkomistapauksia, ja on valitettavan yleistä, että turkistarhoilla tarhaajat tahallaan pitkittävät sairaiden eläinten hoidon aloittamista aiheuttaen eläimille turhaa lisäkärsimystä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/sairaiden-elainten-hoito-ontuu-turkistarhoilla/2011/02/1275022
Ymmärrän hyvin, että tuotantoeläimiä käytetän maitodon lihan tuotantoon, mutta millä tavalla niitä hyödynnetään onkin sitten eri asia.
Varsinkin tuotantoeläintä täytyy pitää hyvin, silä pitää olla optimaaliset olosuhteet. En esim. hyväksy isoja tiloja, koska siellä on valvonta huonoa.
Eläimet, jotka eivät pääse ulos kesälläkään, se on minusta surullista. Oli mkava nähdä ulkokanala jossakin kuvissa, niin pitäisi olla kaikilla. Lampaat laiduntavat kesän ulkona. Vaikka tietää mikä niiden kohtalon syksyllä tulee olemaan, vähän lohduttaa, että ne ovat päässeet nauttimaan kesästä.
Kysyn vaan milloin tarhatut turkiseläimet nauttivat olemasaolostaan...ei koskaan.
Valvontaa tehdään niin pienillä kuin suurillakin tiloilla.