Laasasen teoriat vastatuulessa

Aaltoviiva

Tieteessä tapahtuu -lehdessä on vertaisarvioitu Henry Laasasen kirjaa "Naisten seksuaalinen valta", minkä teksti pohjautuu noin 300 nettilähteestä koottuun yksittäishavaintoon.

Asiantuntijoiden mukaan Laasaselta puuttuu kokonaisnäkemys eikä hänen kirjoituksensa täytä tieteellisyydelle asetettavia kriteereitä.

13

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Markkina-arvo

      Näin voi hyvinkin olla, mikä ei muuta sitä tosiasiaa, että naisilla on ja he käyttävät seksuaalista valtaa.

      • Puuppa Puru

        Kehenkä käyttävät ja miten ja mitenkä se liittyy tasa-arvopolitiikkaan?

        Nyt en hae esimerkkejä Yhdysvalloista, jossa joku mies on joskus maksanut treffeillä ravintolalaskun.


      • Markkina-arvo
        Puuppa Puru kirjoitti:

        Kehenkä käyttävät ja miten ja mitenkä se liittyy tasa-arvopolitiikkaan?

        Nyt en hae esimerkkejä Yhdysvalloista, jossa joku mies on joskus maksanut treffeillä ravintolalaskun.

        Käyttävät sitä miehiin ja hankkivat sillä itselleen etuja.

        Helppo esimerkki: nuoren naisen ei itse tarvitse hankkia autoa. Hän edellyttää, että poikaystävällä on sellainen ja että poikaystävä tarvittaessa kyyditsee hänet sinne, minne tarvitsee. Autoton on luuseri, joka ei kelpaa.


      • Purjo Pirjo
        Markkina-arvo kirjoitti:

        Käyttävät sitä miehiin ja hankkivat sillä itselleen etuja.

        Helppo esimerkki: nuoren naisen ei itse tarvitse hankkia autoa. Hän edellyttää, että poikaystävällä on sellainen ja että poikaystävä tarvittaessa kyyditsee hänet sinne, minne tarvitsee. Autoton on luuseri, joka ei kelpaa.

        Sinänsä hyvä esimerkki ja osoitus heteronormatiivisuuden mukana seuraavien sukupuoliroolien syrjivyydestä.

        Vaihtoehtoina on joko sopeutua näihin rooleihin tai sitten pyrkiä purkamaan niitä.


      • Markkina-arvo
        Purjo Pirjo kirjoitti:

        Sinänsä hyvä esimerkki ja osoitus heteronormatiivisuuden mukana seuraavien sukupuoliroolien syrjivyydestä.

        Vaihtoehtoina on joko sopeutua näihin rooleihin tai sitten pyrkiä purkamaan niitä.

        Kyllähän niihin on sopeuduttu. Ihmettelen vaan, miksi feministit yrittävät kieltää koko asian?

        Mitenkä ne roolit puretaan pelkästään miesten toimesta? Naisillahan ei ole mitään syytä purkaa rooleja tähän suuntaan.


      • Paavo Pesukarhu
        Markkina-arvo kirjoitti:

        Kyllähän niihin on sopeuduttu. Ihmettelen vaan, miksi feministit yrittävät kieltää koko asian?

        Mitenkä ne roolit puretaan pelkästään miesten toimesta? Naisillahan ei ole mitään syytä purkaa rooleja tähän suuntaan.

        Millä tavalla kieltää, jos kerran naistutkimuksen queer-teoriat juurikin näihin ilmiöihin keskittyvät?

        Naisasialiike on koko ajan korostanut naisten emansipaatiota ja tuohon esimerkkiisi liittyen taloudellisen omavaraisuuden merkitystä. Omassa lähipiirissäni naisilla on yleensä ajokortin saanti-iässä jo oma auto ja omat rahat sen kustantamiseen.


      • Markkina-arvo
        Paavo Pesukarhu kirjoitti:

        Millä tavalla kieltää, jos kerran naistutkimuksen queer-teoriat juurikin näihin ilmiöihin keskittyvät?

        Naisasialiike on koko ajan korostanut naisten emansipaatiota ja tuohon esimerkkiisi liittyen taloudellisen omavaraisuuden merkitystä. Omassa lähipiirissäni naisilla on yleensä ajokortin saanti-iässä jo oma auto ja omat rahat sen kustantamiseen.

        Feministit vihaavat Laasasta ja hänen ajatuksiaan. Tässä pari esimerkkiä:

        http://feministienvuoro.wordpress.com/category/aiheita/miehet/

        http://www.tulva.fi/index.php?k=15588

        Sepäs hauskaa, että SINUN lähipiirissäsi asia on noin. Ja laasasta sitten syytetään kapea-alaisuudesta ja kokonaisnäkemyksen puutteesta...


      • mullekaikkiheti
        Paavo Pesukarhu kirjoitti:

        Millä tavalla kieltää, jos kerran naistutkimuksen queer-teoriat juurikin näihin ilmiöihin keskittyvät?

        Naisasialiike on koko ajan korostanut naisten emansipaatiota ja tuohon esimerkkiisi liittyen taloudellisen omavaraisuuden merkitystä. Omassa lähipiirissäni naisilla on yleensä ajokortin saanti-iässä jo oma auto ja omat rahat sen kustantamiseen.

        Emansipaatio ja taloudellinen omavaraisuus ei mitenkään muuta sitä, etteikö nainen haluaisi vielä lisää. Siinä ei ole edes mitään kummallista, kaikkihan me pyrimme ottamaan kaiken sen, mihin on mahdollisuus.

        Jopa nyyhkyituhippi, joka sarnaa kulutusyhteiskuntaa vastaan, ottaa mielellään kansalaispalkan heti, kun se annetaan.


    • Nahkavisa

      Kuitenkin siinä sanotaan näin:

      "Laasasen keskustelunavauksen ansioita on
      puuttuminen tasa-arvopolitiikassa itsestäänselvyytenä
      pidettyyn feministiseen diskurssiin ja
      sen sokeisiin pisteisiin, kuten miesten erityisongelmiin
      ja naisten seksuaaliseen vallankäyttöön."

      ...eli vallankäytön olemassaolo kyllä tunnistetaan ja tunnustetaan, mutta Laasasen tapa käsitellä asiaa ei ole tyydyttänyt kirjoittajaa.

      • Pirjo Purje

        Niin.

        Sama ilmiö toistuu maahanmuuttokeskusteluissa, maahanmuuton lieveilmiöt tunnistetaan yleisesti, mutta ainoastaan pieni äänekäs ryhmä tekee niillä populistista politiikkaa.

        Kritiikin ja vihanlietsonnan välillä on olemassa vissit eronsa.

        MIesasiahan on ollut tasa-arvoaktivismissa mukana jo yhdistys 9:n ajoista saakka ja virallisessa tasa-arvopolitiikassa miesryhmätyötä on tehty 80-luvulta lähtien.


      • Nahkavisa
        Pirjo Purje kirjoitti:

        Niin.

        Sama ilmiö toistuu maahanmuuttokeskusteluissa, maahanmuuton lieveilmiöt tunnistetaan yleisesti, mutta ainoastaan pieni äänekäs ryhmä tekee niillä populistista politiikkaa.

        Kritiikin ja vihanlietsonnan välillä on olemassa vissit eronsa.

        MIesasiahan on ollut tasa-arvoaktivismissa mukana jo yhdistys 9:n ajoista saakka ja virallisessa tasa-arvopolitiikassa miesryhmätyötä on tehty 80-luvulta lähtien.

        "MIesasiahan on ollut tasa-arvoaktivismissa mukana jo yhdistys 9:n ajoista saakka ja virallisessa tasa-arvopolitiikassa miesryhmätyötä on tehty 80-luvulta lähtien."

        Epäilemättä, ja mitään ei ole saatu aikaan. Tuskin edes on yritetty tosissaan.


      • Hys hiljaa
        Pirjo Purje kirjoitti:

        Niin.

        Sama ilmiö toistuu maahanmuuttokeskusteluissa, maahanmuuton lieveilmiöt tunnistetaan yleisesti, mutta ainoastaan pieni äänekäs ryhmä tekee niillä populistista politiikkaa.

        Kritiikin ja vihanlietsonnan välillä on olemassa vissit eronsa.

        MIesasiahan on ollut tasa-arvoaktivismissa mukana jo yhdistys 9:n ajoista saakka ja virallisessa tasa-arvopolitiikassa miesryhmätyötä on tehty 80-luvulta lähtien.

        Tunnistetaan yleisesti? Saisiko esimerkkejä siitä, miten viranomaiset ovat tunnistaneet lieveilmiöt ja mitä he ovat tehneet asioiden korjaamiseksi?

        http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42193:maahanmuuton-kulut-300-miljoonaa-euroa-vuodessa&Itemid=8


      • klunks klunks
        Pirjo Purje kirjoitti:

        Niin.

        Sama ilmiö toistuu maahanmuuttokeskusteluissa, maahanmuuton lieveilmiöt tunnistetaan yleisesti, mutta ainoastaan pieni äänekäs ryhmä tekee niillä populistista politiikkaa.

        Kritiikin ja vihanlietsonnan välillä on olemassa vissit eronsa.

        MIesasiahan on ollut tasa-arvoaktivismissa mukana jo yhdistys 9:n ajoista saakka ja virallisessa tasa-arvopolitiikassa miesryhmätyötä on tehty 80-luvulta lähtien.

        Massiivisen maahanmuuton "lieveilmiöiden tunnistaminen" on sivuseikka, sillä pitäisi olla jo sokea, ettei niitä tietäisi. Tai viranomaisena haluton. Jos vastustaa moista politiikkaa, niin kritiikkiä pitää esittää siten, että saa äänensä kuuluville ja että sillä on jotain vaikutusta. Järjenpuhumisen leimaaminen vihapuheeksi kertoo hyvin tavoitteista.

        Eli kyse on vain ja ainoastaan maahanmuuton volyymistä; ei niissä lieveilmiöissä ole mitään keskustelemista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1164
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      840
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      527
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    Aihe