Perussuomalaiset puolustusvaliokunnassa: UNIFIL-operaation johtovastuu liian kallis
Perussuomalaiset jättivät tänään eduskunnan puolustusvaliokunnassa eriävän mielipiteen, jossa otettiin kantaa UNIFIL-operaation tulevaan johtovastuuseen. UNIFIL (United Nations Interim Force in Lebanon) on Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmien pohjalta toimiva operaatio, joka käynnistyi alun perin vuonna 1978 ja jonka nykyinen mandaatti määrittää tärkeimmiksi tehtäviksi Libanonin ja Israelin välisten vihollisuuksien lopettamisen valvonnan ja paikallisen väestön suojelun.
Eriävä mielipide antaa tuen UNIFIL-operaatiolle, mutta sen mukaan Suomen ei ole syytä ottaa itselleen irlantilais-suomalaisen pataljoonan johtovaltiovastuuta ensi syksynä. Syy on selkeä: johtovastuun kustannukset ovat liian korkeat. Kustannuksista ei myöskään ollut riittävää tietoa, kun Suomi päätti palata operaatioon vuonna 2011. ”Mielestämme Suomella ei ole varaa lisätä kriisinhallintamenojaan kymmenillä miljoonilla euroilla, kun se samaan aikaan leikkaa rajusti oman maan puolustuksesta”, eriävässä mielipiteessä todetaan.
Perussuomalaiset toivovat myös, ettei kriisinhallintaoperaatioihin osallistuminen olisi mikään automaatio vaan että jokaista operaatiota voitaisiin tarkastella tapauskohtaisesti.
Perussuomalaiset jättivät tänään eduskunnan puolustusvaliokunnassa eriävän mielipiteen, jossa otettiin kantaa UNIFIL-operaation tulevaan johtovastuuseen. UNIFIL (United Nations Interim Force in Lebanon) on Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmien pohjalta toimiva operaatio, joka käynnistyi alun perin vuonna 1978 ja jonka nykyinen mandaatti määrittää tärkeimmiksi tehtäviksi Libanonin ja Israelin välisten vihollisuuksien lopettamisen valvonnan ja paikallisen väestön suojelun.
Eriävä mielipide antaa tuen UNIFIL-operaatiolle, mutta sen mukaan Suomen ei ole syytä ottaa itselleen irlantilais-suomalaisen pataljoonan johtovaltiovastuuta ensi syksynä. Syy on selkeä: johtovastuun kustannukset ovat liian korkeat. Kustannuksista ei myöskään ollut riittävää tietoa, kun Suomi päätti palata operaatioon vuonna 2011. ”Mielestämme Suomella ei ole varaa lisätä kriisinhallintamenojaan kymmenillä miljoonilla euroilla, kun se samaan aikaan leikkaa rajusti oman maan puolustuksesta”, eriävässä mielipiteessä todetaan.
Perussuomalaiset toivovat myös, ettei kriisinhallintaoperaatioihin osallistuminen olisi mikään automaatio vaan että jokaista operaatiota voitaisiin tarkastella tapauskohtaisesti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.