jos keskiajalla

Loot pakeni kaupungista, joka oli täynnä homoja. Oliko nekin kirkossa siunattuja.
Miksi se Sodoma ja Comora olivat, mitä olivat?

Tässä lienee kyse ikiaikaisesta sotilastoveruudesta joka poiki usein myös sukupuolisuhteita kun pitkillä sotaretkillä ei naisia ollut aina saatavilla ja oma vaimo kaukana.

Tämä selittää esimerkiksi Raamatusta tuttujen sotilasleiriläisten Daavidin ja Joonatanin rakkaus-suhteen, keskiajan ristiretkelaisten "homostelut" etunenässä kuningas Richard, kertomukset biseksuaalisesta Robin Hoodista jne...

Uudelta ajalta muistamme mm. Sturmabteilungin johtoportaan koppalakkiset machohomot, jotka oppivat tapansa ensimmäisen maailmansodan korsuissa.

Suomenkin armeijassa moni heteromies "homosteli" toverinsa kanssa kun ei lottia eikä muitakaan naisia ollut mailla halmeilla.

Tämä oli olosuhteiden sanelema juttu.

ajattelin, että kristinusko on salaliitto, joka pyrkii tekemään kaikista homoja

Aloituksen linkistä:
"Linkistä on jäänyt kaivelemaan Suomen maaperältä erityisesti yksi tarina, jota hän haluaa tutkia tarkemmin.
- Tarina kertoo kahdesta rengistä Taivassalossa 1660-luvulla. Rengit tavattiin ladosta itse teossa ja seurauksena oli, että heidät poltettiin roviolla."

Tahtovatko palstan kiihkeimmät ehkä ottaa näin radikaalit keinot käyttöön poikarakkauden hillintään? :-D

Homoseksi on aina ollut kristinuskon piirissä synti, samoin kun juutalaisuuden piirissä. Jos homostelua on tapahtunut, se on merkki siitä että kyseiset homostelijat eivät olleet oikeasti uskovaisia. Ristiretket olivat Jeesuksenkin mielestä ehdottomasti väärin ja selkeästi katolisen kirkon hallintapolitiikkaa ja uskonnon väärinkäyttöä.

Jeesus oli juutalainen ja tiesi varsin hyvin mikä on syntiä ja mikä ei. Homoseksi oli kauhistus juutalaisessa yhteiskunnassa joten siihen Hän ei todellakaan langennut eikä siis ollut homoseksuaali.

Daavidin ja Joonatanin välit olivat ehkä läheiset, mutta tähänkään ei sisältynyt mitään homostelua. He tiesivät tasan tarkkaan, että homoseksi oli kauhistus Herran silmissä ja näin tässäkin oli kyse vain veljellisestä / läheisestä toveruudesta. He rakastivat toisiaan kuten veljet / läheiset kaverit. Ei sen kummempaa.

Kristillinen kirkko ei ole koskaan homoliittoja kannattanut ja on aina pitänyt sitä syntinä.

Hyvä kirjoitus sukupuolineutraalista avioliitosta ja se käsittelee myös hieman tätä Raamatusta muka löytyvää homoutta:

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2013/03/uusinta-sukupuolineutraali-avioliitto.html