Hyvä hallitus !

Hallitus oli ajan tasalla, kun ei hyväksynyt esitystä "äänestyksen laittomuudesta"
Kuinka asia voi olla laiton, kun siitä ei ole mainintaakaan kuntalaissa.
Äänestyksessähän valtuusto ilmaisi tahtonsa asiassa. Tulos oli 28 epäluottamuksen puolesta ja 3 luottamuksen puolesta ja 4 tyhjää.
14277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hallituksen enemmistö käytti omaa järkeään. Ilahduttavaa!

Äänestä
  • Onko totta, että kahdelle kokoomuksen edustajalle oli annettu koodit ja ohjeet, miten toimia.

    Äänestä

  • Uutta kirjoitti:

    Onko totta, että kahdelle kokoomuksen edustajalle oli annettu koodit ja ohjeet, miten toimia.

    Ei kai heitä ole voitu päästää kokoukseen ilman ohjeistusta? Itsenäinen ajattelu siinä puolueessa ei ole johdon suojeluksessa.

    Äänestä

  • Kyllä hallitus on mahdottoman järkevä laatii uudet lait heille sopivaksi? Hallituksen on ymmärettävä erota kiireesti, ettei tule surempia mokia? Nyt on korkein aika. Hallitus on täysin pihalla? Kansa nauraa? Näin käy, kun järki totaalisesti loppuu

    Äänestä

  • Uutta kirjoitti:

    Onko totta, että kahdelle kokoomuksen edustajalle oli annettu koodit ja ohjeet, miten toimia.

    ja jos ohjeistuksen antoon ovat osallistuneet vähäisimmässäkään määrin nämä kaksi nimeltä mainitsematonta suurennuslasin alla olevaa, niin se jo viimeistään pitäisi näyttää kaikille, että mätää on. Ja paljon.

    Äänestä

Edelleen laittomuuksia Lapualla kunnallispolitiikassa

Äänestä

Lapuan kaupunginvaltuuston asettama tilapäinen valiokunta tutkii syitä parasta aikaa kaupuniginhallituksen erottamiseksi, joten voidaan sanoa että "Huomo hallitus".

Äänestä
  • Uskomatonta että lapua laatii omia lakejaan. Jotenkin ihan tyhmääkin....
    Olisivat hyväksyneet sen Vaahtonimen ehdotuksen aikoinaan valtuustossa,
    ja nyt eivät millään anna periksi, että väärin ovat tehneet, vaikka kuinka lakimies kirjasta näyttää...

    Äänestä

  • uskomatonta että kirjoitti:

    Uskomatonta että lapua laatii omia lakejaan. Jotenkin ihan tyhmääkin....
    Olisivat hyväksyneet sen Vaahtonimen ehdotuksen aikoinaan valtuustossa,
    ja nyt eivät millään anna periksi, että väärin ovat tehneet, vaikka kuinka lakimies kirjasta näyttää...

    Ei kuntalaki kiellä äänestämästä.
    Ei Lapualla ole tehty asiasta mitään uutta lakia.
    Lopeta jo, kun et ole tämän vertaa selvillä.

    Äänestä

  • uskomatonta että kirjoitti:

    Uskomatonta että lapua laatii omia lakejaan. Jotenkin ihan tyhmääkin....
    Olisivat hyväksyneet sen Vaahtonimen ehdotuksen aikoinaan valtuustossa,
    ja nyt eivät millään anna periksi, että väärin ovat tehneet, vaikka kuinka lakimies kirjasta näyttää...

    Olisihan se ollut epäreilua laittaa vain Panu vastaamaan. Valtuusto teki oikein, kun molempien luottamus mitattiin vaikka valtuuston puheenjohtajan luottamusmittausta ei olekaan laissa mainittu.

    Äänestä

  • Epäepäreilua kirjoitti:

    Olisihan se ollut epäreilua laittaa vain Panu vastaamaan. Valtuusto teki oikein, kun molempien luottamus mitattiin vaikka valtuuston puheenjohtajan luottamusmittausta ei olekaan laissa mainittu.

    Miksei Hellaa, Lakaniemiä ja Arveeta panna vastaamaan ??

    Äänestä

  • ihmehomma kirjoitti:

    Miksei Hellaa, Lakaniemiä ja Arveeta panna vastaamaan ??

    Nämähän liikkuvat rinta pystyssä ja uhoovat saaneensa Lapuan asiat hyvälle mallille? Ei uskoisi, että Hellakin vallanhimossa on sortunut tähän vasemmiston juoksupojaksi. Mutta ei se ole mikään, koska kepu 100%: sti . R 11 melkein ja kokoomuskin osittain juoksevat vasemmiston siivellä? Kyllä täytyy sanoa, ettå paniikki on sotkenut nupit täydellisesti, kun asiakin on noin olematon???? Ilmeisesti Lapualla olisi tärkeämpiäkin asioita, mutta kun järki loppuu niin loppuu?

    Äänestä

  • Nuan se vaan on kirjoitti:

    Nämähän liikkuvat rinta pystyssä ja uhoovat saaneensa Lapuan asiat hyvälle mallille? Ei uskoisi, että Hellakin vallanhimossa on sortunut tähän vasemmiston juoksupojaksi. Mutta ei se ole mikään, koska kepu 100%: sti . R 11 melkein ja kokoomuskin osittain juoksevat vasemmiston siivellä? Kyllä täytyy sanoa, ettå paniikki on sotkenut nupit täydellisesti, kun asiakin on noin olematon???? Ilmeisesti Lapualla olisi tärkeämpiäkin asioita, mutta kun järki loppuu niin loppuu?

    Taidat olla vähän lapsellinen?

    Äänestä

Niin ja kokoomuksen valtuutetuista vain 2 tuki vanhaa järjestelmää, mitä tämä sitten tarkoitti, voisiko joku sanoa. En usko lähes koko kokoomuksen ryhmä olisi punataudin saanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilona ! kirjoitti:

Hallitus oli ajan tasalla, kun ei hyväksynyt esitystä "äänestyksen laittomuudesta"
Kuinka asia voi olla laiton, kun siitä ei ole mainintaakaan kuntalaissa.
Äänestyksessähän valtuusto ilmaisi tahtonsa asiassa. Tulos oli 28 epäluottamuksen puolesta ja 3 luottamuksen puolesta ja 4 tyhjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu