Yrityksen lopettaminen!

Yrityksen lopettaminen on tehty nin vi..umaiseksi, ettei siitä edes haluta keskustella.

Onhan se vittumaista jos joutuu lopettamaan, karenssi tulee työkkäristä ja sossussa ei helpolla mitään anneta kun luulevat että yrittäjä on kuiteskin jemmannu sukanvarteen käteistä.

Sitten kun yrität hakee töitä, niin et ole mielusta työvoimaa kun olet vanha yrittäjä, niitä kun ei voi niin helposti pompottaa kuin "peruslampaita".

Pahimmassa tapauksessa on konkurssissa kertynyt velkaa ja verottaja vienyt kämpän ja muija lähtenyt lapsen kanssa äitinsä luokse asumaan.

Sellainen on monen yrittäjän kohtalo.

Totta.
Paras vaan minimoida yrittäjänä omat elinkustannukset niin alas, että jäisi jotain sinne sukanvarteen.
Muutamakymmen lappu piiloon verottajalta, ei jokaista seteliä sinne kannata tilittää., tyhmäähän se on, jos luulee, että rehellisellä työllä rikastumaan pääsis.
Rehellinen työ ei ole ikinä kannattanu..
Itse säästänyt 3vuotta hiljakseen säästötilille...
nyt loppu se tuhlaaminen!!
saahan sitä menot nousee tulojen myötä, mut sitten kun loppuu raha, loppuu yleensä se työkin. eikä sitä ole mielekästä jatkaa, ja ryvetä paikallaan polkea.
Kun ikää tulee siihen pisteeseen, ettei jaksa enää tehdä, niin kulkeehan eläke, ja se pieni säästötili siellä mukavasti, voi vaikka lomailla, ja kierrellä maailmaa, jos tykkää.. mitä tähän muuta enää osaa kertoa.
Jos yrittäjyys ei kiinnosta, sitten palkkatyö / työkkäri / sossu, mukava varmaan elellä jollain sossun 300eurolla kuussa. vaaterahaa saa 3 - 4kk välein 100e.
Diakonitoimistosta jaetaan toimeentulopäätöstä vastaan leipää ja ruokaan maksusitoomus lappuja.

Itse olin sossupummina monet vuodet, ja nyt olen yrittäjänä toiminut n 3vuotta, todellakaan en aio lopettaa..

Kolmen vuoden kokemuksella ei ole paljon merkitystä kun yrittäjän elämää tarkastellaan. Kun pistät nollan peräänn, niin puheillasi voi olla jo jotain painoarvoa.

Suomessa yritysten keski-ikä on 7- vuotta. Lähes jokaiseen lopettamiseen liittyy taloudellisia menetyksi, useimpiin kohtuuttoman suuria yrittäjän kantokylyyn nähden.

Monestä tulee yheiskunnan hylkiöitä ja leipäjonon asiakkaita. Osa sairastuu, osa alkoholisoituu ja jotkut päätyy narun jatkeeksi kun sukulaiset joutuvat velkojen maksajiksi.

Sanon, että Suomessa on liikaa yrityksiä. Mitä enemmän pienyrityksiä, sen enemmän köyhyyttä ja markkinatalouden epäkehittyneisyyttä ( vrt. kehitysmaat).

Tämä ei tarkoita sitä, että kilpailu ei toimisi jos yritysten määrä olisi pienempi.
Jos yksinyrittäjällä olisi mahdollisuus palkata ensimmäinen työntekijä, niin se ei heikentäisi kilpailua, saati kahden hengen firma jos palkkaisi kolmannen.

Mikälli yritysten määrä suhteutettuna maan ihmislukuun olisi jokin edellytys hyvinvoinnille, niin silloinhan olisimme oikeesti hyvinvointivaltio, emmekä jokin
ylivelkaantunut toimimattomalla terveydenhuololla ja poliittisella korruptiotuneella järjestelmällä toimiva huojuva korttitalo.

Samaan aikaan kun maastamme on kadonnut 100000 teollista työpaikkaa on tullut virkamieskuntaa 40000 lisää. Näin on saatu maahamme kylvettyä syöpäläinen joka tuhoaa maan ihan itsestään sisältäpäin. Sitten syyllinen etsitään rajojen ulkopuolelta. Tyypillistä vastuun pakoilua päättäjiltä, joita oikesti kiinnostaa vain oma tilipussi ja taksisetelit, ilmaiset juna ja- lentomatkat kotimaassa, sekä lounaat ja kahvit jotka veromaksajat muodossa tai toisessa maksaa.

Oletteko koskaan olleet tilaisuudessa jossa on jokin virkamies tai politiikko on esiintymässä, missä ei olisi ollut kahvitarjoilua. On se kumma kun nuo päättäjät eivät osaa puhua ilman kahvia. Silloin on tarjottava myös yleisölle vaikka puheen sisältö ei olisi edeskahvikupillisen arvoista.

Vihje. Älkää koskaan laittako nimeänne mihinkään kokouksessa kiertävään nimilistaan. Sillä se tarkoittaa, että tilaisuuden järjestämiseen on saatu EU-rahaa tuhlattavaksi. Siis meidän verorahoja. Tilaisuuden kulut kun pitää tokumentoida, niin silloin on näytettävä miksi kahvia ja kakkua on mennyt .
Jos ei pa5kaa voi puhua ilman kakkukahvia niin olkoot hiljaa.

EU-rahaa tulee EU:sta. Jos me Suomalaiset ei sitä oteta vastaan, rahat valuvat välimeren velkaongelmaisille...olisiko se parempi vaihtoehto?

Yrityksiä tarvitaan ehdottomasti lisää, mihin ne työttömät muuten työllistyisivät?

Tein konkurssin vuonna -87. Jäi velkaa ihan muillekin jaettavaksi, mutta sain sinniteltyä itseni velattomaksi reilussa kymmenessä vuodessa. Mitään en kadu yrittämisen saralla, mutta olen nyt palkkatyössä niin hyvällä palkalla, että yrittäjäksi en enää palaa. Eläkeikäkin jo häämöttää...

Eikö nyt rahaa valu etelän velkaongelmaisille(pankeille). Miten on, oletko kysynyt niiltä jotka joutui velkojasi maksamaan, että katuivatko he päivääkää sinun yrittäjänä oloa.

AYT=yrittäjän tuki ja turva lopettamisen yhteydessä

Lopettaminen muuten ei ole kovin halpaakaan. Itse lopetin toiminnan viime syksynä, en taloudellisen pakon edessä vaan ihan muuten.
Kun kaikki koneet ja kalusto oli myyty niin niistä saatu raha riitti vain noin puoleen niistä kuluista jotka piti vielä maksaa lopettamisen jälkeen. Loput piti pistää omasta taskusta.

Niin ja sitten kun ne vanhat romut on myyty ja sinä aikana ei ole firmassa tuloja, ainoastaan menoja, niin sitten rapsahtaa ALV:t maksuun noista myydyistä koneista.
No, onhan sitä rahaa kertynyt kirstunpohjalle kapitalistiriistäjälle mistä verot maksaa. Niin ja tuo koneitten myynti näkyy plussana yrityksen tuloksessa, joten
yrityksen tulovero nousee tuon koneitten myynnin aiheuttamana. Sitten seuraavana vuonna lopettamisesta tulee vielä ennakkoveroja maksuun.

Vastuut säilyy sinulla, vaikka minkänlaiselle saattohoitohuijarille myyt firmasi.