Osoitteessa kansalaisaloite.fi voimme nyt vaikuttaa pakkoruotsin poistoon.
Rkp:n meille langettaman riesan.
Rkp:hän on lahjonut muut puoleet (paitsi ei Perussumalaisia), silkalla rahalla, että ne pitäisivät pakkoruotsin kaikissa kouluissa.
Nimiä on siellä kohta 5000...muutamassa päivässä kertynyt.
"Kansalaisaloitteen otsikko
Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla
Aloitteen päiväys
04.03.2013
Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä
Oikeusministeriön asianumero
OM 34/52/2013
Aloitteen sisältö
Esitämme, että hallitus ja eduskunta ryhtyvät toimiin ruotsin kielen opiskelun muuttamiseksi vapaaehtoiseksi. Kieli- ja koulutuspolitiikan pitää turvata, että ne oppilaat jotka eivät opiskele ruotsia, eivät joudu jatko-opintojen ja työuran suhteen epätasa-arvoiseen asemaan suhteessa ruotsia opiskeleviin. Minkään kouluasteen tutkinnoissa ei pidä vaatia ruotsin kielen osaamista. Julkiset palvelutehtävät on järjestettävä niin, että suomenkielinen voi ruotsia osaamatta toimia julkisissa tehtävissä ja ruotsinkieliset saavat hyvää palvelua niiltä, joiden kielitaito perustuu vapaaehtoiseen ruotsin opiskeluun.
Perustelut
Suomessa kielivaatimukset ovat maailman tiukimmat. Jokaisen ammattiin opiskelevan on opiskeltava ja osattava vähintään kahta itselle vierasta kieltä ja asiantuntija-ammateissa toimivilta odotetaan lisäksi kolmannen vieraan kielen osaamista. Tämä johtuu siitä, että koulutusjärjestelmässämme jokaisen suomenkielisen on opiskeltava ruotsia pakollisena kielenä. Missään muussa maailman maassa ei ole vastaavaa vähemmistön puhumaa kieltä koskevaa vaatimusta. Tilanteen epätarkoituksenmukaisuutta lisää suomen ja ruotsin vähäinen käytettävyys kansainvälisesti.
Maailman valtakielten osaamisen heikko taso haittaa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä. Kansainvälinen kanssakäyminen edellyttää hyvän englannin osaamisen lisäksi myös muiden maailmankielien osaamista. Ruotsin kielen pakollisuus ja yksilöiden oppimiskyvyn rajallisuus johtavat käytännössä vieraiden kielien taitamisen ohuuteen ja valintamahdollisuuksien kapeutumiseen. Niiden lasten tai nuorten, jotka hyötyisivät englannin tai äidinkielen lisätunneista, olisi tarkoituksenmukaisempaa opiskella vain yhtä vierasta kieltä.
Kielikoulutuspolitiikkamme epäonnistuu myös siinä mihin se sanoo pyrkivänsä. Kaikilta korkeakoulutetuilta vaadittava ns. virkamiesruotsi ei takaa ruotsinkielisiin palveluihin riittävää kielitaitoa. On parempi, että motivoituneet, vapaaehtoisesti ruotsia opiskelevat ammattilaiset vastaavat tästä tehtävästä.
Perustuslain tarkoittamista suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista on huolehdittava, mutta tämä onnistuu paremmin nojaamalla vapaaehtoisuuteen kuin pakkoon. Lisäksi näin kunnioitettaisiin myös perustuslain henkeä ja kirjainta, koska vapaus on perusteena tasapuolisesti sama molemmille väestönosille.
Rkp:n meille langettaman riesan.
Rkp:hän on lahjonut muut puoleet (paitsi ei Perussumalaisia), silkalla rahalla, että ne pitäisivät pakkoruotsin kaikissa kouluissa.
Nimiä on siellä kohta 5000...muutamassa päivässä kertynyt.
"Kansalaisaloitteen otsikko
Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla
Aloitteen päiväys
04.03.2013
Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä
Oikeusministeriön asianumero
OM 34/52/2013
Aloitteen sisältö
Esitämme, että hallitus ja eduskunta ryhtyvät toimiin ruotsin kielen opiskelun muuttamiseksi vapaaehtoiseksi. Kieli- ja koulutuspolitiikan pitää turvata, että ne oppilaat jotka eivät opiskele ruotsia, eivät joudu jatko-opintojen ja työuran suhteen epätasa-arvoiseen asemaan suhteessa ruotsia opiskeleviin. Minkään kouluasteen tutkinnoissa ei pidä vaatia ruotsin kielen osaamista. Julkiset palvelutehtävät on järjestettävä niin, että suomenkielinen voi ruotsia osaamatta toimia julkisissa tehtävissä ja ruotsinkieliset saavat hyvää palvelua niiltä, joiden kielitaito perustuu vapaaehtoiseen ruotsin opiskeluun.
Perustelut
Suomessa kielivaatimukset ovat maailman tiukimmat. Jokaisen ammattiin opiskelevan on opiskeltava ja osattava vähintään kahta itselle vierasta kieltä ja asiantuntija-ammateissa toimivilta odotetaan lisäksi kolmannen vieraan kielen osaamista. Tämä johtuu siitä, että koulutusjärjestelmässämme jokaisen suomenkielisen on opiskeltava ruotsia pakollisena kielenä. Missään muussa maailman maassa ei ole vastaavaa vähemmistön puhumaa kieltä koskevaa vaatimusta. Tilanteen epätarkoituksenmukaisuutta lisää suomen ja ruotsin vähäinen käytettävyys kansainvälisesti.
Maailman valtakielten osaamisen heikko taso haittaa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä. Kansainvälinen kanssakäyminen edellyttää hyvän englannin osaamisen lisäksi myös muiden maailmankielien osaamista. Ruotsin kielen pakollisuus ja yksilöiden oppimiskyvyn rajallisuus johtavat käytännössä vieraiden kielien taitamisen ohuuteen ja valintamahdollisuuksien kapeutumiseen. Niiden lasten tai nuorten, jotka hyötyisivät englannin tai äidinkielen lisätunneista, olisi tarkoituksenmukaisempaa opiskella vain yhtä vierasta kieltä.
Kielikoulutuspolitiikkamme epäonnistuu myös siinä mihin se sanoo pyrkivänsä. Kaikilta korkeakoulutetuilta vaadittava ns. virkamiesruotsi ei takaa ruotsinkielisiin palveluihin riittävää kielitaitoa. On parempi, että motivoituneet, vapaaehtoisesti ruotsia opiskelevat ammattilaiset vastaavat tästä tehtävästä.
Perustuslain tarkoittamista suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista on huolehdittava, mutta tämä onnistuu paremmin nojaamalla vapaaehtoisuuteen kuin pakkoon. Lisäksi näin kunnioitettaisiin myös perustuslain henkeä ja kirjainta, koska vapaus on perusteena tasapuolisesti sama molemmille väestönosille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Allekirjoitan.
Ruotsissahan asuu suhteessa Ruotsin väkilukuun enemmän suomalaisia kuin Suomessa ruotsalaisia, eikä kuitenkaan Ruotsissa opiskella pakolla Suomea.
Ja mitä rkp:hen tulee, on se pelkästään lähinnä kokoomuksen "kaksikielinen" jatke.
Ja jos nyt jotain kieltä, siis muuta kuin englantia, olisi pakolla opiskeltava, niin eikö esimerkiksi itäisen naapurimaamme kieltä, eli Venäjää?
Olisi mielestäni tarkoituksenmukaisempaa opiskella pakolla kieltä, jota puhuu yli 140 miljoonaa ihmistä, kuin kieltä, mitä puhuu alle 10 miljoonaa.
Tähän mielettömyyteen on tultu, koska heikot päättäjät eivät ole saaneet riisuttua yltämme kaikkia Ruotsin vallan jäänteitä, vaan edelleen moni opiskelija joutuu käyttämään aikaansa pakolliseen Ruotsin kielen opiskeluun.
Entä jos minä perustaisin Israelin kansan puolueen, ja vaatisin, että hepreaa on opiskeltava lainvoimalla?
Ainakin tässä siionistisessa kokoomusjohtoisessa valtiossa pääsisin puolueineni helposti hallitukseen Talmud-ideologiani kanssa.
Ja asuuhan Suomessa yli tuhat juutalaista, joten on mielestäni hyvin syrjivää, ettei esimerkiksi terveyden- ja hyvinvoinnin palveluja ole saatavilla hepreaksi.
Saamelaisiakin on hyvin vähän, arviot saamelaisten määrästä tosin ovat vaihtelevia, mutta alle 10 000 heitä kuitenkin arvioidaan olevan lähteestä riippumatta, ja silti suurin osa asioinnista on saatavilla myös saamenkielellä.
Ehkäpä Israelin ystäväksi tunnustautuva Perussuomalainen kansanedustaja Timo Soinikin kannattaisi tätä...
Kuinka moni persujen mukaeduskuntaryhmän mukajäsenistä on homoseksuaali? Osaatteko kertoa myös nimiä?
Tilastoihin viitaten arvioni on neljä homoa, mutta porukka on niin akkamaista -mielensäpahoittajaneitejä ja Soinin aunuksennuolijoita - että saattaa homojen määrä olla hyvinkin jopa puolet ryhmästä.
Ruohonen-Lerner, eduskuntaryhmän ainoa, jolla on munat?
Kauheaa!!!!
Lista kiertämään. Soini Somalian suurlähettilääksi.
Allekirjoitin pakkoruotsi pois kansalaisaloitteen.
Taas googlasit väärin ja nyt ne lähettää sen Soinin suurlähettilääksi Somaliaan !!!
Syovät vielä sen elävältä siellä !!! Jolleivat keitä ensin.
Käykäähän nyt laittamassa nimenne tuohon oikeusministeriön ylläpitämän palvelun kautta niin saadaan aloite eduskuntaan. (nimitiedot salaisia palvelussa) Verorahojen tuhlaus täysin järjettömään on lopetettava! Opiskelijoilla olisi tärkeämpiäkin kieliä luettavana kuin marginaalikieli ruotsi. Ajan ja rahan haaskausta.
joo niin se on.kunnon persu ei puhu kieliä,paitti suomea ja sitäkin vasta kännissä.
Allekirjoitettu on
alkaa ilmeisesti hinureilla hirvittää kun täällä hokevat omia tyhmyyksiään, tottakai allekirjoitan..................
Miten se on teiltä pois että kouluissa opiskellaan ruotsia on VAIN rikkaus osata kieliä joita ei puhu äidinkielenään ruotsia on puhuttu suomessa jo ennen kuin suomi itsenäistyi ja on tavallaan osa suomalaisuutta ja suomen historiaa itseäni harmittaa kun en vuosia sitten ottanut ruotsin opiskelua tosissani ja päin helvettiähän se meni myös hyvä palkkaisissa ammateissa ruotsinkieli on tärkeä en tiedä ymmärtääkö persut tätä mutta eipä se hirveesti kiinnosta
ei vois vähempääkiinnostaa sinun ruikutus ruottinkielenpuolesta, se vaan on kieli jota me emme tarvitse.
Paljosta veto ettei Suomesta löydy edes 10000 tyhjästä (pakkoruotsista) ruikuttajaa? 99,99 % suomalaisille yksi hailee mitä kakaroille opetetaan.
Se, että oma oppimiskyky on rajallinen, ei tarkoita, että muut eivät voisi opetuksesta hyötyä. Persujen tapa tehdä johtopäätöksiä vain omasta ikkunasta katsomalla on kestämätön. Tyhmyyden korottaminen hyveeksi voi nostaa persujen itsetuntoa, mutta ei sillä mitään ongelmia kuitenkaan ratkaista.
En allekirjoittanut!
Nimittäin huomasin että Suomalaisuuden liitto tukee aloitetta.
Suomalaisuuden liitto on pieni rasistinen järjestö joka on jo vuosia sitten menettänyt valtiotukensa. Epäillään että nykyään liitto saa rahoitusta Venäjältä. SL onkin ajanut vahvasti venäjänkielen pakollisuutta kouluissa.
SL on Otto-Wille Kuusisen perustama järjestö. Siis maanpetturin joka taisteli Suomen laillista hallitusta vastaa niin 1918 kuin 1939 -1940. Sittemmin tämä Kuusinen passitti tuhansia Neuvosto-karjalan suomalaisia Siperiaan.
Lisäksi suojelupoliisin tutkijan Maria Paason elokuussa 2012 julkaistu raportin mukaan vastajihadin edustajiksi mainitaan Suomen Sisu, Suomalaisuuden liitto ja Mäenpään Suomen kansan sinivalkoiset.
En halua olla tekemisissä Otto-Willeläisten kanssa, enkä siksi allekirjoita em. aloitetta!
Kaksi syytä miksi en allekirjoita. Kokoomuksen tekemä aloite. Miksi toisten pitäisi päästä vähemmällä kuin meidän ikäluokkien?
Kysytään nyt kuitenkin ensin Britannian mielipidettä tästä asiasta. Ei mennä asioiden edelle.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Tämä aloite on vielä tärkeämpi, miten persut suhtautuu eu:sta
eroamiseen?
Eikös se Soini ole kovasti eu vastainen, nyt olisi tilaisuus näyttää
mitä mieltä ollaan, onko Saarakkala ainoa persu joka on
kannattanut aloitetta ja kertonut sen julkisesti.
Vai onko Soini kieltänyt osallistumisen?
Emmehän me voi itse päättää mitään Suomea koskevaa asiaa
ennenkuin pääsemme eroon tuon eu ikeen alta.