Verottaja nujersi Kiinteistökuningatar Kaisankin

Eihän täällä Suomessa voi pärjätä enää yhtään mikään yritys. Nyt suuren menestyksen saavuttanut TV:n Kiinteistökuningatar Kaisakin joutui lopettamaan yrittämisensä koska verottaja tykitti ja vei kaikki rahat.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013030716747990_vi.shtml

»"Tilanne on sellainen, etten ehdi maksaa verottajalle
niin nopeassa tahdissa velkojani, kun he tykittävät jo
lisää, Kaisa manaa."

»"Kaisa vannoo maksavansa velkansa pois. Sitä hän ei vanno, ettei hän enää tulevaisuudessa olisi ulosottoviraston asiakas."

»"Sitä en voi luvata. Tässä on taustalla se, että yritin olla
kolme vuotta yrittäjänä, ja valitsin väärät kumppanit. Nyt
maksan siitä karvaasti."

»"Kaisankiinteistöt Oy on Kaisan oma yritys, jonka ainoana vastuuhenkilönä hän on. Tällä hetkellä Kaisa on palkkatyöläisenä."

» "En enää koskaan ala yrittäjäksi. Palkollisena tiedän
mitä verottaja minulta ryöstää, eikä se tule yllätyksenä."

http://tinyurl.com/cnb4tcc

Tässä se taas on niin selvä todiste että yrittäminen ei meillä kannata. Ei vaikka vuosituloja olisi 264.000 euroakin, verottaja vie melkein kaiken.

Vaan nimenomaan SDP:n vanhan ohjeistuksen mukaisesti palkkatöillä kansakunta rikastuu. Siis toisen palveluksessa, TEL-työsuhteessa, se on kaikkein paras valinta täällä Suomessa edelleen, niin rikkaille kuin köyhillekin.
31731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tiedätkö että yritys maksaa veroja vain voitostaan?

Ja tämä täti oli jättänyt sairaalalaskunsakin maksamatta, 7 euroa piti hakea ulosotosta.

Äänestä
  • Maksaahan yritys myös kasvavasta varastostaan veroja... Varaston arvo v 2012 500e ja v. 2013 500000e, jos rytkit voitot varastoon , esimerkiksi autojoppari. Maksat tästäkin muutoksesta veron vaikka et ole autoja vielä myynytkään, vain ostanut. Vielä kun myyt sen varastosta maksat siitäkin tulevasta voitosta veron.

    Äänestä

  • Jos asia olisikin noin, olisi yrittäminen helppoa, mutta kun veroja on paljon muitakin, sotu, alv, kiinteistövero... päälle yel maksut ja monet muut.

    1Äänestä

> ja valitsin väärät kumppanit. Nyt maksan siitä karvaasti.

No enpä olisi TV-ohjelman perusteella arvannut että tuokin muija on ollut muka noin helpolla hölmötettävissä. Että on antanut jonkun pissiä itseänsä noin pahasti linssiin. Siis kymmeniä ellei satoja tonneja hävinnyt rahaa?

Enemmän tuo kuulostaa sellaiselta hätävalheselitykseltä. Mystinen "joku muu" on ollut syypäänä kaikkiin perintään saakka menneisiin 7 € laskuihinkin. Oikea hommattu kirjanpitäjä olisi alle 500€ veloituksella kuussa pitänyt Kaisan laskut helpolla ojennuksessa.

En yhtään ihmettele että Kaisan yritys ei ole voinut toimia. Tyypillinen, yrittäjän menestyksen ja boomin hetken vauhtisokeus on iskenyt täysillä. Kontrolli on huumassa karannut käsistä.

Syypääksi nimetään ja osoitetaan tämän perästä sitten aina Verottaja, joka ei läheskään kaikissa tapauksissa se oikea syypää ole.

Äänestä

Palkkatyö kannattaa vieläpä yrittäjyyttä huonommin, vero+sotu+ 24%eläkemaksut vievät palkkarengin ansainnasta, pienistäkin tuloista helposti yhteensä 50 - 60 %. Sitten käteenjäävästä rahasta menee kaupassa alv 24%, polttoaineista 75% veroja, kiinteistöverot,autoverotus ym. Elämisen laatu on sitten ostettava velaksi, taas veroja ja kuluja päälle. Suomessa ihminen tekee palkkatyötä valtiota varten.

Parhaan elämisen tason saa yhdistämällä palkkatyön ja ansiosidonnaisen päivärahan, vuosi työtä, 2 vapaata, vähän harmaata työtä päälle ja omaa aikaa on sitäkin riittävästi.

Äänestä

Ja tämä täti kuluttaa 10 000 euora kuukaudessa elämiseen.

Äänestä
  • Siis euroa.

    Äänestä

Periaatteessa yrittäjänä ei sais koskaan olla vahingoniloinen toiselle yrittäjälle. Mutta kuitenkin ihan lievästi olen joka tapauksessa, eikä se Kaisa edes olekaan mikään yrittäjä enää.

Joskus on nimittäin täysin tympääntynyt tähän toistakymmentä vuotta kestäneen oman yrittämistaipaleen aikana. Että kun ei tämä yritystoiminta oikeen vaan laajene ja kukoistu, vaikka toki palkkatyötä vastaavan tulon ja elannon tuokin.

Siinä mielessä tuo Kiinteistökuningatar Kaisan TV-show on ollut yrittäjälle verrokiksi aika masentavaa katsottavaa.
Että noinkos helpolla niitä uusia kauppoja ja toimeksiantoja vaan napsitaan. Aina löytyy nopeesti uudet ostajat kaikille asunnoille. Hiukan vaan korkeakorkoisilla kengillä tepsutellaan tonteilla. Sitten painellaankin jo Viroon bailaamaan ja ostoksille ja koko yrittäminen ja businekset senkuin laajenee ja kukoistaa. Taas tuli uusi kokonainen lomakylä markkinoitavaksi ym.

Noiden 7 euron perintäjuttujen perusteella alkaa vaikuttaa että onkin täysin höttöllä pohjalla koko Kaisan oma firma. Ja mahdollisesti se VIVA-työnantajafirma myös http://vivalkv.fi/ .

Eihän tuommoiselle noin höntille seitsemän euron laskujen kanssa käräjöivälle Kaisalle oikeasti mitään arvoasuntoansa voisi antaa myyntiin. Siinä mielessä oli hyvin asioiden todellista taustaa valaiseva tuo Iltalehden juttu.
Kiitos vaan terapiasta Kaisa, alkoi heti nää omatkin arkihommat taas maittaa paljon paremmin ja mielekkäämmin.

Äänestä

Yrittäjänä ei vaan sitten mitkään ihan hörhöt pärjää. Selväpäisyyttä ja numeroiden ja rahojen hallitsemiskykyä tarvitaan yrittävältä aina, tai sitten joku osaava niitä hoitamaan.

Kaisankiinteistöt Oy 2205093-0
-Päätoimiala: Ohjelmatoimistot ja manageripalvelut
-Yrityksen alv-velvollisuus liiketoiminnasta on päättynyt 28.02.2011.
-Yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä 28.02.2011.
http://tinyurl.com/c4cmjbn

Äänestä

Näköjään ihan aina ei ole Kuningattarellakaan ollut kovin kuninkaalliset tulot, saman Iltalehden artikkelin lopun mukaan:

"Kaisa Liski tuomittiin lokakuussa 2000 petoksesta 50
päiväsakkoon. Tuomio tuli siitä kun Liski nosti
Kansaneläkelaitoksen maksamaa työmarkkinatukea neljän
kuukauden ajan. Liski ei ollut oikeutettu tukeen, koska teki
samaan aikaan töitä."

Moraalisesti en viitsi alkaa asiaa kauhistella yhtään. Kyllä itsekin nostin yrittäjyyden alkutaipaleella yli 8 kk ajan työkkärirahaa. Aloittelin oman yrittämiseni ihan toisaalla palkkatöissä olevan veljen nimissä, pimeänä.

Minulla oli kuitenkin sen verran järkeä ja varovaisuutta päässä, että en jäänyt kiinni. Kuten kouhon oloinen Liski näämmä omasta hommastansa jäi.

Äänestä
  • Taas loislusmuri kehuskee saavutuksiilaan!

    Äänestä

Rehellisesti toimivaa yrittäjää ei verottaja hätistele, sanon tuon 25-vuoden yrittäjänä olleena. Vilunkipelaajille on oikein, jotta joutuu luukun laittamaan kiinni ja lautoja lyömään ikkunoihin. Yrittäjäksi ei kannata ruveta hetken mielijohteesta ja hallitusherrojen hoputuksesta, eihän tuo hallitus osaa johtaa tätä Suomi liikelaitostakaan, rahat jaetaan ulkomaille ja otetaan lisää velkaa.

Äänestä

Tässä on taas niin selvä todiste, että yrittäminen ei meillä kannata.

Tuo on ihan totta kohta me sorrumme omaan näppäryyteemme verotuksessa. Kun minä möin mökin jota olin käyttänyt vakituisena asuntona ne neljä vuotta joka on aika jos asuntoa kläytetään vakituisena asuntona niin sen voi myydä ilman myyntivoiton verotusta, laki oli tuolloin näin. Sain kaupassa voittoa ja kun verottaja sen tiesi niin se kutsui minut toimistolle alle kirjoittamaan paperin jossa myntäisin saaneeni myynti voittoa. No mitä verottaja tällä tiedolla ja alle kirjoituksella olisi tehnyt kerran säännöissä oli ettei tapauksessani ollut enää myyntivoiton verotusta. Kieltäydyin alle kirjoittamasta. On kuin verotuksessa ei tunnettaisi enää hyvin selkeitäkään verotuksellisia sääntöjä, vai saaneeko ne virkailiat sitten jotain etuja itselleen tai provikoita, kun yritetään vain verottaa vaikka asia olisi kuinka selkeä tahansa. Toinen tapaus oli tälläinen, kun minä möin kesämökki tontiltani poltto puuta ja ilmoitin siitä saamani kuutio määrän verottajalle kuten tietysti kuuluukin. Puun myynnin verotuksesta kun on ihan oma verotuksensa. MInulle tuli kuitenkin kirje jossa uhattiin tarkistaa negatiivisesti asumis tukeani kun olin myynyt puuta. Siis jos verottaja ja kela olisivat toteuttaneet aikeensa niin puun myynnistäni olisi tulot menneet miinuksen puolelle. En kuitenkaan myynyt enempää puuta, niin asumis tukeeni ei nähtävästi siitä syystä enää puututtu. Olemme jotenkin verottaja ja verotettavat tilanteessa, että jos olet rehellinen niin sinua verotetaan enemmän kuin varsinainen verotettava tulo olisi. Jokainenhan tietää tälläisen kuin varain siirto veron, kun ostat jonkin kiintaimen, esm ja maksat sen pankissa niin sinulta menee varain siirto vero joka on ihan laillinen vero, mutta se tuntuu hölmöltä kun paremmin ajattelet, sinä siis maksat siitä kun saat maksaa sen kiintaimistosi. Minulta meni 450e tätä veroa kun ostin kiinteistön joka maksoi11.500e Tuskin muissa EU maissa on näin mielikuvituksellisia verotuksia.
Siksihän me pärjäämme hyvin EU:ssa koska me maksamme ihan muitten mielestä ihan mielikuvituksellisia veroja ja viemme nämä vero rahamme sitten EU tukiaisina muille maille Euroopassa. Vast ikään korotettiin AVL veroa, että voimme maksaa niitä EU tukiaisia

Äänestä

Omistaa kesämökin josta myy puita ja samaan aikaan saa asumistukea!
Kaltaisiesi vuoksi sosiaalitukia saavia pidetään loisina ja lusmuina!

Äänestä
  • Omistaa kesämökin, josta myy puita ja saa samaan aikaan asumis tukea. kaltaistesi vuoksi sosiaali tukea saavia pidetään loisina ja lusmuina.

    Olen sitten lusmu taikka loinen, mutta menettelen täysin lain sallimalla tavalla. Asumis tukeen vaikuttavat vain korko ja pääoma tulot. Pääoma tuloja on kuulemma juuri mainitsemani puun myynti tulo, joka on verotettavaa tuloa myöskin. Kysy vaikka verottajalta, miten asia on. Pitäisit verotustasi sinäkin silmällä meneekö oikein niin pääsisit näitten laillistettujen lusmujen ja loisien porukkaan. Korko tulo on myöskin sellainen tulo joka vaikuttaa eläkkeisiin ja tukiin. Ei se onko ihmisellä pankissa pääomaa. Sitäpaitsi eintänäpäivänä verottaja tidä sitä kuin paljon sinulla on "Kyhnyjä" tai "Kiekkoja". Tasapainotetrtua taloutta!! Toivoo "Lusmu ja Loinen".

    Äänestä

>> Siis toisen palveluksessa, TEL-työsuhteessa>>

Mistäs ne työnantajat stten löytyy jos kaikke vain kyttäilee palkkaduunia? Kenelle menet töihin?

Äänestä

" Mistäs ne työnantajat stten löytyy jos kaikke vain kyttäilee palkkaduunia? Kenelle menet töihin? "

Minun mielestäni Valtio ja Urpilainen ovat vastuullisia järjestämään ne mainitut työpaikat, ja takaamaan Urpilaisen vaalilupauksena antaman 63 v. eläkkeellepääsyn iän.

Ne tuota ideaa palkkatyöntekijän vielä paremmasta kompensaatiosta ja suuremmista vapaista ovat ajaneet. Kyllä ne silloin pystyy hommaamaan kaikille ne työpaikatkin, ja niiden sanelemilla ehdoilla.

Kyllä noille TEL-työpaikoille ja nykyisillä palkkausehdoilla, niille on kyllä ottajia. Tuo Kiinteistökuningatarkin valitsi turvallisen TEL-työsuhteen.

Kuntien ja Valtion työpaikat ovat halutuimpia ja turvallisimpia. Sinne niitä työpaikkoja ainakin voi lisätä vähintään 10% monena vuotena peräkkäin.

Äänestä

> Taas loislusmuri kehuskee saavutuksiilaan!

Se on niin että jos ei yrittäjä itse pidä puoliaan valtiovaltaa ja verottajaa vastaan, niin ei niitä puolia pidä kukaan muukaan. Pimeetä rahaa on pakko haalia eläkepäiviä varten jonnekin ulkomaiselle tilille.

Hullu niistä yrittäjäaikana mitään veroja Suomessakaan enää maksaa. Jonnekin Espanjaan ne himoverotetut rahat menee, niiden kevyttä etelämaalaista, omaa verotusta tukemaan.

Äänestä
  • Taisi Kaisalle käydä samoin kuin monelle muullekkin äkkikuuluisuuteen päässeelle - rahaa tulee yht äkkiä ovista ja ikkunoista ja kulut nousee raketin lailla - luullaan, että sitä kestää ikuisuuden ja siinä rytäkässä unohtuu että pitäisi veroakin maksaa.... Ja sitten kun tulot lopahtaa, kulut jäävät päälle ja verot on maksamatta aletaan itkemään, että "verottaja tappaa yrittäjän " - kyllä tässä on puhtaasti omasta tyhmyydestä kysymys !

    Äänestä

  • Jeeeees kirjoitti:

    Taisi Kaisalle käydä samoin kuin monelle muullekkin äkkikuuluisuuteen päässeelle - rahaa tulee yht äkkiä ovista ja ikkunoista ja kulut nousee raketin lailla - luullaan, että sitä kestää ikuisuuden ja siinä rytäkässä unohtuu että pitäisi veroakin maksaa.... Ja sitten kun tulot lopahtaa, kulut jäävät päälle ja verot on maksamatta aletaan itkemään, että "verottaja tappaa yrittäjän " - kyllä tässä on puhtaasti omasta tyhmyydestä kysymys !

    Juu 30vuoden yrittäjäkokemuksesta voin sanoa että tappaahan se verottaja yrittäjän jollet "muista" hoitaa veroja aikoinaan!
    Kipeetä tekee välillä lähettää viimeset rahat verottajalle mutta minkäs voit,
    pitää ens alkuun vaan jättää se mersu, purjevene jne ostamatta
    ostetaan vasta omilla tienatuilla rahoilla tai jätetään ostamatta.

    Ps kuinkahan moni pikkuyrittäjä kerää OIKEESTI pimeetä rahaa ulkomaiselle tille?

    Äänestä

  • Hullu niistä yrittäjäaikana mitään veroja Suomessakaan enää maksaa.

    Vieläkö lienee Suomessa se Starttiraha käytäntö voimassa jonka tarkoitus oli elvyttää yrittäjyyttä maassamme. Kun joku perusti jonkin näennäisen yrityksen niin hän sai siitä sitä startti rahaa. Kun yritys ei kanattanut se teki titenkin konkurrssin, muutamien sanottiin netonneen kuitenkin tästä startti rahasta perustaessaan yrityksiä sitten tämän tästä.
    Kyllä olen sitämieltä, ei yrittäjät ei kauppa eikä yksityiset työntekiät, enää voisi maksaa enempää veroa, muuten meidän talous elämämme kääntyy itseään vastaan. Onkohan euroopassa esm missään näin korkea arvonlisä verotus kuin Suomessa. Meillä maksaa veroja jokainen vauvvasta vaariin arvonlisä verona, kun ostat kaupasta vauvvan tarvitteita. Niin se sinun pieni veroista tietämätön veronmaksaja istuu todellisuudessa siinä ostos kärrysi vauvva telineessä. Mää oon Suomen nuorimpia veron maksajia, hän sanois jos ymmmärtäis näitä vero kikkoja. Kasvata hänestä Suomelle koulutettu veron maksaja, ala selittää sille et sää maksat veroo siitä tutistas jonka sää oot tipauttanu.

    Äänestä

  • Arvonlisä kirjoitti:

    Hullu niistä yrittäjäaikana mitään veroja Suomessakaan enää maksaa.

    Vieläkö lienee Suomessa se Starttiraha käytäntö voimassa jonka tarkoitus oli elvyttää yrittäjyyttä maassamme. Kun joku perusti jonkin näennäisen yrityksen niin hän sai siitä sitä startti rahaa. Kun yritys ei kanattanut se teki titenkin konkurrssin, muutamien sanottiin netonneen kuitenkin tästä startti rahasta perustaessaan yrityksiä sitten tämän tästä.
    Kyllä olen sitämieltä, ei yrittäjät ei kauppa eikä yksityiset työntekiät, enää voisi maksaa enempää veroa, muuten meidän talous elämämme kääntyy itseään vastaan. Onkohan euroopassa esm missään näin korkea arvonlisä verotus kuin Suomessa. Meillä maksaa veroja jokainen vauvvasta vaariin arvonlisä verona, kun ostat kaupasta vauvvan tarvitteita. Niin se sinun pieni veroista tietämätön veronmaksaja istuu todellisuudessa siinä ostos kärrysi vauvva telineessä. Mää oon Suomen nuorimpia veron maksajia, hän sanois jos ymmmärtäis näitä vero kikkoja. Kasvata hänestä Suomelle koulutettu veron maksaja, ala selittää sille et sää maksat veroo siitä tutistas jonka sää oot tipauttanu.

    Sosialidemokaraattinen hyysäysyhteiskunta vaatii veronsa!
    Koulua kolmikymppiseks eläkkeelle viiskymppisenä välissä muutama vuosi ansiosidonnaisilla jne se kuule maksaaaaaa

    Äänestä

  • Arvonlisä kirjoitti:

    Hullu niistä yrittäjäaikana mitään veroja Suomessakaan enää maksaa.

    Vieläkö lienee Suomessa se Starttiraha käytäntö voimassa jonka tarkoitus oli elvyttää yrittäjyyttä maassamme. Kun joku perusti jonkin näennäisen yrityksen niin hän sai siitä sitä startti rahaa. Kun yritys ei kanattanut se teki titenkin konkurrssin, muutamien sanottiin netonneen kuitenkin tästä startti rahasta perustaessaan yrityksiä sitten tämän tästä.
    Kyllä olen sitämieltä, ei yrittäjät ei kauppa eikä yksityiset työntekiät, enää voisi maksaa enempää veroa, muuten meidän talous elämämme kääntyy itseään vastaan. Onkohan euroopassa esm missään näin korkea arvonlisä verotus kuin Suomessa. Meillä maksaa veroja jokainen vauvvasta vaariin arvonlisä verona, kun ostat kaupasta vauvvan tarvitteita. Niin se sinun pieni veroista tietämätön veronmaksaja istuu todellisuudessa siinä ostos kärrysi vauvva telineessä. Mää oon Suomen nuorimpia veron maksajia, hän sanois jos ymmmärtäis näitä vero kikkoja. Kasvata hänestä Suomelle koulutettu veron maksaja, ala selittää sille et sää maksat veroo siitä tutistas jonka sää oot tipauttanu.

    "Muutamien sanottiin netonneen startti rahalla" :D

    Aivan pirusti sillä nettookin, itse sain sitä 6 kk, se oli arkipäiviltä 26€.

    Tuskin edes tuntipalkalle pääsee, jos laskee kaikki tapaamiset ja suunnitelmien, sekä hakemusten täyttelyt.

    Äänestä

  • homma kuseeee kirjoitti:

    Sosialidemokaraattinen hyysäysyhteiskunta vaatii veronsa!
    Koulua kolmikymppiseks eläkkeelle viiskymppisenä välissä muutama vuosi ansiosidonnaisilla jne se kuule maksaaaaaa

    Joo, minä olen nyt juuri tuollainen lispäivillä elelevä ja eläkettä odotteleva entinen yrittäjä ja sitemmin duunari. (tosin en omasta vaan yhteiskunnan, siis toisten duunarien painostuksesta ja tahdosta).

    Odottelen ja samalla hoidan itseäni, kunnes pääsen (joudun) eläkkeelle ja sitten jatkan taas yrittäjänä tai ainakin osa-aikaisena, kunnes täytän 62 v :) On aika hervoton juttu :) :)

    Meillä Suomen maasa on sellainen lainhenki, että eläkkeelä voit tehdä duunia ihan miten haluat ja vaikkapa yrittäjänä puuhastella niin paljon kuin haluat, niin se ei vaikuta elakkeeseen.

    Mikäs sen parempi tilanne. Perustalous on turvattu ja lisätienesti on pelkkää plussaa.

    PS

    Toivottavasti suuryritykset (kokoomus) ja ammattiliitot (SDP ja Vasemmisto) pääsevät sopimukseen. Silloin saavutetut edut eivä heikenny :) )

    Toinen PS

    Toivottavasti yhteisöverotus laskee samalle tasolle, kuin työttömien ja eläkeläisten verotus, siis sellaiset 20,5 % tällä hetkellä.

    Silloin totteutuu tasa-arvo myös mittään tekemättömien verotuksessa :)

    SE on sitä oikeudenmukaisuutta EU-Suomessa.

    Äänestä

  • rahaalikoon kirjoitti:

    Joo, minä olen nyt juuri tuollainen lispäivillä elelevä ja eläkettä odotteleva entinen yrittäjä ja sitemmin duunari. (tosin en omasta vaan yhteiskunnan, siis toisten duunarien painostuksesta ja tahdosta).

    Odottelen ja samalla hoidan itseäni, kunnes pääsen (joudun) eläkkeelle ja sitten jatkan taas yrittäjänä tai ainakin osa-aikaisena, kunnes täytän 62 v :) On aika hervoton juttu :) :)

    Meillä Suomen maasa on sellainen lainhenki, että eläkkeelä voit tehdä duunia ihan miten haluat ja vaikkapa yrittäjänä puuhastella niin paljon kuin haluat, niin se ei vaikuta elakkeeseen.

    Mikäs sen parempi tilanne. Perustalous on turvattu ja lisätienesti on pelkkää plussaa.

    PS

    Toivottavasti suuryritykset (kokoomus) ja ammattiliitot (SDP ja Vasemmisto) pääsevät sopimukseen. Silloin saavutetut edut eivä heikenny :) )

    Toinen PS

    Toivottavasti yhteisöverotus laskee samalle tasolle, kuin työttömien ja eläkeläisten verotus, siis sellaiset 20,5 % tällä hetkellä.

    Silloin totteutuu tasa-arvo myös mittään tekemättömien verotuksessa :)

    SE on sitä oikeudenmukaisuutta EU-Suomessa.

    Em juttuun pujahti sellainen virheenpoikanen, että kun olet virallisesti eläkkeellä, niin silloin voit tehdä duunia ilman, että työeläkkeesi pienenee.

    Näin olen ymmärtänyt.

    Varsin hyvä etu, erityisesti kun monen tuon ikäisen terveys on todella hyvä, verratttuna edellisiin sukupolviin.

    Työelämä (siis tällainen nuoriso-orientoitunut pitää meitä jo menetettyinä "karpaaseina" )

    Tottahan se tietty onkin. Menneiden päivien radikalismia tuskin koskaan enää nähdään. Taantumus on taattua materialisoituuneesa maailmankatsomuksessa.

    Äänestä

" Ps kuinkahan moni pikkuyrittäjä kerää OIKEESTI pimeetä rahaa ulkomaiselle tille? "

Meillä on kyllä firmalla pankkitili myös Virossa. On siellä jo jotakin kymppitonneissa mitattavaa rahaa siirrettynä ja olemassa.
Vähän niinkuin varalla se on toistaiseksi ollut. Suunnitelmia on olemassa, että laskutusta laajennetaan Viron kautta tapahtuvaksi.

Äänestä

Kuulkaahan asiosta mitään tietämättömät. Eläkkeellä oleva voi tienata tietyn verran lisätuloa ilman, että eläkkeeseen kosketaan. Jos tulosi ylittää tietyn rajan, (ei ole kummonen), niin silloin rapsahtaa lisäveroprosentti ja vie puolet tuloistasi.

Tiedän kun olen eläkkeellä.

Äänestä

Me muut ollaan vielä töissä, oman rustuukin vieressä päivittäin.

Ei meitä noi eläkeläisten kertomat kikat sikäli mitään auta.

Äänestä

puhutaanko eläkkeestä vai eläkkeen veroprosentista?

Äänestä

Kaisan eläkkeestä ilman muuta on kyse nyt, ja sen eläkkeen veroprosenteista. Eläkeasia kuuluu hyvinkin loogisesti ja läheisesti juuri tähän ketjuun.

Äänestä

Tuosta starttirahasta , se lasketaan henkilökohtaiseksi tuloksi ja jos yritys toimii senverran , kuten esim oy:ssä ,että pystyt nostamaan palkkaa vaikkapa n. kolme
tonnia /kk , niin veroprosentti nousee tietyssä palkkasummassa sen verran , että lopputulos voi olla parempi ilman starttirahaa !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkkatöillä pärjää kirjoitti:

Eihän täällä Suomessa voi pärjätä enää yhtään mikään yritys. Nyt suuren menestyksen saavuttanut TV:n Kiinteistökuningatar Kaisakin joutui lopettamaan yrittämisensä koska verottaja tykitti ja vei kaikki rahat.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013030716747990_vi.shtml

»"Tilanne on sellainen, etten ehdi maksaa verottajalle
niin nopeassa tahdissa velkojani, kun he tykittävät jo
lisää, Kaisa manaa."

»"Kaisa vannoo maksavansa velkansa pois. Sitä hän ei vanno, ettei hän enää tulevaisuudessa olisi ulosottoviraston asiakas."

»"Sitä en voi luvata. Tässä on taustalla se, että yritin olla
kolme vuotta yrittäjänä, ja valitsin väärät kumppanit. Nyt
maksan siitä karvaasti."

»"Kaisankiinteistöt Oy on Kaisan oma yritys, jonka ainoana vastuuhenkilönä hän on. Tällä hetkellä Kaisa on palkkatyöläisenä."

» "En enää koskaan ala yrittäjäksi. Palkollisena tiedän
mitä verottaja minulta ryöstää, eikä se tule yllätyksenä."

http://tinyurl.com/cnb4tcc

Tässä se taas on niin selvä todiste että yrittäminen ei meillä kannata. Ei vaikka vuosituloja olisi 264.000 euroakin, verottaja vie melkein kaiken.

Vaan nimenomaan SDP:n vanhan ohjeistuksen mukaisesti palkkatöillä kansakunta rikastuu. Siis toisen palveluksessa, TEL-työsuhteessa, se on kaikkein paras valinta täällä Suomessa edelleen, niin rikkaille kuin köyhillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu