Klaukkala on henkisesti osa PKS:ta ja 90% kylän ulkopuolella työskentelevistä käy
töissä ja asioi Espoossa/Vantaalla/Helsingissä.
20v Klaukkalassa asuessa ei esim. Hyvinläällä, Tuusulasta tai Järvenpäästä puhumattkaan ole tullut asioimassa juuri käytyä, poikkeuksena kaksi kertaa valtion virastotalossa (jolla ei siis oikestaan mitään tekemistä kuntarajojen kanssa).
Jos/kun kuntia yhdistellään, ei nykyisiä kuntarajoja pitäisi katsoa orjallisesti. Klaukkala tulisi liittää etelän suuntaan, Rajamäki Hyvinkään, Kirkonkylä joko/tai. Klaukkalan - kunnan suurimman keskuksen - liittäminen yhteen Hyvinään/Tuusulan tms. olisi asukkaiden palvelujen saavutettavuuden suhteen paha virhe.
töissä ja asioi Espoossa/Vantaalla/Helsingissä.
20v Klaukkalassa asuessa ei esim. Hyvinläällä, Tuusulasta tai Järvenpäästä puhumattkaan ole tullut asioimassa juuri käytyä, poikkeuksena kaksi kertaa valtion virastotalossa (jolla ei siis oikestaan mitään tekemistä kuntarajojen kanssa).
Jos/kun kuntia yhdistellään, ei nykyisiä kuntarajoja pitäisi katsoa orjallisesti. Klaukkala tulisi liittää etelän suuntaan, Rajamäki Hyvinkään, Kirkonkylä joko/tai. Klaukkalan - kunnan suurimman keskuksen - liittäminen yhteen Hyvinään/Tuusulan tms. olisi asukkaiden palvelujen saavutettavuuden suhteen paha virhe.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olisi iso askel taaksepäin jos klaukkala joutuis Hyvinkään syliin
Olis kyll hyvä jos klaukkala vantaaseen liitettäisiin. On siellä sen verran enemmän nyrpeitä mulkvisteja ku muualla nurmijärvellä. Sopis vantaaseen paremmin...
Nurmijärvi on taajamapitäjä, taajamia ei yhdistä juuri mikään, päin vastoin taajamat ovat kautta historian tehneet irtiottoja toisistaan. Nurmijärvi olisi järkevää pilkkoa osiin, tosin Klaukkalan voisi liittää myös Espooseen, eikä välttämättä Vantaaseen. Röykkä vihtiin ja Rajamäki Hyvinkääseen. Nurmijärven keskusta-alueen voisi liittää Suur-Tuusulaan.
aika mielenkiintoinen idea,mutta selitäpä asia noille politiikoille niin että ne tajuaisivat asian