Kun taas kardinaali Schönborn on niin ahkeraasti esiintynyt median otsikoissa paavikandidaattina unohdamme helposti ihmetellä hänen piispallisen vastuualueensa ongelmia.
Mitä oikein tapahtuu Itävallassa? Onko Schönbornilla pallo hukassa?
-http://areluctantsinner.blogspot.fi/2011/09/schonborns-schism-catholic-church-in.html
Itävallan katolisissa piireissä on nyt asetuttu taisteluasemiin. Alkaako tästä katolisen kirkon uudistuminen? Olemmeko näkemässä suuren murroksen? Muuttuuuko katolinen kirkko moderniksi, tässä ajassa eläväksi kirkoksi? Ja murtuuko katolisessa kirkossa yksinvaltius?(http://ranneliike.net/teema/muuttuuko-katolinen-kirkko?aid=940)
Mitä oikein tapahtuu Itävallassa? Onko Schönbornilla pallo hukassa?
-http://areluctantsinner.blogspot.fi/2011/09/schonborns-schism-catholic-church-in.html
Itävallan katolisissa piireissä on nyt asetuttu taisteluasemiin. Alkaako tästä katolisen kirkon uudistuminen? Olemmeko näkemässä suuren murroksen? Muuttuuuko katolinen kirkko moderniksi, tässä ajassa eläväksi kirkoksi? Ja murtuuko katolisessa kirkossa yksinvaltius?(http://ranneliike.net/teema/muuttuuko-katolinen-kirkko?aid=940)
Vastaukset 3
Vanhimmat
että Kiinassakin olisi skismariski. Siellä kun on hallinnon hyväksyntää haluava katolilaisuus ja sitten ehkä osittain maanalainen oppositio-katolilaisuus.
Näille blogissa esitetyille ongelmille on jo ratkaisu: liberaalit protestanttiset kirkot.
Katolinen kirkko pohjaa oppinsa Raamattuun ja Traditioon, joten tästa kirkosta ei koskaan tule protestanttista.
Toki paavikandidaatteja saa olla niin itävaltalaisilla kuin suomalaisillakin, mutta ei kai nyt sentään itävaltalaista kardinaalia koskaan valita paaviksi eli Rooman patriarkaksi.