http://yle.fi/uutiset/al_selva_enemmisto_kannattaa_homoliittoja/6530991
Siinäpä karua luettavaa kirkolle ja kansanedustajillemme.
Siinäpä karua luettavaa kirkolle ja kansanedustajillemme.
AL: Selvä enemmistö kannattaa homoliittoja
Kyllä kansa tietää
26274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuossa on huomionarvoista sekin, että nuoret ovat selvästi suvaitsevaisempia kuin vanhat. Suomi sivistyy ja maallistuu uusien sukupolvien myötä, ja hyvä niin. Kirkon ja uskonnon arvovalta ropisee sitä mukaa, kun vuodet vierivät.
Isossa kaupungissa asuva hyvin koulutettu nuori nainen on suvaitsevin.
Hienoa että adoptio-oikeudenkin samaa sukupuolta oleville pareille sallisi enemmistö, niukka mutta kuitenkin.
Positiivinen uutinen. Kristittynä ajattelen, että suuntaus on oikea ja evankeliumin arvon mukainen. Ei tuo ole karua luettavaa, vaan iloista. Seksuaalivähemmistöillä kirkon töissä, eri tehtävissä ja kirkon jäsenissä on nyt enemmän liikkumavaraa, ja tärkeä tehtävä edistää tasa-arvoista Suomea.
Vielä kun kirkkosi tulisi pois sieltä keskiajalta ja alkaisi kohdella ihmisiä ihmisinä. Paljon on vielä työsarkaa.
Kirkon atiivijäsenten keskuudessa mielipiteet on ihan toisenlaisia. Ei tuon uutisen luvut muuta kirkon sisällä mitään. Ei helpota seksuaalivähemmistöjen asemaa kirkon sisällä. Kirkossa aktiivisesti toimivat homofobikot vaan ärhäköityvät uutisesta.
Ei naispappeuden vastustajatkaan muuta mielipidettään vaikka ovat pieni vähemmistä. Homoudenvastustajia on kirkon sisällä enemmän kuin naispappeuden vastustajia. Kovin hidasta tulee olemaan homoavioliittojen vastustamisen väheneminen kirkon sisällä, niin kuin oli naispappeudenkin osalta. Vuosikymmenien kissanhännänveto siitäkin tulee. Ehkä kirkko joskus kaukana tulevaisuudessa vihkii homopareja.
Jos tai paremminkin kun homoavioliitot hyväksytään eduskunnassa, niin kirkon on vihittävä kaikki ne parit joilla on lailinen oikeus avioliittoon keskenään, ja jos ei siihen suostu niin vihkioikeus pois kirkolta ja siviilivihkiminen ainoaksi lainvoimaiseksi avioliitoksi. Kuten mm. Ranskassa jo on asian laita.
Sen lisäksi avioparit voivat tietysti sopia kirkon kanssa uskonnollisista avioliittoonvihkimisrituaaleista kirkossa, jos pari sattuu kirkolle kelpaamaan, mutta mitää merkitystä lain edessä seremonialla ei ole.
Joissain maissa jopa kuninkaalliset menee naimisiin siviilivihkimisellä, ja kirkolliset seremoniat on sitten jälkikäteen erikseen.
Tälläiset kannatusluvut takaavat varmuudella sen, että tasa-arvoinen avioliittolaki tulee menemään läpi. Kansalaisaloitteen nimet tulee kerättyä kesään mennessä. Eduskunnan suuressa salissa lakialoitetta aletaan käsittelemään joskus vuodenpäästä. Eduskuntavaalit on jo ovella. Yhdelläkään puolueella KD:ta lukuunottamatta ei ole kanttia vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Tosin tämä on omantunnon kysymys ja täten kansanedustajille annetaan vapaat kädet äänestää. Moni kansanedustaja on kätkevinään kielteisen kantansa tyhjän äänestämisen taakse, mutta ei taida mennä äänestäjille läpi. Vaalipaineen vuoksi kyllä ääniä tulee kuitenkin 110 äänen verran.
Täällä on mainio kaavio lakia puoltavista ja vastustavista kansanedustajista: http://beta.yle.fi/esi/avioliittolaki/index.html
Täysin samaa mieltä olevia edustajia (lakia puoltavia) on laskujeni mukaan 61 ja jokseenkin samaa mieltä olevia 52. Täysin eri mieltä olevia on 44 ja jokseenkin eri mieltä olevia 33. Kaksi ei osaa sanoa. Tuosta puuttuu yhdeksän edustajaa, jotka ilmeisesti eivät ole vastanneet Ylen vaalikoneeseen, sekä Eero Heinäluoma, joka ei tietenkään puhemiehenä saa äänestää.
Vaalikonevastausten perusteella tuo veikkaamasi 110 ääntä saattaa osua hyvinkin lähelle. Tosin kansanedustajathan ovat takinkäännön ammattilaisia, joten heittoa voi tulla suuntaan taikka toiseen melko paljonkin.
Joka tapauksessa, jos tämä eduskunta ei lakia hyväksy, niin kahden vuoden kuluttua valittava uusi eduskunta palannee asiaan. Ja kun kansakin muuttuu koko ajan suvaitsevaisemmaksi, niin mikseivät kansanedustajatkin.
Tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuu kuluvan vuosikymmenen aikana. Sille eivät kirkko ja juntit kansanedustajat mahda mitään.
Piti vielä mainitsemani, ettei tuo kaavio toimi Internet Explorerilla.
Ihan suoraan taulukon tietoja ei voi summata, vaan joutuu hieman soveltamaan. Itse sain seuraavan tuloksen ulos. Mikä kertoo aika hyvin miten puolueiden sisäinen kannatus hahaantuu. Tyhjää äänestäneitä on paljon, joista voi hyvinkin lähestyvän eduskuntavaalin paineen takia irtoa useitakin puoltavia ääniä. Tästä syystä vaikka äänestystulos nyt näyttää aika täpärältä tulee kuiten menemään melko varmasti läpi, kunhan se vaan saadaan äänestykseen.
KD 100% (6) vastaan
PS 46% (18) vastaan, 41% (16) tyhjää ja 13% (5) puolesta
Kesk 43% (15) vastaan, 40% (14) tyhjää ja 17% (6) puolesta
Kok 14% (6) vastaan, 34% (15) tyhjää, 52% (23) puolesta
SDP 2% (1) vastaan, 7% (3) tyhjää, 90% (38) puolesta
RKP 20% (1) tyhjää, 90% (9) puolesta
Vas 100% (12) puolesta
Vihr 100% (10) puolesta
Vr 100% (2) puolesta
Ås 100% (1) puolesta
Yhteensä 46 vastaan, 49 tyhjää ja 106 kansanedustajaa puolesta.
Kepu paljasti konservatiivisen karvansa. Ehkä hieman yllätyin että non selvästi kepulaiset vastaa, kokoomuksessakaa ole hurraamista.
Vanhat kouluttamattomat maalaismiehet vastustavat. No sehän on kepun kannattajan määritelmä.
kas kumma ku RKPläiset kannattaa vaikka ne on niin hyvää pataa kirkon kans noi suamenruattalaaset.
Panin merkille, että ruotsivapaaehtoiseksi-kampanjan nimenkäräys on hyötynyt selvästi tämän Tasa-arvoinen avioliittolaki-kansalaisaloitteen suosiosta. Sekin on saanut tänään paljon lisää nimiä, viimepäivien hidaastuneen tahdin jälkeen.
Kun jengi menee allekirjoittamaan homoavioliittoaloitteen niin samalla tsekkavat muitakin aloitteita, ja osa allekirjoitta samalla pakkoruyotsiavastustavan aloitteen.
Eutanasia aloite on myös hyötynyt tasa-arvoisen avioliitolain suosiosta. Eutanasia-aloite on saanut viime päivinä selvää nostetta, pljon allekirjoituksia, mutta tiukkaa sillä tulee tekemään sen 50 000 nimen kanssa.
Asia etenee kaikilla rintamilla. Uskovilla on periksi antamisen ajat edessä. Vastustaminen on turhaa. Sivistys leviää uskovien vastusteluista huolimatta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Bill Clinton katuu homoliitot kieltävää lakilisäystä/a1362709263255
https://www.facebook.com/pages/Emme-kannata-homoliittoja/424166371013555
LIITTYKÄÄ =) JOS OOTTE SAMAA MIELTÄ
No en todellakaan ole samaa mieltä. Miksi vastustaisin tasa-arvoa? Eihän tuo sivu anna edes mitään perusteluita.
Heh, 22 jäsentä ja jakeet Raamatusta lentävät. Kehnohko viritys.
Jo 120 000 kansalaista on näyttänyt kirkolle keskisormea: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192. Veikkaan puolen vuoden aikana keskareita nousevan ainakin puoli miljoonaa.
Allekirjoitin! Samalla annoin toisenkin keskisormen kirkolle ja allekirjoitin myös eutanasia-aloitteen.
Niin oon mäkin tässä nälässä ja köyhyydessä peräti tuossa lähellä sijaitsevalla vapaakirkolla kaverin kanssa kerran käynyt. Vähän aikaa kuunteli huuhaata ja sitten sai ihan kunnon ruoan jauhelihakastiketta ja perunoita. Jonkin verran jaossa oli myös ilmaista ruokaa jota sai vapaasti ottaa mukaansa. Koskas homoliittojen lisäksi sallittaisiin että joku menee naimisiin läppärinsä kanssa? Mä oon niin tyytyväinen ollut viimeksi Gigantista ostamaani tuplaydinprosessorilla toimivaan ja 4 Gigaa muistia omaavaan hinta-laatusuhteeltaan uskomattomaan Toshiban läppäriini että mä mielelläni virallistaisin liittomme avioliitoksi. Ei hitsi 4 Gigaa mitä vittua ja Commodore 64:stä jo pidin jossa peräti 64 kt muisti vai kuinka se nyt menikään?
Tuoreen tutkimuksen mukaan lain kannatus on edelleen samat 58 prosenttia: http://yle.fi/uutiset/kysely_enemmisto_tukee_tasa-arvoista_avioliittolakia/6838914
Itselleni tuli yllätyksenä, että myös perussuomalaisisten enemmistö kannattaa lakia. Toivottavasti tämä menee eduskunnan äänestykseen ja kansanedustajat saavat omantunnonvapauden äänestykseen. Jos ryhmäkuri puhuu, voi lakialoite olla vaikeuksissa.
Tästä saattaa vielä tulla kuuma vuosi, jos laki hyväksytään. Kirkko joutuisi silloin ottamaan asiaan kantaa, ja erovyöryhän siitä seuraisi.
Kansan selvä enemmistö kannattaa. Toivottavasti mennään äänestykseen. Uudet eduskuntavaalit on äänestyksen aikaan jo ovella. Kansanedustajien on vaikea olla äänestämästä lakia läpi. Oma arvioni on, että laki menee heittämällä läpi. Tosin jos menisi seuraavan eduskunnan hoidettavaksi, niin siitä olisi kirkolle vielä moninkertainen haitta, koska silloin keskustelu asian pohjalta tullaisiin käymään uudelleen vaalikeskusteluissa ja taas uudelleen lainkäsittelyn yhteydessä, mutta eiköhän laki mene jo nyt läpi.
Timo Soini haluaa, että perussuomalaiset eivät äänestä niin kuin omatunto käskee, vaan niin kuin Timo Soini itse käskee: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1810342/soini-vaatii-ryhmakuria-homoliittoasiassa. Tuo saattaa hyvinkin torpata koko aloitteen, persuilla on jotain 40 kansanedustajaa?
Huomenna tänään viimeinen nimienkeräyspäivä. Joko on tiedossa millaisella aikataululla aloitetta aletaan käsittelemään eduskunnassa?
Aikataulu on kai vielä auki... Kysymys kuuluu, voiko sama hihhulivaliokunta estää lain pääsemisen äänestykseen kuin alkuvuodesta. Jo silloin oli mielipidetutkimusten mukaan selvää, että enemmistö suomalaisista kannattaa lakia, mutta joukko eduskunnan änkyröitä päätti kusta demokratian päälle: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194798391925/artikkeli/avioliittolaki holmlund pirttilahti hirvisaari vastaan pelkonen toivola wallin puolesta.html
Peusteluita on ainakin muutettava. Tuolloin kansanedustajan tekemän aloitteen eteenpäinmeno estettiin, koska aloitteella ei ollut 100 kansanedustajan allekirjoitusta, joka perinteisesti vaaditaan, jotta kansanedustajan esittämä aloite pääsee käsittelyyn ja eteenpäin. Turkistarhauskansalaisaloitteestakin äänestettiin, joten tasa-arvoisenavioliittolain eteenpäin menon estäminen ei oikein onnistu tai ainakaan järjellisiä perusteluita sen estämiseen ei löydy. Tosin jos se estettäisiin, niin se olisi kirkosta eroamiselle lottovoitto, sillä siitä syntyisi massiivinen mekkala jättisuuri eroaalto ja siltikin laki käsiteltäisiin seuraavan eduskunnan toimesta ja äänestettäisiin läpi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288601214021.html
Hihhuli-Putinin homoviha saattaa nostaa vähemmistöjen arvostusta Suomessa ja puolestaan laskea kristinuskon suosiota. Harva suomalainen haluaa samaistua tähän itänaapurin sekopää-diktaattoriin.
Hämeen Sanomat ottaa kantaa lain puolesta: http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/243164-avioliittolaki-talle-vuosituhannelle
"Suomi oli etujoukoissa parantamassa naisten tasa-arvoa. Seksuaalivähemmistöjen tasa-arvossa emme sitä ole. Olisi kuitenkin hyvä pysyä edes muiden länsimaiden perässä. --
Vastustajien mielestä lapsen perhekäsitys vääristyy, jos molemmat vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Tutkimukset eivät tue tätä näkemystä. Tärkeintä on, että lapsella on rakastavat vanhemmat tai edes yksi sellainen.
Toivottavasti eduskunta päätyy kansalaisaloitteen pohjalta muuttamaan lakia.
Mikään läpihuutojuttu lakimuutos ei ole. Lähes kaikissa puolueissa on sekä kannatusta että vastustusta. Muutos kuitenkin toisi avioliittolain tälle vuosituhannelle.
Papin siunaamia kirkkohäitä samaa sukupuolta olevat parit saanevat vielä odottaa pitkään. Tämä asia on kuitenkin ratkottava luterilaisen kirkon sisällä. Se ei kuulu eduskunnalle."