Riippuu kyllä keneltä asiaa kysytään..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288546771647.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288546771647.html
58% kannattaa homojen avioliittoa?
onko väärin kysytty?
51244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mutta kuka nyt puolustaa tällä kertaa tätä vähemmistöä, joka vastustaa oikeuksia, eli ne 42 prossaa...siinä on sorrettu vähemmistö.
honot ja lesbot ....loetakaa ilvelynne.....teitä ei kukaan normaali ihminen tule koskaan suvaitsemaan.....te viette koko Suomen tuhoon.....Raamatussa homous ja lesbous on ns. viimeinen pisara ja sitten tulee tuomiot! Se teidän touhu ei YKSINKERTAISESTI ole totta eli se on valhetta... joku vedättää teitä ja lujaa!
Suuri heterojen enemmistö vie tämän ihmiskunnan tuhoon, se miten muutaman prosentin homovähemmistö elää ja käyttäytyy, sillä ei ole mitään merkitystä...
..sehän on itsestään selvä juttu..ihmetyttää pelkästään se että kaikesta ei saa ääneen puhua ja kaikki suuntaukset muka normaaleja...
..tämäkin homo-lesbo asia on niin helppo ettei siinä mitään kummempia tarvitsisi...normaaliahan se ei ole, sanoi "asiantuntijat" sitten mitä tahansa..
..ja helppo testi...viedään kaikista ryhmistä joukko autioille omille saarille, seurataan 10v välein tilannetta....mikähän se mahtaa olla 50v jäljeen....kenellä epäselvää lopputuloksesta ??
Tässä on hyvä biisi:
http://www.youtube.com/watch?v=eLc-bh_DrKw
Tuolla kerrotaan, mikä The Secret Policeman's Ball on:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_Policeman's_Balls
Tuo todistanee sen että homot lukee noita lehtiä keskimäärin useammin kuin heterot
kyllä minä ainakin kannatana, jos kysytään.
Ei ole mitenkään minulta pois jos homoseksuaali pääsevät avioliittoon,
mistä siitä sitten?
Jumalan Sanan vastaista! Raamattu sanoo sitä oman ruumiinsa häpäisemiseksi ja sitä se onkin! Milloinka niitä vuvoja syntyy sitten herää kysymys!? Kuinak suku jatkuu?
Lue Paavalin Kirje Roomalaisille i. luku!
Totta kai kysymys oli johdatteleva. Ei Tasa-arvoa pidä joka paikkaan lykkiä, kuten ei vapauttakaan.
Jos olisi pantu nämä positiiviset sanat pariksi ja kysytty, kannatatko tasa-arvoista vapautta, niin otsikko olisi ollut: Enemmistö suomalaisista kannattaa kaikkien vankien vapauttamista.
Hyvin kysytty ja hyvin vastattu.
Tähän tasa-arvoiseen avioliitton kantaa ottaneista yli 60% oli sen puolella ja vajaa 40% vastusti. Osa ei tiennyt, mitä mieltä koko asiasta on.
Todellisuudessa homppeleiden avioliittoa kannattaa 3% ja adoptio.oikeutta 0,01%.
Todisteet väittämillesi, kiitos.
Todellisuudessahan suomalaisten enemmistö maksaa siitä että saa tuijottaa joka ilta homostelua ja rodunsekoitusta suvaitsevaa mediaa.
Ihmiset menee naimisiin ja eroaa nykyään tiuhalla tahdilla.
Minä en käsitä mitä siinä on vikana, jos samaa sukupuolta olevat haluaa juridisesti laillistaa suhteensa ja asettaa suhteensa samoihin pelisääntöihin kuin eri sukupuolta olevat?
Toinen on velvollinen huolehtimaan kumppanistaan, toinen perii toisen jne ... Minusta avioliitto on lähinnä juridisia sopimuksia enkä itse näe todellakaan mitään vikaa siinä, että vaikka samaa sukupuolta olevat menevät naimisiin.
Adoptiota en kuitenkaan sallisi homopareille, koska he eivät biologisestikaan luonnollisesti voi tulla vanhemmiksi, niin en heille lasta adoptoitavaksi antaisi.
Kirkko päättäköön asiasta sitten vielä omalta kannaltaan, suostuuko samaa sukupuolta olevia avioliittoon siunaamaan ja vihkimään.
Mielestäni kirkko on aivan eri asia kuin juridinen avioliitto. Suomessa ne tosin on sekotettu aika pahasti keskenään ja annettu kirkolle tehtäviä, jotka mielestäni ovat yhteiskunnan tehtäviä.
Kukaan järjissään oleva ei kannata homoliitoja...kaikki tuollainen on syntiä! Homot ovat kaikessa "rauhassa" kehitelleet noita homo-oikeuksiaan ja samalla vieneet uskovilta oikeuden omaan mielipiteeseensä, joka perustuu Raamattuun! Tämä asia pitäisi aukaista uudelleen, eihän Raamatun sanomaa ilmoitusta voida ihmiskäskyllä kumota! Nyt on menty liian pitkälle.....lukekaan Roomalaiskirjeen ensimmäinen luku, tässä se tulee.....siitä huomaa miten pikkuhiljaa ihminen eranee Jumalasta...ensin luulee olevansa viisaampi kuin JUmla...sittn tulee viherpiipertäjäksi...ja sittren lopuksi ei enää usko että avioliitto on ainoastaan miehen ja naisen välinen!
Kreikkalaisille ja barbaareille, viisaille ja tyhmille minä olen velassa;
15. omasta puolestani minä siis olen altis teillekin, Roomassa asuvaisille, julistamaan evankeliumia.
16. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
17. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".
18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Seuraava luku, Kirje roomalaisille
En pidä jotain kolmen tuhannen vuoden takaisia seemiläisählämejä esikuvinani.
Kyllä näyttää monille olevan vaikeaa hyväksyä tämän gallupin tulokset. Naurettavaa.
Jumalan Sallii homouden! Raamattu sanoo sitä "homo oot" oman ruumiinsa-seksi ja sitä se onkin! Milloinka niitä vuvoja syntyy sitten herää kysymys!? Kuinak suku jatkuu? ADOPTIOLLA JA JEESUSKIN OLI HOMO
ÄKKIÄ JEESUKSEN PÄÄLLE BENSAA, ELLEI VAPAUTA SUOMALAISTA HETEROPARISKUNTAA TERRORISTIEN KÄSISTÄ JA KATSOTAAN KUN JEESUS JUOKEE PALAVANA YMPÄRIISÄ, KUN HOMO SALLII SODAT JA SAIRAUDET
Lue Paavalin homoKirje Roomalaisille HOMOOOT
Tuikatkaa se Jeesus tuleen jos näätte sen jossain ja pyydetään sitten se Jumala oikeuden eteen ihmisoikeusrikoksista!
Miksi kukaan vastustaisi homoavioliittoja?
- Miksi ette ratkaise myös itse, mikä on vanhurskasta? (Luukas 12:57)
Kannattaako samat rossat muslimien homoiluja?
Apinatkin nauraa mokomille!
Tuhannelta helsinkiläiseltä kysytty. Siellä kun on puolet homoja.
Kylläpä taas homopropaganda puhuu, tai sitten yli puolet suomalaisista on onnistuttu jo homottamaan median toimesta.
Aloittaja ja paskamedia yrittää taas vedota argumentaatiovirheeseen argumentum ad populumiin.
Vaikka enemmistö löisi päätään seinään koska herrat sanovat että se pitää, niin löisitkö sinä?
Kirkko pitäisi erottaa täysin valtiosta, sillä valtio mikä on yhteydessä yhteydessä tiettyyn uskontoon ei voi koskaan taata täydellistä uskonvapautta. Tämä uskonvapauden puute näkyy nykyisin mm. siinä että henkilö joka uskoo suomalaisten perinteen mukaan ihmisten ja luonnon takana olevaan väkeen on nykytermein psykoosissa, mutta henkilö joka uskoo olevansa "pyhässä (Jeesuksen) hengessä" on uskossa eikä sairas.
Tässä on erittäin vakava ristiriita, siihen että maassa väitetään olevan uskonvapaus.
Oma näkemykseni asiaan on, että kirkolla ei ole oikeutta estää homoavioliittoja, nyt mediaan tulleen tiedon valossa, jossa kävi selväksi että keskiajalla kirkko vihki homoritareita keskenään. Asia ei tosin minulle kuulu, koska en kuulu tuohon evlut. kirkkoon.
mikä taho voi turvata lapsen seksuaalisen koskemattomuuden näissä ns.sateenkaariperheissä?
oletko sä typerys vai vaan yksinkertainen juntti?
Mitä lapsen koskemattomuus ja homoavioliitot liittyvät toisiinsa?
Onko sulla jotain todisteita ja tilastoja aiheesta?
Minusta vaikuttaa sille, että heterot tekevät enemmän seksuaali ja väkivaltarikoksia kuin homot.
Raiskauksia, pahoinpitelyitä, lasten hyväksikäyttöä ja tappamista...
Minun mielestä kirkkolla on täysi oikeus olla hyväksymättä homoavioliittoja, kirkko on vain kirkko ja kirkkoja on moneen lähtöön - tehköön jokainen uskon suunta kuten haluaa.
Mutta nimenomaan yhteiskunnallisesti ja juridisesti itse kannatan sitä, että kaikilla on sukupuoleen katsomatta oikeus tehdä suhteessaan avioliittosopimus.
Homoseksualismi olisi paras keino väestöräjähdyksen hillitsemiseksi.
kuitenkin tilastojen mukaan maahanmuuttajat tekevät seksuaalirikoksia eniten
Minusta puolestaan vaikuttaa siltä, että mm. pedofiliatapauksista, ainakin poikiin kohdistuvana, on vaikea löytää tekijäksi muita kuin homomiehiä.
Minusta kirkkojen pitäisi olla ryhdikkäitä ja pitää arvossa omaa brändiään - avioliittoa. Se on alunperin tarkoitettu miehen ja naisen suhteelle, ei pervertikoille. Jos valtiovalta haluaa rekisteröidä parisuhteen, muodostivat parin mitkä hyvänsä, niin mikä siinä.
Analoginen tapaus löytyy ruoka- ja juomapuolelta. Ei ole hyväksyttyä valmistaa konjakkia tai samppanjaa missä hyvänsä niiden omien alueiden ulkopuolella. Brandyn ja kuohuviinin valmistus käy kyllä muuallakin Samaa voi sanoa Parmankinkusta jne. Miltä kuulostaisi, kun joku kauppaisi pieksämäkeläistä Parmankinkkua. Kinkkua kyllä, mutta ei parmalaista.
Ei ole tasa-arvokysymys, ettei konjakkia voi valmistaa missä hyvänsä. Ei ole tasa-arvokysymys, ettei avioliittoon voi siunata keitä hyvänsä.
Ja maailmansodat toiseksi paras keino...
näissä ns. sateenkaariperheissähän lapset kasvavat KIEROON!
Eihän nyt homosuhteesta syntyneet lapset saa olla aviottomia.
Näyttää siltä, ettei yli puolella suomalaisita ole omaa ajattelukykyä. Pelkkiä lampaita, jotka menee median mukaan. Tottakai jokainen älykäs ymmärtää, mikä on luonnollista ja mikä luonnotonta.
Saappaat vaan jalkaan homot ja etsimään lampaita. Ei se sen kummempaa ole kuin samaa sukupuolta olevienkaan kanssa oleminen.
En ole uskovainen, mutta järjen käyttö on sallittu.
Miten niin ei ole omaa ajattelukykyä?
Se että homoavioliitot hyväksytään, ei ole minulta mitenkään pois.
Voin sallia sen ihan vapaasti, kukin tehköön kuten haluaa.
Mitä haittaa siitä olisi?
Onko se sinulta jotenkin pois, mikä vaikutus sillä olisi sinun elämään?
Ja miten eläimiin sekaantuminen liittyy tähän asiaan?
Mun puolesta ihan vapaasti vaan, kunhan ihmiset ovat tyytyväisiä
elämäänsä ja onnellisia, se on pääasia
Kieroutuneita, onnellisia homoja kasvattamassa lapsia,. Oksettaa moinen.
Mun puolesta ei vapaasti, vai pitääkö rikollistenkin saada mellastaa aivan vapaasti mielihalujensa mukaan mielestäsi?
Homot voi aivan hyvin samaistaa eläimiin sekaantumisen kanssa. Sanoinhan, ettei se sen kummempaa ole. Vai onko ajattelu ja ymmärryskyky luetun ymmärtämiseen hukassa totaalisesti.
´´näissä ns. sateenkaariperheissähän lapset kasvavat KIEROON!´´
älä jauha paskaa! monissa heteroperheissä vanhemmat hakkaavat lapsiaan ja ryyppäävät joka vitun viikonloppu. EIKÖ TUOLLAINEN SITTEN MIELESTÄSI KASVATA LASTA KIEROON!?
On tutkimusta:
A disproportionate percentage--29 percent--of the adult children of homosexual parents had been specifically subjected to sexual molestation by that homosexual parent
http://www.orthodoxytoday.org/articles/DaileyGayAdopt.php
Kirkon palveluksessahan niitä lapsiinsekaantujia ja homoja kaikkein eniten on - katolinen kirkko kärkipäässä, mutta evenkelisluterinen ryhdistäytyy myös oikein hyvin.
Saksassa ainakin paljastuu aina muutaman vuoden välein kuinnka joku luterilaisen kirkon pappi on häiriköinyt systemaattisesti ja pidemmän ajanjakson lapsia ja nuoria tai jopa hyväksikyttänyt.
Meidänkin idyllisessä pikkukaupungissa paljastui tapaus jossa evankelisluterilaisen kirkon pappilla oli kymmeniä uhreja pidemmältä ajanjaksolta...
Eikös tämä tasaveroinen avioliittolaki pidä sisällään myös adoptio-oikeuden? Eli samaa sukupuolta olevat miehet voisivat lain säätämisen jälkeen hankkia itselleen lapsen/lapsia käyttöönsä kunhan vain ovat virallisesti naimisissa. Ei taida olla hyvä idea... Joskus sinisilmäinen ja utopian tasa-arvoja tavoitteleva politiikka johtaa valitettavasti siihen että lapsia hyväksikäytetään. Näin on käynyt Euroopassa esim. maahanmuuttopolitiikan seurauksena ennenkin. Eiköhän noille Jammuille riitä ihan rekisteröintioikeus. Ja jos haluavat, niin voivat toki kauniin seremonian järjestää omissa ympyröissään.
Kerroppa lisää ja näytä jotain faktaa siitä että samaa sukupuolta olevat ihmiset
ja lasten hyväksikäyttö liittyvät toisiinsa!
Onko samaa sukupuolta olevissa perheissä tilastollisesti enemmän
lasten hyväksikäyttöä kuin muissa parisuhteissa?
Kuinka paljon, missä päin ja millä mittareilla?
Kuka on tutkinut tätä ja mistä tiedot on saatu
A disproportionate percentage--29 percent--of the adult children of homosexual parents had been specifically subjected to sexual molestation by that homosexual parent
http://www.orthodoxytoday.org/articles/DaileyGayAdopt.php
The British Police are the best in the world
I don't believe one of these stories I've heard
'Bout them raiding our pubs for no reason at all
Lining the customers up by the wall
Picking out people and knocking them down
Resisting arrest as they're kicked on the ground
Searching their houses and calling them queer
I don't believe that sort of thing happens here
Sing if you're glad to be gay
Sing if you're happy that way
Pictures of naked young women are fun
In Titbits and Playboy, page three of The Sun
There's no nudes in Gay News our last magazine
But they still find excuses to call it obscene
Read how disgusting we are in the press
The News of The World and the Sunday Express
Molesters of children, corruptors of youth
It's there in the paper, it must be the truth
Sing if you're glad to be gay
Sing if you're happy that way
Don't try to kid us that if you're discreet
You're perfectly safe as you walk down the street
You don't have to mince or make bitchy remarks
To get beaten unconscious and left in the dark
I had a friend who was gentle and short
Got lonely one evening and went for a walk
Queerbashers caught him and kicked in his teeth
He was only hospitalised for a week
Sing if you're glad to be gay
Sing if you're happy that way
So sit back and watch as they close all our clubs
Arrest us for meeting and raid all our pubs
Make sure your boyfriend's at least 21
So only your friends and your brothers get done
Lie to your workmates, lie to your folks
Put down the queens and tell anti-queer jokes
Gay Lib's ridiculous, join their laughter
'The buggers are legal now, what more are they after?'
Sing if you're glad to be gay
Sing if you're happy that way
Toivottavasti laulu loppuu lyhyeen homoilta. Hmm...Miltähän laulu kuulosta kun suu on täynnä sitä ihteesä. (Edelliseen tekstiin liittyen)
Laki määräämään takaisin kaappiin. Häpeällisiä tekoja tekevät homatsut.
TAKUULLA TARKOITUSHAKUINEN JUTTU !!!
kun minä oon puhunu asiasta ihmisten kanssa, joka ikinen on vastustanut moista hulluutta !!!
Maailman menoa -palsta on kuin Persujen ikioma lähiöräkälä. Ketjun aloittaja on sitä mieltä että riippuu keneltä asiaa kysytään. Niinpä niin. Nämä kommenttinne paljastavat juuri sen alhaisen koulutustason, joka teitä homo-ongelmaisia tämänkin kyselyn perusteella vaivaa.
no hö! siis kaikissa polleissa ja mielipidemittauksissa vastaukset tottakai riippuu aina! siit et miten kysytään ja/tai keiltä kysytään, eihän tos mitään ihmeellistä tai kummaa oo
Ajaa omaa asiaansa ja tietää keneltä kysyvät "galluppinsa" Kun kadunmieheltä kysytään ja varsinkin kehä kolmosen ulkopuolella ja siihen aikaan kun duunarit ym kansan tukipylväät käy kaupoissa niin 4 viidestä sanoo että homot takaisin kaappiin!
Kyllä suomen kansa tietää!!! Enemmistö kansasta kannattaa,joten mitään estettä ei ole.