Olemmeko kulttuurirasismin kohteena ?

Pelisäännöt ovat selvät. Jos menet johonkin maahan, sinun on toimittava kyseisen maan tapojen ja lakien mukaan. Jos et, vaan uhmakkaasti käytät yhteiskuntaa hyväkseen (mikä ei monissa maissa onnistu alkuunkaan) ja vaadit lähtöalueesi kulttuurin mukaisia tapoja ja lakeja uskomuksineen voimaan; toimit kulttuurirasistisesti vastaanottaneessa maassasi.

Toimit hyökkääjänä silloin. Ja nyt tässä ajassa on vieläpä kyse siitä, että alkeellisemmat, täällä epätoivotut kulttuuritavat tuuppaavat leviämään tai ovat levinneet ja lisääntyvät koko ajan.

Olemme joutuneet siis kullttuurirasimin uhreiksi, mutta maassamme pyörii vielä asioista päättämässä sellaisia, jotka tätä eivät halua nähdä lainkaan, vaan lisää huuhaata maahan vaan vetävät ja mitään järjellistä selitystä asialle ei ole.

Tämä kulttuurihyökkäys on paikoin näkynyt eri tasoilla kouluista päiväkoteihin ja asumisen tapoihin, sosiaalisten etuoikeuksien hakemisille. Se että niitä on tarjolla; on aivan pöyristyttävää.

Homma levahtaa aina laajemmaksi vain omaan nilkkaan, jos ei vaadita poliitikoilta tarkkaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Suomella ei ole varaa hölmöilyyn enää yhtään.
354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uimahallit on muutettava joko pelkästään naisille tai pelkästään miehille.
Tai sitten kaikilla uijilla pitää olla pitkä burkhina ja huivi päässä!

Äänestä

Mitä v1ttua on kulttuurirasismi?

rasismi = rotusorto

kulttuurirasismi = kulttuurirotusorto?

MITÄ V1TTUA!

Äänestä

Ongelmia tulee vastaan siinä vaiheessa, kun kollektivistisesta kulttuurista muuttaa yksilö tai joukko länsimaiseen pitkälle induvidualisoituneeseen yhteiskuntamalliin, jossa kaikki puhuvat ja toimivat vain omasta puolestaan.

Toisaalta, samanlainen kollektivismia vaativa äijä Soinikin on, kun perusteli homoliittojen vastustamista vihreiden Niinistölle mm. sillä, että "tässä maassa saattaa olla kristitty, jonka mielestä avioliitto on vain miehen ja naisen välille". Juuri tälla tavoin ajattelevat tänne tulevat kollektivistisen kulttuurin edustajat, kuten muslimit, jotka tämän törmäyskurssin valtaväestön kanssa sitten saavat aikaan. Hekään eivät osaa ajatella, että esim. naisen pukeutuminen olisi tämän naisen oma asia, vaan katsovat, että "tässä maassa saattaa olla muslimi, jonka mielestä liian kevyesti pukeutunut nainen on vapaata riistaa raiskaajille".

Moniarvoinen ja monikulttuurillinen yhteiskunta on kuitenkin paljon abstraktimpi yhteiskuntamuoto kuin "kristillinen" tai "islamilainen" ja sen vuoksi tällaiseen yhteiskuntaan voikin olla yksinkertaisen konservatiivisen tomppelin vaikea sopeutua, oli hän sitten muslimi tai perussuomalainen kristitty. Sen käsittäminen ja hyväksyminen, että muilla on erilaisia arvoja, mieltymyksiä, pukeutumiskaavoja jne. ei ole niin helppoa, jos ÄO on apinan tasolla. Saati sitten, että kykenisi tehokkaasti tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Tämä vaatii tutkitusti enemmän kongitiivista kapasiteettia kuin paljon yksimuotoisemmassa ja helpommin arvoiltaankin hahmoteltavassa yhiteiskunnassa pärjääminen. Voisikin sanoa, että mitä kykyneväisempi moniarvoisuuteen ja -kulttuurisuuteen, niin sitä kongitiivisesti kehittyneempää väestökin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Pelisäännöt ovat selvät. Jos menet johonkin maahan, sinun on toimittava kyseisen maan tapojen ja lakien mukaan. Jos et, vaan uhmakkaasti käytät yhteiskuntaa hyväkseen (mikä ei monissa maissa onnistu alkuunkaan) ja vaadit lähtöalueesi kulttuurin mukaisia tapoja ja lakeja uskomuksineen voimaan; toimit kulttuurirasistisesti vastaanottaneessa maassasi.

Toimit hyökkääjänä silloin. Ja nyt tässä ajassa on vieläpä kyse siitä, että alkeellisemmat, täällä epätoivotut kulttuuritavat tuuppaavat leviämään tai ovat levinneet ja lisääntyvät koko ajan.

Olemme joutuneet siis kullttuurirasimin uhreiksi, mutta maassamme pyörii vielä asioista päättämässä sellaisia, jotka tätä eivät halua nähdä lainkaan, vaan lisää huuhaata maahan vaan vetävät ja mitään järjellistä selitystä asialle ei ole.

Tämä kulttuurihyökkäys on paikoin näkynyt eri tasoilla kouluista päiväkoteihin ja asumisen tapoihin, sosiaalisten etuoikeuksien hakemisille. Se että niitä on tarjolla; on aivan pöyristyttävää.

Homma levahtaa aina laajemmaksi vain omaan nilkkaan, jos ei vaadita poliitikoilta tarkkaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Suomella ei ole varaa hölmöilyyn enää yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu