Suomenhevosten väreihin liittyvä kysely

1. Olen, livenä aivan pikimustan ja harmaankimon.

2. Kyllä, jos hevonen on rakenteeltaan kaunis. Erikoisemmat värit tuovat ulkomuodon paremmin esille.

3. Ei

4. Jos hevosia käytetään jalostuksesssa mielivaltaisesti jonkin tietyn värin saavuttamiseksi tai ylläpitämiseksi, niin kyllä. Mutta jos samalla pidetään huolta rodun terveydestä ja täysipäisyydestä, niin ei siinä sitten mitään vikaa ole. Jos väreihin ei kiinnitettäisi huomiota jalostuksessa, jotkut rodut, kuten palominot ja paint-hevoset (ovat molemmat sekä värejä että rotuja) jotka tunnetaan parhaiten väreistään, katoaisivat ajan mittaan sulautuessaan muiden hevosten massaan, jos väritystä ei pidettäisi yhtenä jalostusperusteena.

5. Riippuu rodusta. Tuntuisi varmaan hiukkasen hassulta katsella pintoa suomenhevosta, ja toisaalta jos pintorotuinen hevonen olisi väriltään tavallinen raudikko, se ei eroaisi mitenkään muista saman värisistä hevosista. Mutta mm shetlanninponeissa esiintyy suunnilleen kaikkia mahdollisia värityksiä ja se kuuluu asiaan.

6. Ei nyt tähän hätään.

1: Olen, kuvissa ja livenä (hopeanmusta, tiikerinkirjava)

2: Noo, riippuu vähän hevosesta, jos se on rakenteeltaan ns. rötkäle, niin sitten ei. Mutta sitten jos se on oikein "suomenhevonen näköinen" niin sitten kyllä.

3: Ei...

4: On, jos sitä tehdään tarkoituksella niin, että yritetään saada kaikista hevosista tietn värisiä. Sitten jos hevosista pidetään kuitenkin hyvää huolta ja niitä hoidetaan kunnolla, niin sitten sanon, että ei.

5: On ja ei. Minun mielestäni mikään cremello suokki EI ole suokki.

6: ei taida tulla.......

1. juu

2. jepp

3.Ei, jos pidetään samalla huolta siitä että alkuperäiset värit säilyy myös

4. Ei ole väärin, mutta rakenteen ja luonteen tulisi olla etusijalla.

5. En osaa sanoa

1 Olen, keltainen, jolla oli mustat jouhet sekä musta sukkajalka
2 Kyllä, ehdottomasti
3 ei
4 Ei, kunhan muoto ja luonne säilyy ennallaan
5 On