Mitä järkeä ostaa ABC huoltamolta ylihintaista polttoainetta

kerroppa minulle koska ABC aseman besa hinta ollut halvempi tai
sama kuin kilpailijoilla.Ei koskaan. Ja kyllä esim Lidl on halvempi kuin
S-kauppa. Jopa Stokman halvempi jos vähän parempaa ostaa.
Ja edelleen ne bonukset maksat itse.

meitä huijataan kirjoitti:

kerroppa minulle koska ABC aseman besa hinta ollut halvempi tai
sama kuin kilpailijoilla.Ei koskaan. Ja kyllä esim Lidl on halvempi kuin
S-kauppa. Jopa Stokman halvempi jos vähän parempaa ostaa.
Ja edelleen ne bonukset maksat itse.

Lue lisää

On se joskus ollut ihan pumppuhinnaltaankin kilpailukykyinen. Mutta todella usein jos saa 5% bonukset. Harmi vaan, että sinkkuna ja kun S-marketit eivät ole lähikauppoina, omat bonukset ovat mitättömät ja siksi ei kannata tankatakaan ABC:lla juuri koskaan.

Mutta mitä tästä aloitusta tekemään? Toiset ovat kalliimpia, toiset halvempia. Eikö se ole selvä?

meitä huijataan kirjoitti:

kerroppa minulle koska ABC aseman besa hinta ollut halvempi tai
sama kuin kilpailijoilla.Ei koskaan. Ja kyllä esim Lidl on halvempi kuin
S-kauppa. Jopa Stokman halvempi jos vähän parempaa ostaa.
Ja edelleen ne bonukset maksat itse.

Lue lisää

Ehkä tässä on paikkakuntaisia eroja olemassa. Minä vaikutan Pirkanmaalla ja kyllä täällä on paikallinen osuuskauppa sen verran aktiivinen kauppaaja, että ABC:n bensa on jo lähtöhinnaltaan usein halvempi kuin kilpailijat. Ei siis välttämättä vuodena jokaisena päivänä, mutta kuitenkin usein.
Rajoitetun valikoiman Lidl myy noin tuhatta tuotettaan näennäisesti halvemmalla. Eihän sellaista oikein voi verrata kauppaan, jossa tuotteita pidetään esillä monikymmenkertainen määrä. Kuitenkin hintaero on yllättävän pieni tuotteissa, joita v
oidaan ylipäätään verrata toisiinsa.
Halpakahvi on halpaa joka myymälässä.

meitä huijataan kirjoitti:

kerroppa minulle koska ABC aseman besa hinta ollut halvempi tai
sama kuin kilpailijoilla.Ei koskaan. Ja kyllä esim Lidl on halvempi kuin
S-kauppa. Jopa Stokman halvempi jos vähän parempaa ostaa.
Ja edelleen ne bonukset maksat itse.

Lue lisää

Meilläpäin aina? Yksi kylmäasema on lähettyvillä, josta saa noin 1-2 c/l halvemmalla, mutta kun niitä bonareita kuitenkin saa muutaman prosentin, niin tuokin jää kalliimmaksi...

Mutta mitä sitä täällä kiistelemään.
Polttoaine.net.

PK-seudun halvin Diesel 1.504 Karakallion Neste Expressillä.
PK-seudun halvin ABC Diesel 1.594 Niittykummussa.
Vaatii 5% bonarit.

Tapereella halvin/abc onkin 1.549 / 1.579
Eli 2% bonarit riittävät

Jokainen ostaa sieltä mistä haluaa. Minä ostan halvimmalla ABC:ltä.

meitä huijataan kirjoitti:

kerroppa minulle koska ABC aseman besa hinta ollut halvempi tai
sama kuin kilpailijoilla.Ei koskaan. Ja kyllä esim Lidl on halvempi kuin
S-kauppa. Jopa Stokman halvempi jos vähän parempaa ostaa.
Ja edelleen ne bonukset maksat itse.

Lue lisää

Sama oli minulla silloin, kun lapset asuivat vielä kotona. ABC oli edullisin paikka tankata. Nyt kun lapset ovat maailmalla, se on kallein paikka tankata, enkä ole siellä tankannutkaan vuosiin.

Kaikki myyvät yli 2 euroa litra eikä kyse ole ahdeudesta..

Ei verottaja ole ahne, vaan eduskunta on tuhlaileva. Budjetti on niin alijäämäinen että edes yksi kokonainen vuosibudjetti ei riittäisi maksamaan velkoja pois, eli eletään yli varojemme.

"Talousarvioesityksen määrärahoiksi esitetään 54,1 mrd. euroa".
Velkaa ja menoja on enemmän kuin mitä veroja kerätään.

ostot ohjaa kirjoitti:

Ei verottaja ole ahne, vaan eduskunta on tuhlaileva. Budjetti on niin alijäämäinen että edes yksi kokonainen vuosibudjetti ei riittäisi maksamaan velkoja pois, eli eletään yli varojemme.

"Talousarvioesityksen määrärahoiksi esitetään 54,1 mrd. euroa".
Velkaa ja menoja on enemmän kuin mitä veroja kerätään.

Lue lisää

ABC-asema on paikkakunnan vitsaus!

5 centtiä kalliimpi taso kirjoitti:

ABC-asema on paikkakunnan vitsaus!

"5 centtiä kalliimpi taso"

S-bonus 9-10 snt/l.

20+15 kirjoitti:

"5 centtiä kalliimpi taso"

S-bonus 9-10 snt/l.

Kaikki eivät käytä KePu-kauppaa, mikä sekin on kytköksissä tähän vitsaukseen: esim. hallituksen jäsenten penskojenkin henkilökunta-alennukset. Itsekin olen jäsen, mutta periaatteesta en asioi enää osuuskaupassa, liian kieroa touhua.

5 centtiä... kirjoitti:

Kaikki eivät käytä KePu-kauppaa, mikä sekin on kytköksissä tähän vitsaukseen: esim. hallituksen jäsenten penskojenkin henkilökunta-alennukset. Itsekin olen jäsen, mutta periaatteesta en asioi enää osuuskaupassa, liian kieroa touhua.

Lue lisää

Jos et kerran käytä ässää, niin mitä ihmeen merkitystä ABC:n hinnallakaan sinulle on?

Osta muualta. Minä ostan ABC:ltä halvemmalla kuin sinä mistään.

20+15 kirjoitti:

Jos et kerran käytä ässää, niin mitä ihmeen merkitystä ABC:n hinnallakaan sinulle on?

Osta muualta. Minä ostan ABC:ltä halvemmalla kuin sinä mistään.

Vitsaus nostaa paikkakunnan yleistä polttoaineiden hintatasoa n. 5 centtiä. Siis vitsausta kylliksi.

5 centtiä... kirjoitti:

Vitsaus nostaa paikkakunnan yleistä polttoaineiden hintatasoa n. 5 centtiä. Siis vitsausta kylliksi.

Miten se nyt ABC:n vika on?

Neste on suurempi toimija polttoainemarkkinoilla ja myy vielä kalliimpaa tavaraa.

Jos yhä useampi ostaisi ABC:n halvinta polttoainetta, niin ehkäpä muutkin olisivat pakotettuja laskemaan hintaa.

ps. tänäänkin Suomen halvin polttoaine on ABC:n myymää.

20+15 kirjoitti:

Miten se nyt ABC:n vika on?

Neste on suurempi toimija polttoainemarkkinoilla ja myy vielä kalliimpaa tavaraa.

Jos yhä useampi ostaisi ABC:n halvinta polttoainetta, niin ehkäpä muutkin olisivat pakotettuja laskemaan hintaa.

ps. tänäänkin Suomen halvin polttoaine on ABC:n myymää.

Lue lisää

Pitäisi sinunkin liikkua joskus korttelisi ulkopuolella ja edes ulkona.

5 centtiä kirjoitti:

Pitäisi sinunkin liikkua joskus korttelisi ulkopuolella ja edes ulkona.

sen verran on kiireinen työviikko ollut ettei paljon ole ehtinyt ulkoilla tällä viikolla

huomenna onkin kiva pistää mersu käymään ja hurauttaa kotiin

mutta siitäkin huolimatta ABC:llä on halvimmat polttoaineet

5 centtiä kirjoitti:

Pitäisi sinunkin liikkua joskus korttelisi ulkopuolella ja edes ulkona.

Iltapäivälehdet kirjoittaa lähes kiimassa kuinka nurmijärvellä on bensasota parin express-aseman välillä.

Eipä kyllä kiinnosta, kun oman kylän ABC:ltä samat tuotteet saa vielä muutaman sentin halvemmalla.

20+15 kirjoitti:

sen verran on kiireinen työviikko ollut ettei paljon ole ehtinyt ulkoilla tällä viikolla

huomenna onkin kiva pistää mersu käymään ja hurauttaa kotiin

mutta siitäkin huolimatta ABC:llä on halvimmat polttoaineet

Lue lisää

ja 1,55 ABC:n 95E:stä on jotenkuten kohtuullinen hinta maksettavaksi.

Sama juttu Jyväskylän alueella. Pyhien nettohinta 95E:lle ABC:llä 1,539€/l. Polttoaine.netin mukaan Suomen halvin bensa hesalaisella kylmäasemalla 1,579.

Sama juttu viikosta ja kuukaudesta toiseen.

ABCJKL kirjoitti:

Sama juttu Jyväskylän alueella. Pyhien nettohinta 95E:lle ABC:llä 1,539€/l. Polttoaine.netin mukaan Suomen halvin bensa hesalaisella kylmäasemalla 1,579.

Sama juttu viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Lue lisää

Tuohan on halpaa ihme valitusta ihmisillä..!

Bonus = raha? Pitää ensin tuhlata, jotta saa sitä bonusta. No thanks.

Vuosien aivopesu on tuottanut tulosta, kun hinnalla ei ole mitään väliä, kunhan vain saa sitä bonusta. Jep jep. Kyllä kansa tietää vai tietääkö loppupeleissä.

Mikähän poru siitä syntyy, kun kilpailuviranomainen tullee pistämään pientä rajaa touhulle?

Hmmmmmmmm...... kirjoitti:

Bonus = raha? Pitää ensin tuhlata, jotta saa sitä bonusta. No thanks.

Vuosien aivopesu on tuottanut tulosta, kun hinnalla ei ole mitään väliä, kunhan vain saa sitä bonusta. Jep jep. Kyllä kansa tietää vai tietääkö loppupeleissä.

Mikähän poru siitä syntyy, kun kilpailuviranomainen tullee pistämään pientä rajaa touhulle?

Lue lisää

Jokaisen pitää laskea bonusten mahdollinen kannattavuus omien bonusostojen ja esim. paikkakunnan polttoainehintojen perusteella.

Varmaan löytyy tapauksia jossa ostetaan tietystä ketjusta hinnasta riippumatta ("kun saadaan bonuksia"), mutta ihan yhtä hölmöjä ovat ne pelkän tolppahinnan tuijottajat jotka eivät ymmärrä/osaa laskea kokonaisuutta (kun pelkän bonuksen lisäksi usein polttoaineostot nostavat myös muiden ostojen bonusprosenttia ja tuovat sitä kautta välillistä lisähyötyä). Samaa sakkia on tietysti myös nämä jotka esim. 1c/l edullisemman hinnan vuoksi ovat valmiita ajamaan 10 km ylimääräisen lenkin hakeakseen polttoaineen kauempaa sieltä kaikkein halvimmalta asemalta.

Hmmmmmmmm...... kirjoitti:

Bonus = raha? Pitää ensin tuhlata, jotta saa sitä bonusta. No thanks.

Vuosien aivopesu on tuottanut tulosta, kun hinnalla ei ole mitään väliä, kunhan vain saa sitä bonusta. Jep jep. Kyllä kansa tietää vai tietääkö loppupeleissä.

Mikähän poru siitä syntyy, kun kilpailuviranomainen tullee pistämään pientä rajaa touhulle?

Lue lisää

No poru tietysti. En minä ainkaan tykkää siitä, että samasta tavarasta pitää sitten maksaa enemmän euroja - omasta pussista.

Hmmmmmmmm...... kirjoitti:

Bonus = raha? Pitää ensin tuhlata, jotta saa sitä bonusta. No thanks.

Vuosien aivopesu on tuottanut tulosta, kun hinnalla ei ole mitään väliä, kunhan vain saa sitä bonusta. Jep jep. Kyllä kansa tietää vai tietääkö loppupeleissä.

Mikähän poru siitä syntyy, kun kilpailuviranomainen tullee pistämään pientä rajaa touhulle?

Lue lisää

Ei oo pakko tuhlata, kukin voi valita omien talousrealiteettiensä mukaisen elämäntavat ja kulutustottumukset...

Kilpailuviranomainenhan pakottaa vain kilpailemaan ja se tapahtuu hinnalla jatkossa entistä voimakkaammin eli loput pikkuputiikit tipahtavat kisassa auttamatta.

Niinpä... kirjoitti:

Ei oo pakko tuhlata, kukin voi valita omien talousrealiteettiensä mukaisen elämäntavat ja kulutustottumukset...

Kilpailuviranomainenhan pakottaa vain kilpailemaan ja se tapahtuu hinnalla jatkossa entistä voimakkaammin eli loput pikkuputiikit tipahtavat kisassa auttamatta.

Lue lisää

Eikö se ole fiksua taloudenpitoa, että ostokset tulevat tarpeeseen? Sitouttamisessa on se ikävä puoli, että kuluttajaa houkutellaan paremmilla "palautuksilla" tai pisteyttämällä, joka saattaa johtaa siihen, että ostamisen tarpeellisuus jää toissijaiseksi. Tullee siis herkästi heräteostoksia tai sitten iskee vimma, että täytyy saada kulumaan tietty määrä rahaa maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi palkitsemisjärjestelmässä. Oli sitä sitten varaa kuluttaa tai ei.

Suurempi uhka pienkaupoille on se, että suuret ajavat ne vaikeuksiin epäterveellä hinnoittelupolitiikalla. Jotakin myydään polkuhintaan sisäänvetotuotteilla ja otetaan tappio takaisin hintavimmilla tuotteilla. Hyvä esimerkki on mm. eläinten ruuat Prismassa. Kalliimpia ei taida juuri löytyä, mutta mukaan varmaan lähtee, jos ei löydy viitseliäisyyttä hakea edullisemmasta myymälästä tai sitten bonususko ohjaa ostopäätöstä. Jos tölkki kissanruokaa on n. 15 - 20 snt kalliimpi kuin kilpailijalla, niin ei taida maksimiprosenttikaan pudottaa hintaa alhaisemmaksi noin euron tuotteesta kuin mitä se kilpailijalla on. Löytyy muitakin esimerkkejä, mutta tämä malliksi.

Sinänsä se, että kahdelle suurelle tultaneen vaatimaan muutoksia pienentämällä osuutensa vähittäistavarakaupassa antaa mahdollisuuksia muille pienemmille alan toimijoille kasvaa ja tulla mukaan kilpailuun, jota ei tähän mennessä ole ollut. Keskolla lienee helpompaa, koska osuus on ollut 35 % eli noin viiden pinnan pudotus. Osuuskaupalle haaste on suurempi tiputtaa sieltä noin 50 '%:sta 30:een, varsinkin kun bonusjärjestelmä on niin hyvin saatu markkinoitua kansalle. Millä rajoittaa asiakasomistajien ostohalua ? Romuttuuko etujärjestelmä?

Yllyke? kirjoitti:

Eikö se ole fiksua taloudenpitoa, että ostokset tulevat tarpeeseen? Sitouttamisessa on se ikävä puoli, että kuluttajaa houkutellaan paremmilla "palautuksilla" tai pisteyttämällä, joka saattaa johtaa siihen, että ostamisen tarpeellisuus jää toissijaiseksi. Tullee siis herkästi heräteostoksia tai sitten iskee vimma, että täytyy saada kulumaan tietty määrä rahaa maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi palkitsemisjärjestelmässä. Oli sitä sitten varaa kuluttaa tai ei.

Suurempi uhka pienkaupoille on se, että suuret ajavat ne vaikeuksiin epäterveellä hinnoittelupolitiikalla. Jotakin myydään polkuhintaan sisäänvetotuotteilla ja otetaan tappio takaisin hintavimmilla tuotteilla. Hyvä esimerkki on mm. eläinten ruuat Prismassa. Kalliimpia ei taida juuri löytyä, mutta mukaan varmaan lähtee, jos ei löydy viitseliäisyyttä hakea edullisemmasta myymälästä tai sitten bonususko ohjaa ostopäätöstä. Jos tölkki kissanruokaa on n. 15 - 20 snt kalliimpi kuin kilpailijalla, niin ei taida maksimiprosenttikaan pudottaa hintaa alhaisemmaksi noin euron tuotteesta kuin mitä se kilpailijalla on. Löytyy muitakin esimerkkejä, mutta tämä malliksi.

Sinänsä se, että kahdelle suurelle tultaneen vaatimaan muutoksia pienentämällä osuutensa vähittäistavarakaupassa antaa mahdollisuuksia muille pienemmille alan toimijoille kasvaa ja tulla mukaan kilpailuun, jota ei tähän mennessä ole ollut. Keskolla lienee helpompaa, koska osuus on ollut 35 % eli noin viiden pinnan pudotus. Osuuskaupalle haaste on suurempi tiputtaa sieltä noin 50 '%:sta 30:een, varsinkin kun bonusjärjestelmä on niin hyvin saatu markkinoitua kansalle. Millä rajoittaa asiakasomistajien ostohalua ? Romuttuuko etujärjestelmä?

Lue lisää

Miksi pitää olla jotain eläimiä kuluja aiheuttamassa ja lisäämässä sitä tuhlausta?

En nyt ymmärrä miksi ison markkinaosuuden ketjun pitäisi tiputtaa markkinaosuuttaan kilpailullisista syistä markkinataloudessa ja EUn vapaan kilpailun sääntöjen aikana?
Jotain lakiin kirjattuja pelisääntöjä voi tulla, mutta se ei tarkoita että se vaikuttaa markkinaosuuteen yhtään mitään, se on pikkupuljujen päiväunta ja totuus selviää kun hintakuilu kasvaa entistä suuremmaksi isojen hyväksi.
Sekä pienet ja tehottomat toimittajat eivät saa tavaroitaan enää myyntiin, kun vain hinta ratkaisee, mutta ei ne saa niitä tavaroitansa myytiin esim. Lidliinkään, joten miten käykään.

Toki jos käyn pikkukaupassa tai siinä tämän palstan suosikkikaupassa, niin ostoksien määrä tipahtaa, kun ei mieleisiä tuotteita löydy, eli suurin säästö tulisi siitä.

Yllyke? kirjoitti:

Eikö se ole fiksua taloudenpitoa, että ostokset tulevat tarpeeseen? Sitouttamisessa on se ikävä puoli, että kuluttajaa houkutellaan paremmilla "palautuksilla" tai pisteyttämällä, joka saattaa johtaa siihen, että ostamisen tarpeellisuus jää toissijaiseksi. Tullee siis herkästi heräteostoksia tai sitten iskee vimma, että täytyy saada kulumaan tietty määrä rahaa maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi palkitsemisjärjestelmässä. Oli sitä sitten varaa kuluttaa tai ei.

Suurempi uhka pienkaupoille on se, että suuret ajavat ne vaikeuksiin epäterveellä hinnoittelupolitiikalla. Jotakin myydään polkuhintaan sisäänvetotuotteilla ja otetaan tappio takaisin hintavimmilla tuotteilla. Hyvä esimerkki on mm. eläinten ruuat Prismassa. Kalliimpia ei taida juuri löytyä, mutta mukaan varmaan lähtee, jos ei löydy viitseliäisyyttä hakea edullisemmasta myymälästä tai sitten bonususko ohjaa ostopäätöstä. Jos tölkki kissanruokaa on n. 15 - 20 snt kalliimpi kuin kilpailijalla, niin ei taida maksimiprosenttikaan pudottaa hintaa alhaisemmaksi noin euron tuotteesta kuin mitä se kilpailijalla on. Löytyy muitakin esimerkkejä, mutta tämä malliksi.

Sinänsä se, että kahdelle suurelle tultaneen vaatimaan muutoksia pienentämällä osuutensa vähittäistavarakaupassa antaa mahdollisuuksia muille pienemmille alan toimijoille kasvaa ja tulla mukaan kilpailuun, jota ei tähän mennessä ole ollut. Keskolla lienee helpompaa, koska osuus on ollut 35 % eli noin viiden pinnan pudotus. Osuuskaupalle haaste on suurempi tiputtaa sieltä noin 50 '%:sta 30:een, varsinkin kun bonusjärjestelmä on niin hyvin saatu markkinoitua kansalle. Millä rajoittaa asiakasomistajien ostohalua ? Romuttuuko etujärjestelmä?

Lue lisää

Näistä kissanruoista kommentti. En vielä ole löytänyt edullisempaa paikkaa niiden ostamiseen kuin Prisma. Etsitty on, mutta kun jo lähtöhintakin on muualla kalliimpi, bonusvaikutuksesta puhumattakaan.
Ja siinä ne tulee samalla kuin muutkin paikkakunnan edullisimmat ostokset. Köyhälle kaikki on kallista, joten tarkkana kannattaa olla.

KK:_ kirjoitti:

Näistä kissanruoista kommentti. En vielä ole löytänyt edullisempaa paikkaa niiden ostamiseen kuin Prisma. Etsitty on, mutta kun jo lähtöhintakin on muualla kalliimpi, bonusvaikutuksesta puhumattakaan.
Ja siinä ne tulee samalla kuin muutkin paikkakunnan edullisimmat ostokset. Köyhälle kaikki on kallista, joten tarkkana kannattaa olla.

Lue lisää

taas yksi aivopesty joka puhuu s-ketjun puolesta

kkppjj kirjoitti:

taas yksi aivopesty joka puhuu s-ketjun puolesta

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan!

KK:_ kirjoitti:

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan!

Väärin ostettu!

Äsken Herttoniemen neste xprsillä 95e 1.629. Tankkasin kuitenkin Itäkeskuksen ABCllä 1.549. Mutta aivopestyhän minäkin olen.

Markkinatalous... kirjoitti:

Miksi pitää olla jotain eläimiä kuluja aiheuttamassa ja lisäämässä sitä tuhlausta?

En nyt ymmärrä miksi ison markkinaosuuden ketjun pitäisi tiputtaa markkinaosuuttaan kilpailullisista syistä markkinataloudessa ja EUn vapaan kilpailun sääntöjen aikana?
Jotain lakiin kirjattuja pelisääntöjä voi tulla, mutta se ei tarkoita että se vaikuttaa markkinaosuuteen yhtään mitään, se on pikkupuljujen päiväunta ja totuus selviää kun hintakuilu kasvaa entistä suuremmaksi isojen hyväksi.
Sekä pienet ja tehottomat toimittajat eivät saa tavaroitaan enää myyntiin, kun vain hinta ratkaisee, mutta ei ne saa niitä tavaroitansa myytiin esim. Lidliinkään, joten miten käykään.

Toki jos käyn pikkukaupassa tai siinä tämän palstan suosikkikaupassa, niin ostoksien määrä tipahtaa, kun ei mieleisiä tuotteita löydy, eli suurin säästö tulisi siitä.

Lue lisää

Kun kilpailulakiin tuli sellainen muutos, että määräävän markkina-aseman raja pudotettiin 50 %:sta 30:een. Meinaatkos, että siihen riittää pelisääntöjen kirjailut? Kilpailu on vapaata, mutta kilpailuviranomainen haluaa taata kilpailun säilymisen eikä markkinoiden ajautumista harvojen käsiin. Pakon edessä puuttunee myös etujärjestelmiin, jos ketjut eivät oma-alotteisesti tule esittämään keinoja, jolla puretaan monopolitilanne.

Ihmekkös ketjuja kiinnostavat Venäjän markkinat.

1.6 Trend kirjoitti:

Väärin ostettu!

Äsken Herttoniemen neste xprsillä 95e 1.629. Tankkasin kuitenkin Itäkeskuksen ABCllä 1.549. Mutta aivopestyhän minäkin olen.

Hermannin nesteellä Diesel viimevikolla 1,399 ja taisi olla halvin ABC1,529 pääkaupunkiseudulla eli 8,5% eroa.
Muutenkin nämä bonusksia tarjoavat pitävät hintoja juuri sen verran kalliimpana että voivat niitä maksaa. Eli asiakas rahottaa tämän toiminnan. Yhtä hyvin voit laittaa itse itsellesi sitä bonusta vastaavan summan ja ostaa halvemmasta liikkeestä

kkppjj kirjoitti:

Hermannin nesteellä Diesel viimevikolla 1,399 ja taisi olla halvin ABC1,529 pääkaupunkiseudulla eli 8,5% eroa.
Muutenkin nämä bonusksia tarjoavat pitävät hintoja juuri sen verran kalliimpana että voivat niitä maksaa. Eli asiakas rahottaa tämän toiminnan. Yhtä hyvin voit laittaa itse itsellesi sitä bonusta vastaavan summan ja ostaa halvemmasta liikkeestä

Lue lisää

Hermannin nesteellä tänään 95E 1,609. Itäkeskuksen ABC:llä 1,549.

KK:_ kirjoitti:

Näistä kissanruoista kommentti. En vielä ole löytänyt edullisempaa paikkaa niiden ostamiseen kuin Prisma. Etsitty on, mutta kun jo lähtöhintakin on muualla kalliimpi, bonusvaikutuksesta puhumattakaan.
Ja siinä ne tulee samalla kuin muutkin paikkakunnan edullisimmat ostokset. Köyhälle kaikki on kallista, joten tarkkana kannattaa olla.

Lue lisää

Kuinkas aktiivisesti olet etsinyt? Meilläpäin juttu on niin, että kaikki marketit kiertäneenä S- ja K-ryhmät nykkivät eniten hintaa. No, K-ryhmällä on aika ajoin tarjouksia, mutta osuuskaupalla en ole vielä ikinä nähnyt. Täyttä hintaa on pakko periä, koska ei ne plussat ja bonukset tyhjästä synny saati poljetusta hinnasta. Sellaisesta seuraa konkurssi.

Minä ymmärrän, että kun on kerran hurahtanut etujärjestelmään, niin vaikeaa sitä on enää itselleen myöntää, ettei asia ole vättämättä niin kuin sitä uskoo tai kuvittelee. Siinä mielessä kanta-asiakkuus on kuin uskonlahkolaisuus. "Me olemme oikeassa ja nuo muut eivät tiedä/ymmärrä mistään mitään".

Tjaa.... kirjoitti:

Kuinkas aktiivisesti olet etsinyt? Meilläpäin juttu on niin, että kaikki marketit kiertäneenä S- ja K-ryhmät nykkivät eniten hintaa. No, K-ryhmällä on aika ajoin tarjouksia, mutta osuuskaupalla en ole vielä ikinä nähnyt. Täyttä hintaa on pakko periä, koska ei ne plussat ja bonukset tyhjästä synny saati poljetusta hinnasta. Sellaisesta seuraa konkurssi.

Minä ymmärrän, että kun on kerran hurahtanut etujärjestelmään, niin vaikeaa sitä on enää itselleen myöntää, ettei asia ole vättämättä niin kuin sitä uskoo tai kuvittelee. Siinä mielessä kanta-asiakkuus on kuin uskonlahkolaisuus. "Me olemme oikeassa ja nuo muut eivät tiedä/ymmärrä mistään mitään".

Lue lisää

Käyn usein myös Tokmannin ja Minimanin myymälöissä, mutta kalliita nämä ovat, ei niistä kissanruokaa viitsi ostaa. Kuten kerroin; jo lähtöhinta on korkeampi kuin Prismassa. Miksi pitäisi maksaa samasta tavarasta enemmän?

KK:_ kirjoitti:

Käyn usein myös Tokmannin ja Minimanin myymälöissä, mutta kalliita nämä ovat, ei niistä kissanruokaa viitsi ostaa. Kuten kerroin; jo lähtöhinta on korkeampi kuin Prismassa. Miksi pitäisi maksaa samasta tavarasta enemmän?

Lue lisää

Ethän vertaa ns. merkkituotetta ja halpatuotetta keskenään? Otetaan sama tuotemerkki ja verrataan niitä eri kaupoissa. Halpamerkkejäkin löytyy lähes joka putiikista.

Ethän vertaa kirjoitti:

Ethän vertaa ns. merkkituotetta ja halpatuotetta keskenään? Otetaan sama tuotemerkki ja verrataan niitä eri kaupoissa. Halpamerkkejäkin löytyy lähes joka putiikista.

Vertailen keskenään vain samoja merkkituotteita, siis niitä, joilla on sama EAN-koodi.
Yksikköhinta näkyy jo hyllynreunaetiketistä. Tosin esim. Hong Kong-myymälöissä olen huomannut tässä myös virheitä, jotka huomauttamisen jälkeen on sitten korjattu.

KK:_ kirjoitti:

Vertailen keskenään vain samoja merkkituotteita, siis niitä, joilla on sama EAN-koodi.
Yksikköhinta näkyy jo hyllynreunaetiketistä. Tosin esim. Hong Kong-myymälöissä olen huomannut tässä myös virheitä, jotka huomauttamisen jälkeen on sitten korjattu.

Lue lisää

Osuuskaupoissa on sitten eroa. Kotiseutuni osuuskauppa osaa pyytää, kun kansa auliisti rahaa syytää. Haen muualta lähestulkoon kaiken. Maksaa vähemmän ja eipähän rahat makaa osuuskaupan kassassa heikkokorkoisena luottona kaupalle vaan pankkitilillä, josta voi käyttää tarpeen mukaan. Ja usko pois, on ruokakorin hintoja vertailtu. Ja polttoainepuolella parilla eri toimijan kylmäasemalla on hinta ollut sen verran kohdillaan, että siinä saa bonuskauppa yrittää. ABC:lla voi näköjään olla vaikka millainen hinta tahansa, niin uskovaisimmat silti ostavat.

Olen edelleen sitä mieltä, että keskittäminen ajaa hyvin herkästi tuhlaamaan. Kun ostaa vain tarpeellisen (tietysti joskus pitää vähän nautiskellakin), mistä halvimmalla lähtee, niin silloin kukkaro kevenee vähiten.

Mtjaa.... kirjoitti:

Osuuskaupoissa on sitten eroa. Kotiseutuni osuuskauppa osaa pyytää, kun kansa auliisti rahaa syytää. Haen muualta lähestulkoon kaiken. Maksaa vähemmän ja eipähän rahat makaa osuuskaupan kassassa heikkokorkoisena luottona kaupalle vaan pankkitilillä, josta voi käyttää tarpeen mukaan. Ja usko pois, on ruokakorin hintoja vertailtu. Ja polttoainepuolella parilla eri toimijan kylmäasemalla on hinta ollut sen verran kohdillaan, että siinä saa bonuskauppa yrittää. ABC:lla voi näköjään olla vaikka millainen hinta tahansa, niin uskovaisimmat silti ostavat.

Olen edelleen sitä mieltä, että keskittäminen ajaa hyvin herkästi tuhlaamaan. Kun ostaa vain tarpeellisen (tietysti joskus pitää vähän nautiskellakin), mistä halvimmalla lähtee, niin silloin kukkaro kevenee vähiten.

Lue lisää

"Olen edelleen sitä mieltä, että keskittäminen ajaa hyvin herkästi tuhlaamaan."

Tuosta olen eri mieltä, oman kokemuksen mukaan jos menee muualta hakemaan esim. jotain edullista tavaraa, tarttuu samalla helposti mukaan jotain muutakin mitä ei alunperin ollut ajatus ostaa ("otetaan nyt samalla noitakin" -tyyppisesti). Yhdessä paikassa käymällä on helpompi ostaa vaan ne mitä oikeasti tarvitsee eikä kiusauksia heräteostoksiin tule niin paljon.

Muutoin pitää varmaan paikkansa että eri liikkeiden edullisuus/kalleus riippuu ihan paikkakunnan kilpailutilanteesta. Oman paikkakunnan liikkeistä Prisma on esim. elintarvikkeissa edullisin (verrattaessa hyllyhintaa täysin samoissa tuotteissa), ja ABC:n hintaeron 4-5 c/l halvimpaan kylmäasemaan verrattuna saa helposti bonuksilla takaisin.

kilpailutilanne kirjoitti:

"Olen edelleen sitä mieltä, että keskittäminen ajaa hyvin herkästi tuhlaamaan."

Tuosta olen eri mieltä, oman kokemuksen mukaan jos menee muualta hakemaan esim. jotain edullista tavaraa, tarttuu samalla helposti mukaan jotain muutakin mitä ei alunperin ollut ajatus ostaa ("otetaan nyt samalla noitakin" -tyyppisesti). Yhdessä paikassa käymällä on helpompi ostaa vaan ne mitä oikeasti tarvitsee eikä kiusauksia heräteostoksiin tule niin paljon.

Muutoin pitää varmaan paikkansa että eri liikkeiden edullisuus/kalleus riippuu ihan paikkakunnan kilpailutilanteesta. Oman paikkakunnan liikkeistä Prisma on esim. elintarvikkeissa edullisin (verrattaessa hyllyhintaa täysin samoissa tuotteissa), ja ABC:n hintaeron 4-5 c/l halvimpaan kylmäasemaan verrattuna saa helposti bonuksilla takaisin.

Lue lisää

Ja eipä ole eroa onko rahat S-pankin tai "kivijalkapankin" käyttötilillä, kummastakaan ei korkoa saa... ja kumpaankin saa pankkikortin.

kilpailutilanne kirjoitti:

"Olen edelleen sitä mieltä, että keskittäminen ajaa hyvin herkästi tuhlaamaan."

Tuosta olen eri mieltä, oman kokemuksen mukaan jos menee muualta hakemaan esim. jotain edullista tavaraa, tarttuu samalla helposti mukaan jotain muutakin mitä ei alunperin ollut ajatus ostaa ("otetaan nyt samalla noitakin" -tyyppisesti). Yhdessä paikassa käymällä on helpompi ostaa vaan ne mitä oikeasti tarvitsee eikä kiusauksia heräteostoksiin tule niin paljon.

Muutoin pitää varmaan paikkansa että eri liikkeiden edullisuus/kalleus riippuu ihan paikkakunnan kilpailutilanteesta. Oman paikkakunnan liikkeistä Prisma on esim. elintarvikkeissa edullisin (verrattaessa hyllyhintaa täysin samoissa tuotteissa), ja ABC:n hintaeron 4-5 c/l halvimpaan kylmäasemaan verrattuna saa helposti bonuksilla takaisin.

Lue lisää

Jos hakee kaiken yhdeltä, lähtee helposti hyllystä vähän muutakin matkaan. Hajauttamalla ostokset ostaa tarvittavan aina siltä, kuka myy edullisimmin. Hajauttaminen merkitsee kilpailua, keskittäminen ajautumista lähemmäs määräävää markkina-asemaa ja kilpailun heikkenemistä. Etukorttijärjestelmät perustuvat pitkälti psykologiaan, joissa harjoitetaan mielikuvamarkkinointia. Karrikoiden voisi pitää jonkinasteisena aivopesuna.

Näkisin ihan suotavana, että tällaiset etujärjestelmät tultaisiin tulevaisuudessa kieltämään. Silloin kaupankäynti pysyisi avoimena ja kilpailu olisi todellista. Sitouttamisella voi olla myöskin negatiivista vaikutusta inflaatioon, jos isot ketjut haluavat korottaa hintoja vain omien intressiensä tähden. Ja kansahan suuressa uskossaan maksaa.

Bonushamstraus kirjoitti:

Jos hakee kaiken yhdeltä, lähtee helposti hyllystä vähän muutakin matkaan. Hajauttamalla ostokset ostaa tarvittavan aina siltä, kuka myy edullisimmin. Hajauttaminen merkitsee kilpailua, keskittäminen ajautumista lähemmäs määräävää markkina-asemaa ja kilpailun heikkenemistä. Etukorttijärjestelmät perustuvat pitkälti psykologiaan, joissa harjoitetaan mielikuvamarkkinointia. Karrikoiden voisi pitää jonkinasteisena aivopesuna.

Näkisin ihan suotavana, että tällaiset etujärjestelmät tultaisiin tulevaisuudessa kieltämään. Silloin kaupankäynti pysyisi avoimena ja kilpailu olisi todellista. Sitouttamisella voi olla myöskin negatiivista vaikutusta inflaatioon, jos isot ketjut haluavat korottaa hintoja vain omien intressiensä tähden. Ja kansahan suuressa uskossaan maksaa.

Lue lisää

Sitä samaa mielikuvamarkkinointia ovat ne mainoksien "tarjoukset" ja "halpatavaratalojen" kaupalliset tiedotteet.

Mikä on loppupeleissä se säästö mitä saa aikaiseksi kiertämällä puolipäivää eri kaupoissa kerta viikkoon? Onko se kuluneen ajan ja auton kilometrien veroista sekä riittääkö intoa seistä kovin monen kaupan jonossa jonkin yksittäisen ostoksen vuoksi. Meilläpäin pahimmat ja hitaimmat kassajonot ovat juuri näissä halpisliikkeissä.

Ennen näissä "halpisliikkeissä" oli merkkitavaraakin myynnissä, mutta nykyään pääasiassa krääsää etenkin vaatteiden osalta.

€ per viikko? kirjoitti:

Sitä samaa mielikuvamarkkinointia ovat ne mainoksien "tarjoukset" ja "halpatavaratalojen" kaupalliset tiedotteet.

Mikä on loppupeleissä se säästö mitä saa aikaiseksi kiertämällä puolipäivää eri kaupoissa kerta viikkoon? Onko se kuluneen ajan ja auton kilometrien veroista sekä riittääkö intoa seistä kovin monen kaupan jonossa jonkin yksittäisen ostoksen vuoksi. Meilläpäin pahimmat ja hitaimmat kassajonot ovat juuri näissä halpisliikkeissä.

Ennen näissä "halpisliikkeissä" oli merkkitavaraakin myynnissä, mutta nykyään pääasiassa krääsää etenkin vaatteiden osalta.

Lue lisää

Euron tuotteesta on helppo vertailla, riittääkö bonus kattamaan eron. Jo kymmenen sentin heitto kertoo selvästi ja tietysti ostosten kokonaissumman kasvaessa rahallinen ero lisääntyy, vaikka ei prosentuaalisesti lisääntyisikään. Samalla vaivalla voi hakea, mikäli etäisyydet ovat kohtuulliset sen edukkaamman tuotteen. Ei nyt tietenkään kannata yhden tuotteen tähden, jos hinnan ero on vain murusia.

On muuten eri asia tehdä ostopäätös tarkasteltaessa hintaa kuin että se olisi viitsimättömyydestä kiinni. Olen sivusta seurannut lähisukulaiseni ostostottumuksia ja hän perheineen on hyvinkin osuuskauppa-sidonnainen. Useasti on jälkitarkastelussa tultu huomaamaan, ettei se bonusostaminen tule välttämättä edullisimmaksi. Aina kuulee, että paljonko sitä bonusta taas tulikaan, mutta kun kysyy, että paljonkos siihen piti rahaa laittaa, niin sitähän ei sitten muisteta tai yleensäkään viitsitä laskea. Yleisin peruste hänellä on siihen, että"kun en viitsi lähteä toiseen kauppaan". Ja veikkaanpa, että se ei ole mitenkään harvinainen ilmiö. Jos kuluttajat eivät kilpailuta kauppoja, niin eivät kaupat sitä itse tee, koska silloinhan luovuttaisiin varmasta voittomarginaalista. Keskittyminen on omiaan vain nostamaan yleistä hintatasoa ja se ei kai kenenkään mielestä voi olla kuluttajan etu. Ei, vaikka saisikin bonusta tai plussaa.

Hmmmmmmmm...... kirjoitti:

Bonus = raha? Pitää ensin tuhlata, jotta saa sitä bonusta. No thanks.

Vuosien aivopesu on tuottanut tulosta, kun hinnalla ei ole mitään väliä, kunhan vain saa sitä bonusta. Jep jep. Kyllä kansa tietää vai tietääkö loppupeleissä.

Mikähän poru siitä syntyy, kun kilpailuviranomainen tullee pistämään pientä rajaa touhulle?

Lue lisää

No sehän se vasta hölmö on joka maksaa enemmän ihan vain siksi että ei tykkää boonusjärjestelmästä.

Ethän vertaa kirjoitti:

Ethän vertaa ns. merkkituotetta ja halpatuotetta keskenään? Otetaan sama tuotemerkki ja verrataan niitä eri kaupoissa. Halpamerkkejäkin löytyy lähes joka putiikista.

"Halpakaupat" ovat nostaneet hintojansa. Pienen vertailun jälkeen totesin että puutarha varusteitakin kannatti hakea Tarjoustalon, Honkkarin ja Motonetin sijaan Prismasta, siihen saa sitten vielä ne boonukset lisäalennuksena.

Tällä paikkakunnalla ABC on maksiboonuksilla AINA halvin paikka tankata, ei tarvi vertailla.

Hintalappu erottaa.. kirjoitti:

Euron tuotteesta on helppo vertailla, riittääkö bonus kattamaan eron. Jo kymmenen sentin heitto kertoo selvästi ja tietysti ostosten kokonaissumman kasvaessa rahallinen ero lisääntyy, vaikka ei prosentuaalisesti lisääntyisikään. Samalla vaivalla voi hakea, mikäli etäisyydet ovat kohtuulliset sen edukkaamman tuotteen. Ei nyt tietenkään kannata yhden tuotteen tähden, jos hinnan ero on vain murusia.

On muuten eri asia tehdä ostopäätös tarkasteltaessa hintaa kuin että se olisi viitsimättömyydestä kiinni. Olen sivusta seurannut lähisukulaiseni ostostottumuksia ja hän perheineen on hyvinkin osuuskauppa-sidonnainen. Useasti on jälkitarkastelussa tultu huomaamaan, ettei se bonusostaminen tule välttämättä edullisimmaksi. Aina kuulee, että paljonko sitä bonusta taas tulikaan, mutta kun kysyy, että paljonkos siihen piti rahaa laittaa, niin sitähän ei sitten muisteta tai yleensäkään viitsitä laskea. Yleisin peruste hänellä on siihen, että"kun en viitsi lähteä toiseen kauppaan". Ja veikkaanpa, että se ei ole mitenkään harvinainen ilmiö. Jos kuluttajat eivät kilpailuta kauppoja, niin eivät kaupat sitä itse tee, koska silloinhan luovuttaisiin varmasta voittomarginaalista. Keskittyminen on omiaan vain nostamaan yleistä hintatasoa ja se ei kai kenenkään mielestä voi olla kuluttajan etu. Ei, vaikka saisikin bonusta tai plussaa.

Lue lisää

Käyn muissakin kaupoissa ja vertailen tuotteiden hintoja siltäosin kuin niitä olen ulkoa oppinut muistamaan ja kyllä se vaan niin on että tällä talousalueella Pristma on jo hyllyhinnoissakin edullisempi kuin K-kauppa ja s-boonusjärjestelmä palauttaa enemmän kuin ne plop-pallerot. Jossain yksittäisessä tuotteessa K-kauppa voi olla halvempi, mutta sitten jossain toisessa reilusti kalliimpi.

Lidelissä kans tulee käytyä, mutta siellä on valikoima aika kehno ja niitä halpoja tuotteita on kuitenkin melko vähän.

ABC halvin kirjoitti:

"Halpakaupat" ovat nostaneet hintojansa. Pienen vertailun jälkeen totesin että puutarha varusteitakin kannatti hakea Tarjoustalon, Honkkarin ja Motonetin sijaan Prismasta, siihen saa sitten vielä ne boonukset lisäalennuksena.

Tällä paikkakunnalla ABC on maksiboonuksilla AINA halvin paikka tankata, ei tarvi vertailla.

Lue lisää

Meidän pitäjän ABC hinta 7snt alle halvimman kylmäaseman

maksa vaan jos huvit kirjoitti:

No sehän se vasta hölmö on joka maksaa enemmän ihan vain siksi että ei tykkää boonusjärjestelmästä.

Nimenomaan en maksa enemmän..., mutta sehän ei koske laskutaidottomia tai niitä mitkä ei kuluta paljon mitään.

ABC halvin kirjoitti:

"Halpakaupat" ovat nostaneet hintojansa. Pienen vertailun jälkeen totesin että puutarha varusteitakin kannatti hakea Tarjoustalon, Honkkarin ja Motonetin sijaan Prismasta, siihen saa sitten vielä ne boonukset lisäalennuksena.

Tällä paikkakunnalla ABC on maksiboonuksilla AINA halvin paikka tankata, ei tarvi vertailla.

Lue lisää

""Halpakaupat" ovat nostaneet hintojansa. Pienen vertailun jälkeen totesin että puutarha varusteitakin kannatti hakea Tarjoustalon, Honkkarin ja Motonetin sijaan Prismasta, siihen saa sitten vielä ne boonukset lisäalennuksena."

Samansuuntaisen havainnon olen tehnyt itsekin. Ns. halpakaupat ovat kyllä joissakin yksittäisissä tuotteissa edullisia ja niissä yleensä aina on jotain sisäänvetotarjouksia (ja tällä varmasti pyritään luomaan mielikuvaa edullisista hinnoista).

Mutta sitten vastaavasti jotkut tuotteet ovat yllättävänkin kalliita, esim. viimeksi Fiskarsin harava oli K-raudassa halvempi kuin kahdessa lähellä olevassa halpakaupassa (ja K-raudan hinta oli ihan normaalihinta, ei tarjous).

maksa vaan jos huvit kirjoitti:

No sehän se vasta hölmö on joka maksaa enemmän ihan vain siksi että ei tykkää boonusjärjestelmästä.

Totta, on melkein yhtä hölmö kuin se joka maksaa enemmän vain siksi että tykkää bonusjärjestelmästä

C180 Kompressor kirjoitti:

Meidän pitäjän ABC hinta 7snt alle halvimman kylmäaseman

Minun lähimmän ABC:n ja kylmäaseman ero dieselissä on yli 10-15 senttiä jatkuvasti kylmäaseman ollessa halvempi. Näin siis Vantaalla. Silti moni näyttää tankaavan ABC:llä.
Toki onhan tuossa reilu kilometri välissä. ABC on isomman läpikulkutien varrella, mutta kylmäasema asutuksen keskellä, joten läpikulkevat eivät varmaan tiedä koko kylmäasemaa.

valita voi onneksi kirjoitti:

Totta, on melkein yhtä hölmö kuin se joka maksaa enemmän vain siksi että tykkää bonusjärjestelmästä

Ostin viikonloppuna dieseliä netto 1,369 €/l, toki ostaisin mielelläni halvemmalla, mutta kun ei ole mitään asiaa Uuteenkaupunkiin.
http://www.polttoaine.net/index.php?cmd=20halvinta&diesel=1

Tänään ostin tankillisen netto 1,417€/l oli hinta noussut, mutta ei halvemmallakaan saa 50 km säteeltä.

Elämä on ja joillakin se lienee kaurapuuroa?

Niillä on yhteinen tuontifirma ja osa tulee sieltä ja osa nesteeltä.
Halpuus taas riippuuu omista alennuksista.

Tankkasin juuri 15.9.2013 Tampereella ABC:lla ja dieselin tolppahinta oli 1,439, siitä bonus ja maksutapaetu pois niin hinnaksi jäi 1,36. Kärkkäistä ei siellä näkynyt.
Minusta tuo ABC:n hinta oli edullista.

Jäbikkä kirjoitti:

Tankkasin juuri 15.9.2013 Tampereella ABC:lla ja dieselin tolppahinta oli 1,439, siitä bonus ja maksutapaetu pois niin hinnaksi jäi 1,36. Kärkkäistä ei siellä näkynyt.
Minusta tuo ABC:n hinta oli edullista.

Lue lisää

Onhan se näennäisen edullista. Ensin on vain täytynyt laittaa 900e kuussa haisemaan S-kaupoissa, että on saanut täyden 5 % bonuksen. Se alennus polttoaineen hinnasta tulee todellisuudessa siitä, että olet osan polttoaineestasi jo etukäteen maksanut ostellessasi Prismassa ylihinnoiteltuija eineksiä perheellesi. Kaikin puolin nerokas systeemi: Kauppias saa painostettua kuluttajat ostamaan aina omasta puljustaan ja kuluttaja luulee säästävänsä tällä jotain. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Jos tankkaat vaikka NesteExpressillä, jossa hinnat ovat systemaattisesti n. 10 senttiä ABC:n tolppahintoja matalampia, on kyseessä aidosti edullisempaa polttoainetta, koska olet oikeutettu sitä ostamaan sillä hinnalla vaikket rahoittaisikaan erikseen mitään tiettyä kauppaketjua.

S-kauppias kirjoitti:

Onhan se näennäisen edullista. Ensin on vain täytynyt laittaa 900e kuussa haisemaan S-kaupoissa, että on saanut täyden 5 % bonuksen. Se alennus polttoaineen hinnasta tulee todellisuudessa siitä, että olet osan polttoaineestasi jo etukäteen maksanut ostellessasi Prismassa ylihinnoiteltuija eineksiä perheellesi. Kaikin puolin nerokas systeemi: Kauppias saa painostettua kuluttajat ostamaan aina omasta puljustaan ja kuluttaja luulee säästävänsä tällä jotain. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Jos tankkaat vaikka NesteExpressillä, jossa hinnat ovat systemaattisesti n. 10 senttiä ABC:n tolppahintoja matalampia, on kyseessä aidosti edullisempaa polttoainetta, koska olet oikeutettu sitä ostamaan sillä hinnalla vaikket rahoittaisikaan erikseen mitään tiettyä kauppaketjua.

Lue lisää

Neste Express'in ja ABC:n tolppahinnat ovat /- 2snt samat, välillä toinen on hiukkasen halvempi ja välillä toinen. Olen seurannut tätä hinnoittelua parin vuoden ajan.
Toiseksi Prismat on todettu puolueettomin testein aina edullisimmiksi päivittäistavaroiden ostopaikoiksi jo vuosien ajan. Pakkohan ne elintarvikkeetkin on jostakin ostaa, miksi pitäisi maksaa enemmän kuin Prismassa maksaa?

SS-mies kirjoitti:

Neste Express'in ja ABC:n tolppahinnat ovat /- 2snt samat, välillä toinen on hiukkasen halvempi ja välillä toinen. Olen seurannut tätä hinnoittelua parin vuoden ajan.
Toiseksi Prismat on todettu puolueettomin testein aina edullisimmiksi päivittäistavaroiden ostopaikoiksi jo vuosien ajan. Pakkohan ne elintarvikkeetkin on jostakin ostaa, miksi pitäisi maksaa enemmän kuin Prismassa maksaa?

Lue lisää

en tiedä missä juupajoella olet tolppa hintoja seurannut.
Helsingissä erot neste vastaan ABC ovat kyllä paljon suurempia.
Abc: llä diesel voi maksaa saman verran kuin besa nesteellä. Ja mitä
S kauppoihin tulee ovat halvempia kui K mutta huomattavasti kallimpia kuin LIDL

S-kauppias kirjoitti:

Onhan se näennäisen edullista. Ensin on vain täytynyt laittaa 900e kuussa haisemaan S-kaupoissa, että on saanut täyden 5 % bonuksen. Se alennus polttoaineen hinnasta tulee todellisuudessa siitä, että olet osan polttoaineestasi jo etukäteen maksanut ostellessasi Prismassa ylihinnoiteltuija eineksiä perheellesi. Kaikin puolin nerokas systeemi: Kauppias saa painostettua kuluttajat ostamaan aina omasta puljustaan ja kuluttaja luulee säästävänsä tällä jotain. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Jos tankkaat vaikka NesteExpressillä, jossa hinnat ovat systemaattisesti n. 10 senttiä ABC:n tolppahintoja matalampia, on kyseessä aidosti edullisempaa polttoainetta, koska olet oikeutettu sitä ostamaan sillä hinnalla vaikket rahoittaisikaan erikseen mitään tiettyä kauppaketjua.

Lue lisää

kerrankin joku joka tajuaa. että kun puhutaan todellisista hinnoista ei pidä sotkea bonuksia mukaan. Kyllä se kulutta ja omasta pussistaan ne bonukset maksaa. Kymppi kannan otostasi

Jäbikkä kirjoitti:

Tankkasin juuri 15.9.2013 Tampereella ABC:lla ja dieselin tolppahinta oli 1,439, siitä bonus ja maksutapaetu pois niin hinnaksi jäi 1,36. Kärkkäistä ei siellä näkynyt.
Minusta tuo ABC:n hinta oli edullista.

Lue lisää

unohda nuo bonukset ja puhu hinnasta mitä bensa maksaa tolpalla.

kkppjj kirjoitti:

en tiedä missä juupajoella olet tolppa hintoja seurannut.
Helsingissä erot neste vastaan ABC ovat kyllä paljon suurempia.
Abc: llä diesel voi maksaa saman verran kuin besa nesteellä. Ja mitä
S kauppoihin tulee ovat halvempia kui K mutta huomattavasti kallimpia kuin LIDL

Lue lisää

Entäs jos Lidlin valikoima ja laatu ei miellytä?

kkppjj kirjoitti:

unohda nuo bonukset ja puhu hinnasta mitä bensa maksaa tolpalla.

Katsele rauhassa tolppia..., minä lasken jatkossakin neton.

kkppjj kirjoitti:

unohda nuo bonukset ja puhu hinnasta mitä bensa maksaa tolpalla.

Unohdetaan bonukset ja puhutaan siitä, paljonko lompsa kevenee tankkauskerralla, tämä sopii mainiosti. Lopputulema on, että ABC on edelleen edullisin.

Onks pakko kirjoitti:

Entäs jos Lidlin valikoima ja laatu ei miellytä?

niin ei se kyllä s.marketin valikomakaan miellytä. Suoraan sanottuna täyttä paskaa myyvät kalliilla

kkppjj kirjoitti:

niin ei se kyllä s.marketin valikomakaan miellytä. Suoraan sanottuna täyttä paskaa myyvät kalliilla

Mene hyvä mies Siwaan, myyvät vielä paljon kalliimmalla.
Lidlissä löysin kambodshalaisia oliiveja, olivat halpoja, muuta halpaa en löytänyt.
Maito maksoi enemmän kuin S-kaupassa.

kkppjj kirjoitti:

niin ei se kyllä s.marketin valikomakaan miellytä. Suoraan sanottuna täyttä paskaa myyvät kalliilla

Pikkupaikkojen ongelma jos on vain pikkumarketteja ja Lidl vaihtoehtoina.

Jäbikkä kirjoitti:

Unohdetaan bonukset ja puhutaan siitä, paljonko lompsa kevenee tankkauskerralla, tämä sopii mainiosti. Lopputulema on, että ABC on edelleen edullisin.

Lahden Renkomäessä tuli vilkaistua hintoja ja todettua että nyt pitää kyllä olla jo tuplabonukset että käy kannattavaksi. Aakkosasemalla oli 14 senttiä kalliimpaa kuin naapurin hintahäiriköllä, siihen hintaeroon ei kyllä 5,5% bonus riitä. No, eipä kumpikaan asema myy minun käyttämääni ainetta joten ajoin vielä kilsan eteenpäin.

Toisaalta, kokonaisuushan ratkaisee ja pitää laskea myös se, miten polttoaineostokset vaikuttavat myös muista ostoksista saataviin bonuksiin, karkeasti sanottuna ruoan hintaan. Omalla kohdallani kävi niin että ei kannattanut. Siihen saattoi kyllä olla syynä myös paikallisen S-marketin valikoima joka ei ole riittävä minun perheeni tarpeisiin.

DGC kirjoitti:

Lahden Renkomäessä tuli vilkaistua hintoja ja todettua että nyt pitää kyllä olla jo tuplabonukset että käy kannattavaksi. Aakkosasemalla oli 14 senttiä kalliimpaa kuin naapurin hintahäiriköllä, siihen hintaeroon ei kyllä 5,5% bonus riitä. No, eipä kumpikaan asema myy minun käyttämääni ainetta joten ajoin vielä kilsan eteenpäin.

Toisaalta, kokonaisuushan ratkaisee ja pitää laskea myös se, miten polttoaineostokset vaikuttavat myös muista ostoksista saataviin bonuksiin, karkeasti sanottuna ruoan hintaan. Omalla kohdallani kävi niin että ei kannattanut. Siihen saattoi kyllä olla syynä myös paikallisen S-marketin valikoima joka ei ole riittävä minun perheeni tarpeisiin.

Lue lisää

Tuohan riippuu onko asiaa Renkomäkeen ja jos olisi, tankkaisin matkalla mieluimmin Lammilla josta saisin ABCltä 8,5 snt/l halvemmalla tuota 95sta kuin Kärkkäiseltä...
Mutta nyt ei ole sinne tarvetta ja autokin polttaa dieseliä.

DGC kirjoitti:

Lahden Renkomäessä tuli vilkaistua hintoja ja todettua että nyt pitää kyllä olla jo tuplabonukset että käy kannattavaksi. Aakkosasemalla oli 14 senttiä kalliimpaa kuin naapurin hintahäiriköllä, siihen hintaeroon ei kyllä 5,5% bonus riitä. No, eipä kumpikaan asema myy minun käyttämääni ainetta joten ajoin vielä kilsan eteenpäin.

Toisaalta, kokonaisuushan ratkaisee ja pitää laskea myös se, miten polttoaineostokset vaikuttavat myös muista ostoksista saataviin bonuksiin, karkeasti sanottuna ruoan hintaan. Omalla kohdallani kävi niin että ei kannattanut. Siihen saattoi kyllä olla syynä myös paikallisen S-marketin valikoima joka ei ole riittävä minun perheeni tarpeisiin.

Lue lisää

Juu näinhän se on; hintahäirikön tarjous kandee kyllä hyödyntää, mutta kovin kaukaa sinnekään ei kannata ajella, jos asuu ihan jossakin muualla suunnalla.
Itse kävin viime kesänä tämän hintahäirikön kotiseudulla Ylivieskassa ja kun tankkaustarve oli niin tsekkasin asian. Mutta niin siinä kävi, etä tankkasin kuitenkin paikallisella ABC:lla, se oli useita senttejä halvempi litraa kohti.

Juha_3 kirjoitti:

Juu näinhän se on; hintahäirikön tarjous kandee kyllä hyödyntää, mutta kovin kaukaa sinnekään ei kannata ajella, jos asuu ihan jossakin muualla suunnalla.
Itse kävin viime kesänä tämän hintahäirikön kotiseudulla Ylivieskassa ja kun tankkaustarve oli niin tsekkasin asian. Mutta niin siinä kävi, etä tankkasin kuitenkin paikallisella ABC:lla, se oli useita senttejä halvempi litraa kohti.

Lue lisää

Seppo 07.10. 2013

Aikamoisen aivopestyjä ovat S-ryhmän bonuskorttilaiset. S-ryhmän investoinneista vastaava SOK investoi vuonna 2011 lähialueelle, Pietari ja Baltian maat, 546 miljoonaa euroa. Kun te kaiken omistavat asiakasomistajat omistatte Suomessa yli 2 000 liikettä, omistatte Pietarissa pian parikymmentä Prismaa, jos suunnitelma toteutuu. Te olette maksajia, mutta onko teiltä kysytty haluatteko näin?
Markkinataloutta tutkinut professori Jaakko Aspara on arvioinut S-ryhmän tilannetta: jatkuva laajentuminen ei näytä johtavan kustannusetuihin, päinvastoin, koska investoinnit maksetaan ruokakaupan korkeilla hinnoilla. S-ryhmälle on kertynyt peruspalveluista löysää rahaa, jota se syytää ylisuuriin investointeihin.
Entäpä, jos investointeihin käytettävät miljoonat laitettaisiin asiakasomistajan ruokakoreihin, kauppalasku voisi alentua 10-15 prosenttia, Aspara laskee. Onko bonusjärjestelmä Suomen suurin huijaus? Ehkä.
S-ryhmän ylin omistaja on siis asiakas, joita on parisen miljoonaa. Oletteko nukkuvia omistajia? Miksette lyö nyrkkiä pöytään, vaadi halvempaa, vastuullisempaa ja avoimempaa kauppaa? Ajatelkaa, miten kalliiksi bonusjärjestelmän ylläpito tulee. En ole tarvinnut vuosiin kuukausikatsausta, mutta se tulee pyytämättä, ei yllättäen.

Toimittaja/Seppo kirjoitti:

Seppo 07.10. 2013

Aikamoisen aivopestyjä ovat S-ryhmän bonuskorttilaiset. S-ryhmän investoinneista vastaava SOK investoi vuonna 2011 lähialueelle, Pietari ja Baltian maat, 546 miljoonaa euroa. Kun te kaiken omistavat asiakasomistajat omistatte Suomessa yli 2 000 liikettä, omistatte Pietarissa pian parikymmentä Prismaa, jos suunnitelma toteutuu. Te olette maksajia, mutta onko teiltä kysytty haluatteko näin?
Markkinataloutta tutkinut professori Jaakko Aspara on arvioinut S-ryhmän tilannetta: jatkuva laajentuminen ei näytä johtavan kustannusetuihin, päinvastoin, koska investoinnit maksetaan ruokakaupan korkeilla hinnoilla. S-ryhmälle on kertynyt peruspalveluista löysää rahaa, jota se syytää ylisuuriin investointeihin.
Entäpä, jos investointeihin käytettävät miljoonat laitettaisiin asiakasomistajan ruokakoreihin, kauppalasku voisi alentua 10-15 prosenttia, Aspara laskee. Onko bonusjärjestelmä Suomen suurin huijaus? Ehkä.
S-ryhmän ylin omistaja on siis asiakas, joita on parisen miljoonaa. Oletteko nukkuvia omistajia? Miksette lyö nyrkkiä pöytään, vaadi halvempaa, vastuullisempaa ja avoimempaa kauppaa? Ajatelkaa, miten kalliiksi bonusjärjestelmän ylläpito tulee. En ole tarvinnut vuosiin kuukausikatsausta, mutta se tulee pyytämättä, ei yllättäen.

Lue lisää

Samaan tarjonnan laatu- ja kattavuustasoon yltää Kesko, mutta sen hintataso on selkeästi korkeampi. Näiden asiakkaiden sitä pitäisi nyrkkiä lyödä pöytään ja esittää julkisesti kysymys, mihin ne tuotot katoavat?
Tuskin kukaan pystyy väittämään, että Kesko maksaa sisäänostossa enemmän tuotteistaan kuin S-ryhmä.

Juha_3 kirjoitti:

Samaan tarjonnan laatu- ja kattavuustasoon yltää Kesko, mutta sen hintataso on selkeästi korkeampi. Näiden asiakkaiden sitä pitäisi nyrkkiä lyödä pöytään ja esittää julkisesti kysymys, mihin ne tuotot katoavat?
Tuskin kukaan pystyy väittämään, että Kesko maksaa sisäänostossa enemmän tuotteistaan kuin S-ryhmä.

Lue lisää

Onko S-ryhmä palkannut sinut puolustamaan monopoliyhtiön etuja? Puhun Kainuusta, jossa ryhmä on saanut yliotteen/kunnalliset päättäjät. ABC-bensan hinnat ovat käsittämättömän korkealla tasolla, kun vaihtoehdot ovat vähissä. Kajaaniin verrattuna eroa jopa 10 senttiä, penniaikana 50 penniä. Monopoliyhtiö määrää aina hinnan. Kajaanissa on onneksi Lidl, joka vetää ostajia riemukkaasti, olkoon valikoima mitä hyvänsä. Uusi konditorialeipomo aivan upea, ei tarvii kävellä sataa metria/Prisma, kun löytää arjen perustarvikkeet, halvalla. -S.K

Journalist/sk kirjoitti:

Onko S-ryhmä palkannut sinut puolustamaan monopoliyhtiön etuja? Puhun Kainuusta, jossa ryhmä on saanut yliotteen/kunnalliset päättäjät. ABC-bensan hinnat ovat käsittämättömän korkealla tasolla, kun vaihtoehdot ovat vähissä. Kajaaniin verrattuna eroa jopa 10 senttiä, penniaikana 50 penniä. Monopoliyhtiö määrää aina hinnan. Kajaanissa on onneksi Lidl, joka vetää ostajia riemukkaasti, olkoon valikoima mitä hyvänsä. Uusi konditorialeipomo aivan upea, ei tarvii kävellä sataa metria/Prisma, kun löytää arjen perustarvikkeet, halvalla. -S.K

Lue lisää

Mitä perustarvikkeita saa konditorioleipomosta ja kuinka paljon tarvii ostaa kahvileipiä?
Sata metriä kävelyä marketissa on aika vähän ja aikaa se ei vie välttämättä yhtään enempää, kun lidlissä joutuu aina jonottamaan kassalle.

Toisaalta ei kiinnosta kainuun hinnat pätkääkään ja Katinkultaankaan ei enää tarvitse tulla saunaosaston pilaamisen jälkeen.

Niin GSM-kännyköiden alkuaikoina pystyi valitsemaan kahdesta, nyt niitä ruoka- ja huoltamoketjuja on valittavaksi enemmän kuin nuo kaksi.

Toisaalta Suomessa ei ole nytkään kuin kolme oikeaa koko maan kännykkäoperaattoria, muut kun on sellaisia roamingoperaattoreita... vähän kuin perustaisi uuden kauppaketjun-X, joka myisi Pirkkaa tai Rainbowta.

"ABC on vitsaus ..."

Polttoaineen jakeluasemien määrä Suomessa:

ABC 420
Neste 471 raskaan kaluston pisteet 312
SEO 187
ST1/Shell 479 raskaan kaluston pisteet 146
Teboil 335 raskaan kaluston pisteet 216

Aivan ... Nesteellä, ST1:llä ja Teboililla on kaikilla enemmän jakelupisteitä, mutta just ABC on se vitsaus???

Aivan sama, tankkaan joka tapauksessa ABC:llä.