http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288547187635.html
"MOT:n mukaan Suomi menisi polvilleen 15 minuutissa"
"Pietarin eteläpuolelle sijoitetut ohjukset lentäisivät Helsingin seudulle alle viidessä minuutissa"
Hyviä kommentteja:
"No niin kertokaa toki tarkemmin, ja laittakaa nyt ihmeessä, myös mahdollisille vihollismaille kaikki suomen kohdat joihin kannattaa iskeä. näin se suomen puollustuskyky paranee!", kirjoittaa nimimerkki hienosti media.
"Ja vielä suurempi paha on tietenkin Norja! Nuo villimiehet vain odoattavat pohjoisrajalla vyöryäkseen porojen selässä yli Suomen", kirjoittaa nimimerkki Aztek.
"Wallin tuhosi Suomen puolustustahdon 1 minuutissa", kirjoittaa nimimerkki res.ylil.
Laittakaahan kommentteja tulemaan.
"MOT:n mukaan Suomi menisi polvilleen 15 minuutissa"
"Pietarin eteläpuolelle sijoitetut ohjukset lentäisivät Helsingin seudulle alle viidessä minuutissa"
Hyviä kommentteja:
"No niin kertokaa toki tarkemmin, ja laittakaa nyt ihmeessä, myös mahdollisille vihollismaille kaikki suomen kohdat joihin kannattaa iskeä. näin se suomen puollustuskyky paranee!", kirjoittaa nimimerkki hienosti media.
"Ja vielä suurempi paha on tietenkin Norja! Nuo villimiehet vain odoattavat pohjoisrajalla vyöryäkseen porojen selässä yli Suomen", kirjoittaa nimimerkki Aztek.
"Wallin tuhosi Suomen puolustustahdon 1 minuutissa", kirjoittaa nimimerkki res.ylil.
Laittakaahan kommentteja tulemaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei pidä mennä uskomaan NATO-kiimaista oikeistomediaa
Keskustelua käytiin jo täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11331352
Eihän homista ole puolustajasi. vahvistukaa mihiksi hyvät pojat,. TEITÄ MUUTENKIN ON VÄHEMMÄN,KUIN -NAISIA ON ENEMMÄN..
Mihin se venäjä pimeää Suomea tarvitsisi? Kysykää vaikka Etelä-Korealaisilta mitä ne tykkää kun lähinaapurina on päreenvalossa nyhjöttävä vittuuntunut kansa.
Hyökkäystä tai terrorismia realistisempi skenaario on aurinkomyrsky joka kyykäyttää sähköverkon. Sellaista on maailmalla tapahtunutkin. Jokaisen kannattaa miettiä itse, mitä tekee siinä vaiheessa kun hanasta ei tule vettä, töpselistä sähköä, patterista lämpöä ja seinästä rahaa. Etukäteenhän tilanteeseen on pirun helppo varautua. Tilanteen tullen se on jo myöhäistä.
Käteinen ja Urpilaiska tuhlanneet miljardeja kreikkaan ym. velkamaihin, Niillä rahoilla olisi kaivanut tärkeimmät kantaverkon kaapelit ja muuntamot maihin, ja lisäksi hankkinut ohjuspuolustusjärjestelmän ydinvoimaloiden lähelle.
Tässä on propagandamedialla vain yksi taka-ajatus: Suomi Natoon keinoja kaihtamatta.
Juu ja Jenkit pani Afganistanin polvilleen 3 minuutissa.
Irak oli nurin 4 minuutissa.
Venäläisillä meni Afganistanissa vain 1 minuutti ja Sota oli ohi.
Jep jep. Tottakai normaali elämä menee sekaisin jos sähköverkko kaatuu. En minä ainakaan polvilleni siitä mene.
Kai nykyiset Sissitkin muutaman tunnin selviää Metsässä ilman sähköä ?
Minä toivon että vaimo menisi heti kontalleen.
Venäjä ei hyökkää Suomeen miksi haluaisivat tyrehdyttää loistavan yhteistyökumppanin ja suomalaisen ostovoiman itämarkkinoilla ei meillä huolen häivää
Ainut syy nykyään, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen olis se, että natokiimaiset sekoomusidiootit olis tosiaan liittäneet Suomen natoon ja naton ja Venäjän välille tulis sota.
Miettikää sitä natokiimoissanne, jos osaatte ylipäätään miettiä.
Mihin toi lehti lööppi liittyy tai et miksi yleesä tollanen juttu yhtäkkii? ja miks et jos venäjä sitä ja tätä ohjusta sinne ja tänne?
Venäläisten ohjukset eivät ole ainakaan Suomen sähköverkolle mikään ongelma, professori korjaa hajonneet muuntamot ja verkot alle tunnissa:
"Ylen MOT-ohjelma kertoo illalla arvioista, jonka mukaan Suomi saataisiin jopa 15 minuutissa polvilleen, jos vihollinen esimerkiksi ohjusiskulla laittaisi Helsingin seudun energiahuollon sekaisin.
Hyytiäisen mukaan Suomi on varautunut sähkönjakeluhäiriöihin hyvin. Jos Suomi saataisiin 15 minuutissa polvilleen, maa nousisi professorin mukaan tunnissa ylös" IS