http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013031016766341_ul.shtml
Siellä osataan elää susien kanssa. Mitenköhän he ovat parempia ihmisiä kuin me koska he osaavat elää susien kanssa mutta me emme? En usko että millään tavalla mutta meidän asenteessamme vain on jotain hyvin pahasti vialla..
Siellä osataan elää susien kanssa. Mitenköhän he ovat parempia ihmisiä kuin me koska he osaavat elää susien kanssa mutta me emme? En usko että millään tavalla mutta meidän asenteessamme vain on jotain hyvin pahasti vialla..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laitatko vauvasi päiväunille ulos pihalle, jos tiedät susien liikkuvan pihapiirissäsi?
En. Kuka on niin tyhmä että laittaa?
Siksipä susien pitääkin pysyä loitolla ihmisasumuksista. Lapsen on hyvä nukkua ulkona ja uni maittaa tosi hyvin. Kaikki lapsemme ovat nukkuneet niin kesällä kuin talvellakin ulkona päiväunet. Emme ole nähnet täällä susia, mutta ei koskaan tiedä milloin sudet ilmestyvät. Sudet ovat lisääntyneet....
Naurettavaa että joku edes kehtaa laittaa tällaista tekstiä nettiin vaikka tällaisesta höpöhöpö palstasta onkin kyse..
Jos susi voi viedä lapsesi pihalta, miksei sen voisi viedä joku muukin ihminen/eläin?? Mitä jos kuitenkaan et jättäisi sitä OMAA LASTASI sinne pihalle sillä tavalla että joku voi sen sieltä viedä! Itse mieluummin suosisin sellaista että ei jätä sitä lasta vahtimatta pihalle ollenkaan tai käyttää kuistia tms. aluetta, jonka tietää turvalliseksi lapselle vaikka hetkeksi poistuisikin paikalta.
Tässä yksi surullinen uutinen, siitä kuinka ei susi vaan TUULI on todennäköisesti syyllinen lapsen kuolemaan:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/vauva-kuoli-vaunujen-kaaduttua-tammelassa/2011/04/1310375
No sellaista vaaraa ei ole, että ihminen veisi lapsemme pihasta nukkumasta. Naapurit ovat aivan ihania ja huolehtivaisia. Susiakaan ei ole vielä näkynyt. Toki olen aina vahtinut nukkuvia lapsiamme. Vaikea käyttää kuistia tai parveketta, kun niitä ei ole talossamme.
Pihalle susien tulo on ehdottomasti kielletty. Eihän tositen pihoilla ihmisetkään saa olla luvatta, kuinka sitten petoeläimet saisi olla. Järjestys täytyy olla kaikessa...
Vois täälläkin olla sudet samanlaisia eli semmosia että niitä ei näy muutakuin sillä että lähtee oikein etsimään :)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031116770001_uu.shtml
Otsikko vähän liioiteltu mutta silti paljastuu se että toi mies on erittäin onnekas kun näki suden :) Ja saako suomessa avustusta sähköaidan tekoon? tuli vaan mieleen kun muutenki tuntuvat olevan hankalia saada noi tuet.
Kyllähän se avustus varmasti olisi mahdollinen jos tuollaisista seikoista edes keskusteltaisiin.. Saahan sitä valtion avustusta vaikka ja mihin, se on vain järjestelykysymys. Ensinnäkin pitäisi miettiä mikä/mitkä asia(t) ei ole yhtä tärkeä kuin ihmisten turvallisuudentunne ja miettiä voisiko sen kyseisen asian(asioiden) budjettia vähän viilata että saisi varat näihin tukiin.
Tuntuu vaan että valtiolta ei riitä rahaa mihinkään muualle kuin eu:hun. Nyttenki hankala saada suomessa korvausta jos käy niin "hassusti" että vaikkapa lammas joutuu jonkun petoeläimen suuhun. Ja jos sen korvauksen joskus saa niin se on pieni ja tulee melkein vuosi tapahtuman jälkeen. Varmaan joskus seuraavalla vuosisadalla voidaan alkaa edes harkitseen avustusten maksua sähköaitojen tekoon kun niin omituisesti noita yhteiskunnan rahoja tunnutaan käyttettävän.
Suomi:
pinta-ala 338 400 km2
susia noin 150
Latvia:
pinta-ala 64 600 km2
susia noin 600
Ja Suomeen ei muka mahdu susia.
Media muokkaa tehokkaasti ajatuksiamme, uskomme kaikki mitä kustakin tuutista pukkaa oli se hyvää tai etenkin sitä huonoa infoa.
Susi taitaa olla kaupungistunut kun se on huomannut helpompia saaliita asumusten läheisyydessä. Ei enää turhia läkähdyttäviä ravinnonhaku reissuja umpihangessa.
Asenteessamme ei ole mitään vikaa jos ei kaikkea p"skaa uskota mitä #satusedät# satuilee lehdistössä.
Ulkomainen susien laskentatapa voi olla aivan erilainen kun meillä. En asu susiseudulla mutta jos asuisin tulisin huolellisemmaksi ympäristössäni. Koirat ei jäisi ulos ilman vahtimista, irti eivät juoksisi metriäkään.
Mitenköhän olisi käynyt sille isännälle joka ajoi hevosta ja neljän suden lauma tupsahti eteen, hevonen pillastui ja jos kuski olisi pudonnut siihen keskelle neljän suden laumaa? Takaatko, että mies olisi ollut turvassa? Vieläkö kiittelet kun se pahin tapahtuu? Turhaa kaunistella ja vähätellä sitä mitä haittaa ja vaaraa sudet aiheuttavat.
Penskat sisälle, koirat sisälle, hevoset sisälle, hullujahan ne ovat, jotka asettavat kaikkensa vaaraan, eiks nii?
Ois se kuski voinut pudota niin tiedettäs sitten miten siinä ois käynyt. Nyt siitä saa helposti juupas eipäs kinan aikaan. Selkä ainaki olis kipeä jos ei muuta olis käynyt
Parempi ettei pudonnut. Sitä viimeistä todistusta toivottavasti ei tarvita, ennenkuin ihmiset järkiintyvät. Se on nähty joka asiassa, että hoh hoh hoo ja hah hah haa, varoittelijoiden mielipiteille kunnes on jo housussa ja sitten kädet levällään ihmetellään kuis tässä näin kävi.
Niinkö luulet? Se on se nälkä. Jos peto on tarpeksi nälkäinen se ottaa mitä ruoakseen saa. Osataan varmasti täälläkin kylläisen suden kanssa elää, mutta nälkäisen ei. Yksinäinen susi tuskin on ihmiselle riski, nälkäinen lauma kylläkin. Valitettava tosiasia.