Suomen Nato-jäsenyyden vastustajat ovat joko tyhmiä, tai sitten he ovat Venäjän desantteja. Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia puolustautua Venäjää vastaan yksinään. MOT-ohjelmassa usean asiantuntijan mukaan Venäjä saisi Suomen ohjusiskulla 15 minuutissa polvilleen.
Ainoa realistinen pelote mikä estäisi Venäjää tekemästä iskua Suomea vastaan, on Suomen Nato-jäsenyys. Tätä suojaa Venäjää vastaan kuitenkin jostakin syystä osa kansasta vastustaa. Nämä vastustajat ovat siis joko tyhmiä, tai sitten erään dosentin kaltaisia desantteja.
Viron ja muiden Baltian maiden kansat eivät onnekseen ole yhtä tyhmiä kuin Suomen kansa. Muutenhan heillä ei tänä päivänä olisi Natoa puolustamassa heidän vapauttaan.
Ainoa realistinen pelote mikä estäisi Venäjää tekemästä iskua Suomea vastaan, on Suomen Nato-jäsenyys. Tätä suojaa Venäjää vastaan kuitenkin jostakin syystä osa kansasta vastustaa. Nämä vastustajat ovat siis joko tyhmiä, tai sitten erään dosentin kaltaisia desantteja.
Viron ja muiden Baltian maiden kansat eivät onnekseen ole yhtä tyhmiä kuin Suomen kansa. Muutenhan heillä ei tänä päivänä olisi Natoa puolustamassa heidän vapauttaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Lopeta typerys. Meidän kannattaa olla väleissä Venäjän kanssa. Heillä on suunnattomat luonnonvarat ,mutta osaaminen puuttuu jota meiltä taas löytyy. Oikein hoidettuna voi Venäjä olla pelastus Suomen ahdingolle ja työttömyydelle. Saksa ja muutama muukin maa on tämän huomannut , ovat ruvenneet solmimaan kauppasuhteita ja investoinneet venäjälle Sinunlaisesi typerykset tyrisivät tämänkin homman. Venäjä voisi kokea uhaksi Suomen liittymisen Natoon. Herää! Kyse on Venäjästä ei Neuvostoliitosta.
Siinä taitaa olla itse kaikkien tuntema "dosentti" äänessä
Toisessa maaikmansodassa USA auttoi Neuvostoliittoa, mutta esitti olevansa Suomen puolella!
Kierolandia=USA!
Presidentti Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Paras maanpuolustus on puolueettomuus.
Nato NWO;n eli Uuden Maailmanjärjestystä tavoittelevan illuminatin tärkein työkalu ja Nato on saatu määräävään asemaan ajamalla alas kansallisia puolustusvoimia kuten Suomessa hallituksemme on tehnyt.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/11/yhdysvalloissa-siirrytaan-sirutuksen.html
NATO on hyökännyt Eurooppaan ydinjäteaseillaan. NATOn pääjehu sekarotuinen USA on hyökännyt kahdesti Eurooppaan ja pitää vieläkin valloitusarmeijaansa Saksassa. Eivät oikein kuullosta meidän kavereilta.
Serbian pommitusten aikoihin NATOn juutalainen komentaja Wesley Clarke kertoi sodan motiivin: "There is no place in modern Europe for ethnically pure states. That’s a 19th-century idea and we are trying to transition into the 21st century, and we are going to do it with multiethnic states."
Yksikään kansallismielinen ei siis voi kannattaa NATOa.
NATO on ählämipankkiirien hallinnassa olevan USAn käsikassara.
IDIOOTTI ALOITTAJA! Oletko kuullut että jäsenyytemmä vuosittain eu:ssa on muistaakseni 3-5miljardia euroa! Mieti mitä uusia jäsenyys maksuja nato toisi suomelle puhumattakaan siitä että kun eu:ssaon tukipaketit joita suomi rahoittaa! Niin mietippä ettei vaan kävis niin että suomi rahoittas ulkomaalaisten kansainvälisiä sota operaatioita! Niitä ei muuten ole aivan vähän kun miettii miten levotonta on arabimaissa puhumattakaan sota kiihkoilijoista usasta ja briteistä! Eli mitä se voi tarkoittaa neuvottelisimme lähes viikoittain sota operaatio avustusmaksuista sitäkö sinä haluaisit??????? Ja mieti miten se haitallisesti vaikuttaa jo entisestäänkin suomen huonoon talouteen peruspalvelut ovat sitten ehkä 100kilometrin säteellä jne. Haista vähä mitä puhut niin huomaat itsekin kuinka pazka löyhkää sun suusta!!!!!!!!!!!!!! Suomelle paras on olla liittoutumaton.
Sitten vielä sekin että haluatko tahallaan yrittää tulehduttaa suomen ja venäjän erinomaisia välejä? Ja muistatko venäjä on suomen tärkein kauppakumppani! Sitten jos tulis venäjältä boikotointia suomen suuntaan se vaikuttaisi todella paljon suomen työllisyyteen kyllä tulis yt neuvotteluita vähän joka paikasta! Miten joku voi olla vit-tu nuin idiootti päässäs ei ole edes sahanpuruja vi-tun sekopää hihhuli.
Siinä meille malliesimerkki Suomeen soluttautuneesta Venäjän desantista.
jos venäjä riitaantuu naton kanssa tai jonkun nato maan kanssa, niin nato suomi pyyhkäistään maailmankartalta ikäänkuin varoittavana esimerkkinä.
Länsi ei auttanut viimeksi miksi siihen luottaa nytkään??? EI NATOON! VAIN idiootti Venäjäkammoinen haikailee Natoon.
Kyllä mä luulen, että Venäjän ja Suomen sodat on sodittu, kuhan vaan emme sotkeennut enään kolmatta valtaa mukaan kuten NATO/USA.
Mitä indressiä Venäjällä on Suomeen, kun maaperä lähes samaa metsää, Tosin Siperiassa ja kaukasuksella ne luonnonvarat joita Suomella ei ole nimeksikään tai nekin on myyty ulkomaalaisille firmoille, kiitos KOKoomus.
Kun Suomi saa oman ydinaseensa valmiiksi niin se tähdätään Kremliin ytimeen eli Putinin prseeseen.
Sinne sen kyllä voisi työntää, mutta ei kuitenkaan kannattais laukaista!
Kokoomus on vaarallinen puolue. Se ei edusta suomen kansaa, vaan mammonaa.
Ei ole pakko olla kokoomuslainen jos ja kun pitää Natoa puolustusliittona joka sananmukaisesti puolustaa jäsenmaitaan ettei maa joutuisi sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Pääsääntöisesti: "NATO pettää aina"!
Onneksi Suomen kansan suurella enemmistöllä , on järki päässä sen verran, että veropakolaiseliitin asebisneksiä ei sentään tuhansilla miljardeilla euroilla, lähdetä missään tilanteessa tukemaan.
Mikähän mahtaisi olla seuraus jos Suomi liittyisi natoon joka
sitten toisi ohjuksiaan tuohon venäjän rajalle.
Mitäpä itse miettisitte siinä vaiheessa?
Joku viisas on joskus sanonut, että hyökkäys on paras puolustus,
niin minä ainakin ajattelisin.
Suomi kahden tulen välissä, houkuttaako?
Parasta on ennaltaehkäisevä isku joka voidaan toteuttaa Natoon liittymisen jälkeen pommittamalla Venäjä kivikauteen ikuisiksi ajoiksi ja vapauttamalla suomensukuiset kansat sortovallatsta.
Venäjän ohjusten kärjet ei ole suunnattuna Suomeen!
NATO-kumppanuuden jälkeen olisi!
Puolet meidän sotamme Venäjää vastaan on alkaneet Ruotsin toimesta!
Toinen puoli Suomen eliitin uhoamisesta!
Venäjä on halunnut Suomelta vain turvatakuuksia!
Niitä äärioikeisto ei kykene antamaan!
Äärioikeisto on tyhmiä ja yksinkertaisia riidankylväjiä täynnä!
VENÄJÄN SOLUTTAUTUJA-DESANTTI!
Kyllä ne ohjukset on nimenomaan Suomeen tähdättynä ja venäläiset ovat itse myöntäneet sen. Viisi minuuttia täystuhoon jos Natoa ei ole puolustamassa.
Liitytään Natoon niin Venäjän Peto ei uskalla hyökätä armaaseen isänmaahamme.
Sodanlietsoja!
Vihapuhe-USAnisti!
Miksi olisivat suunnanneet?
Jos Suomi ei lähde NATOn maksumieheksi, niin Venäjän johto ei koe Suomea uhkaksi!
NATO on suurempi pelko!¨
NATO pettää aina!
Ple! high 5 !! Meni idioottilla sanat solmuun ja luukurkkuun. Sanotaanko, että Stalin hyökkäsi Suomeen, koska olivat luisumassa sotaan Saksan kanssa.
Suomi ei antanut Neuvostoliitolle turvallisuustakuita!
He halusivat vain Porkkalan niemen!
Suomi menetti tuhatkertaisesti enemmän!
Eliitti TYRI koko homman!
Et ole kuullu Stalinin ja lännen salasopimuksista miehittää Skandinaavia?
Suomi keskeltä kahtia... Raatteen tie? Saksalaiset kerkesi täpärästi ennen Englantia, Ranksaa Norjaan...
Olen jotenkin erimieltä. Tosin totuutta on vaikea löytää enään 70v jälkeen.
Voi olla mahdollista!
En kuitenkaan ymmärrä siinä tapauksessa USAn vaikuttimia!
Skandinaviahan olisi jäänyt siinä tapauksessa Neuvostoliiton vaikutuspiiriin!
USA oli omalla mantereella täysin yksin myi aseita ja ammuksia NL ja lännelle. Englanti, Ranska joukot piti miehittää Norja ja Ruotsi, NL Suomi. Toisin kävi, onneksi. Kun Englantilaiset ja oliko ranskalaiset saapuivat Norjaan, Sakut oli jo vastassa. Suomi piti vallata toukokuun 15 päivään mennessä.
Ehkä lopulta parempi näin, mutta en ymmärrä, miksi Englannin tai Ranskan olisi tarvinnut miehittää Ruotsi, ja jos Suomi olisi voinut pysyä erossa sodasta, kuten Ruotsikin?
Voitko valaista asiaa?
Joo. Liitytään Natoon. Hyökätään Venäjälle ja tapetaan kaikki ryssät.
Sounds like a plan!
Niin, siis autetaan jenkkejä voittamaan kommunismi.
M istä huoran v itusta näitä idiooteja syntyy?
Kaikki jotka haluaa hyökkäillä yhtään minnekään, pitäisi tappaa. Loppuu se hyökkäily.
sen jälkeen ydinaseet vois deaktivoida ja ihmiset vois keskittyä johonkin muuhunkin kuin rahan perässä juoksemiseen, kiritykseen ja sortoon..
Eli vastaukseni on, tapetaan kaikki.
Tapetaan ahne läski, paljon helpompaa
Ainahan tuo on ennenkin toiminut!
Suomella on aktiivisena joku 38.000 solttua Venäjällä 1.200.000. Suomen reservin noin 360.000 Venäjän reservi 750.000.
Miksi pelätä Venäjää. Mitä indressejä Venäjällä on Suomeen?? Kävin intin muutamia vuosia sitten ja siellä mietin, että tuskin sillä enään kauaa Venäjää vastaan laitetaan hanttiin, mutta kun tajusin mikä on Naton inderessi esim. lähi-idässä ja muualla, niin olisi Suomen parasta pysyä siitä pois ja onneksi enemmistö on sitä vastaan, mutta kuinka kauan, kun medialla on selvä agenda. Oma puollustus pidetään mahdollisimman uskottavana.
Jos Venäjä joskus painaa päälle, niin sitten vaa aseisiin ja Rynkky kourassa odottaan kuolemaan, mutta Natoon Suomi ei mene! Tai siitä on järjestettävä kansanäänestys ja tarkoin vartioita ja puolueeton.
Taitaa uhka Venäjästä olla nykyään aika onneton.
on tämä paskakulttuuri. Ai että se on pers33stä! Kohta kaikki ovat yhtä tyhmiä kuin kouluja käymättömät kehitysmaalaiset!