Uraania järvitäynnä ja vesistöön muut paskat.

Siinä oikein suomalaista huippuosaamista! Mitä ihmettä siellä on porukoiden päässä liikkunut, kun toimintalupia on jaettu Talvivaaralle? Ei niinku tullut mieleen tuo jätteiden käsittely.
Vesistöön vaan kaikki paskat, kuten metsäteollisuudella varauksella muinoin.

Mikäs muu kuin raha siellä on sokaissut ministerit, ELY-keskuksen kuin muutkin lähipiirit. Ainakin semoisella vimmalla niitä aikoinaan hankittiin erään ministerin perheeseen. Ministerille olisi luullut kuuluvan myös nuo ympäristöasiat.

Minne nuo ulkolaiset yhtiöt jätteensä laittavat? Onko siitä kukaan selvillä? Vai tulevatko nekin suomalaisten veronmaksajien piikkiin aikoinaan? Onhan se merkillistä, että valtio ei saa kaivosveroa, mutta elinkelvotonta maata jää varmasti perinnöksi suomalaisille.

Tämä on niin vakava asia, että hallitus hajalle ellei muutosta parempaan ala tuleman.
20114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ja talvivaaran osakkeet muka räjähdysmäisessä kasvussa, uskoteltiin eilen uutisissa. Pörssivivuilta ku katto niin ei mitään nousua. Osakkeenomistajat yrittävät saada kurssin nousemaan että paska menis kaupaksi salkuista, niihin kuuluu ministereitä kuin kansanedustajiakin

Äänestä
  • Asiat on niin sössitty, että kyllä kuu kiertää ennenkuin se yhtiö voittoa tuottaa. Paitsi jos siihen pumpataan valtion veroeuroja tappioiden verran ja rakennetan kunnolliset veden puhdistamot/jätteenpudistuslaitokset.
    Tietenkin kansanedustajilla on kaikki keinot käytettävissä, että pelastavat lähiomaistensa -ja omat sijoituksensa.
    Hyvänä esimerkkinä ja huolestuttavana, että Talvivaaraan sijoitetaan eläkevaroja.

    Äänestä

  • "mummeli"" kirjoitti:

    Asiat on niin sössitty, että kyllä kuu kiertää ennenkuin se yhtiö voittoa tuottaa. Paitsi jos siihen pumpataan valtion veroeuroja tappioiden verran ja rakennetan kunnolliset veden puhdistamot/jätteenpudistuslaitokset.
    Tietenkin kansanedustajilla on kaikki keinot käytettävissä, että pelastavat lähiomaistensa -ja omat sijoituksensa.
    Hyvänä esimerkkinä ja huolestuttavana, että Talvivaaraan sijoitetaan eläkevaroja.

    Osaavia mummeleita ei riitä enää kaivoksille, kun roikkuvat näillä sivustoilla jakelemassa hyviä neuvojaan.

    Äänestä

Suomi on Pohjolan Congo kaivos asioissa. Kaikki hyöty viedään ulos ja pas..t jätetään Suomeen.

Äänestä

Johan on arvokas järvi...onko siinä minkälainen vesipitoisuus !


Kyllä suomessa luonnnonvaroja riittää !

Äänestä
  • Eikö kannattaisi rakentaa myös järven nokkaan ydin voimala myös kun raakaaineet olisi järvessä otettavissa.

    Äänestä

  • Haluan ydinvoimalan kirjoitti:

    Eikö kannattaisi rakentaa myös järven nokkaan ydin voimala myös kun raakaaineet olisi järvessä otettavissa.

    säätösauvoja ylemmäs, että lähtee lämpeneen.

    Äänestä

  • Vaihto, val. 1.307 Milj. EUR

    Äänestä

  • Talous asian tuntien mukaan se on 0,23 oikea arvo ja uudet osakkeet on 0,16 joka on yli hintaisia.

    Varmaan tänä vuonna koko osake arvo on 0,12.
    Minusta se on väärin että valtio ostaa ja eläkeyhtiöt näitä osakkeita kun riski on on yli 80% että rahat menetetään ja jos katsoo että ei ole tähän päivääkään pystynyt maksamaan osinkoja osakeen omistajille yhtään ja elänyt suusta suuhun niin miksi kukaan sijoittaisi osakkeihin rahaa kun ei varmaan pysty maksamaan osinkoja edes tulevai suudessa.

    Äänestä

Nuo uraanipitoisuudet ylittävät 6 kertaisesti, sen arvon 100 mg litrassa jolloin vettä ei suositella juotavaksi.Tuli juuri TV 1 uutisista Salmisen järvestä mitattu 600 mg/L.

Äänestä
  • eli sauna ja eikä pesuvetenä jos pitoisuus 600 mikrogrammaa litrassa.
    Koska se varastoituu elimistöön.

    Mutta kun siellä on kaloja joitten uraanipitosuudet on huomattavasti korkeammat kuin 600 mikrogrammaa jopa 3 kertaiset,

    Voi olla että lähijärvet uraanipitoisuus kun saadaan laskemaan vuosien saatossa niin myös joudutaan vanha kalakanta roolata pois ja istuttamaan uusi kanta.Jossain paikoissa maailmalla on jouduttu järvien pohjat ruopata saasteet pois ja viemään ongelma jätelaitokseen maaperä.
    Siinä ei 260 miljoonaa euroa tunnu missään jos vaan lounonsuojelu järjestöt saa asian läpi

    Äänestä

Tämän ja monen vastaavan uutisen takia kokoomuksen ja oikeistolaisten kannatus ROMAHTAA SEURAAVISSA VAALEISSA.

Äänestä
  • Oliko se mummonpissan kyttääjä PISSA_PAULA.

    Äänestä

kannattaa ottaa talteen. Ja rikastaa asekelpoiseksi.

Toki vain rauhanomaista käyttöä varten.

Äänestä

Ei mikään järvi ole "täynnä uraania", vaan kaivosalueella sijaitsevassa lammessa on kohonneita uraanipitoisuuksia. Tässä taas vouhkataan mahdottomasti vähäisin tiedoin.

Äänestä
  • No kuka sitä sitten lammesta sitä vettä juo jos varotuksia ympäristön tutkimuslaitos antaa.

    Työn tekijät vai?Eiköhän se ole se järvi missä on ruskeaa vettä kun on alkanut näitten 6 vuoden aikana kun on laskettu mäskiä sinne.

    Aikoinaan tuusulan järvi oli pudasjärvi mutta kun maatalous ja kaupungit laski sinne viemäri vedet varmaan 20 vuotta niin nykyään se on vihreän väristä ja kesä helteellä haisee mätääntyneelle.

    Ollaan suuniteltu ruopaamista pohjasta ja kokonaan vedenvaihtamista sen jälkeen mutta lähikunnilla ei ole rahaa toteuttaa sitä.Toinen vaihto ehto olisi että kuivattaisi järven kun se ei ole kovin syvä oliko se 4 m syvin kohta.

    Niin kun kaupunki ja maajussit pilas järven niin maksajaa ei löydy ja vastuu kantajaa niin se on aina mennyt suomessa .

    Äänestä

  • Höpöti höpöti, kyllä se on Salmisen järvi jossa uraanipitoisuus 600 mg / litra.

    Äänestä

  • Tiedoksi kirjoitti:

    No kuka sitä sitten lammesta sitä vettä juo jos varotuksia ympäristön tutkimuslaitos antaa.

    Työn tekijät vai?Eiköhän se ole se järvi missä on ruskeaa vettä kun on alkanut näitten 6 vuoden aikana kun on laskettu mäskiä sinne.

    Aikoinaan tuusulan järvi oli pudasjärvi mutta kun maatalous ja kaupungit laski sinne viemäri vedet varmaan 20 vuotta niin nykyään se on vihreän väristä ja kesä helteellä haisee mätääntyneelle.

    Ollaan suuniteltu ruopaamista pohjasta ja kokonaan vedenvaihtamista sen jälkeen mutta lähikunnilla ei ole rahaa toteuttaa sitä.Toinen vaihto ehto olisi että kuivattaisi järven kun se ei ole kovin syvä oliko se 4 m syvin kohta.

    Niin kun kaupunki ja maajussit pilas järven niin maksajaa ei löydy ja vastuu kantajaa niin se on aina mennyt suomessa .

    Kaivospiirin alueella oleva 7 hehtaarin laajuinen putrakko. Ja kauhea haloo.
    http://paikanpaalla.fi/salminen-hyvin-tutkittu-jarvi/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"mummeli"" kirjoitti:

Siinä oikein suomalaista huippuosaamista! Mitä ihmettä siellä on porukoiden päässä liikkunut, kun toimintalupia on jaettu Talvivaaralle? Ei niinku tullut mieleen tuo jätteiden käsittely.
Vesistöön vaan kaikki paskat, kuten metsäteollisuudella varauksella muinoin.

Mikäs muu kuin raha siellä on sokaissut ministerit, ELY-keskuksen kuin muutkin lähipiirit. Ainakin semoisella vimmalla niitä aikoinaan hankittiin erään ministerin perheeseen. Ministerille olisi luullut kuuluvan myös nuo ympäristöasiat.

Minne nuo ulkolaiset yhtiöt jätteensä laittavat? Onko siitä kukaan selvillä? Vai tulevatko nekin suomalaisten veronmaksajien piikkiin aikoinaan? Onhan se merkillistä, että valtio ei saa kaivosveroa, mutta elinkelvotonta maata jää varmasti perinnöksi suomalaisille.

Tämä on niin vakava asia, että hallitus hajalle ellei muutosta parempaan ala tuleman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu