Aivan oikein, että Sirkka-Iita poisti viestinsä,

Jumalla paras tuomar:lle Olet oikeassa!

Näinhän se on, sillä jokainen elää omantuntonsa mukaan.

Jeesus Kristus on minun tuomarini ja hän on oikeudenmukainen tuomari.

Haluan keskustella Raamatusta, en itsestäni, enkä ole tilivelvollinen kertomaan itsestäni täällä yhtään mitään tuntemattomille ihmisille. Olen ainoastaan Jumalalle tilivelvollinen, ja Hän kyllä tietää tilani tässäkin asiassa.

Sirkka-Iita kirjoitti:

Jumalla paras tuomar:lle Olet oikeassa!

Näinhän se on, sillä jokainen elää omantuntonsa mukaan.

Jeesus Kristus on minun tuomarini ja hän on oikeudenmukainen tuomari.

Haluan keskustella Raamatusta, en itsestäni, enkä ole tilivelvollinen kertomaan itsestäni täällä yhtään mitään tuntemattomille ihmisille. Olen ainoastaan Jumalalle tilivelvollinen, ja Hän kyllä tietää tilani tässäkin asiassa.

Lue lisää

Aivan, Sirkka-Iita on asiallinen keskustelija ja tuntee Raamatun.

Niin, "kiistaton tuomari,"

Raamatuko on sitten mielestäsi ristiriidassa itsensä kanssa!

Jos niin on, niin miksi siitä S-iitaa soimaatte?

Kuinka moni teistä on ollut näkemässä, että syökö hän sianlihaa, vai eikö?

Kaikki eivät täällä kerskaa syömättömyydellään. Paavali kielsi tuomitsemasta ketään MINKÄÄN syömisen johdosta.

Hyvä paikka aloituksen tekijältä:

****Tämä raamatunpaikka kertoi siitä, että Jumala antoi ihmiselle itselleen täydellisen päätäntävallan omista syömisistään ja syömättä jättämisistään.

Sentähden älköön kukaan ryhtykö toiselle tuomariksi syömisen tähden, vaan pitäköön itsensä puhtaana toisten tuomitsemisesta.******

Sirkka iita toi ainoastaan raamatusta paikan tutkittavaksi, lisäämättä siihen mitään, tai vähentämättä siitä mitään, miksi häntä soimaatte?

Pysykää kulloisessakin asiassa, tutkikaa SITÄ, älkääkä sanan tuojaa.

Sillä kuka teistä on synnitön, voidakseen "kaivaa puukolla" sitä rikkaa toisen silmästä?

uskova veli kirjoitti:

Niin, "kiistaton tuomari,"

Raamatuko on sitten mielestäsi ristiriidassa itsensä kanssa!

Jos niin on, niin miksi siitä S-iitaa soimaatte?

Kuinka moni teistä on ollut näkemässä, että syökö hän sianlihaa, vai eikö?

Kaikki eivät täällä kerskaa syömättömyydellään. Paavali kielsi tuomitsemasta ketään MINKÄÄN syömisen johdosta.

Hyvä paikka aloituksen tekijältä:

****Tämä raamatunpaikka kertoi siitä, että Jumala antoi ihmiselle itselleen täydellisen päätäntävallan omista syömisistään ja syömättä jättämisistään.

Sentähden älköön kukaan ryhtykö toiselle tuomariksi syömisen tähden, vaan pitäköön itsensä puhtaana toisten tuomitsemisesta.******

Sirkka iita toi ainoastaan raamatusta paikan tutkittavaksi, lisäämättä siihen mitään, tai vähentämättä siitä mitään, miksi häntä soimaatte?

Pysykää kulloisessakin asiassa, tutkikaa SITÄ, älkääkä sanan tuojaa.

Sillä kuka teistä on synnitön, voidakseen "kaivaa puukolla" sitä rikkaa toisen silmästä?

Lue lisää

Nooo joskus tulee ylilyöntejä. Pitäisi aina ensin ajatella ennenkuin sanoo. Me olemme vain vajavaisia immeisiä ja joskus puuskahdamme, ehkä turhaankin.

parannuksen paikka ! kirjoitti:

Nooo joskus tulee ylilyöntejä. Pitäisi aina ensin ajatella ennenkuin sanoo. Me olemme vain vajavaisia immeisiä ja joskus puuskahdamme, ehkä turhaankin.

"parannuksen paikka"le,

puuskahteleppas vain itsellesi, äläkä syyttäjähengessäsi muita. Sillä sinun tulee muistaa, että et ole synnitön itsekkään, joten sinulla ei ole mitään oikeutta tuomita ja haukkua lähimäistäsi.

Usko raamattua äläkä omaa paisunutta ekoasi: Raamatunsana kieltää tuomistemasta ketään syömisenkään johdosta.

16" Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta,
älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,

17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen."

Paav. kirj. Kolos: 2: 16-21

että silleen kirjoitti:

"parannuksen paikka"le,

puuskahteleppas vain itsellesi, äläkä syyttäjähengessäsi muita. Sillä sinun tulee muistaa, että et ole synnitön itsekkään, joten sinulla ei ole mitään oikeutta tuomita ja haukkua lähimäistäsi.

Usko raamattua äläkä omaa paisunutta ekoasi: Raamatunsana kieltää tuomistemasta ketään syömisenkään johdosta.

16" Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta,
älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,

17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen."

Paav. kirj. Kolos: 2: 16-21

Lue lisää

13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

lappix kirjoitti:

13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Miten ymmärrät "lain kirouksen"?
Löysääkö se jotenkin vai edellyttääkö se elämään, koska lunastus on aikaansaatu lain mukaisesti.

löysätäänkö vai elet kirjoitti:

Miten ymmärrät "lain kirouksen"?
Löysääkö se jotenkin vai edellyttääkö se elämään, koska lunastus on aikaansaatu lain mukaisesti.

Room. 8:2
Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

Olen vapaa laista.

lappix kirjoitti:

Room. 8:2
Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

Olen vapaa laista.

Mistä laista lappix on vapaa?
Kerro mikä se laki on ja mitä siihen tarkasti ottaen kuuluu? Onko se annettu sinulle, vai pakanoille, vai jumalnan kansalle, vai seuomen kansalle?
Tarkoitatko työaikalakia, että olet vapaa siitä kun olet eläkkeellä ja siksi se on elämän hengen laki Kristuksessa?

lappix kirjoitti:

Room. 8:2
Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

Olen vapaa laista.

Lappix mistä laista olet vapaa?

kysytään? kirjoitti:

Lappix mistä laista olet vapaa?

Kaikista.

lappix kirjoitti:

Kaikista.

Lapix tarkoitat, että olet työlaista vapaa, kun olet eläkkeellä ja vapaa myös Suomen laista, ne ei koske enää sinua?
Eikös sinun jumala sanonut; että nouda työaikalekeja ja Suomen lakeja ja eli nyt olet niistä vapaa? Koskiko ne ne sinua sitten ennen eläkkeelle siirtymistä?

eläkeläisen vapaus? kirjoitti:

Lapix tarkoitat, että olet työlaista vapaa, kun olet eläkkeellä ja vapaa myös Suomen laista, ne ei koske enää sinua?
Eikös sinun jumala sanonut; että nouda työaikalekeja ja Suomen lakeja ja eli nyt olet niistä vapaa? Koskiko ne ne sinua sitten ennen eläkkeelle siirtymistä?

Lue lisää

Kyllä mutta ne eivät olleetkaan Mooseksen tekemiä lakeja. Jäi tarkentamatta että olen vapaa kaikista Raamatun ja uskontojen keksimistä laista. Eikä niitä tarvitse kukaan muukaan.
Se että tuputetaan lähimmäiselle Mooseksen aikaisia lakeja on puuttumista uskonvapauteen. Siis en ole minkään Raamatussa mainitun lain alainen, olen vapaa niistä,

lappix kirjoitti:

Kyllä mutta ne eivät olleetkaan Mooseksen tekemiä lakeja. Jäi tarkentamatta että olen vapaa kaikista Raamatun ja uskontojen keksimistä laista. Eikä niitä tarvitse kukaan muukaan.
Se että tuputetaan lähimmäiselle Mooseksen aikaisia lakeja on puuttumista uskonvapauteen. Siis en ole minkään Raamatussa mainitun lain alainen, olen vapaa niistä,

Lue lisää

Miten Jeesus liittyy sinun elämään, kun sinua ei ole ikinä koskeneet mitkään raamatun lait?
Tarviitko sinä Jeesusta mihinkään?

Varmaan ajattelet, että itse jäit eläkkeelle, joten vapautit itsesi niitä laista ja Suomen laista myös, kun elelet hissunkisun tunturin kupeessa, niin ei nekään lait sinne enää ylety?

lappix kirjoitti:

Kaikista.

lappix,
olet oikeassa, sillä sille joka on sydämen uskossa Kristukseen Lunastajanaan, riittää omantunnon laki.

Se suojaa ihmisen KAIKESTA vääryydestä, kun vain omasta tahdostamme sitä noudatamme.

lappix on oikeassa kirjoitti:

lappix,
olet oikeassa, sillä sille joka on sydämen uskossa Kristukseen Lunastajanaan, riittää omantunnon laki.

Se suojaa ihmisen KAIKESTA vääryydestä, kun vain omasta tahdostamme sitä noudatamme.

Lue lisää

Tunetko, jonkun joka ei noudata omantunnon lakia?

Missä "lappix on oikeassa"? Ei lappix punut mitään omantunnon laista, vaan sanoi, että on kaikista laista vapaa.Joskus on lappixia sitonut työaikalait ym. hänen kertoman mukaan.

Eikös kaikki ihmiset noudata omantunnon lakia?
Eivät tee enmpää vääryyttä, kun omatunto sallii?

kuka ei noudata? kirjoitti:

Tunetko, jonkun joka ei noudata omantunnon lakia?

Missä "lappix on oikeassa"? Ei lappix punut mitään omantunnon laista, vaan sanoi, että on kaikista laista vapaa.Joskus on lappixia sitonut työaikalait ym. hänen kertoman mukaan.

Eikös kaikki ihmiset noudata omantunnon lakia?
Eivät tee enmpää vääryyttä, kun omatunto sallii?

Lue lisää

Eivät kaikki kuuntele omaatuntoansa, ei muutoin maailma olisi tässä jamassa. Suurinosa ihmisistä tekee vääryyttä lähimäisilleen tietoisesti.

Mutta uskosa Kristukseen olevan ihmisen omatunto on herkkä, hän ei tarvitse muuta lakia, koska Kristus hänessä riittää ja on oikeudenmukainen tuomari.

kuka ei noudata? kirjoitti:

Tunetko, jonkun joka ei noudata omantunnon lakia?

Missä "lappix on oikeassa"? Ei lappix punut mitään omantunnon laista, vaan sanoi, että on kaikista laista vapaa.Joskus on lappixia sitonut työaikalait ym. hänen kertoman mukaan.

Eikös kaikki ihmiset noudata omantunnon lakia?
Eivät tee enmpää vääryyttä, kun omatunto sallii?

Lue lisää

Eivät kaikki kuuntele omaatuntoansa, ei muutoin maailma olisi tässä jamassa. Suurinosa ihmisistä tekee vääryyttä lähimäisilleen tietoisesti.

Mutta uskosa Kristukseen olevan ihmisen omatunto on herkkä, hän ei tarvitse muuta lakia, koska Kristus hänessä riittää ja on oikeudenmukainen tuomari.

lappix on oikeassa kirjoitti:

lappix,
olet oikeassa, sillä sille joka on sydämen uskossa Kristukseen Lunastajanaan, riittää omantunnon laki.

Se suojaa ihmisen KAIKESTA vääryydestä, kun vain omasta tahdostamme sitä noudatamme.

Lue lisää

Omantunnon laki, se meillä ihmisillä on useinkin vääristynyt ja jos me vain noudamme omantuntomme lakia voimme kulkeutua eksyksiin.
Mutta Jumalan antama laki on suora ja oikeudenmukainen ja joka sitä seuraa hän ei tieltä eksy.

Kristuksen alainen kirjoitti:

Eivät kaikki kuuntele omaatuntoansa, ei muutoin maailma olisi tässä jamassa. Suurinosa ihmisistä tekee vääryyttä lähimäisilleen tietoisesti.

Mutta uskosa Kristukseen olevan ihmisen omatunto on herkkä, hän ei tarvitse muuta lakia, koska Kristus hänessä riittää ja on oikeudenmukainen tuomari.

Lue lisää

No nythän siellä puhuu sellainen ihminen, joka todella uskoo Jeesukseen. Tilanne on sellainen, että ihminen on tekemisistään ja tekemisistä jättämisistään ainoastaan Jumalalle. Ei uskonnoille ikä varsinkaan toisille ihmisille.
Siis minä uskon ja toimin kuten Jeesus on opettanut, en niinkuin uskonnot tai kirkot.
Gal.2.
19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.

Silloin kun ihminen on tullut tuntemaan totuuden, hän on vapaa kaikesta. Usko ja armo pelastavat, ei mikään laki, olipa se sitten kenen tahansa laatima.
Minä en viitsi kiistellä turhia, koska vanhurskaus ei ole saatavissa lain vaan uskon kautta. Minulle riittää se mainiosti.

Suoraa tietä... kirjoitti:

Omantunnon laki, se meillä ihmisillä on useinkin vääristynyt ja jos me vain noudamme omantuntomme lakia voimme kulkeutua eksyksiin.
Mutta Jumalan antama laki on suora ja oikeudenmukainen ja joka sitä seuraa hän ei tieltä eksy.

Lue lisää

Niin, minä en puhunut omantunnon laista, vaan että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa uskostaan ja tekemisistään Jumalalle. Minä vastaan omistani ja muut omistaan. Siellä on oikeudenmukainen tuomari, jonka kanssa ei tarvitse kiistellä nippelijutuista.

lappix kirjoitti:

Niin, minä en puhunut omantunnon laista, vaan että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa uskostaan ja tekemisistään Jumalalle. Minä vastaan omistani ja muut omistaan. Siellä on oikeudenmukainen tuomari, jonka kanssa ei tarvitse kiistellä nippelijutuista.

Lue lisää

Lappix, haluaisin kysyä mitä tarkoitat nippelijutuilla?

eläkeläisen vapaus? kirjoitti:

Lapix tarkoitat, että olet työlaista vapaa, kun olet eläkkeellä ja vapaa myös Suomen laista, ne ei koske enää sinua?
Eikös sinun jumala sanonut; että nouda työaikalekeja ja Suomen lakeja ja eli nyt olet niistä vapaa? Koskiko ne ne sinua sitten ennen eläkkeelle siirtymistä?

Lue lisää

"Eläkeläisen vapaus" Ei nyt, suinkaan näin älyttömiin saivarteluihin, ja erittäin asattomiin kommentteihin pitäisi kenenkään vastata, sillä tuossa kysymyksessä, ei todellakaan ole älyn häivää, vaan "eläkeläisen vapaus"- yrittää tyhmyydessään nolata Lappixsen. Siksi juuri ymmärrän, että Lappixella, on enemmän tietoa ja syvempää hengellistä kokemusta, kuin kysyjällä!?

Suoraa tietä... kirjoitti:

Omantunnon laki, se meillä ihmisillä on useinkin vääristynyt ja jos me vain noudamme omantuntomme lakia voimme kulkeutua eksyksiin.
Mutta Jumalan antama laki on suora ja oikeudenmukainen ja joka sitä seuraa hän ei tieltä eksy.

Lue lisää

Sinä et, siis halua seurata Kristuksen rakastavaa ja uhrautuvaa oppia, joka johtaa kohti täydellisyyttä, eli nimimekki "suoraa tietä", kulkee eroon Kristuksesta - Miksi? Ei kukaan eksy, jos on Kristusrakkauden täyttämä koko sisäisestä sielustaan ja sydämestään, hän ei silloin vaella oman persoonallisen tahdon mukaan uskon totuuden tiellä, vaan pelkästä Kristuksen rakkauden jalosta tahdosta, joten S-t kysyjä on pahasti lipsunut totuuden ymmärtämisestä!

Tietämätön... kirjoitti:

Lappix, haluaisin kysyä mitä tarkoitat nippelijutuilla?

Tyhjän jauhamista.

lappix kirjoitti:

Niin, minä en puhunut omantunnon laista, vaan että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa uskostaan ja tekemisistään Jumalalle. Minä vastaan omistani ja muut omistaan. Siellä on oikeudenmukainen tuomari, jonka kanssa ei tarvitse kiistellä nippelijutuista.

Lue lisää

et lappix ole puhunut omantunnon laista, vaan joskus työlaista (jonka perusteella sapatti pääritellään) ja Suomen laista.

"
(lappix on oikeassa 15.3.2013 12:24", liekö sinun vaimosi joka laittaa sanoja sinun suuhusi? Vaimot tuppaa semmosia välillä olemaan.)

R-kkau kirjoitti:

Sinä et, siis halua seurata Kristuksen rakastavaa ja uhrautuvaa oppia, joka johtaa kohti täydellisyyttä, eli nimimekki "suoraa tietä", kulkee eroon Kristuksesta - Miksi? Ei kukaan eksy, jos on Kristusrakkauden täyttämä koko sisäisestä sielustaan ja sydämestään, hän ei silloin vaella oman persoonallisen tahdon mukaan uskon totuuden tiellä, vaan pelkästä Kristuksen rakkauden jalosta tahdosta, joten S-t kysyjä on pahasti lipsunut totuuden ymmärtämisestä!

Lue lisää

kirjoittajalle "R-kkau"
Joh. 14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.

1Joh. 4:16 Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä

tässä selvennys kirjoitti:

kirjoittajalle "R-kkau"
Joh. 14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.

1Joh. 4:16 Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä

Lue lisää

täss selvennys". Tuota saivartelua ei ymmärrä "Uunokaan Kun juuri tuossa edellisessä kommentissani kerroin yli kaikkeuden Kristusrakkaudesta, niin sinä menet saivartelemaan, ja tekemään tuon Jeesus Kristus Rakkauden, polkemalla sen täysin arvottomaksi, samalla poistat Jumalallisen tahdon ilmetä tuossa Kristusrakkaudessa, olet sinä aika häpeämätön, että asetat 10 käskyn lain korkeammalle Jumalan Rakkauden Kristuksen yläpuolelle.

Sinä oikeastaan vakuutat, että sinä et luota Kristukseen, eli Jumalaan, joka on Rakkaus, vaaan, jahven lakiin 10 käskyyn, mutta muista, että siinä ei ole edes vähäkään Jeesus Kristus uskosta siementäkään, vaan laki on tuomari, mutta Kristus armahtaa ja vapauttaa meidät juutalaisesta laista, koska Kristus on ruumiimme herra sielussamme ja sydämessämme. Ruumiimme palvelee Kristus rakkaudesta, vain Jumalallisia rakkaudesta johtuvia tekoja, joita Hän ohjaa sydämemme valtaistuimelta meitä tekemään.

kukkoukko1 kirjoitti:

täss selvennys". Tuota saivartelua ei ymmärrä "Uunokaan Kun juuri tuossa edellisessä kommentissani kerroin yli kaikkeuden Kristusrakkaudesta, niin sinä menet saivartelemaan, ja tekemään tuon Jeesus Kristus Rakkauden, polkemalla sen täysin arvottomaksi, samalla poistat Jumalallisen tahdon ilmetä tuossa Kristusrakkaudessa, olet sinä aika häpeämätön, että asetat 10 käskyn lain korkeammalle Jumalan Rakkauden Kristuksen yläpuolelle.

Sinä oikeastaan vakuutat, että sinä et luota Kristukseen, eli Jumalaan, joka on Rakkaus, vaaan, jahven lakiin 10 käskyyn, mutta muista, että siinä ei ole edes vähäkään Jeesus Kristus uskosta siementäkään, vaan laki on tuomari, mutta Kristus armahtaa ja vapauttaa meidät juutalaisesta laista, koska Kristus on ruumiimme herra sielussamme ja sydämessämme. Ruumiimme palvelee Kristus rakkaudesta, vain Jumalallisia rakkaudesta johtuvia tekoja, joita Hän ohjaa sydämemme valtaistuimelta meitä tekemään.

Lue lisää

Meinaatko sinä, että et usko Kristuksessa Jumalan lakiin, että se voisi ohjata uskontiellä?
Tavallaan kelloheilurin toinen ääripää. Toinen ei luota lain merkitykseen ja toinen luottaa vain omaan tulkintaan laista, eli lukee lakia ja pyrkii omalla hengellään sen täyttämiseen.

ts. kumpikin ääripää teissä on väärässä.

Lukasoo Roomalaiskirjettä, 2 luku jakkeet 17-29

Selvä sävel. "laki opettaa sinut valitsemaan, mikä on oikein, että voi Kristuksessa opettaa sokeille Jumalan tahdon, että pääsisivät pimeydestä valoon. Kasvatat ymmärtämättömiä, pysyt olemaan hengellisesti epäkypsien opettaja, koska ja ymmärrä tämä, koska Jumalan totuus ja hänen tahtonsa on lakiin kirjoitettuna.
Siten sinä, joka uudessaliitossa opetat, etkö aina opeta myös itseäsi, ettet saa varastaa, et saa tehdä huorin, et saa ottaa osaa uskonnollisiin epäjumalan seremonioihin. Ettet syyllistyisi Jumalan häpäisemiseen opettaessasi, sinä et saa rikkoa tahallasi lakia, ettei rikkomuksenne tähden palveluksesi olisi epäjumalanpalvelua ja Jumalan nimi näin häpäistyisi. Siksi sinut pitää ympärileikata sydämestä, että Hengessä täyttäisit Jumalan lain, koska se on Jumalan tahdon ilmaisu. Siksi sinun lihasi on kuollut, että Henki tekisi sinut eläväksi ja Jumalan valtakunta tulisi kauttasi aikaan. So. Hengen työ.
Mutta jos lihassa yrität olla laintäyttäjä, epäonnistut. Jos lihassa kiellät Jumalan lain, siinäkin epäonnistut, koska laki ei katoa, niinkauan kuin taivas ja maa on, eikä muuta ole lupa opettaakaan.
Vaikeatako? Kyllä lihassa, mutta Hengessä ei, koska Henki eläväksi tekee teidän kuolevaiset huulenne.

ts. älkää eksykö poistamaan ja ylistämään laitonta tilaanne, tahi lakihenkistä tilaanne, kumpikin on kuoleman tie.

lappix on oikeassa kirjoitti:

lappix,
olet oikeassa, sillä sille joka on sydämen uskossa Kristukseen Lunastajanaan, riittää omantunnon laki.

Se suojaa ihmisen KAIKESTA vääryydestä, kun vain omasta tahdostamme sitä noudatamme.

Lue lisää

Ihmisen omatunto on tunnetusti joooouuuusssstava! Siksi Jumalan laki on ja pysyy!!

Herra ei koskaan anna kansalleen sianlihaa ja muuta inhottavaa

" Hän antoi voita lehmistä, ja maitoa lampaista sekä karitsain ja oinasten rasvaa,
Baasanin härkiä ja kauriita ja parasta vehnän ydintä;
ja sinä sait juoda rypäleen verta, tulista viiniä 5 Moos 32: 14

Jos joskut lankeat loveen ja näet Kaikkivaltiaan näkyjä, ja jos silmäsi avataan, niin jos näet Jumalan lapsen syömässä sikaa ja muuta inhottavaa, ilmoita siitä heti,.. sillä sellainen tulee heti poistaa seurakunnasta.

Näin on tehtävä yst. benedi