Miksi Lepistö ei ottanutkaan

Miksi Lepistö ei ottanutkaan kokoomuksen jäsenkirjaa? Mitä olisi tapahtunut Lapualla, jos Lepistö olisi pysynyt sopimuksessa, jonka allekirjoitti ennen kj -valintaa?
15271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Silloin Lepistöstä olis tullu kahden kokkarin sätkynukke. Nyt luottamus säilyy kj:llä ja joiltain se meni.

Äänestä
  • Ei kokoomus ole vain ja ainoastaan Pöntinen ja Lahdensuo! kokoomus on hyvin fiksu puolue, jota monet kannattavat.

    Nyt unohdetaan kokonaisuus.

    Äänestä

  • kokoomus 10+ kirjoitti:

    Ei kokoomus ole vain ja ainoastaan Pöntinen ja Lahdensuo! kokoomus on hyvin fiksu puolue, jota monet kannattavat.

    Nyt unohdetaan kokonaisuus.

    Lapuan kokoomus on Pöntisen ja hänen käskyläistensä kontrollissa.

    Kuinka se voisi olla fiksu? Sillä on ihan sormi suussa.

    Äänestä

  • kokoomus 10+ kirjoitti:

    Ei kokoomus ole vain ja ainoastaan Pöntinen ja Lahdensuo! kokoomus on hyvin fiksu puolue, jota monet kannattavat.

    Nyt unohdetaan kokonaisuus.

    No miksi sitten nämä 'hyvin fiksut' ovat antaneet puolueessaan Pöntiselle sellaisen vallan, että on sen kannattelemana ruvennut johtamaan koko kaupunkia? Ja saamassa sen ihan sekaisinkin.

    Äänestä

  • hei haloo 'fiksut' kirjoitti:

    No miksi sitten nämä 'hyvin fiksut' ovat antaneet puolueessaan Pöntiselle sellaisen vallan, että on sen kannattelemana ruvennut johtamaan koko kaupunkia? Ja saamassa sen ihan sekaisinkin.

    Ei soppa synny yksistään, kyllä sopassa on monia keittäjiä. Kyllä me kaikki sen tiedämme, että riidoissa on monta osapuolta, eikä yksi todellakaan voi olla kaikkeen syyllinen.

    Kukahan tämän homman on saanut sekaisin?

    Äänestä

  • kuka sekoittanut kirjoitti:

    Ei soppa synny yksistään, kyllä sopassa on monia keittäjiä. Kyllä me kaikki sen tiedämme, että riidoissa on monta osapuolta, eikä yksi todellakaan voi olla kaikkeen syyllinen.

    Kukahan tämän homman on saanut sekaisin?

    Matti !!!

    Äänestä

  • Mä tierän kirjoitti:

    Matti !!!

    Huomioitavaa tässä on että eipä muille ole täällä Lapualla Kokoomuksen jäsenkirjoja pakotettu!

    Eikö se ole ihmeellistä ? Ei Pekka ala mäen päälle ees. Eikä johtaville virkamiehille .

    Miks vain Lepistölle ?

    Merkillinen juttu.

    Äänestä

  • Mä tierän kirjoitti:

    Matti !!!

    kukahan tai mikähän matti? Viime vuodet on eletty kunnan rahantuhlauksessa kuin pellossa. nyt on matti kukkaros ja velekaa jo iso määrä ja kymmenet miljoonat kolkuttelee koulu ym asiois
    oven takana,porstuas. pian ne tulee jo yläsänkyhinkin,jos ei novasta tuu pelastajaa.
    ideasta siihen ei ollut.

    Äänestä

  • Ei puolueen jäsenkirja velvoita yhtään mihinkään.
    Olihan edellinenkin kj kepun jäsen, ainakin viimeiset puoli vuotta, päästäkseen eduskuntavaaliehdokkaaksi. Taisi olla koko virkakautensa, mutta hyvin näytti pelaavan kaupunginhallituksen puheenjohtajien Antila/Lahdensu (8 8) kanssa.
    Molemmat olivat aktiivisia lähes päivittäisillä käynneillään kj:iin kammarissa.
    Myös valtuuston pj . Hella oli lähes jokapäiväinen näky kaupungintalolla.

    Äänestä

  • Se jäsenkirjasta kirjoitti:

    Ei puolueen jäsenkirja velvoita yhtään mihinkään.
    Olihan edellinenkin kj kepun jäsen, ainakin viimeiset puoli vuotta, päästäkseen eduskuntavaaliehdokkaaksi. Taisi olla koko virkakautensa, mutta hyvin näytti pelaavan kaupunginhallituksen puheenjohtajien Antila/Lahdensu (8 8) kanssa.
    Molemmat olivat aktiivisia lähes päivittäisillä käynneillään kj:iin kammarissa.
    Myös valtuuston pj . Hella oli lähes jokapäiväinen näky kaupungintalolla.

    Hella oli antilan ja Lattensuon välillä 4 vuotta kh:n pj. Eikä kuulemma käynyt istuskelemassa Latvan huoneessa päivittäin,eikä aina viikoittainkaan,eikä Antila eres niin usein. Niillä oli omat työnsä,eivät kerenneet kiertää kylää ja
    istuskella kunnantalolla tai kuppiloissa aikaansa viettämässä " lapualaisten
    parhaaksi"

    Äänestä

  • susikalle kirjoitti:

    Hella oli antilan ja Lattensuon välillä 4 vuotta kh:n pj. Eikä kuulemma käynyt istuskelemassa Latvan huoneessa päivittäin,eikä aina viikoittainkaan,eikä Antila eres niin usein. Niillä oli omat työnsä,eivät kerenneet kiertää kylää ja
    istuskella kunnantalolla tai kuppiloissa aikaansa viettämässä " lapualaisten
    parhaaksi"

    Joo ne ne yrittäjän kiireet :DDDD

    Äänestä

Anneli on tulossa.
Pelurit vaihtopenkille.

Äänestä
  • Anneli olisi tähän kuin lotto voitto . Tulisikin !'

    Äänestä

  • Tulisikin kirjoitti:

    Anneli olisi tähän kuin lotto voitto . Tulisikin !'

    No, siinähän vasta peluri. Ehtikö olla montaakaan viikkoa pääministerinä, kun jo joutui eromaan valehtelusta. Eikä omasta puolueesta löytynyt tukea??
    Aikaa on kulunut ja kansan muisti lyhyt politiikkojen töppäilyjen suhteen.
    Olisihan se valtakunnallinen uutinen, jos Anneli astuisi mukaan lapualaispolitiikkaan.

    Äänestä

Aina sama virsi täällä. Onko siis jotenkin väärin, että saa laitonta reittiä todistusaineistoa. Rikosnimike kuitenkin on luokkaa "vehkeilu vieraan vallaan edustajan kanssa". Totuus vain on kiinnostava eikä juridinenamerikkalaistyylinen kikkaulu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäsenkirjaa kirjoitti:

Miksi Lepistö ei ottanutkaan kokoomuksen jäsenkirjaa? Mitä olisi tapahtunut Lapualla, jos Lepistö olisi pysynyt sopimuksessa, jonka allekirjoitti ennen kj -valintaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu