Itellan tapa avata postilähetyksiä on herättänyt hämmennystä: eikö yhtiö riko viestintäsalaisuutta avatessaan esimerkiksi vakuutusyhtiöille lähetettyjä korvaushakemuksia.
HS kertoi tiistaina, että Itella avaa noin 80 000 postilähetystä päivittäin ja skannaa niiden sisällön. Paperisten kirjeiden sijaan se lähettää vastaanottajalle vain skannatut tiedostot. Näin yritykset, kuten vakuutusyhtiöt, välttävät paperitöitä.
Helsinkiläinen nainen kertoi HS:lle, että vakuutusyhtiön virkailija oli soittanut hänelle kertoakseen lääkekuittien puuttuvan korvaushakemuksesta. Samalla naiselle oli paljastunut, että hänen kirjeensä oli avattu ja sisältö skannattu.
Lähetysten avaaminen ei riko viestintäsalaisuutta, vakuuttaa Viestintäviraston yleispalveluyksikön päällikkö Merja Saari. Näin siitäkin huolimatta, että lain mukaan postia kuljettava yhtiö ei saa avata lähetyksiä.
Oikeuskanslerikin on viime vuonna selvittänyt asiaa. Hänen mukaansa Itellan toiminta on laillista.
http://www.hs.fi/kotimaa/Itella avaa 80000 postilähetystä päivässä viestintäsalaisuus ei estä/a1363057500391?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=2dd7ce742f5009b955a0396846a03de6
Että se siitä kirjesalaisuudesta. Sen rikkominen on ihan laillista - valtion postilaitoksen toimesta, ei tietenkään yksityisen ihmisen. Kirjeissä lähetettyjä seteleitäkin katoilee postissa yllättävän paljon, onhan Itellalla käytössä sellaiset läpivalaisulaitteet, jotka näyttävät minkä tahansa kirjeen sisällön.
Itella avaa ja lukee kirjeesi. Laillisesti.
221
6928
Vastaukset
- ...taustainen
Postipaketteja autolla jaellut mies varasti 120 älypuhelinta ja kuusi kannettavaa tietokonetta kuljetuksistaan Espoossa. Reilun vuoden aikana 27-vuotias mies ehti napata 70 000 euron saaliin.
Varkaudet loppuivat kuitenkin yllättäen viime keväänä ennen kuin syyllinen oli löytynyt. Myöhemmin kävi ilmi, että epäilty mies oli lopettanut työt ja lähtenyt ulkomaille. Mies palasi kuitenkin töihin syksyllä ja rikokset alkoivat uudestaan joulukuussa.
http://www.hs.fi/kaupunki/Postin kuljettaja varasti paketteja kymmenientuhansien eurojen arvosta erittäin harvinaista /a1362106539110
Missähän maassa mahtoi käydä, ehkäpä vanhoilla kotikonnuilla?- Haloo?
Kävi myymässä tiedot NSA:lle tai Muslim Brotherhoodille. Arvaa kummalle?
- ???
Tätä tää maailma on kun keneenkään ei luoteta. Miksi luotamme meidän hallitseen ja politiikkoihin ja muuhun eliittiin, jos ne eivät luota meihin?
- ero e
oletko ennen luottanut e konniin
- Natsi-Suomi
"Lähetysten avaaminen ei riko viestintäsalaisuutta"
No MITÄ VlTTUA, mikä sitten rikkoo?- Kim Jong Katainen
Ei mikään.
- ...
Miettikää kun ootte vaikka karkkivarkaudesta rikosrekisterissä ja tai kommenttejen takia joutuneet joidenkin tahojen vahtaamaksi. Mikä silloin on sinulla enään yksityistä, kun postinnekin tarkastettaan?
- itqpotq raivarit
... kirjoitti:
Miettikää kun ootte vaikka karkkivarkaudesta rikosrekisterissä ja tai kommenttejen takia joutuneet joidenkin tahojen vahtaamaksi. Mikä silloin on sinulla enään yksityistä, kun postinnekin tarkastettaan?
Nettiä seurataan, postinne tarkastetaan, rahaliikennettä tarkaillaan, puheluja kuunellaan. Kameroita joka nurkassa(turvallisuuten vedoten).
Olisimpa elänyt 200v sitten jossain savimajassa.
Vapautta ja vauratta = Kokoomus-Suomi, eiku. Seurantaa ja yksityisyyden vahtaamista ja koyhyyttä. - Teppo 03
Tuskinpa mikään. Jos saat esim ulkomailta kirjeen, tulli saattaa hyvinkin avata sen ilman mittän epäilyjä. Jännäksi on mennyt jos kotimaankin kirjeitä aletaan jo availemaan.
- funny games
Huom Huom! Kirjeen vastaanottaja (esim. vakuutusyhtiö) on antanut Postille luvan avata ja skannata kirje sähköisenä heille paperityön välttämiseksi.
Onhan tuo toki törkeää, kai lähettäjänkin tahtoa pitäisi kuunnella jos hän ei halua esim. lääkärinlausuntoaan jonkun ulkopuolisen lukevan?
Auttaakohan jos lähettää kirjattuna kirjeenä? Luulisi, että sitä ei niin vaan skannailla? - ei hyvältä näytä
funny games kirjoitti:
Huom Huom! Kirjeen vastaanottaja (esim. vakuutusyhtiö) on antanut Postille luvan avata ja skannata kirje sähköisenä heille paperityön välttämiseksi.
Onhan tuo toki törkeää, kai lähettäjänkin tahtoa pitäisi kuunnella jos hän ei halua esim. lääkärinlausuntoaan jonkun ulkopuolisen lukevan?
Auttaakohan jos lähettää kirjattuna kirjeenä? Luulisi, että sitä ei niin vaan skannailla?Hetkinen! Mistähän lähtien tällainen käytäntö on ollut käytössä, että vastaanottaja on antanut luvan skannaukseen ja sähköiseen lähetykseen?
En ole koskaan kuullutkaan, mutta vaikuttaa todella huolestuttavalta. - antikyttä
itqpotq raivarit kirjoitti:
Nettiä seurataan, postinne tarkastetaan, rahaliikennettä tarkaillaan, puheluja kuunellaan. Kameroita joka nurkassa(turvallisuuten vedoten).
Olisimpa elänyt 200v sitten jossain savimajassa.
Vapautta ja vauratta = Kokoomus-Suomi, eiku. Seurantaa ja yksityisyyden vahtaamista ja koyhyyttä.>Nettiä seurataan,
https://torproject.org
>rahaliikennettä tarkaillaan
käteinen
>puheluja kuunellaan
https://code.google.com/p/csipsimple/
https://guardianproject.info/apps/gibber/ - provoksitamakin
funny games kirjoitti:
Huom Huom! Kirjeen vastaanottaja (esim. vakuutusyhtiö) on antanut Postille luvan avata ja skannata kirje sähköisenä heille paperityön välttämiseksi.
Onhan tuo toki törkeää, kai lähettäjänkin tahtoa pitäisi kuunnella jos hän ei halua esim. lääkärinlausuntoaan jonkun ulkopuolisen lukevan?
Auttaakohan jos lähettää kirjattuna kirjeenä? Luulisi, että sitä ei niin vaan skannailla?Avaaminen ja skannaus on aivan eri asia kuin lukeminen. Ei toiminta kannattaisi jos työntekijä rupeisi tavaamaan kaikkia harakanvarpailla raaputettuja selostuksia, joissa valehdellaan silmät ja korvat täyteen.
Onko tässäkin pelko että joku tuttava on lähettämässä ja petkutus paljastuu ? - ktos!
antikyttä kirjoitti:
>Nettiä seurataan,
https://torproject.org
>rahaliikennettä tarkaillaan
käteinen
>puheluja kuunellaan
https://code.google.com/p/csipsimple/
https://guardianproject.info/apps/gibber/Kiitos olinkin jo täällä aikamoisissa vainoharhoissa.
- Lähettäjän tahtoa?
funny games kirjoitti:
Huom Huom! Kirjeen vastaanottaja (esim. vakuutusyhtiö) on antanut Postille luvan avata ja skannata kirje sähköisenä heille paperityön välttämiseksi.
Onhan tuo toki törkeää, kai lähettäjänkin tahtoa pitäisi kuunnella jos hän ei halua esim. lääkärinlausuntoaan jonkun ulkopuolisen lukevan?
Auttaakohan jos lähettää kirjattuna kirjeenä? Luulisi, että sitä ei niin vaan skannailla?Jos minä pyydän esim. vaimoa avaamaan minulle osoitetun kirjeen, niin ei minun todellakaan tarvitse siihen kirjeen lähettäjältä lupaa pyydellä.
Ei kannattaisi sentään ihan yliherkäksi heittäytyä tämän(kään) asian kanssa. - ....................
ktos! kirjoitti:
Kiitos olinkin jo täällä aikamoisissa vainoharhoissa.
Ainoa vain, että palstalle en saanut kirjoitettua tämän tor browserin kautta.
- syynissä
ei hyvältä näytä kirjoitti:
Hetkinen! Mistähän lähtien tällainen käytäntö on ollut käytössä, että vastaanottaja on antanut luvan skannaukseen ja sähköiseen lähetykseen?
En ole koskaan kuullutkaan, mutta vaikuttaa todella huolestuttavalta.tälläinen syynääminen juontaa 40 luvun saksanmaalta yhtäläisyyksiä ainakin on
- KALLE KELLO
provoksitamakin kirjoitti:
Avaaminen ja skannaus on aivan eri asia kuin lukeminen. Ei toiminta kannattaisi jos työntekijä rupeisi tavaamaan kaikkia harakanvarpailla raaputettuja selostuksia, joissa valehdellaan silmät ja korvat täyteen.
Onko tässäkin pelko että joku tuttava on lähettämässä ja petkutus paljastuu ?Ei ole.. Tässähän on yritysturvallisuuskin kyseessä. paska-itella harrastaa liiketoimintaa, mites sitten kun huomaavatkin, että ahaa, tuossa on kilpailevan yrityksen postia, kurkitaas vähän, josko sieltä löytyisi vinkkejä... Käyttäkää nyt hyvät ihmiset älliänne, jos sitä on. Tässä on ihmisten yksityisyys VAARASSA kuin myös yritysten salaiset tiedot. Itellapaska on firma, johon kukaan ei voi luottaa.
- meniköhän oikein
itqpotq raivarit kirjoitti:
Nettiä seurataan, postinne tarkastetaan, rahaliikennettä tarkaillaan, puheluja kuunellaan. Kameroita joka nurkassa(turvallisuuten vedoten).
Olisimpa elänyt 200v sitten jossain savimajassa.
Vapautta ja vauratta = Kokoomus-Suomi, eiku. Seurantaa ja yksityisyyden vahtaamista ja koyhyyttä.Taasen yksi kouluja käymätön, kirjoitustaidoton persu vauhdissa :)
- mummeli
itqpotq raivarit kirjoitti:
Nettiä seurataan, postinne tarkastetaan, rahaliikennettä tarkaillaan, puheluja kuunellaan. Kameroita joka nurkassa(turvallisuuten vedoten).
Olisimpa elänyt 200v sitten jossain savimajassa.
Vapautta ja vauratta = Kokoomus-Suomi, eiku. Seurantaa ja yksityisyyden vahtaamista ja koyhyyttä.Ketä kiinnostaa minunkin asiat? Venakot vai eu?Isoveli haluaa kaikki tietää,miksi?
- hfuuj
itqpotq raivarit kirjoitti:
Nettiä seurataan, postinne tarkastetaan, rahaliikennettä tarkaillaan, puheluja kuunellaan. Kameroita joka nurkassa(turvallisuuten vedoten).
Olisimpa elänyt 200v sitten jossain savimajassa.
Vapautta ja vauratta = Kokoomus-Suomi, eiku. Seurantaa ja yksityisyyden vahtaamista ja koyhyyttä.Ja kaupat vahtivat kulutustottumuksiamme, keräävät rekisteriin mitä kaikkea kaupoista ostamme k-plussa ja s-etukorttien ja kaikkien muiden etukorttien avulla.
- Ihmiset ovat typeriä
No ei tietenkään riko, kun se tehdään vastaanottajan pyynnöstä. Oletteko ihan tyhmiä? Jos sinä olet matkoilla ja sinulle on tullut sillä aikaa Nalle Puhin tilauksen lasku ja sanot äidillesi puhelimessa että hän saa avata laskun ja maksaa sen, niin ei hän tee mitään rikosta avatessaan kirjekuoren. Jos äitisi avaa lupaa kysymättä kirjeesi, niin silloin hän rikkoo kirjesalaisuuden.
- postilainen
funny games kirjoitti:
Huom Huom! Kirjeen vastaanottaja (esim. vakuutusyhtiö) on antanut Postille luvan avata ja skannata kirje sähköisenä heille paperityön välttämiseksi.
Onhan tuo toki törkeää, kai lähettäjänkin tahtoa pitäisi kuunnella jos hän ei halua esim. lääkärinlausuntoaan jonkun ulkopuolisen lukevan?
Auttaakohan jos lähettää kirjattuna kirjeenä? Luulisi, että sitä ei niin vaan skannailla?Postin työntekijöillä on myös vaitiolovelvollisuus (työsopimukseen sisältyy) ja jos sitä rikkoo, seuraamukset ovat samat kuin jos vakuutusyhtiön työntekijä tai joku muu taho lavertelee näkemästään ja käsittelemästään aineistosta (ja jää kiinni).
- Höpötinhöpötin
itqpotq raivarit kirjoitti:
Nettiä seurataan, postinne tarkastetaan, rahaliikennettä tarkaillaan, puheluja kuunellaan. Kameroita joka nurkassa(turvallisuuten vedoten).
Olisimpa elänyt 200v sitten jossain savimajassa.
Vapautta ja vauratta = Kokoomus-Suomi, eiku. Seurantaa ja yksityisyyden vahtaamista ja koyhyyttä.>>... Kokoomus-Suomi, ...
- mun-mielipide
Eihän siinä vielä mitään jos kirjeet avataan, mutta jos ne luetaan niin se on sit eri asia
- itqpotq raivarit
mummeli kirjoitti:
Ketä kiinnostaa minunkin asiat? Venakot vai eu?Isoveli haluaa kaikki tietää,miksi?
Sota sinun yksityisyyttä vastaan. Vaikka kaikki tietoja ei käytettäisi mihinkään henkilötiedusteluun, kuitenkin ne kerätään jonnekkin mahdollisen vahtaamisen varalle. :D
En välillä itsekkään usko omia ajatuksia, mutta onhan suunta aivan täysin kontrollia, kontrollia.
Hyvä tapa laittaa seurantaan yhteiskunnan "ongelmat-tapaukset". Profiloida ne ja tarpeen tullen tehdä jotain... - itqpotq raivarit
meniköhän oikein kirjoitti:
Taasen yksi kouluja käymätön, kirjoitustaidoton persu vauhdissa :)
Käy sinä koulusi näissä sionistien ja vapaamuurien koulussa, Ne aivopesee sinut ajattelemaan kuten haluavat, Kokoomuslaisena varmasti ymmärrät mitä on laumamieli"lammasajattelu" ei sijaa omille ajatuksille.
- itqpotq raivarit
itqpotq raivarit kirjoitti:
Sota sinun yksityisyyttä vastaan. Vaikka kaikki tietoja ei käytettäisi mihinkään henkilötiedusteluun, kuitenkin ne kerätään jonnekkin mahdollisen vahtaamisen varalle. :D
En välillä itsekkään usko omia ajatuksia, mutta onhan suunta aivan täysin kontrollia, kontrollia.
Hyvä tapa laittaa seurantaan yhteiskunnan "ongelmat-tapaukset". Profiloida ne ja tarpeen tullen tehdä jotain...EU taitaa olla yksi fasistinen ja kommunistinen liittouma by Kapitalistit onko näillä käsitteillä loppujen lopuksi edes mitään eroa?
- Natsit helvettiin
ei hyvältä näytä kirjoitti:
Hetkinen! Mistähän lähtien tällainen käytäntö on ollut käytössä, että vastaanottaja on antanut luvan skannaukseen ja sähköiseen lähetykseen?
En ole koskaan kuullutkaan, mutta vaikuttaa todella huolestuttavalta.Kokoomuslainen NATSI Suomi on kytännyt kirjeitä ainakin vuodesta 2007.Tarttiskohan alkaa jotain tekeen,ei asiat lammastelulla parane. Nää NATSIT vaan jakaa suomen rahat muualle ja sitten täällä säästetään.
- gggffffffa
provoksitamakin kirjoitti:
Avaaminen ja skannaus on aivan eri asia kuin lukeminen. Ei toiminta kannattaisi jos työntekijä rupeisi tavaamaan kaikkia harakanvarpailla raaputettuja selostuksia, joissa valehdellaan silmät ja korvat täyteen.
Onko tässäkin pelko että joku tuttava on lähettämässä ja petkutus paljastuu ?Onhan ne eri asioita mutta joku ihminen niitä lärppii ja mahdollisesti lukeekin. Ja tässä nyt ei kerrota esim pikkuseikkoja kuten mitä alkuperäisille ja digiversioille tapahtuu eri vaiheissa?
1. kuinka niitä käsitellään niiden olemassaolon ajan.
2. kuka niihin pääsee käsiksi
3. milloin ja kuinka ne tuhotaan
4. onko yleinen tietoturvapuoli organisaatiossa kunnossa? Ei ole mitään apua parhaistakaan käytännöistä jos kuka tahansa krakkeri voi mennä latailee miljoonia posteja halutessaan
5. kuka vastaa jos jokin tässä pettää? - 26 vuotta postilla
No jos sinä aivoviisas jätät kaikki tiedot kuoresta pois ja laitat sen postin kuljetettavaksi niin miten muuten kirje löytää perille? HÄ!!!
provoksitamakin kirjoitti:
Avaaminen ja skannaus on aivan eri asia kuin lukeminen. Ei toiminta kannattaisi jos työntekijä rupeisi tavaamaan kaikkia harakanvarpailla raaputettuja selostuksia, joissa valehdellaan silmät ja korvat täyteen.
Onko tässäkin pelko että joku tuttava on lähettämässä ja petkutus paljastuu ?meinaat että silmät ummessa niitä skannaavat ??
- jsdoå
postilainen kirjoitti:
Postin työntekijöillä on myös vaitiolovelvollisuus (työsopimukseen sisältyy) ja jos sitä rikkoo, seuraamukset ovat samat kuin jos vakuutusyhtiön työntekijä tai joku muu taho lavertelee näkemästään ja käsittelemästään aineistosta (ja jää kiinni).
Ei tässä syytellä lavertelemisesta vaan siitä,että joku täysi untamo pääsee näkemään ihmisten luottamuksellisia asioita !!
- ninhhh
Ihmiset ovat typeriä kirjoitti:
No ei tietenkään riko, kun se tehdään vastaanottajan pyynnöstä. Oletteko ihan tyhmiä? Jos sinä olet matkoilla ja sinulle on tullut sillä aikaa Nalle Puhin tilauksen lasku ja sanot äidillesi puhelimessa että hän saa avata laskun ja maksaa sen, niin ei hän tee mitään rikosta avatessaan kirjekuoren. Jos äitisi avaa lupaa kysymättä kirjeesi, niin silloin hän rikkoo kirjesalaisuuden.
Meidän äiti on parempi kuin teidän äiti !!
- Sietää miettiä..
itqpotq raivarit kirjoitti:
EU taitaa olla yksi fasistinen ja kommunistinen liittouma by Kapitalistit onko näillä käsitteillä loppujen lopuksi edes mitään eroa?
Hyvä pointsi. Käytännössä elämme kolmatta maailmansotaa jo tänään. Nyt on kyse ihmisistä ja kansakunnista toisella puolella rintamaa, ja vastassa on kansainvälisten rahasukujen vimmattu hegemonia ottaa ihmiset ja kaiken omaisuudekseen. Siksi valtiot ajetaan alas, hyvinvointiyhteiskunta, puolustus, koulutus, jne..
Suomikin on allekirjoittanut sopparin Rotschildien perustaman YK:n kanssa siitä että haja-asutus lakkautetaan vähitellen, ja ihmiset tungetaan ahtaisiin (lue helposti valvottaviin) asutuskeskuksiin. Siksi sote- ja kuntauudistukset, maailmanpankstereiden saneluna korkovelka-kusetukseen kaatumassa olevan Suomen kohdalla.
Miettikää loput itse, mitkä puolueet ovat näiden kansainvälisten ryöstökapitalistien lakeijoita maassamme, maan- valtion- ja kansanpettureita? - Vakava totuus.
Höpötinhöpötin kirjoitti:
>>... Kokoomus-Suomi, ...
Puoluejako sekä varsinkin vas. vs. oik. on jo museotavaraa. Nyt jako on kansalaiset ja itsenäiset valtiot vs. kansainvälinen ryöstökorporatismi. Arvaa kumpi puoli nukkuvat ja menettävät kaiken jos eivät herää?
- Kansalainen on 0
Teppo 03 kirjoitti:
Tuskinpa mikään. Jos saat esim ulkomailta kirjeen, tulli saattaa hyvinkin avata sen ilman mittän epäilyjä. Jännäksi on mennyt jos kotimaankin kirjeitä aletaan jo availemaan.
Jännää että Posti eli Itella availee kirjeitämme EESTISSÄ!
Arvatkaa saammeko koskaan kuulla siellä paljastuneista väärinkäytöksistä? - Dark Age is Now?
syynissä kirjoitti:
tälläinen syynääminen juontaa 40 luvun saksanmaalta yhtäläisyyksiä ainakin on
Tämä postin skannaaminen on vain tekosyy tietojen keruulle kansainvälistä valvovaa eliittiä varten. Onko Suomi oikeasti lakkautettu kansallisvaltiona? Onko Suomi enää shakaalien ja ryöstökoplien temmellyskenttä kun rikollisfirmat eivät jää mistään lain vastaisista operaatiosita kiinni?
Ennen vanhaan rikolliset menivät jonkun kotiin ja etsivät kaikki laatikot ja kaapit.
Nyt etsitään tiedostot ja kirjeet, jotta selviää kuka on vailla omaisia tai läheisiä, ryöstettävissä ilman että kukaan huomaa? - Hulluuteen suostumme
Dark Age is Now? kirjoitti:
Tämä postin skannaaminen on vain tekosyy tietojen keruulle kansainvälistä valvovaa eliittiä varten. Onko Suomi oikeasti lakkautettu kansallisvaltiona? Onko Suomi enää shakaalien ja ryöstökoplien temmellyskenttä kun rikollisfirmat eivät jää mistään lain vastaisista operaatiosita kiinni?
Ennen vanhaan rikolliset menivät jonkun kotiin ja etsivät kaikki laatikot ja kaapit.
Nyt etsitään tiedostot ja kirjeet, jotta selviää kuka on vailla omaisia tai läheisiä, ryöstettävissä ilman että kukaan huomaa?Autoihin seurantalaitteet. Kätevää, jos joku jätti seurantalaitteen eli kännykän kotiin, tiedetään että ei ole kotona jos kyseisen ryöstön kohteen auto on tämän äitin tai harrastuspaikan osoitteen nurkilla tms.
Yhtä hyvin voisimme olla nazi-leirillä jossa vartijat kerskailevat kuinka monta kultahammasta löysivät tänään krematoiduista ruumiista. - TODELLISUUS;
provoksitamakin kirjoitti:
Avaaminen ja skannaus on aivan eri asia kuin lukeminen. Ei toiminta kannattaisi jos työntekijä rupeisi tavaamaan kaikkia harakanvarpailla raaputettuja selostuksia, joissa valehdellaan silmät ja korvat täyteen.
Onko tässäkin pelko että joku tuttava on lähettämässä ja petkutus paljastuu ?Luulet että tavaavat??? Skannattu tiedosto saadaan siirrettyä muistitikulle tai sähköpostiin myöhempää lukemista varten.
Voi olla jopa että NSA, CIA KGB tai vastaavat ovat jo soluttautuneet työntekijöinä Itellan skannauskeskukseen, ja heillä on mikrokamerat silmälasisangassa. Kaikki skannattu siirtyy näin suoraan vihollisille.
Teknologia on ollut jo pitkään olemassa. Tämä on yksi tärkeä syy miksi tuollaista ei saa sallia, ainakaan ilman että tietojen lähteelle kerrotaan tai kysytään edes lupaa.
Olemme siirtyneet kansalaisilta kysymättä korporatismiin jossa suuryhtiöt saavat tehdä mitä lystää, ja ansalaisilta viedään kaikki vähitellen heiltä kysymättä. Keskiluokka on katoamassa Suomesta, se on jo fakta. - Totuus kirpaisee?
TODELLISUUS; kirjoitti:
Luulet että tavaavat??? Skannattu tiedosto saadaan siirrettyä muistitikulle tai sähköpostiin myöhempää lukemista varten.
Voi olla jopa että NSA, CIA KGB tai vastaavat ovat jo soluttautuneet työntekijöinä Itellan skannauskeskukseen, ja heillä on mikrokamerat silmälasisangassa. Kaikki skannattu siirtyy näin suoraan vihollisille.
Teknologia on ollut jo pitkään olemassa. Tämä on yksi tärkeä syy miksi tuollaista ei saa sallia, ainakaan ilman että tietojen lähteelle kerrotaan tai kysytään edes lupaa.
Olemme siirtyneet kansalaisilta kysymättä korporatismiin jossa suuryhtiöt saavat tehdä mitä lystää, ja ansalaisilta viedään kaikki vähitellen heiltä kysymättä. Keskiluokka on katoamassa Suomesta, se on jo fakta.Äänestä Kokkareita, samalla voit kertoa jälkipolvelle että heillä ei tule olemaan oikeutta omistusasuntoon, ja tuskin autoonkaan. Koska Suomi on mallimaa mitä tulee Rotschildien YK:n määräysten noudattamiseen.
Ja ne määräykset ovat mm. Agenda 21, että "luonnonsuojelun" nimissä keskiluokka on maapallon tuhoava vihollinen, ja poistettava.
Agenda 21 ei kuitenkaan oikeasti puutu globalistikorporaatioiden ryöstö- ja tuhoamistekoihin mitenkään.
Tässä on täsmälleen sama meininki kuin Neuvostoliiton bolshevismissa. Rahoittajatkin ovat samat jotka murhauttivat miljoonia keskiluokkaan kuuluvia pois estämästä varallisuuden siirtoa pankstereiden holveihin.
Tama visti palj liik lait kov a levy lle - Haloo?!
jsdoå kirjoitti:
Ei tässä syytellä lavertelemisesta vaan siitä,että joku täysi untamo pääsee näkemään ihmisten luottamuksellisia asioita !!
Tiedustelupalvelut saavat varmasti nuuskijat tuollaisiin paikkoihin. Tarvitaan vain pieni "onnettomuus" pomon läheiselle, ja varoitus että nyt otat nämä pari heppuamme sinne töihin, tai tapahtuu lisää.
Näin helppoa se on nykyään. Suomi tuhoutuu joko koska olemme hyväuskoisia idiootteja, tai myymme kanssaihmisemme oman menestymisemme alttarilla. - Suunniteltua?
26 vuotta postilla kirjoitti:
No jos sinä aivoviisas jätät kaikki tiedot kuoresta pois ja laitat sen postin kuljetettavaksi niin miten muuten kirje löytää perille? HÄ!!!
Tästä ei nyt ole kyse, vaan laajamittaisesta luottamuksellisten dokumenttien skannailemisesta helposti siirreltävään muotoon, ja varsinkin kopioitavaan muotoon. Ilman kansalaisen tai yhtiön suostumusta.
Siinä menee tilinumeroita, sotu-tunnuksia, "utility bills", jne. Näitä kansainvälinen rikollisuus tarvitsee voidakseen varastaa henkilöllisyys ja ryöstää ihmiset ja yhtiöt.
- Eroa Räsänen
Isot talous- ja ympäristörikokset, Suomen valtionjohdossa, ovat edelleen selvittämättä, korruptio jatkuu, äärioikeiston natsi-fasistirikollisjärjestön jäsenet, toimivat lainvastaisesti kansanedustajina.
- EI Natolle VAS
Bryssä tuli viime eduskuntavaaleissa Äärioikealta, kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus kautta, suoraan veroparatiiseista.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2966307/li-andersson-vaatii-vasemmistoliittoa-vastustamaan-euroopan-talouskuria
Veropakolaiseliitin ase-, kaivos-, ydinvoima-, ym tuhobisneksien rahoittamisen takia, 2 miljoonaa syrjäytettyä, heistä miljoona suomalaista köyhyysrajan alapuolella, suurtyöttömyys. Köyhyys tappaa Suomessa.
Veroparatiisit on suljettava, vaatii Suomen Vasemmisto. - 1+1
Pahempia ovat vielä fasisti-sionistit.
- Kohta varmaan
EI Natolle VAS kirjoitti:
Bryssä tuli viime eduskuntavaaleissa Äärioikealta, kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus kautta, suoraan veroparatiiseista.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2966307/li-andersson-vaatii-vasemmistoliittoa-vastustamaan-euroopan-talouskuria
Veropakolaiseliitin ase-, kaivos-, ydinvoima-, ym tuhobisneksien rahoittamisen takia, 2 miljoonaa syrjäytettyä, heistä miljoona suomalaista köyhyysrajan alapuolella, suurtyöttömyys. Köyhyys tappaa Suomessa.
Veroparatiisit on suljettava, vaatii Suomen Vasemmisto.äänestetään hallituksen luottamuksesta, mitä veikkaat että Arhinmäki ja Kyllönen äänestää?
- Kaapattu kotimaamme?
1+1 kirjoitti:
Pahempia ovat vielä fasisti-sionistit.
Heidän lakeijat Suomen hallituksessa?
- gggff
Uskomatonta paskaa tällainen. Niin isoa paskaa että meinaa mitta alkaa täyttyä. Pitänee lähettää ihmisen paskaa postissa niin skannatkoon sen
- asdasdf.
Syöpäseulannassa saat lähettää paskanäytteitä ihan ilmaiseksi. Jos olet onnekas kyseinen pyyntö tulee postissa.
- 1984
"10§
Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton."
Miten tämmöinen toiminta voi muka olla laillista?- vuonna 1984
Se on George Orwell!
- kyllä kansa tietää
"Miten tämmöinen toiminta voi muka olla laillista? "
Kirjeet avaa Itellan tytäryhtö jolle taasen esim.vakuutusyhtiö on antanut luvan skannata heille tuleva posti.
Periaatteessa Itella postinkuljettajana ei avaa niitä vaaan toinen osapuoli joka lähettää ne kolmannelle osapuolelle. Tähän ei ilmeisesti tarvita alkuperäisen asiakkaan eli kirjeen postittajan lupaa vaan kaikki on IHAN LAILLISTA !
Kuten huomaamme,edes laki ole aina kovin älykästä,mutta minkäs teet ? - Miksi urkinta?
kyllä kansa tietää kirjoitti:
"Miten tämmöinen toiminta voi muka olla laillista? "
Kirjeet avaa Itellan tytäryhtö jolle taasen esim.vakuutusyhtiö on antanut luvan skannata heille tuleva posti.
Periaatteessa Itella postinkuljettajana ei avaa niitä vaaan toinen osapuoli joka lähettää ne kolmannelle osapuolelle. Tähän ei ilmeisesti tarvita alkuperäisen asiakkaan eli kirjeen postittajan lupaa vaan kaikki on IHAN LAILLISTA !
Kuten huomaamme,edes laki ole aina kovin älykästä,mutta minkäs teet ?Mitä hyötyä tuollaisesta skannauspalvelustakin loppupeleissä on? Onko esim. vakuutusyhtiöllä taka-ajatuksena että pystyvät kontrolloimaan ja tarpeen vaatiessa hukkaamassa esim. korvaushakemuksen tärkeitä papereita? Älytöntä hommaa tuollainen urkinta itellan osalta.
- oletteko tyhmiä?
Miksi urkinta? kirjoitti:
Mitä hyötyä tuollaisesta skannauspalvelustakin loppupeleissä on? Onko esim. vakuutusyhtiöllä taka-ajatuksena että pystyvät kontrolloimaan ja tarpeen vaatiessa hukkaamassa esim. korvaushakemuksen tärkeitä papereita? Älytöntä hommaa tuollainen urkinta itellan osalta.
Mitä hyötyä? Vakuutusyhtiö saa kirjeet sähköiseen muotoon, kaikki tulee skannattua samalla tavalla, eikä siihen kulu oman henkilökunnan aikaa. Sitten tuo sähköinen kirje voidaan lukea vaikka etätoimistossa ja monessa toimistossa yhtä aikaa. Tuohan on todella kätevää ja fiksua. Oikeastaan paperin kuljettminen postissa pitäisi kieltää lailla, sehän on äärimmäisen typerää nykypäivänä kun kaikki "paperit" voidaan lähettää sähköisessä muodossa.
- Herää kysymys:
oletteko tyhmiä? kirjoitti:
Mitä hyötyä? Vakuutusyhtiö saa kirjeet sähköiseen muotoon, kaikki tulee skannattua samalla tavalla, eikä siihen kulu oman henkilökunnan aikaa. Sitten tuo sähköinen kirje voidaan lukea vaikka etätoimistossa ja monessa toimistossa yhtä aikaa. Tuohan on todella kätevää ja fiksua. Oikeastaan paperin kuljettminen postissa pitäisi kieltää lailla, sehän on äärimmäisen typerää nykypäivänä kun kaikki "paperit" voidaan lähettää sähköisessä muodossa.
Miksi niitä tietoja ei sitten lähetetä suoraan vastaanottajalle digitaalisesti? Miksi edes käytetään paperia ja kirjettä, kun tiedetään, että siitä tulee ylimääräinen työvaihe Itellalle ja siihen kuluu ylimääräistä aikaa?
HÄH? HÄH? HÄH? - Mette
Herää kysymys: kirjoitti:
Miksi niitä tietoja ei sitten lähetetä suoraan vastaanottajalle digitaalisesti? Miksi edes käytetään paperia ja kirjettä, kun tiedetään, että siitä tulee ylimääräinen työvaihe Itellalle ja siihen kuluu ylimääräistä aikaa?
HÄH? HÄH? HÄH?Silloinhan se itellassa ahertava neegeri ei pääsisi näkemään henkilötunnustasi ja vaikkapa tilinumeroasi.
- Olisiko näin?
Mette kirjoitti:
Silloinhan se itellassa ahertava neegeri ei pääsisi näkemään henkilötunnustasi ja vaikkapa tilinumeroasi.
Niin ja miettikää Eestin työttömyyslukuja. Siellä on monta Venäjän tiedustelupalvelun upseeria työllistettynä tietojen skannaukseen Eestin verovaroin tuettuna.
- scanscan
Yritykset ostavat skannauspalvelun Itellalta. Yritykset ostavat vuokratyövoimaa sitä tarjoavilta yrityksiltä. Jos skannauspalvelun ostaminen ei ole laillista, niin ei sitten pitäisi olla vuokratyönkään, koska onhan se vuokratyöntekijäkin ulkopuolinen siinä firmassa yhtä lailla kuin se skannaustyötä tekevä työntekijä, joka nyt sattuu saamaan palkkansa Itellalta.
- PERKELE!
SE ALKUPERÄINEN KIRJE SINNE TAKAISIN, EIKÄ HUONOA KOPIOTA!
- AInakin
tuosta pitäisi kyseisen vakuutusyhtiön tai vastaavan tiedottaa etukäteen asiakkailleen. Pöyristyttävää.
No mitenköhän sinun elämäsi on nyt muuttunut saadessasi tietää tämän pöyristyttävän salaisuuden? Typerää mesota tästä vain sen periaatteen takia, että "se on minun kirjeeni ja vain vastaanottajalla on oikeus avata se" Tuskinpa Itellan työntekijöitä kiinnostaa teidän vakuutus asianne...
- en ymmärrä
"tuosta pitäisi kyseisen vakuutusyhtiön tai vastaavan tiedottaa etukäteen asiakkailleen."
Miksi pitäisi?
Nauhoittaahan ne sinun puhelusikin, miksi eivät skannaisi kirjeitä?
- TERRORISMIN...
VASTAISEN POIKKEUSLAIN NOJALLAKO TÄTÄ TEHDÄÄN?
ONKO SUOMI JO OSA USA:TA?
OBAMA OK, YES! - Suutuksissa todella!
Mulle tuli aivan äsken yritystilin tiliotteet postiluukusta sisään ja kirjekuori oli auki!! Mitä vitt*a!! Nyt jumankauta saakeli!
- itella os.posti
Ja minulta katosi joululahja siskolleni.Kuoressa pahvinen jonka ostin itellalta ,samalla kun postitin, oli sisällä isonnettu valokuva isöäidistä ja isästä.Ei ole vieläkään mennyt perille. Postitus ja kuori maksoivat 12,50e Suomeen.Kun kävin sanomassa että lähetys ei ole mennyt perille.,niin Valintatalon myyjä joka on nyk.postivirkailija sanoi että soita postin palvelunumeroon ja valita. Ettäkö minä vielä kalliilla palveluhinnalla olisin heidän rahankiskontaansa minulta lisännyt.
Nyt kun lähetän vaikka viattoman kirjeen sanon jonossa aina että meneekö perille kun viime joulun kirjeet ei ole vielä mennyt. Sanon tämän niin suurella äänellä että kaikki jonottajat kuulevat.Näin tämä itella omaa sukua posti. - Suutuksissa todella!
itella os.posti kirjoitti:
Ja minulta katosi joululahja siskolleni.Kuoressa pahvinen jonka ostin itellalta ,samalla kun postitin, oli sisällä isonnettu valokuva isöäidistä ja isästä.Ei ole vieläkään mennyt perille. Postitus ja kuori maksoivat 12,50e Suomeen.Kun kävin sanomassa että lähetys ei ole mennyt perille.,niin Valintatalon myyjä joka on nyk.postivirkailija sanoi että soita postin palvelunumeroon ja valita. Ettäkö minä vielä kalliilla palveluhinnalla olisin heidän rahankiskontaansa minulta lisännyt.
Nyt kun lähetän vaikka viattoman kirjeen sanon jonossa aina että meneekö perille kun viime joulun kirjeet ei ole vielä mennyt. Sanon tämän niin suurella äänellä että kaikki jonottajat kuulevat.Näin tämä itella omaa sukua posti.Surkea kokemust tuokin, tosin yritytileihin sorkkiminen on jo suuri rikos. Noita kuoria ei jumankauta avata saatana missään v*tun tapauksessa!!
- Mitähän ne aikoo
itella os.posti kirjoitti:
Ja minulta katosi joululahja siskolleni.Kuoressa pahvinen jonka ostin itellalta ,samalla kun postitin, oli sisällä isonnettu valokuva isöäidistä ja isästä.Ei ole vieläkään mennyt perille. Postitus ja kuori maksoivat 12,50e Suomeen.Kun kävin sanomassa että lähetys ei ole mennyt perille.,niin Valintatalon myyjä joka on nyk.postivirkailija sanoi että soita postin palvelunumeroon ja valita. Ettäkö minä vielä kalliilla palveluhinnalla olisin heidän rahankiskontaansa minulta lisännyt.
Nyt kun lähetän vaikka viattoman kirjeen sanon jonossa aina että meneekö perille kun viime joulun kirjeet ei ole vielä mennyt. Sanon tämän niin suurella äänellä että kaikki jonottajat kuulevat.Näin tämä itella omaa sukua posti.Itselläkin on kateissa pari kirjekuorta joissa oli rahaa sisällä. Itellan en enää luota vaan hoidan kaikki asiat sähköisesti jos vaan mahdollista. Voi olla että tähän ne pyrkiikin, meinaan itellan alasajoon ja sitä kautta sähköisiin palveluihin jolloin kontrollointi on vielä helpompaa?.
- vakuutettuna
Mitähän ne aikoo kirjoitti:
Itselläkin on kateissa pari kirjekuorta joissa oli rahaa sisällä. Itellan en enää luota vaan hoidan kaikki asiat sähköisesti jos vaan mahdollista. Voi olla että tähän ne pyrkiikin, meinaan itellan alasajoon ja sitä kautta sähköisiin palveluihin jolloin kontrollointi on vielä helpompaa?.
No on hölmöläisen hommaa lähettää rahaa postissa, eikö tilisiirto ole kätevämpi?
Olitko tietoinen ettei tavallisena postina edes saa lähettää rahaa ja siksi itella ei sellaisia katoamisia korvaa. Rahaa ainoastaan postivakuutettuna lähetyksenä! - ansalaiset ry.
Suutuksissa todella! kirjoitti:
Surkea kokemust tuokin, tosin yritytileihin sorkkiminen on jo suuri rikos. Noita kuoria ei jumankauta avata saatana missään v*tun tapauksessa!!
No kyllä avataan. Niin kauan kuin ihmiset äänestävät stubidoja, katalia ja urpoja määräämään kaikesta puolestaan.
Suora demokratia, niin elliittikerman ryöstöoperaatiot loppuvat nopeasti. - Suomilammasmaa
vakuutettuna kirjoitti:
No on hölmöläisen hommaa lähettää rahaa postissa, eikö tilisiirto ole kätevämpi?
Olitko tietoinen ettei tavallisena postina edes saa lähettää rahaa ja siksi itella ei sellaisia katoamisia korvaa. Rahaa ainoastaan postivakuutettuna lähetyksenä!Postin työntekijöillä on skannerit jolla etsivät rahakuoret jotka kulkevat normipostina. Rahassa on metallinauha.
Tai sitten ottavat sellaiset joissa on pahvi sisällä. USA:ssa sentään näitä varkaita jahdataan ja saadaan vankilaan, mitenhän meillä? En ole kuullut täällä Suomessa postivirkailijasta oikeudessa, vaikka kirjeitä ja rahaa katoaa matkalla?
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110118200211AAibaj7
- KAIKKI OVAT
EPÄILTYJÄ, KUNNES TOISIN TODISTETAAN.
T. OBAMA, KATAINEN, NWO, EU 666 THE NUMBER OF THE BEAST
PS. IN SATAN WE TRUST, OTHERS PAY WITH CASH OR WITH THEIR LIVES >:( - <<<<<<<<<<
Aiheesta on tehty aloitus jo 11.3 kuuskymppisten palstalle. S24 suosii kopiointeja, vaikka kieltää sen omissa säännöissään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11331251 - KIROTTUJA OVAT!
Aha, täytyypä alkaa kilpailuttamaan vakuutusyhtiöt sen perusteella, käyttävätkö ne tällaisia Itellan skannausvakoilupalveluita! Kyllä on HELVETIN TÖRKEÄÄ ja tällaisista käytännöistä täytyisi kertoa asiakkaalle jo ennen vakuutussopimuksen tekemistä!
Varmaan kannattaa lähettää hakemukset liitteineen itse sähköpostitse, niin ei saa vakuutuskorvaushakemustaan CIA:n tiedostoihin Itellan skannaamana, eikäjoudu tukemaan tuollaisen rikollisen yrityksen toimintaa postimaksuin! Jos tämä ei vakuutusyhtiölle käy, niin vaihda HETI toiseen ja Jumala heittäköön palavan kiven sen pääkonttoriin tuhoten koko yrityksen perin pohjin maan päältä!
Missäköhän muissa lafkoissa tällaiset käytännöt ovat käytössä!? Siinä olisi MOT-ohjelmalle töitä selvittää, mitkä kaikki yritykset rikkovat kirjesalaisuutta!- yksisilmäistä
Ei vakuutusyhtiöt näin toimi. Vakuutusta tehdessä ne lupaa suut silmät hunajaa,mutta kun vähänkin isompi korvaus pitää maksaa he vaativat asiantuntijoita lausunnon antajiksi.Sinä et kelpaa ja mitään ei heru.Itsellä heistä on esim.vakuutustarkastajina rakennuspuolella kone teknikko.Onneksi selätettiin se meidän miljoonan vahingossa kun sukulaisemme oli arkkitehti.tässä kotimme tuhossa asiantuntijana.Ei olisi tiedetty tarkastajan ammattipätevyyttä jos sukulaisemme ei olisi alkanut epäilemään hänen asiantuntemustaan ja kysynyt että mikäs mies olet koulutukseltasi.Eri virkailijat tekee vakuutukset ja ihan eri ihmiset katsovat mitä korvataa. Se tässä postinkin asiassa mättää.Vastuu on pirstaleina byrokratiassa .
- nqEZRQ
yksisilmäistä kirjoitti:
Ei vakuutusyhtiöt näin toimi. Vakuutusta tehdessä ne lupaa suut silmät hunajaa,mutta kun vähänkin isompi korvaus pitää maksaa he vaativat asiantuntijoita lausunnon antajiksi.Sinä et kelpaa ja mitään ei heru.Itsellä heistä on esim.vakuutustarkastajina rakennuspuolella kone teknikko.Onneksi selätettiin se meidän miljoonan vahingossa kun sukulaisemme oli arkkitehti.tässä kotimme tuhossa asiantuntijana.Ei olisi tiedetty tarkastajan ammattipätevyyttä jos sukulaisemme ei olisi alkanut epäilemään hänen asiantuntemustaan ja kysynyt että mikäs mies olet koulutukseltasi.Eri virkailijat tekee vakuutukset ja ihan eri ihmiset katsovat mitä korvataa. Se tässä postinkin asiassa mättää.Vastuu on pirstaleina byrokratiassa .
Vakuutustarkastaja on vakuutusyhtiön työntekijä, joka tekee tarjouksen korvausta hakevalle. Sen jälkeen voidaan aloittaa neuvottelut lopullisesta korvausmäärästä.
- äimänkäki
Tästä on jo kauan aikaa, mun serkku kirjoitteli canadasta ja aina ne
oli revitty auki. Ymmärrän tälläiset tänäpäivänä, mutta että suomen
sisäistä postia tongitaan, on kyllä jo pimeetä touhua.
Olen kai tyhmä, mutta mitä niistä etsitään ja millä perusteella
avattavat valitaan. - mummi
Vakuutusyhtiöitten pitäisi edes tiedottaa asiakkailleen tuosta esim. "Lähettäkää postinne sähköisesti tai muuten kirjeenne avataan Itellan toimesta. Vaihtoehtona on tietenkin, että käytte henkilökohtaisesti toimistossamme."
Nyt vaan kaikki asioimaan vakuutusyhtiöiden konttoreihin!!!- Li2BvU
Vakuutusyhtiöt eivät käytä PGP/MIME tai S/MIME suojausta sähköpostiliikenteessään. Sähköpostit siis kulkevat salaamattomina.
- Totuuskomissio
Li2BvU kirjoitti:
Vakuutusyhtiöt eivät käytä PGP/MIME tai S/MIME suojausta sähköpostiliikenteessään. Sähköpostit siis kulkevat salaamattomina.
Niin, miksi vaikeuttaa NSA:n ja KGB:n toimintaa, sehän kuluttaisi luontoa lisää, ja luonto on uuden maailmanjärjestyksen jumala, siis suuryhtiöiden jälkeen.
- okokokorfokrf
Mulle tulee esim. kelan kirjeet, palkkakuitit ja ammattiliiton päivärahakirjeet skannattuna sähköpostiin, koska olen ottanut käyttöön Netposti-palvelun ja hyväksynyt sen, että kirjeet avataan ja skannataan. Välillä kuori on teipattu takaisin kiinni, jos siellä on ollut esim. työsopimus, joka pitää allekirjoittaa ja palauttaa työnantajalle. Ei oo haitannut mua ainakaan toistaiseksi tämä homma. Tosin oon miettinyt, että eikö olisi lähettävälle yritykselle edullisempaa laittaa suoraan ssähköpostiin kyseiset asiakirjat.
- .................
Tai faksata ne.
- Kirjeen lähetin
Auttaisiko jos ite lähettää skannattuna ko.paperit vakuutusyhtiölle? Itellassa olisi pian työttömiä. Miksi vakuutusyhtiö ei itse palkkaa omiin tiloihinsa kirjeen aukaisijaa ja skannaajaa, esim kehitysvammaisissa olisi tosi tarkantyön tekijöitä jos heille vain suotaisiin työtä.
Jotenkin olen luottanut, että kirjeeni menisi suoraan vastaanottajalle, mutta näin meitä petetään...- Beeeea
Sulla on pakkomielle tuosta "alkuajatuksesta". Uskomatonta, miten moneen asiaan jaksat sitä soveltaa!
Niin mutta tähän itse asiaan, nykyaikana pitää kai käyttää kirjekyyhkyjä jos haluaa ettei viesti tule ulkopuolisten tietoon. Toki kyyhkykin voi jäädä matkan varrelle... - juffijänis
Ei helveta ku oli ihme soopaa. kaikki "lukijakertomukset" oli kirjoitettu samanlaisella tavalla ja ilmaisulla, eli mitä luultavimmin kirjoittaja on sama kaikissa. :D Huh huh. turha maksaa vajaata 40e tyhjästä.
- POSTI MYÖS VARASTAA
LÄHETYKSIÄ ITSE, EIKÄ ESIM. STOCKAN KUVASTO OLE TULLUT KOTIIN MONEEN KUUKAUTEEN. OTTAKAA AINA ASIAKASPALAUTUKSISSA KUITTI ITSELLENNE, ETTETTE JOUDU MAKSAMAAN LÄHETYSTÄ.
VAIKKA MINKÄLAISTA VARASTA ON POSTILLA TÖISSÄ! - Jukka127
Nyt kaikki laittamaan kansalaisaloitteeseen nimeä et irti eu:sta ja sitten kun ollaan erottu niin ei muuta kuin kansa valtaan ja rikolliset päättäjät tuomioistuimen eteen! Niin ja lopetetaan tällänen sairas vahtaamis yhteiskunta. Asiat voisi olla niin paremmin jos vain kansa olisi vallassa.
- TAHDON HUUTAA!
Hinnannousua, välistä vetämistä niin valtion kuin talouseliitin toimesta, riittämätöntä sosiaalista apua, syrjäytymistä, ja nyt vielä vakoilua...
KOSKA SUOMALAISTEN MITTA TÄYTTYY?- irtiotto
kun he eivät kannata euta missään muodossa
- Rautalankamalli
irtiotto kirjoitti:
kun he eivät kannata euta missään muodossa
EU on äärifasistinen rakennelma jonka päätavoite on lakkauttaa valtiot, ja riistää niiden ihmiset ja luonnonvarat omiin hoteisiinsa.
- eihaittaamua
En ymmärrä... Ok, jos tiliotteet tms. henk.koht. kuoret avataan niin ymmärrän että suututtaa, mutta miks porukka repii pelihousunsa jostain vakuutusyhtiöiden skannauspalveluista? Noista skannauspalveluita on käytössä muillakin. Ja se on tosiaan ulkopuolinen taho kun hoitaa ton skannauspalvelun. Samalla varmaan naristaan että vakuutuskorvaukset pitäis saada nopeampaa, ja sitten kun niiden käsittelyä tällaisilla palveluilla tehostetaan niin sitten valitetaan siitä.
Ja välillä ne postit pitää avata jos esim. osoitetiedot väärin tai epäselvät. Siitä on aina postin lappu kuoressa. Joskus posti vahingossa lajitellaan väärin ja jaetaan väärään osoitteeseen eikä vastaanottaja vaivaudu sitä palauttamaan. Valitettavaa, vaan ei postin syytä.
Mikähän suomalaisia vaivaa kun ihan joka asiasta pitää valittaa? Tämäkö teidän suurin ongelmanne on? Varmaan asiat siinä tapauksessa hyvin. :)
PS. Ei, en oo postissa töissä.- Newspeak
Ongelmana on se, että orwellilainen yhteiskunta on käymässä Suomessa hyvin toteen.
- KALLE KELLO
Et ymmärrä et. Ymmärrät sitten, kun sinun HENKILÖKOHTAINEN postisi on avattu jonkun paska-itellan työntekijän toimesta. Postisi, jossa on SINUN henkilökohtaiset tiedot, syntymäaika, pankkitili, jopa se pankkikortin tunnusluku, mahdolliset sairauttasi koskevat Kela-paperit jne.. Sitten ynnärrät, mistä tässä on kyse. Ihan samallalailla voit ITSE levitellä tietosi pitkin maita ja mantuja, mutta mahdollisista seuraamuksista VASTAAT ITSE. Nyt kun paska-itella levittää SINUN tietojasi sinne tänne, EI ITELLA OLE MISSÄÄN VASTUUSSA, syy on aina jossain muualla, muttei paska-itellassa. Itella on yhtä paska puulaaki, eikä siihen voi luottaa millään muotoa. Ei auttanut edes nimenmuutos niiden jo ennestään surkeaan imagoon. Paska-itella on kokoomuksen suojatyölaitos ja valvovat kansalaisten tekemisiä, kuin Pohjois-Koreassa.
- selvää asiaa
KALLE KELLO kirjoitti:
Et ymmärrä et. Ymmärrät sitten, kun sinun HENKILÖKOHTAINEN postisi on avattu jonkun paska-itellan työntekijän toimesta. Postisi, jossa on SINUN henkilökohtaiset tiedot, syntymäaika, pankkitili, jopa se pankkikortin tunnusluku, mahdolliset sairauttasi koskevat Kela-paperit jne.. Sitten ynnärrät, mistä tässä on kyse. Ihan samallalailla voit ITSE levitellä tietosi pitkin maita ja mantuja, mutta mahdollisista seuraamuksista VASTAAT ITSE. Nyt kun paska-itella levittää SINUN tietojasi sinne tänne, EI ITELLA OLE MISSÄÄN VASTUUSSA, syy on aina jossain muualla, muttei paska-itellassa. Itella on yhtä paska puulaaki, eikä siihen voi luottaa millään muotoa. Ei auttanut edes nimenmuutos niiden jo ennestään surkeaan imagoon. Paska-itella on kokoomuksen suojatyölaitos ja valvovat kansalaisten tekemisiä, kuin Pohjois-Koreassa.
Sen jälkeen jätät kirjeen postilaatikkoon, niin se ei ole enää SINUN omaisuuttasi, vaan VASTAANOTTAJAN. Vastaanottaja saa käsitellä kirjeitään miten haluaa ja halutessaan voi myös ulkoistaa niiden käsittelyn.
Miten tällaiset perusasiat voivat olla joillekkin epäselviä - huhhuh!!!
KALLE KELLO kirjoitti:
Et ymmärrä et. Ymmärrät sitten, kun sinun HENKILÖKOHTAINEN postisi on avattu jonkun paska-itellan työntekijän toimesta. Postisi, jossa on SINUN henkilökohtaiset tiedot, syntymäaika, pankkitili, jopa se pankkikortin tunnusluku, mahdolliset sairauttasi koskevat Kela-paperit jne.. Sitten ynnärrät, mistä tässä on kyse. Ihan samallalailla voit ITSE levitellä tietosi pitkin maita ja mantuja, mutta mahdollisista seuraamuksista VASTAAT ITSE. Nyt kun paska-itella levittää SINUN tietojasi sinne tänne, EI ITELLA OLE MISSÄÄN VASTUUSSA, syy on aina jossain muualla, muttei paska-itellassa. Itella on yhtä paska puulaaki, eikä siihen voi luottaa millään muotoa. Ei auttanut edes nimenmuutos niiden jo ennestään surkeaan imagoon. Paska-itella on kokoomuksen suojatyölaitos ja valvovat kansalaisten tekemisiä, kuin Pohjois-Koreassa.
Sä et näemmä ymmärrä. Ei se ole Itellasta kiinni että ne skannataan. Se on vakuutusyhtiön ja muiden yritystahojen ostama palvelu, jota ei tuota suoraan Itella. Siihen ei liity sun muut postit.
Jos Itella joutuu avamaan muita posteja, niin niissä on osoitetiedot yleensä väärin. Ja se on sun vastuulla jos et korjaa tietojas niihin tahoihin josta postia saat. Tämä ei oo mikään uusi juttu.
Mun postia on avattu, asiallisesti merkittynä, ehkä kokonaista kaks kuorta viimesen viiden vuoden aikana ja niitä avaamattomia kuoria on varmaan ollu satoja. Hui hirvee mikä ongelma... X)
Jos jossain on joku hirveen utelias postinjakaja (ei niitä kyllä yleensä todellakaan kiinnosta) niin se on väärin ja rangaistavaa jos niitä posteja ronkkii. Tulee sakot ja muut sanktiot. Mutta siitä on turha syyttää koko organisaatiota.
Mitäpä jos otatte ja kirjoitatte tuonne mielenterveys-palstalle... Sellasta vainoharhaisuutta on kirjoitukset täynnä. Jos se noin kamalaa on, niin älkää ottako tiliotteita postissa, vaan sähköisenä. (Ei pelkoa, niitä ei skannata vaan tulevat heti tiedostomuodossa.) Noutakaa salasananne suoraan pankin konttorista. Asioikaa vakuutusyhtiöiden konttoreissa ja käyttäkää sähköisiä palveluita. (Turha sanoa ettei kaikki pysty, oottehan te nyttenkin täällä.) Älkää itse levitelkö niitä omia tietojanne. Ja ennenkaikkea; muistakaa muuttaa maakellariin foliohattu päässänne! Niitä on joka paikassa ja kuulevat kaiken... XD Buahhah!
- YLIMÄÄRÄISET EUROT
PÄÄTYVÄT AINA JONKUN VARKAAN TASKUUN, ÄLÄ LÄHETÄ RAHAA POSTISSA.
POSTI ON VARAS >:(- Pöh!
Posti itsekin suosittelee että älkää pistäkö sitä rahaa postiin. Ja kuka ihmeen urpo niin edes tekee nykyaikana!
- kuusamonjuustopää
törkeää toimintaa miten he..tissä tuo voi olla mahdollista
- Jeppe6
Eikö ihmisille mene jakeluun että suomessa tehdään koko ajan päätöksiä kanslaisia vastaan, päättäjiä ei kiinnosta pätkääkään kansalaisten mielipide ja se jos mikä on maanpetturuutta, hyi päättäjät! Kansa valtaan!
- mummeli
jepelle vain tiedoksi että jos mummeli jotain näkeen niin varmaan en kerro.alan yhtä kieroksi kuin yhteiskunta,viis valoista,unohdetaan ne.
- Itellassa rikollisia
Postin henkilökunnalta ei näemmä edellytetä rikkeetöntä taustaa, vaan postin palvelukseen pääsevät töihin vaikka olisi tuomittu näpistyksistä, varkauksista ja taloudellisista rikoksista.
Näemmä kirjesalaisuus koskee ainoastaan tavallisia kansalaisia, ei postin työntekijöitä.
Kirjesalaisuus siis koskee ainoastaan muutenkin kirjesalaisuutta normaalina pitäviä kansalaisia.
Siinäkös se onkin tämän säännön ponitti, kun rahaa ei saisi lähettää normaalina kirjelähetyksenä, että joku postilaatikoita hamuileva rosvo varastaa kirjekuoressa lähetetyt rahat.
Ne rosvot taitavat ollakin siellä ITELLASSA, jotka availevat kirjeitä.
No kenekään ei tarvi jatkossa epäillä ketään muita, kuin Itellan työntekijöitä, jos kirjekuoressa sovittu rahasumma ei ole tullut perille, Itellan rosvotyöntekijä on sen kähveltänyt itselleen.
Toinen asia mitä ihmettelen on pankkien turvallisuus vaatimukset asiakkaalta.
Pankki vaatii tarkat henkilöllisyyden tunnustamiset, jos avaat verkkopankin tai haet pankkikorttia ja pankki painottaa sitä, että pankkikorttia ja verkkopankki tunnuksia ei saa missään nimessä joutua ulkopuolisten käsiin ja varsinkaan tunnusluvut pitää tarkasti varjella joutumasta ulkopuolisten käsiin.
Pankkihan lipsuu itse tästä vaatimuksista, koska pankkihan lähettää asiakkaalle verkkopankki tunnukset ja uuden pankkikortin POSTIN kautta kirjekuoressa.
Toisessa kirjekuoressa pankki lähettää pankkikortin tunnus luvun.
Että se siitä pankkien niin suuresti asiakkaalta vaatimastaan pankki turvallisuuden huolehtimisesta.
Itellan epärehellinen työntekijähän saisi helposti pankkikortit, tunnukset ja verkkopankki avaimet.
Ainoa tapa on lähettää asiakkaalle kirje, jota vastaan ja henkilöllisyyden tunnistaminen jälkeen pankki luovuttaisi pankkikortin, tunnukset ja verkkopankkitunnukset pankissa.- KalleKustaaSe
Sekä pankit jakavat edelleen sirukortin yhteydessä magneettijuovaa minkä avulla voidaan kortti kloonata. Sitten pannaan asiakas vastuuseen jos ei tiedä magneettikortin vaaroista. Itse kylläkin hiomapaperilla poistin magneettijuovan visaelectronistani.
- KalleKUstaaSe
Kela myös lähettää työttömille työtön-työtön-lappuja ja kuitteja maksetuista työttömyyskorvauksista normaalissa postin kannossa ja kirjekuoressa. Kirje sisältää työttömän kaikki tärkeät tiedot millä voidaan aiheuttaa taloudellista tappioita. Siis kirjeessä kerrotaan 2 kertaa hetu sekä pankkitilit, ja postiosoite että täydellinen nimi.
Itella vissiin skannaa myös setelit kirjeen saajalle!!
Pitäähän sitä Bonusta saada näin hyvän idean johtajille, keksijä nuolkoon skannattuja seteleitänsä.- Miten??
Proxyn kautta voit kirjoitella tänne??? Ei toimi tämä tor to browser. :)
- pahoinvoivainen
Tilasin ulkomailta muovikoottavia ja huomasi selkeästi, että Poistissa oltiin avattu pahvilaatikko ja laitettu uudet teipit päälle. :(
Suunta on todellakin sairas!- Tottakai..
Tulli avaa postissa kaikki ulkomailta tulleet huumepaketit.
- 1 1
En tiedä mikä on Itella, kun asun ulkomailla, mutta lähetettyäni kirjeen Suomeen sai vastaanottaja kirjeen mukana jonkun toisen lähettämän kortin. Vastaanottaja ihmetteli tuota kovasti, koska tietenkin luuli että minä olen sen kortin sinne laittanut mukaan. Kirje oli todella huolellisesti suljettu uudelleen avaamisen jälkeen, jonkun välikäden tekemänä. Tämä on todella kummallista!!!
- Kim Jong kataloinen
Joudumme sopeuttamaan talouttanne joten verotamme lisää. Tienaatte rehellisellä työllä lähes saman kuin me loisimalla ja eihän se käy. Loisimisen arvostus laskee tällä tavalla, joten sopeutamme talouttanne nostamalla veroja.
- haizapparallaan
Ja mitä tekeekään S U P O ?
Hammaslääkärit asentavat Supo:n toimeksiannosta muovipaikkoihin
mikrofoneja, lääkärit antaessaan rokotuksia asentavat rokotuksen mukana verenkiertoon jäävän implantin....
Noiden kautta sitten Supo ja Suomen hallitus valvoo meitä kansalaisia...
Ja karkuun ei pääse kukaan :=)))))))))))))))))))))))))))))))))))- vuonna 1984
Sinulla on jo pässi varmaan älyluuri jossa on Gps-paikannus. Et edes tarvitsisi mitään implantteja.
- Tiesittekö tätä?!
Entäpäs sitten tämä: Paljon mainostettu ITELLA GREEN -palvelu tarkoittaa sitä, että esim te-keskuksen kirjeet työttömälle työnhakijalle lähetetään sähköisesti Itellaan, jossa ne sitten tulostetaan lähimpänä vastaanottajaa.... OLETKO ANTANUT TE-HALLINNOLLE LUPAA LUOVUTTAA TIETOJASI KOLMANNELLE OSAPUOLELLE? Monikaan ei ja siltikin nuo tiedot annetaan Itellalle!
Entäpä sitten SAIRAALOISTA JA MUISTA TERVEYDENHUOLLON LAITOKSISTA LÄHETETYT KIRJEET, nekin tulee usein Itella Green -palvelun kautta, eli sairaala postaa sun potilastiedot Itellalle sähköisenä ja Itella sitten tulostaa ne lähinpänä vastaanottajan osoitetta.... OLETKO ANTANUT SAIRAALALLE LUVAN LUOVUTTAA POTILASTIETOJASI ITELLALLE?! Minä en, siltikin sairaala niin tekee... - Heh heh Posti
Ovelaa, rikollista toimintaa se on.
http://www.secmeter.com/kirjesalaisuus.html - Ketä kiinnostaa???
Tukea tälläistä paskavaltioo, missä ei enään yksityisyyttä ole nimeksikään? Maailma ehkä muuttuu MINÄ EN!!!!!
- kyllästynyt akka
Niiden pakettien avaaja voi olla myös tulli, kävin tässä vähän aikaa taaksepäin postissa, siitähän on tullut oikea romukauppa, on jos jonkinlaista pilipali tavaraa kaupan. Itella on yksityistämisen tulos, eikä ne palkkaa kunnon väkeä, kantajatkaan ei osaa lukea, postit menee minne sattuu, jos tulevat lainkaan perille. Tää jos joku olis nyt sen kansalaisaloitteen paikka. Vaikka juuri tuli haastattelu telkkarista mikä antoi ymmärtää, ettei niistäkään eduskunta välitä. Vaaliuurnilla tämä pitäis hoitaa, vaikka tuntuu siltä, että on aivan sama kuka siellä, ravattiaan oikoo tai kynsiään viilaa, kukaan ei ota vastuuta mistään.
- törkeetä!!
hmmmm...onpa meinaan aika iso määrä postia päivittäin minkä avaavat ja skannaavat. Meinaatteko ettei olisi avaajat niin uteliaita ettei muka lue niitä avattuja posteja yhtään??? Ihmisiä ne vaan siellä on.
Todella törkeetä!! Täytyy vissiin virka postit alkaa toimittamaan ite perille ja kirjeitä ei kannata ystävillekään vissiin enään lähettää :( On se niin väärin :(- vitun ääliöt
Ei varmaan kannata lähetellä kirjeitä jos ei halua että joku lukee niitä.
- KALLE KELLO
Tästähän se alkoi. Kansalaisia valvotaan, ollaan niin kuin p-koreassa, kun kokoomus on vallassa -Katainen on ihan verrattavissa siihen p-korean idioottiin. Mutta enpä tämän puulaakin kautta mitään pistäkään, joulukortit on ainoat mitä voi laittaa, ja niistäkin häviää osa. Eli mitä tästä opimme, jos haluat päästä roinasta eroon, lähetä se Itellan kautta ja hävitys on taattu.
- posti-pekka
Jaa, se on alkanut taas kirjeiden höyryttäminen postilla!
- skrämmy
Jossain oli kokeilu tuon kaltainen, posti avasi ja skannasi postin. Lähettivät kuitenkin alkuperäisen postin perille skannauksen jälkeen.
Silloin pahempi juttu, kun laittaa alkuperäiskuitin mukaan ja kuitti katoaa kun skannaaja ei huomaa kuitin tippumista, eikä kopiota ole - Tytäryhtiön "kautta"
"lain mukaan postia kuljettava yhtiö ei saa avata lähetyksiä"
"Itella "välttää" ongelman käyttämällä lähetysten avaamiseen tytäryhtiöitään."
"Toisin sanoen kun skannattava kirje tulee Itella Posti -yhtiön ylläpitämään postikonttoriin, se jatkaa matkaansa Itella Information -yhtiön tiloihin. Siellä kirje avataan, skannataan ja lähetetään edelleen sähköisenä.Itella Information ja Itella Posti kuuluvat molemmat Itella-konserniin."
Eli kun rikoksen teettää tytäryhtiöllä, se lakkaa olemasta rikos?
Kun ryöstösaaliin avaa viereisessä, "toisen omistamassa" huoneessa, ei rikokseen syyllistytä?
Onko tämä jonkinlainen ennakkotapaus? - jorinaa
taidat omias jorista
- Postipoika5
Kyseiset yritykset ovat ostaneet Itellalta avaamispalvelun. Itella tekee vain tekee sen fyysusen työn, johon yritys muuten joutuisi palkkaamaan henkilökuntaa.
Sähköisessä muodossa postin käsittely yrityksessä säästää aikaa ja rahaa. Kirjeiden käsittelijöillä on vaitiolovelvollisuus riippumatta siitä.ovatko he Itellan vai asianomaisen asiakasyrityksen palveluksessa.
Nelosen ja Hesarin uutinen on tehty varsin sensaatiohakuisella tavalla.Kysymyksessa ei edes ole mikään uutinen. - ei välikäsiä
Jos minä pyydän esim. vaimoa avaamaan minulle osoitetun kirjeen, niin ei minun todellakaan tarvitse siihen kirjeen lähettäjältä lupaa pyydellä.
Ei kannattaisi sentään ihan yliherkäksi heittäytyä tämän(kään) asian kanssa.
Sille on ihan sama avaako sun eukko sulle tulevat mainoskirjeet.
Jos minä lähetän arkaluontoisen kirjeeni tiettyyn päämäärään, se ei tarkoita sitä, että joku postinkantaja avaa sen ja se skannataan määränpäähän. Olen siinä uskossa, että kirjeeni avataan, luetaan, käsitellään vasta määränpäässä, ei jossain postissa. Näistähän ei ole tiedotettu ihmisille ollenkaan vaan kähmitty salassa.
Entäpä tämän henkilön, jonka kuitit oli hävitetty postissa, korvaako vakuutusyhtiö sen vai posti ja jääkö korvaukset saamatta.- voi vain hämmmästell
Aivan käsittämätöntä miten tyhmää porukka on :)
Ei kirjeen vastaanottoajalla ole mikään velvollisuus avata kirjeitä itse. Tietysti palvelun voi ostaa ulkoa.
Jos nämä mielensäpahoittajat lähtettää vaikka kirjeen Presidentti Obamalle, niin luulettoko että hän avaa sen itse? Sen voi avata sihteeri tai ehkä vielä todennäköisemmin joku ulkoistettu yritys, joka vataa postia.
Samahan toimii muuten sitten myös toiseen suuntaan. Pankeista yms. laitoksista lähetetään posti sähköisessä muodossa postiin, jossa se tulostetaan ja laitetaan kuoreen. Turha noita kirjeitä on ympäri maata kuskata, kun sen voi tehdä lähempänä asiakasta.
- jörri
miten tuo on mahdollista ,näpit irti minun vakuutus papereista on tosi törkeää antaa avata luottamuksellen kirje ,taitaa olla poliisin asia ja mitä sanoo yksityisyyden suoja laki, mitähän vielä tässä kuulee ja näkee
No jo taas nähdään, että jos joku tekee jossain työpaikassa rikoksen tai virheen niin jotkut lautapäät suruttomasti leimaavat koko henkilökunnan, ilmeisesti he ovat niitä joiden oman taustan penkominen antaisi yllättäviä tuloksia.
- juki101
Itellasta töntekijät ja virkamiehet ulos ei postia tarvita tässsä maassa enää sillä sähköliikenne pelaa kyllä kansa tietää.....
- erfergreg
Itella kyllä ohjeistaa, ettei kirjeissä saa lähettää rahaa tai vastaavaa... niin että oma moka, jos rahat katoavat. Arvokkaat jutut kannattaa lähettää pakettina. :P
- salassapitosopimus
"Postilähetyksiä avaavat Itellan työntekijät ovat tehneet työnantajansa kanssa salassapitosopimuksen."
Eli mitä se tarkoittaa? Mitkä on sanktiot jos kirjeet on skannattu väärin tai osa materiaalista puuttuu? Mikä on korvaus kirjeen lähettäjälle jos kirjesalaisuus vuotaa julkisuuteen sopimuksista huolimatta? Kuka maksaa korvauksia kirjeen lähettäjälle virheellisesti käsitellystä kirjelähetyksestä?
Kuka on päävastuullinen tällaisen salassapitosopimuksen olemassa olosta huolimatta tapahtuvista virheistä ja rikoksista? Ja minkä tuomion päävastuullinen voi saada
Ei ihme jos LEX Nokiaa ei ole yksikään firma käyttänyt - ainakaan lain mukaisesti. Tehdään vain ns. salassapitosopimus jonkun kanssa ja murretaan kirje-sähköposti-salaisuus mukamas lain mukaan!
Ei ollut terveydenhuollossakaan tai poliisissakaan mitään ongelmaa toisten yksityisasioiden paljastumisen vaarantumisesta ennenkuin tietojärjestelmien logitiedostoja alettiin seuraamaan. Ja niin vain huolestuneet hoitsut ja lääkärit olivat tonkineet naapuriensa terveystiedot ja poliisien illanvietoissa lueskeltiin hauskoja juttuja hiihtäjien itsareista ja muista toilailuista!
"Oikeuskanslerikin on viime vuonna selvittänyt asiaa. Hänen mukaansa Itellan toiminta on laillista."
Minä vaadin itselleni Oikeuskanslerin kirjanpidon jotta voin tarkistaa kenen kanssa hän on tämän sopinut. Voin antaa itselleni salassapitosopimuksen.- 1+1=16273849
> Kuka on päävastuullinen tällaisen salassapitosopimuksen olemassa olosta huolimatta tapahtuvista virheistä ja rikoksista?
Oikea vastaus pitäisi olla tässä nimenomaisessa tapauksessa vakuutusyhtiön toimitusjohtaja. Valitettavasti juttu ei kerro ko. vakuutusyhtiön ja/tai toimarin nimeä. Firmahan väärensi asiakkaan lähettämät asiakirjat Itellan avustuksella ja teki päätöksen puutteellisten asiakirjojen mukaan. Tai olisi tehnyt jos mummo ei olisi sattumalta ottanut valokuvaa kuiteistaan.
Mutta suomen vinksahtaneen oikeuskäytännön perusteella jos siitä ketään tuomitaan niin näistä firmoista joku työntekijä mikä tietää kaikkein vähiten koko asiasta. Käytännössä syyllinen voidaan ottaa vaikka tulevaksi kesäksi kesätyöntekijäksi jota ei perehdytetä edes viralliseen kesätyöhönsä ja ei varmasti kirjesalaisuuksiin ja niiden loukkaamiseen koska ei tule olemaan sellaisessa työssä eikä tämän tapauksen aikana edes töissä. Näin se menee.
>Minä vaadin itselleni Oikeuskanslerin kirjanpidon jotta voin tarkistaa kenen kanssa hän on tämän sopinut. Voin antaa itselleni salassapitosopimuksen.
Minäkin voisin luvata saman noilla ehdoilla.
- käsitteet sekaisin
Vastaanottaja saa tehdä kirjeillä mitä haluaa. Ei posti niitä omin päin auvo, vaan vastaanottajan pyynnöstä. Ei poliitikot ja johtajatkaan aukaise itse kirjeitään vaan avustajat ja sihteerit aukoo ne.
- KALLE KELLO
Käsitteet sekaisin: VASTAANOTTAJAN PYYNNÖSTÄ?? Siis tarkoitatko, että Itellan näpeissä on sinun kirjeesi, jonka haluavat aukaista, niin soittavat ensin SINULLE, jotta saavatko aukaista????
- 3+10
Aloittaja on täysi idiootti. Kirjeen vastaanottaja saa aina ja mitään lähettäjältä kysymättä antaa kelle tahansa luvan avata kirje puolestaan.
Tuo on ihan normaali menettely kautta maailman: hyvin monet yritykset ovat ulkoistaneet saapuvan postin, etenkin laskujen ja vastaavien, käsittelyn juuri tuolla tavalla.
Mutta kun ihmisistä 80% on sellaisia, että älykkyysosamäärä alittaa ruumiinlämmön, niin onhan tästäkin saatu kohu aikaiseksi. - Outta
Hei, toihan on hyvä. Tästedes liitän vakuutusyhtiön hakemuksiin vaikka mitä lippulappuja. Siinäpähän niitä sitten skannailevat...:>
- faktaa1
Itella ei riko kirjesalaisuutta http://www.itella.fi/tiedotteet/2013/20130313_kirjesalaisuus.html
- 1+1=16273849
Eipä liittänyt Itella yhtään lakilinkkiä mukaan tiedotteeseensa. Jonkinlainen hyvä-veli-sopimus kyllä mainittiin epämääräisten "Viranomaisten" kanssa. Keiden?
"Digitointi-/digitalisointipalvelu on asiakirjojen muuntamista sähköiseen muotoon. Itella Information Oy on Itella Oyj:n tytäryhtiö, joka ei kuljeta postia. Kun avattavaksi sovittuja kirjeitä käsitellään,"
Osallistutaan aina postin kuljetukseen ja käsittelyyn.
"... toimitaan aina Itella Information Oy:n asiakkaiden - mm. vakuutusyhtiöiden - antamien toimintatapojen ja sääntöjen mukaan."
Mitähän ne toimintatavat ja säännöt on? - vittu mitä ääliöitä
1+1=16273849 kirjoitti:
Eipä liittänyt Itella yhtään lakilinkkiä mukaan tiedotteeseensa. Jonkinlainen hyvä-veli-sopimus kyllä mainittiin epämääräisten "Viranomaisten" kanssa. Keiden?
"Digitointi-/digitalisointipalvelu on asiakirjojen muuntamista sähköiseen muotoon. Itella Information Oy on Itella Oyj:n tytäryhtiö, joka ei kuljeta postia. Kun avattavaksi sovittuja kirjeitä käsitellään,"
Osallistutaan aina postin kuljetukseen ja käsittelyyn.
"... toimitaan aina Itella Information Oy:n asiakkaiden - mm. vakuutusyhtiöiden - antamien toimintatapojen ja sääntöjen mukaan."
Mitähän ne toimintatavat ja säännöt on?Minä päätän mitä tehdään minulle lähetetyille kirjeille ja kuka ne avaa yms.
Tietysti vastaaonttaja voi ulkoistaa kirjeiden avaamisen postille tai kenelle tahnasa.
Ei tässä ole mitään oikeustajun vastaista.
- stupid eurocrap
Mahtaisikohan Amerikassa mennä läpi kirjeiden avaaminen postilaitoksen toimesta...
Jenkkien perustuslaki varmasti estäisi sen, sehän nimenomaan rajoittaa valtion puuttumista vapaiden kansalaisten elämään. Täällä perustuslaki on tasan päinvastoin, kansalaisilla on vain ne oikeudet jotka valtio heikkona hetkenään on sattunut suvaitsemaan ja niitäkin vähiä ollaan koko ajan perumassa!
Natsiliike ei näytä koskaan kuolleenkaan, fanaatikot odottivat että EU leviää koko euroopanlaajuiseksi ja aloittivat sitten natsilakien säätämisen uudelleen, kohta varmaan kaasutetaan taas jotain kansanosaa hengiltä ja jalostetaan jotain "uljasta" rotua yli-ihmisiksi ja sitten eikun sotimaan, eurooppa ei näy oppivan koskaan mitään...- miettikääs vähän
Mitä väliä sillä on kuka ne kirjeet avaa? Vastaaonttaja päättää kirjeistään. Lähettäjän oikeus kirjeeseen loppuu siihen kun hän pudottaa sen postilaatikkoon, sen jälkeen se on vastaanottajan omaisuutta ja hän voi ulkoistaa sen avaamisen.
- 10+18
miettikääs vähän kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kuka ne kirjeet avaa? Vastaaonttaja päättää kirjeistään. Lähettäjän oikeus kirjeeseen loppuu siihen kun hän pudottaa sen postilaatikkoon, sen jälkeen se on vastaanottajan omaisuutta ja hän voi ulkoistaa sen avaamisen.
Minun puolesta on ihan sama kuka ne aukoo mutta se ei ole ihan sama jos vakuutusfirma väärentää virallisia asiakirjoja ja sitähän tässä on tapahtunut.
Mitä jos esim. 1 000 000e korvaus jää saamatta koska vakuutusfirma on ulkoistanut kirjeiden availun ja hukannut sen ainokaisen asiakirjan millä asiakas voisi todistaa oikeutensa korvaukseen? - what's the point
miettikääs vähän kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kuka ne kirjeet avaa? Vastaaonttaja päättää kirjeistään. Lähettäjän oikeus kirjeeseen loppuu siihen kun hän pudottaa sen postilaatikkoon, sen jälkeen se on vastaanottajan omaisuutta ja hän voi ulkoistaa sen avaamisen.
No milläänhän ei näytä nykyään olevan mitään väliä paitsi kansan kyykyttämisellä ja rahastamisella!!
- Voiälyhoi
10+18 kirjoitti:
Minun puolesta on ihan sama kuka ne aukoo mutta se ei ole ihan sama jos vakuutusfirma väärentää virallisia asiakirjoja ja sitähän tässä on tapahtunut.
Mitä jos esim. 1 000 000e korvaus jää saamatta koska vakuutusfirma on ulkoistanut kirjeiden availun ja hukannut sen ainokaisen asiakirjan millä asiakas voisi todistaa oikeutensa korvaukseen?Ja kukahan urpo lähettäisi niin arvokkaan asiakirjan? Jos kyse on suurista rahoista niin suurta älykkyyttä ei vaadita siihen että ymmärtää ottaa kopiot tärkeistä papereistaan. Mitä jos sun talos palaa ja asiakirja menee siinä mukana ennen lähetystä?
- Aivan loistavaa
Saako yksityishenkilö tuollaisen palvelun? Eli posti skannaisi kirjeet ja lähettäisi ne sähköpostiin?
- anna palaa lammas
Juu, tilaa vaikka romaniasta tai nigeriasta sellainen luotettava ulkoistettu postipalvelu jos välttämättä haluat. Jätetään kuitenkin meidän oikeuksistamme välittävien ihmisten postit availematta.
- 1+1=16273849
ole hyvä kirjoitti:
> Itella Oyj:n Yhteistyökumppanit: mm. Tapiola (LähiTapiola ja Lähivakuutus)
Nämäkö vakuutusfirmat ovat antaneet ulkoistetun palvelun tarjoajalle luvan väärentää asiakkaiden vakuutusasiakirjoja? - tuliko yllätyksenä
1+1=16273849 kirjoitti:
> Itella Oyj:n Yhteistyökumppanit: mm. Tapiola (LähiTapiola ja Lähivakuutus)
Nämäkö vakuutusfirmat ovat antaneet ulkoistetun palvelun tarjoajalle luvan väärentää asiakkaiden vakuutusasiakirjoja?Kenenkään ei tarvi kertoa sinulle, miten käsittelee postinsa.
- infoa?
Informoikaa MITKÄ KAIKKI kirjeet. Jokaisen vai vain jotkut??
- Todella suuttunut!
Yritystilin tiliotteet tuli avattuna postiluukusta sisään, lisäksi paperit näyttää kopioiduilta, eikä alkuperäisiltä tiliotteilta! ---> Rikosilmoitus!
- ponu-eenok
Ostakaamme aina hyvää pontikkaa ja juokaamme sitä. Alas väkijuomat!
- NYT RIITTI
Kyllä on mennyt säästäminen jo aivan yli, koko tämäkin skannausoperaatio vain sen takia että saadaan lyhennettyä muutama kilometri kirjeen matkaa.
Silti kaikki maksut ja verot vain nousevat.
Kuula kalloon jokaiselle saatanan poliitikolle ja ahneelle välistävetäjälle! - tellablack
En oikein ymmärrä miten se posti siinä välissä on enää mikään hyödyllinen vaihe. Alunperinhän niiden työ oli toimittaa kirje perille. Nyt ne avaa kirjeet vastaanottajien puolesta ja skannaa ne pyynnöstä. Miksei nuo yritykset vaan suosiolla hanki sähköisiä yhteydenottovempeleitä niin meiltä asiakkailtakin säästyis sitten vaivaa täytellä lomakkeita ja papereita, hankkia niille postitus tarvikkeet ja vielä etsiä oranssi törppö mihin ne viskata. Ei tarttis postimerkkiäkään käydä ostamassa. Kaiken lisäks kaiken saa lähettyä kotoa käsin sähköpostilla koska tahansa eikä mikään postin täti siinä välissä lue sitä kun se ei sille edes kuulu. Kuulostaa tyhmältä touhulta tuommoinen palvelu, vielä tyhmemmältä että joku yritys maksaa moisesta kun se sähköposti on keksitty jo pari vuosikymmentä sitten. Vielä vihreämpää ku Itella Green.
- postiboikotti
Minä en ole ollut postin toimintaan tyytyväinen enää moneen vuoteen. Nyt se sitten viimeistään on boikotissa. Jos ei jollekin voi sähköpostilla lähettää kirjettä, niin en lähetä ollenkaan.
- Hupsis tupsis
Vanha kansanviisaus: "kaikki se on sallittua, mikä ei ole erikseen kiellettyä".
- Linnaan vain
Paitsi että postien avaaminen on erikseen kiellettyä.
Suomessa kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaki 38 luku 3 §: "Joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka 2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi." - Janttersson
Linnaan vain kirjoitti:
Paitsi että postien avaaminen on erikseen kiellettyä.
Suomessa kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaki 38 luku 3 §: "Joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka 2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.""Joka oikeudettomasti... jne.
Ei niitä kirjeitä ilman lupaa skannata, mikä tuossa on niin vaikeasti ymmärrettävää!? Ketjun täydeltä tilitystä asiasta, jota ei vaan ymmärretä. :) - Itella rikkoo lakia
Linnaan vain kirjoitti:
Paitsi että postien avaaminen on erikseen kiellettyä.
Suomessa kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaki 38 luku 3 §: "Joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka 2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."Lisäksi tästä on unohdettu eräs erittäin tärkeä seikka.
Ainoastaan kirjeen lähettäjällä on oikeus antaa lupa kirjeen, sähköpostiviestin tms. viestin avaamiselle.
Toisinsanoen vastaanottajakaan ei saa paljastaa kirjeen sisältöä kenellekään vaikka se olisi hänelle lähetetty.
Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä että vakuutusyhtiö EI VOI ANTAA lupaa Itellalle (joka on yksityinen yhtiö) lupaa aukaista niille lähetettyjä kirjeitä. Sellaisen luvan voi antaa vain ja ainoastaan kirjeen lähettäjä.
Oikeusasiamies ja muut hörhöt eivät kunnioita lakia! - bfdssdbf
Janttersson kirjoitti:
"Joka oikeudettomasti... jne.
Ei niitä kirjeitä ilman lupaa skannata, mikä tuossa on niin vaikeasti ymmärrettävää!? Ketjun täydeltä tilitystä asiasta, jota ei vaan ymmärretä. :)Ei vastaanottaja, eikä Itella voi antaa lupaa kenellekään, vaan ainoastaan lähettäjä voi ja aloituksen perusteella kirjeen lähettäneeltä naiselta ei oltu kysytty mitään.
- höpsistä...
Itella rikkoo lakia kirjoitti:
Lisäksi tästä on unohdettu eräs erittäin tärkeä seikka.
Ainoastaan kirjeen lähettäjällä on oikeus antaa lupa kirjeen, sähköpostiviestin tms. viestin avaamiselle.
Toisinsanoen vastaanottajakaan ei saa paljastaa kirjeen sisältöä kenellekään vaikka se olisi hänelle lähetetty.
Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä että vakuutusyhtiö EI VOI ANTAA lupaa Itellalle (joka on yksityinen yhtiö) lupaa aukaista niille lähetettyjä kirjeitä. Sellaisen luvan voi antaa vain ja ainoastaan kirjeen lähettäjä.
Oikeusasiamies ja muut hörhöt eivät kunnioita lakia!Puppua. Vastaanottaja päättää miten kirjeensä avaa.
Jos sinä lähetät minulle kirjeen, niin minä voin kertoa vaikka uutisissa että mitä siinä luki. - olette ihan pihalla
bfdssdbf kirjoitti:
Ei vastaanottaja, eikä Itella voi antaa lupaa kenellekään, vaan ainoastaan lähettäjä voi ja aloituksen perusteella kirjeen lähettäneeltä naiselta ei oltu kysytty mitään.
Vastaanottaja saa tehdä saamillaan kirjeillä mitä haluaa.
Teillä on ihan väärä käsitys kirjesalaisuudesta. - olettepa tyhmiä
Linnaan vain kirjoitti:
Paitsi että postien avaaminen on erikseen kiellettyä.
Suomessa kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaki 38 luku 3 §: "Joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka 2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."Aina sitä hämmästyy miten tyhmiä suomalaiset ovat.
Tietysti vastaaottaja saa avata kirjeet ja skannata ne, tai voi ulkoistaa tuon tehtävän vaikka postille tai ihan mille taholle haluaa.
Ajatelkaapa asiaa toisin päin. Mitä te teette teille tulleille mainosposteille? Ettei vaan kukaan veisi niitä avattuina paperinkeräykseen kenen tahansa ulkopuolisen näytäväksi? - älkää jauhako paskaa
bfdssdbf kirjoitti:
Ei vastaanottaja, eikä Itella voi antaa lupaa kenellekään, vaan ainoastaan lähettäjä voi ja aloituksen perusteella kirjeen lähettäneeltä naiselta ei oltu kysytty mitään.
Minun ei todellakaan tarvi kysyä lähettäjältä lupaa että voinko pyytää jotain avaamaan minulle lähetetyn kirjeen.
Eikä tarvi kysyä vakuutusyhtiöiden eikä pankkejenkaan. - fxfdxfdx
älkää jauhako paskaa kirjoitti:
Minun ei todellakaan tarvi kysyä lähettäjältä lupaa että voinko pyytää jotain avaamaan minulle lähetetyn kirjeen.
Eikä tarvi kysyä vakuutusyhtiöiden eikä pankkejenkaan.Laki on tässä asiassa yksiselitteinen.
Laissa on kirjattu se että viestin lähettäjällä, myös siis esimerkiksi puhelimella soittavalla, on oltava luotto siihen ettei vastaanottaja paljasta viestin sisältöä muille.
Esimerkiksi jos minä lähetän sinulle sähköpostiviestin, sinulla ei ole minkäänlaista lupaa lukemasi jälkeen kertoa siitä muille ilman lupaani.
Tämä kattaa myös esimerkiksi tilanteet jossa saat viestin vahingossa. - Itella rikkoo lakia
höpsistä... kirjoitti:
Puppua. Vastaanottaja päättää miten kirjeensä avaa.
Jos sinä lähetät minulle kirjeen, niin minä voin kertoa vaikka uutisissa että mitä siinä luki.Voit ihan vapaasti kokeilla ellet minua usko.
- 20+20
Itella rikkoo lakia kirjoitti:
Lisäksi tästä on unohdettu eräs erittäin tärkeä seikka.
Ainoastaan kirjeen lähettäjällä on oikeus antaa lupa kirjeen, sähköpostiviestin tms. viestin avaamiselle.
Toisinsanoen vastaanottajakaan ei saa paljastaa kirjeen sisältöä kenellekään vaikka se olisi hänelle lähetetty.
Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä että vakuutusyhtiö EI VOI ANTAA lupaa Itellalle (joka on yksityinen yhtiö) lupaa aukaista niille lähetettyjä kirjeitä. Sellaisen luvan voi antaa vain ja ainoastaan kirjeen lähettäjä.
Oikeusasiamies ja muut hörhöt eivät kunnioita lakia!Sinäkin kirjoitat 100% paskaa. Viestin VASTAANOTTAJA saa vapaasti päättää, mitä viestille tekee, lähettäjä menettää otteensa asiaan sillä hetkellä, kun on kirjeen postilaatikkoon pudottanut (tai painanut "lähetä" puhelimessa tai sähköpostissa).
Sinä et yksinkertaisesti tiedä, mitä laki asiasta sanoo. Itse tiedän sen Suomen lain osalta, mutta olen melko varma, ettei missään maassa maailmassa ole lakia, joka määräisi kuten sinä väität.
Haastan sinut esittämään yhdenkin lainkohdan, joka tukisi väitettäsi. En tosin aio pidättää hengitystäsi odottaessani, että tulokseton etsintäsi päättyy.
Viestintäsalaisuus rajoittaa ainoastaan kolmansien osapuolten oikeutta toimia ilman vastaanottajan lupaa. Periaatteessa on tietysti myös mahdollista (ja yritysmaailmassa eri tilanteissa niin usein onkin), että lähettäjä ja vastaanottaja ovat erikseen sopineet rajoituksista siihen, mitä vastaanottaja saa viestille tehdä. Ai niin, ja tämän ohella on sitten tietysti muita, täysin viestintäsalaisuuteen liittymättömiä rajoituksia, kuten se, että asiakkaan tiedot on pidettävä luottamuksellisina. Mutta se vaatimus ei estä antamasta pääsyä niihin esim. alihankkijalle, joka on sitoutunut samaan luottamuksellisuuteen kuin toimeksiantajansa. - 20+20
fxfdxfdx kirjoitti:
Laki on tässä asiassa yksiselitteinen.
Laissa on kirjattu se että viestin lähettäjällä, myös siis esimerkiksi puhelimella soittavalla, on oltava luotto siihen ettei vastaanottaja paljasta viestin sisältöä muille.
Esimerkiksi jos minä lähetän sinulle sähköpostiviestin, sinulla ei ole minkäänlaista lupaa lukemasi jälkeen kertoa siitä muille ilman lupaani.
Tämä kattaa myös esimerkiksi tilanteet jossa saat viestin vahingossa.Älä viitsi jauhaa sontaa. Missään lainkohdassa ei ole tuollaista säädöstä. Haastan sinut osoittamaan sellaisen (et pysty).
Ja tuo viimeinen virkkeesi: se, että vahingossa viestinsaavan on kunnioitettava viestintäsalaisuutta, johtuu nimenomaan siitä, että koska hän ei ole tarkoitettu vastaanottaja, hänellä ei ole tarkoitetun vastaanottajan oikeutta päättää, mitä tekee viestille. - 20+20
Linnaan vain kirjoitti:
Paitsi että postien avaaminen on erikseen kiellettyä.
Suomessa kirjesalaisuus eli nykyisin viestintäsalaisuus pohjautuu perustuslain yksityiselämän suojaa käsittelevään 10. pykälään: "Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton." Kirjesalaisuuden rikkoja voidaan tuomita rikoslain perusteella viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Jos viestintäsalaisuuden loukkaus on törkeä, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaki 38 luku 3 §: "Joka oikeudettomasti 1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka 2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta, on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."Ongelmana tässä on se, että SINÄ et ymmärrä lukemaasi lakitekstiä.
Viestintäsalaisuus koskee kolmansia osapuolia, ei viestin lähettäjää tai vastaanottajaa. Näillä on molemmilla täysi vapaus julkaista viestin sisältö kenelle haluavat ja miten haluavat.
Ja samasta syystä tuo Rikoslain kohta ei koske tätä Itella-tapausta, koska kirjeiden avaaminen ei ole _oikeudetonta_. Siihen on vastaanottajan antama oikeus.
Yrittäkää nyt ymmärtää, taliaivot: nämä lainkohdat eivät millään tavoin rajoita vastaanottajan ja lähettäjän oikeutta tehdä viestille ihan mitä haluavat. - idiootteja riittää
20+20 kirjoitti:
Ongelmana tässä on se, että SINÄ et ymmärrä lukemaasi lakitekstiä.
Viestintäsalaisuus koskee kolmansia osapuolia, ei viestin lähettäjää tai vastaanottajaa. Näillä on molemmilla täysi vapaus julkaista viestin sisältö kenelle haluavat ja miten haluavat.
Ja samasta syystä tuo Rikoslain kohta ei koske tätä Itella-tapausta, koska kirjeiden avaaminen ei ole _oikeudetonta_. Siihen on vastaanottajan antama oikeus.
Yrittäkää nyt ymmärtää, taliaivot: nämä lainkohdat eivät millään tavoin rajoita vastaanottajan ja lähettäjän oikeutta tehdä viestille ihan mitä haluavat.Sinäpä sen sanoit..
Monissa keskusteluissa on käynyt selväksi että osa on ihan pihalla lakiasioista ja kyky ymmärtää asioita puuttuu täysin.
Eräässä keskustelussa kävi ilmi että joidenkin mielestä kirjesalaisuus tarkoittaa sitä että kun anoppi lähettää miniälleen haukkumakirjeen, niin miniä ei saa kertoa tästä kenenellekkään :) Sama koskee luonnollisesti puhelimella tapahtuvaa viestintää.
- Minä
Paska homma!
- ideaako1
Jos tuttujen kirjeet menisivät ilman avausta. Ja firmat käyttäisivät sähköpostia. Miksi joka puljusta tulee paperia säkkikaupalla ja omalla nimellä varustettuna. Mapit täyttyvät ja koko huusholli. Paperisilppuri menee aina epäkuntoon vanhoista papereista.
- bnvhbnmm
Pitääkin seuraavan kerran salakirjoittaa kirjeet rot13-salauksella:)
- orwellilaista
Niin väärin, niin väärin. Eikö tuossa tuhraannu aikaa turhaan?
Ja mihin on kadonut vanha laki kirjesalaisuudesta? - posti varastaa
Eräs sukulaiseni lähetti aikoinaan toiselle sukulaisellemme postissa, kirjatussa kirjeessä, historiallisesti arvokkaan muistikirjan. Tämä kirje ei koskaan mennyt perille. Osa sukumme historiaa katosi.
- posti varastaa
Muistikirja oli arvokas myöskin ihan Suomen historian kannalta. Se meni.
- hohhoijakkaa...
Ja miten tämä liittyy avausjuttuun?
- Se menee näin
Vanhuudenhöperöt papat ja mummot lähettävät kirjeissä RAHAA lapsenlapsilleen ja lapsenlapsenlapsilleen. Ahne Itellan kleptokraatti avaa kirjeen ja VARASTAA rahat. Asia on Itellan kannalta ihan kunnossa, koska ei kirjeissä saa lähettää rahaa. Itellan kleptokraatit ovat tyytyväisiä, kun VARASTETUT rahat ovat tietenkin VEROTONTA tuloa.
- huomio.
Kirjeissä pitäisi olla AINA LÄHEYSTUNNUS ja lajittelussa tarkkaa kameravalvontaa! Kirjataan tasan kuka käsittelee postia ja milloin... Ja postinjakajat / kuljettajat syyniin eikä väärään luukkuun KOSKAAN henk koht kirjeitä. EI voida sanoa asiakkaalle että "se katosi vaan, että ei voida mitään asialle". Lisäksi ihan kaikkea ei kannata avata postissa skannatakseen. Myös postiLAATIKOISSA on turvallisuuspuutteita ja kameravalvonnen puute. LAKIMUUTOKSIA TARVITAAN.
Kyllä varmaan aikuisetkin lähettävät kirjeessä, eikä vaan papat ja mummot. Ei ole höperyyttä. Miten muuten he voisivat sen toimittaa jos ei pääse paikanpäälle liikkumaan. Älä aliarvioi kaikkia. En usko että moni pääsee edes postiin vakuuttamaan lähetystä ja että maksaa ylimääräistä liikaa. - lisäksi.
huomio. kirjoitti:
Kirjeissä pitäisi olla AINA LÄHEYSTUNNUS ja lajittelussa tarkkaa kameravalvontaa! Kirjataan tasan kuka käsittelee postia ja milloin... Ja postinjakajat / kuljettajat syyniin eikä väärään luukkuun KOSKAAN henk koht kirjeitä. EI voida sanoa asiakkaalle että "se katosi vaan, että ei voida mitään asialle". Lisäksi ihan kaikkea ei kannata avata postissa skannatakseen. Myös postiLAATIKOISSA on turvallisuuspuutteita ja kameravalvonnen puute. LAKIMUUTOKSIA TARVITAAN.
Kyllä varmaan aikuisetkin lähettävät kirjeessä, eikä vaan papat ja mummot. Ei ole höperyyttä. Miten muuten he voisivat sen toimittaa jos ei pääse paikanpäälle liikkumaan. Älä aliarvioi kaikkia. En usko että moni pääsee edes postiin vakuuttamaan lähetystä ja että maksaa ylimääräistä liikaa.Väitetään että lähetystunnus rikkoisi viestintäsalaisuutta, se on ihan pashaa. Enemmän skannaaminen rikkoo... Lisäksi mikä estää sähköposteja laittamasta firmoista. Jos kirje, niin ei paineta ihmisen nimeä ja henkilötunnusta joka paperiin.
- kirjesalaisuus
Selkeästi laitonta touhua eikä sitä tee lailliseksi vaikka posti kuinka kierrättäisi kirjeitä hämärien bulvaanifirmojensa kautta. Epäoikeuskanslerin lausunnot voi jättää omaan arvoonsa.
- jdjdjdjdjdj
Mikä siinä on muka laitonta? Vastaanottaja käsittelee postiaan aivan kuten haluaa. Ei tuossa ole mitään laitonta.
- lottovoitto syntyä S
Kommunistinen Pohjois-Korea on hieno maa asua. Tosin emmehän me Suomessa tiedä siitä elämästä mitään koska meillä ei valtio rajoita ja hallitse ihmisten elämää.
- Se on kätevää.
Eihän ne sinun postia avaa, sehän olisi rikos. Ne avaavat sellaisten yritysten postia, jotka ovat hankkineet tuollaisen palvelun jossa kirjeet avataan ja läheteään heille sähköisesti.
- Järkeä välillä
Tekis mieli alkaa vääntää rautalangasta, mutta ei jaksa, kun ei nämä täällä asiasata huutavat sitä sittenkään ymmärtäisi.
Lyhyesti: Mitään laitonta ei ole tapahtunut. Kyseiset menettelyt ovat hyvin yleisiä monissa maissa. Kirjesalaisuus ei rikkoonnu. Tiedoksi senkin vielä on sitten itellan palveluksessa tai niiden tytäryhtiöiden palveluksessa kaikkia heitä vaitiolovelvollisuus eli eivät saa paljastaa mitään tietoja mitä työnsä kautta saavat tietää asiakkaistaan.
Lehdet kirjoittavat provokatiiviseen sävyyn ja kansa ei ymmärrä ja alkaa kirjoittelemaan esim. tänne ihan älyttömyyksiä vääristelemällä asiaa.- HHRiitu
Uskoo ken tahtoo, että kirjesalaisuus säilyy. Eikä tämä ole ollenkaan yleistä, ei ainakaan niissä maissa missään, mitkä tunnen. Tämä on aivan yksin vain Suomessa mahdollista, ei missään muussa EU maassa. Suomessa automatisoidaan kaikki hommat, mitkä "tuottavat ylimääräistä työtä" ja mitkä voidaan ulkoistaa esim. Viroon. Kaikista kansalaisista ollaan tekemässä kovaa vauhtia robotteja tai paremminkin tekemään niin kuin robotit on ohjelmoitu. Joka ei pysy mukana, vanhuuttaan tai sairauttaan, putoaa auttamattomasti kelkasta. Ei ole "ohjattavissa" yhteiskunnassa eikä näinollen muuta kuin kiusallinen "joku".
Näillä avatuilla hakemuksilla, kirjeillä, tositteilla, kopioilla on nimittäin se vaara, että ne joutuvat sen skannauksen jälkeen johonkin roskiin, hups ja taas löytyy jostain kadulta pinkka henkilökohtaisia lomakkeita; mites ne sinne on joutunut? nehän olisi pitänyt hävittää. Ei olisi ekakerta. - 7+14
HHRiitu kirjoitti:
Uskoo ken tahtoo, että kirjesalaisuus säilyy. Eikä tämä ole ollenkaan yleistä, ei ainakaan niissä maissa missään, mitkä tunnen. Tämä on aivan yksin vain Suomessa mahdollista, ei missään muussa EU maassa. Suomessa automatisoidaan kaikki hommat, mitkä "tuottavat ylimääräistä työtä" ja mitkä voidaan ulkoistaa esim. Viroon. Kaikista kansalaisista ollaan tekemässä kovaa vauhtia robotteja tai paremminkin tekemään niin kuin robotit on ohjelmoitu. Joka ei pysy mukana, vanhuuttaan tai sairauttaan, putoaa auttamattomasti kelkasta. Ei ole "ohjattavissa" yhteiskunnassa eikä näinollen muuta kuin kiusallinen "joku".
Näillä avatuilla hakemuksilla, kirjeillä, tositteilla, kopioilla on nimittäin se vaara, että ne joutuvat sen skannauksen jälkeen johonkin roskiin, hups ja taas löytyy jostain kadulta pinkka henkilökohtaisia lomakkeita; mites ne sinne on joutunut? nehän olisi pitänyt hävittää. Ei olisi ekakerta."Tämä on aivan yksin vain Suomessa mahdollista, ei missään muussa EU maassa."
Älä viitsi jauhaa paskaa. Esimerkki: olen itse töissä kansainvälisessä yhtiössä (Suomessa). Meidän taloushallintomme on toisessa EU-maassa, mutta kaikki ostolaskut ja matkalaskut lähetetään kolmanteen EU-maahan. Ja siellä on jokin palveluyritys, joka avaa ne kuoret ja skannaa kuitit.
Samalla tavalla toimii moni muukin firma, ei vain EU:ssa vaan muuallakin.
Ne, jotka väittävät muuta (että näin ei toimittaisi tai että vain Suomessa toimittaisiin näin), eivät yksinkertaisesti TIEDÄ mitään. Luultavasti eivät ole edes töissä missään. - sähköisesti jos mahd
7+14 kirjoitti:
"Tämä on aivan yksin vain Suomessa mahdollista, ei missään muussa EU maassa."
Älä viitsi jauhaa paskaa. Esimerkki: olen itse töissä kansainvälisessä yhtiössä (Suomessa). Meidän taloushallintomme on toisessa EU-maassa, mutta kaikki ostolaskut ja matkalaskut lähetetään kolmanteen EU-maahan. Ja siellä on jokin palveluyritys, joka avaa ne kuoret ja skannaa kuitit.
Samalla tavalla toimii moni muukin firma, ei vain EU:ssa vaan muuallakin.
Ne, jotka väittävät muuta (että näin ei toimittaisi tai että vain Suomessa toimittaisiin näin), eivät yksinkertaisesti TIEDÄ mitään. Luultavasti eivät ole edes töissä missään.Olen töissä suuressa pohjoismaisessa yrityksessä. Kaikki materiaali mikä on mahdoista hoitaa sähköisesti, hoidetaan sähköisesti. Esimerkiksi hotellikuitteja tms. materiaalia ei koskaan lähetetä postissa palkanmaksuun, vaan ne skannattaan aina PDF:ksi joka lähetetään sähköpostin liitteenä palkanmaksuun. Asiakkaille toimitetaan dokumentit oletusarvoisesti PDF:nä, ellei hän erikseen pyydä sitä jossain muussa muodossa ja maksa kuluja.
- kaikkea ....
Mielestäni on typeryyden huippu jos lähettää kultaesineesi romukultana palautuskuoressa postin kautta arvioitavaksi. Kulta rahaksi?
- kansalainen2
Näin se on, NWO tahot hykertelee käsiään että taas ollaan yhden askeleen lähempänä tavoitetta.
- oho.....
niin hävis minunkin vakuutushakemus kaikkine alkuperäisine liitteineen..4 kk jälkeen käsittelijä sanoi ,laita uusi..näppituntumalla,nyt odotan miten kauan päätöksenteko kestää 4 kk 4 vuotta 40 vuotta..
- uhdhv
Muotoillaanpa asia uudestaan, onko oikein että posti yrittää estää huumeiden salakuljetusta?
- Lammas hiljaa
Ei ole.
Sun naamaas pitäisi vähän muotoilla. - riskaa peliä..
Kuka helvetti tilaa postissa huumeita? :D Tarkoitan nyt huomattavia määriä. Joskus päätyi postin mukana ihan onneton ganjan hippu pipon sisällä onneliisesti perille. :)
- Idiotella
Tärkeistä kirjeistä kuitteineen täytyy siis tehdä kopiot ja pitää alkuperäiset itsellään. Nykyään on vielä pilvipalvelujakin tarjolla niin kuvaa tai skannaa tärkeät paperit itse ja laittaa pilveen talteen. No sielläkin on tietysti hakkerit vaarana :-/
Kyllä on tyhmää touhua lähettäjän laittaa alunperinkään fyysistä kirjettä menemään jos se kuitenkin skannataan ennen perillesaapumista. Digikameroita ja skannereita alkaa olla varmaan useimmalla tietokoneen käyttäjällä, läppäreissäkin on ainakin webkamera järjestään vakiona niin eikö voisi vaikka kuvata tarvittavat paperit ja laittaa sähköpostin liitetiedostona menemään tai lataa ne johonkin kuvanjakopalveluun ja laittaa sähköpostissa linkin sinne. - Tarkista faktat ensi
Huomioit varmaan myös sen, että postia kuljettava yhtiö ( Itella Posti) ei avaa ja skannaa niitä vaan tytäryhtiö... Ja mitä seteileihin kirjeissä tulee niin varmaan myös olet tietoinen siitä, että katoamisvaaran vuoksi niitä ei edes tavallisessa kirjeessa saa lähettää...
- KALLE KELLO
Tytäryhtiö on yhtäkuin itellanpaska. Pyöritä miten vain, omistaja on itellanpaska, eikä se siitä mihinkään muutu.
- ihme salailua
Kaikkien yritysten, jotka ovat tehneet postin (itellan) kanssa tuollaisen sopimuksen, pitää pakottaa se kertomaan asiakkailleen!
Näin asiakkaille jäisi aito valinta, eli lähettää itse hakemuksensa sähköisesti, sähköpostilla valmiiksi skannattuna pdf-muotoon.
TAI sitten ovat tietoisia, että postissa ne kuoret avataan ja skannataan ja lähetetään yhtiölle eteenpäin.
Tämä pitäisi olla laissa kirjattuna ja PIAN!- mietippä omalle kohd
Jos minä tekisin yksityishenkilönä tuollaisen sopimuksen itellan kanssa, niin pitäsikö minut pakottaa kertomaan se kaiken maailman 7-päivää lehdille jotka haluaa lähetellä minulle mainoskirjeitä?
Tuollaiset paskakirjeet olisi paljon kätevämpää tuhota sähköpostista, kuin kantaa paperinkeräykseen.
- pelottavaa
Luulin tätä aprillipilaksi, mutta eihän vielä ollakaan huhtikuussa. Tuntuu pahalta, että ylitsemme kävellään joka paikassa. Kukaan ei kuuntele ihmisen mielipidettä. Mitä kaikkea tehdäänkään säästöjen nimissä.
ja jos mummi lähettää kirjeessä tyttärentyttärelle lakkiaisrahaa niin Posti skannaa nekin taskuihinsa ,.
- tieto tuurpa
Yksityisyyden suojan kannalta nykytouhut on aivan p..seestä.
Siis jos vakuutusyhtiön asiakas lähettää omia sairaustietojaan
postitse kirjeellä vakuutusyhtiölle, kolmas osapuoli voi avata
kirjeen, skannata sen ja toimittaa vakuutusyhtiölle.
Näkisin tuommoisessa menettelyssä useita tietoturvariskejä.
Toisaalta kun netti on tänä päivänä mitä on ja ne kotilaitteet,
tavallisen ihmisen kannalta yksityisyyden suoja on heikentynyt
merkittävästi. Eipä paljoa turvallisempi menettely ole papereiden
skannailu itse ja lähettely netin kautta eteen päin.
Näillä toistaiseksi mennään. - Miettikääs hetki
Mitä eroa mielestäsi on seuraavissa vaihtoehdoissa
A) Vakuutusyhtiöön palkattu Mirkku avaa lähettämäsi kirjeen vakuutustoimiston postin vastaanotossa, skannaa sen ja talentaa vakuutusyhtiön pilvipalveluun
B) Vakuutusyhtiö siirtyy käyttämään vuokratyövoimaa. Vuokratyövoimayrityksestä töihin otettu Mirkku avaa lähettämäsi kirjeen vakuutustoimiston postin vastaanotossa, skannaa sen ja talentaa vakuutusyhtiön pilvipalveluun
C) Vakuutusyhtiö ulkoistaa postituspalvelut alihankintayritykseen. Alihankintayrityksessä työskentelevä Mirkku avaa lähettämäsi kirjeen vakuutustoimiston postin vastaanotossa, skannaa sen ja talentaa vakuutusyhtiön pilvipalveluun
D) Vakuutusyhtiö ostaa palvelun Itellalata, jossa Mirkku avaa lähettämäsi kirjeen Itellan tloissa, skannaa sen ja talentaa vakuutusyhtiön pilvipalveluun.
Missä vaiheessa tietoturva lakkaa toimimasta?. Sama salassapitovelvollinen Mirkku tekee tasan saman rutiinin kaikissa vaihtoehdoissa. - taideteoksia...
Voisinko lisätä kirjeisiini maininan että ne ovat tekijänoikeuslain alaisia taideteoksia, eikä niitä saa kopioida ilman lupaani.
- timango
Mikä juttu tämäkin on? Käsittääkseni postin vastaanottajan on avattava Itellalle Netposti palvelu, saadakseen kirjeensä avattua ja skannattua. Näin itse tein, allekirjoitin pankkitunnuksillani palvelun tietoisena että kyseessä on lupa avata kirjeeni.
Mikäs postisalaisuus siinä vaarantuu? - Ei politikoille
Valtion johtoisissa yrityksissähän työskentelee kaikenlaista porukkaa siellä voi olla ihan tuotantopäällikkönäkin vaikka ihan tavallisen ammattikoulun käynyt esim.autoasentaja vaikka yritys ei ole mitenkään tekemisissä autojen kanssa.
Eli kun yrityksen "herroille mielistelee" voi löytää itsensä jostain korkeapalkkaisesta virasta kyseisen yrityksen palveluksesta.
Sitten alan koulutuksen saaneet saa tehdä pienemmällä palkalla huonopalkkaisia hommia ja parhaassa tapauksessa laitetaan kalossinkuva takapuolessa pihalle ettei kannata pitää "tuotannollisista ja taloudellisista syistä".
KIITOS NYKYISTEN POLIITIKKOJEN JA PÄÄTTÄJIEN.(ja jo aimmatkin poliitikot ovat kehittäneet tätä yhteiskuntaa tällaiseksi). - Seuranta kovenee
Se voi olla että tämän tahon takana on vanhoolinen kommunistivaltion seurantayksikkö joka on uudelleen herätetty henkiin seuraamaan kansalaisia ja niiten yhteyksiä ulkomaailmaan.
Se on että jotku pelkää suomessa tulevaa muutosta ja sitä ruetaan enakkoon ehkäsemään kaiken keinoin.
Niin kuin olemme saaneet vuosien saatossa huomata koruptio suomen päätäjien lahjukset joka on vasta pisara meressä mitä todellisuudessa on suomessa koruptiota olemassa.On veroparatiisi yhtiöitä joiten takana on suomen rikkaat ja heitä tukevat edustajat ja myös nämä salaiset pankitilit jotka oli yleisiä varsinkin 60 -80 luvulla kun vieras valtio maksoi sinne rahaa. - 8v postinjakajana
Empä sano muuta kuin että onhan teillä vilkas mielikuvitus.
Ei meillä mitään "skanneria" ole millä lähetykset läpivalaistaan siltä varalta onko niiden sisällä mitään arvokasta.
Henkilöt jotka avaavat lähetykset ovat töissä ihan toisessa päässä puljua eikä näin ollen voi yhdistää nimeä ja kasvoihin (toisin kuin postinjakajanne). Kaiken tämän lisäksi heitä koskee salassapitovelvollisuus.
Kaikki jotka käsittelevät Itella nimen alla lähetyksiä,
sitoo salassapitovelvollisuus.
Jos yhtään helpottaa oloa, niin perus itellalainen käsittelee satoja lähetyksiä yhden päivän aikana. Työpäivän jälkeen hän tuskin muistelee mitä siinä Matti Meikäläisen lääkärintodistuksessa luki, tai mitä postia Maija Mallille tuli tänään. Harvat lähetykset sieltä muistiin jää kun aikansa sitä hommaa tekee.- ootko aivanv varma?
Joko minun paketti oltiin avattu tai sitten lähettäjä oli pakannut vanhaan laatikkoon joka ei ole kovin hyvää asiakaspalvelu mainontaa. Että kyllä siellä saatettaan laatikoita availla.
- totuus totuus
Eikös Itella koemielessä avannut (vapaaehtoisten) yksityishenkilöiden postia ja skannasi niitä asiakkaan sähköpostiin ?
En tiedä tuliko pysyvä käytäntö vai kaatuiko johonkin... ?
Ainakaan itse en koskaan suostuisi tuollaiseen jo senkin takia ,että kaikki tämä perustuu vain ja ainoastaan yrityksen voiton maksimointiin vähenevinä työkustannuksina.
Koko Itella Information skannauspalvelu perustuu ylläolevaan totuuteen eikä vakuutusyhtiö edes kerro asiakkaalle skannauspalvelusta,koska pelkäävät heidän vaihtavan yhtiötä ! - turha paperi pois
totuus totuus kirjoitti:
Eikös Itella koemielessä avannut (vapaaehtoisten) yksityishenkilöiden postia ja skannasi niitä asiakkaan sähköpostiin ?
En tiedä tuliko pysyvä käytäntö vai kaatuiko johonkin... ?
Ainakaan itse en koskaan suostuisi tuollaiseen jo senkin takia ,että kaikki tämä perustuu vain ja ainoastaan yrityksen voiton maksimointiin vähenevinä työkustannuksina.
Koko Itella Information skannauspalvelu perustuu ylläolevaan totuuteen eikä vakuutusyhtiö edes kerro asiakkaalle skannauspalvelusta,koska pelkäävät heidän vaihtavan yhtiötä !Ottaisin mielelläni tuollaisen palvelun. Pankista tai vakuutusyhtiöstä ei tule mitään sellaista mitä haluaisin fyysisesti kirjekuoressa kotiini, sähköposti riittäisi.
Yksityishenkilöiden lähettämät kirjeet haluan edelleen materiaalina. Rakastajattaren huulipunasuudelma kortissa tai äidin lähettämä 50€ ei paljon sakannattuna lämmitä. - että silleen
turha paperi pois kirjoitti:
Ottaisin mielelläni tuollaisen palvelun. Pankista tai vakuutusyhtiöstä ei tule mitään sellaista mitä haluaisin fyysisesti kirjekuoressa kotiini, sähköposti riittäisi.
Yksityishenkilöiden lähettämät kirjeet haluan edelleen materiaalina. Rakastajattaren huulipunasuudelma kortissa tai äidin lähettämä 50€ ei paljon sakannattuna lämmitä.Monilla yhtiöillähän on postin kanssa tulostuspalvelu. Esimerkiksi monen yhtiön laskut menee postiin sähköisessä muodossa ja posti tulostaa laskun ja laittaa kirjekuoreen ja toimittaa asiakkaalle.
Tietysti tämä on fiksua, kun paperin kuskaaminen vähenee. Lappenrantalaisen yrityksen lasku menee sähköisesti esimerkiksi Ouluun, jossa se vasta tulostetaan ja kannetaan asiakkaalle Kempeleeseen.
Kyllä tästä aika luonteva jatkovaihe on se että tuo paperittaminen jätetään kokonaan pois, niiden asiakkaiden kohdalla jotka ovat valmiita ottamaan laskun vastaan sähköisessä muodossa.
Se nyt on ehkä edelleen järjevää että kirjekuoressa postiin jäetty kirje edelleen kannetaan sellaisenaan asiakkaalle. Siellähän voi olla jotain mitä ei voi skannata, kuten vaikka hampun siemeniä.
- vakuudeton
Olen vahvasti sitä mieltä,että asian julkituleminen on ollut 'kolaus' esim vakuutusyhtiöille. Hehän eivät missään sopimuksissa mainitse asiasta asiakkaalle,koska pelkäävät 'busineksen' kärsivän tästä.
Mitä se kyllä olisi tehnytkin !!!- lisää arvostusta
Miksi pisnes tuosta kärsisi? Jos se säästää kuluja, niin se lisää kilpailukykyä ja asiakas hyötyy siitä hintojen kautta.
Itse ainakin arvostan turhista papereista eroon pyrkiviä yrityksiä. - brhtuy76
lisää arvostusta kirjoitti:
Miksi pisnes tuosta kärsisi? Jos se säästää kuluja, niin se lisää kilpailukykyä ja asiakas hyötyy siitä hintojen kautta.
Itse ainakin arvostan turhista papereista eroon pyrkiviä yrityksiä.Postin 80000 skannausta päivässä ei säästä paperia lainkaan. Ei ne orginaalit roskakorissa säästä mitään. Yksi turha ja energiaa syövä vaihe vain lisää.
- Todella vihainen
Millä helevetin oikeudella Itella ja Posti avaa kirjeitä. Joulukirjeitä avataan ja rahat on viety. Mitä sanoo kokoomusministeri - Ei mitää levittelee vain käsiään ja haarojaan korkealla palkalla?9
- Todella suutuksissa!
Mitä tuo nopeuttaa, jos se on matkassa jo muutenkin yhden vuorokauden ja sitten se avataan ja skannataan ja laitetaan sähköpostiin! Ykkösposti olisi tullut muutenkin ihan juuri perille.
Haluan sen vitun alkuperäsen paperin, enkä skannattuja versioita, asia voi olla niin virallinen ja tärkeä, että ei skannatut kopsut riitä helvetti!!
Itse en mitään vitun smartpostia käytä ja tuli tosiaan firman tiliotteet avatussa kuoressa luukusta sisään!!! § oikeus yksityisyyteen, Pankki, kirje salaisuus. Poliisi tekeee vakavan rikoksen jos se tunkeutuu ilman lain mukaan toimivaltaisen tuomio istuimen koti etsintä lupaa senkin tuomari voi tehdä vain virka velvollisuutensa eli suomen lain määritteleien ehtojen täyttyessä. Suomalaiset tuomarit on tuomittu court of justice human right's marraskuussa 2012 eli suomessa ei ole lain mukaan timmivaltaista tuomio istuinta. Tuomarin ase on tieto kone ja su0men valtion leimasin suomen kansaa koskien ainoa laillinen tuomi istuin on court of jsutice human right's, se on maailman arvovaltaisin tuomio istuin koska se on aina jolla on laillinen oikeus tuomita valtioita eli virassa olevia tuomareita. Saksalaiset tuomarit murhasivat suoraan ta välilllisesti 100 ihmistä siitä syntyy yk ja courtf justice humman right's. Yk on oikeus laitos kattojärjestö jonka lain voima on court of justice human right's. Haagi sodan käyntiin liittyvät rikokset oli aiemmin sillä eiole oikeuksia tuomita valtioita eli viroissa olevia tuomareita. Valtio on aina sodassa valtiota vastaan ei tasavalta vastaan tasavalta tai monarkia. Presidentillä on suomen tasavallan leimasin tuomareilla on suomen valtion leimasin. Tämä on poliittinen ja oikeudellinen ongelma ja voi kestää meidän loppu elämääme, Sä voit viedä asian kansain väliseen oikeuteen jos sinua uhataan esim rikollisilla käräjä oikeuksilla voit käyttää suurlähetystöjä jolloin se menee diplomaatti postina,. Näkemällä vaivan kirjoittaa todistein asiasta yk:hon ja court of justice te kannatte oman kortenne kekoon suomen kansan puolesta se oikeudellista työtä ja tärkeätä mitä useampi sitä tekee sen parempi. Ainoa poliittinen uudelleen järjestelyn tarve mitä suomessa on ollut 15vuotta on kansalaisraha yhden luukun systeemii.sosiaali budjettien jaa viran omaisten virkojen lopettaminen ja suojan työttömyyttä ja sairautta ja vanhuutta vastaan maksaminen valtion varain ministeriöstä kokonaisuudessaan, minimi on että meidän perustuslailliset oikeutemme toteutuvat
- mapa carta
Jos lähettäjä tai vastaanottaja on siinä uskossa ettei kirjettä avata, well meidän täytyy keskustella vakavasti!
- 16+9874
Eihän plöstia välttämättä tarvita aukomaan ja skannaamaan 80000 ihmisten paperikirjeitä päivittäin. Eikö voisi tehdä vaikka vakuutusyhtiön ym. kanssa sopparin että nämä lähettävät paperinsa sähköisesti esim. netposti.fi :hin, joka on sähköpostia turvallisempi vaihtoehto. Vähemmän tärkeät paperit voisi lähettää suoraan sähköpostilla.
Posti vain haluaa ylläpitää postimaksunsa ym. ikivanhat etunsa. - Kirjeistä saa myös
monesti selville ihmisten henkilötunnuksia jotka ovat rahanarvoisia kun ne myydään rikollisille.
- oihoåhi
Tavallisella kansalaisella ei ole mitään salattavaa, joten ihan hyvä että Valtio skannaa ja tallentaa kansalaisten postit valtiolliseen DDR-tietokantaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .18010380Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523555Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja543301- 642875
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2072243- 1162203
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252033Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671638Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221456Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121386