Taso on näissä keskusteluissa tosi surkea. Kertoo varmaan jotain täällä pyörivien keskustelijoiden ÄO:sta ja henkisestä tilasta.
Historia on aiheena sellainen että siitä voisi saada mielenkiintoistakin keskustelua.
Nyt touhu on sellaista että oli aihe mikä tahansa, niin muutaman viestin jälkeen ollaankin jo "STALLARI, PUNIKKI, NATSI, LAHTARI, KOMMARI, VALEHTELET, VALEHTELET TAAS, OLET VÄÄRÄSSÄ, VALEHTELIJA, NAZI, FASISTI, PUNIKINPENTU, KOMU, LAHTARISIKA, BOLSU" -tasolla.
Historia on aiheena sellainen että siitä voisi saada mielenkiintoistakin keskustelua.
Nyt touhu on sellaista että oli aihe mikä tahansa, niin muutaman viestin jälkeen ollaankin jo "STALLARI, PUNIKKI, NATSI, LAHTARI, KOMMARI, VALEHTELET, VALEHTELET TAAS, OLET VÄÄRÄSSÄ, VALEHTELIJA, NAZI, FASISTI, PUNIKINPENTU, KOMU, LAHTARISIKA, BOLSU" -tasolla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
It's the internet.
No annapa kokeeksi tulla tasokkaampaa tekstiä. Tämä jatkuvasti päivystävä "VALEHTELET" äärioikeistolainen svekomaani älähtää heti.
Osoita, milloin faktaa on väitetty valeeksi. Siis muualta kuin äärivasemmalta.
Tahallisesta valehtelusta luopuminen olisi suuri edistys. Se vaatisi asennemuutoksen ja asioihin perehtymisen nimenomaan molemmilla äärilaidoilla.
Lisäksi pitäisi lopettaa kansanryhmiä vastaan erityisesti äärivasemmalla kiihotettu viha.
Myös on näitä sekopäitä, joiden paikka ei ole historiapalstalla. Keskusteluissa tulisi pyrkiä totuuteen eikä omaa aatetta palvelevaan propagandaan.
Jos kyseenalaistetaan historiantutkimukseen perustustuva tieto, niin pitäisi esittää perustelut.
Sinä Klenkka huutaja kirjoitat juuri niistä asioista, joita valehtelet itse ja joista huudat muille Valehtelet! Onko sinulla joitakin todisteita kirjoituksesi puolesta? Missä ovat leimat ja rainakuvat juttujesi todisteeksi?
tarkoitan sekopäillä, joilla ei pitäisi olla asiaa historiapalstalle. Kun jää valeista kiinni, alkaa tuo mesominen ja häirintä. Ei näitä onneksi montaa ole.
Ongelmana noilla on väärä käsitys historiapalstasta. Ei tämä ole kuvitelmia varten, vaan mielipiteet tulisi perustella faktoin. Ja mieluummin esittää vain faktoja.
Heikko historiantuntemus on näiden onnettomien kohtalo. Kun tieto osoitetaan valeeksi tai ylipäätään vääräksi, ei ymmärrys riitä sen käsittämiseen. Myös kyky lähdeaineiston etsimiseen ja ymmärtämiseen on hyvin puutteellinen tai sitä ei ole lainkaan.
Perättömän tiedon toteaminen valeeksi on palvelus kaikille. Kummallisen usein vain löytyy valeisiin uskovia. Ja yleensä äärilaidoilta. Se innostaa joitakin niiden esittämiseen ja loputtomaan toistamiseen..
Ne valheesi perustelut, todistelut, linkit ja asiakirjojen diaarinumerot jäi taas sulta puuttumaan. Olet pelkkä valehtelija!
aiemmin kirjoitetulle.Valeista kiinni jääminen on kova paikka joillekin. Luulisi sen innostavan totuuden etsintään, mutta ei.
Se menee sulla aina jankuttamiseksi, kun ei olekaan kuin tyhjää ja valhetta se huutosi Valehtelet!
oikeat tiedot valeiden korjaamiseksi. Se, ettei faktoja tunneta tai osata tarkistaa osoitetuista lähteistä, ei ole minun vikani.
Jankutat ja jankutat. Korkkareistasi ja Herttasarjoistasi ei aina löydy Euroopan historiaan mitään. Marskin kuvakin sulla on vain runkkua varten.
Mitäpä tuohon muutakaan...
Tässä on Klenkka huutaja itse parhaillaan oikeistolaisessa Totuuspuuhassaan.
http://www.youtube.com/watch?v=-n_aYdDFMIE
malliesimerkki palstan väärinkäytöstä. Kun järki puuttuu, niin kaikki puuttuu.
Ei Seppo viitsisi huutaa Valehtelet!
Jokaisen tulisi miettiä pari kertaa ennen kuin kirjoittelee aloittajan mainitsemia sanoja tällä palstalla. Esim. PUNIKKI, NATSI, LAHTARI, KOMMARI -sanat tulisi varata kymmeniä vuosia sitten eläneille ihmisille, ja heillekkin harkintaa käyttäen, ei tällä palstalla kirjoitteleville haukkumis tarkoituksessa.