Fortum myymässä sähkönsiirron viidellä miljardilla
Tiistai 12.03.2013
Uutistoimisto Reutersin mukaan energiayhtiö on antanut Citigroup- ja Danske -pankeille tehtäväksi selvittää liiketoiminnan myyntiä.
Fortum jatkaa sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin valmistelua.
Uutistoimisto Reutersin mukaan yhtiö on antanut Citigroup- ja Danske -pankeille tehtäväksi selvittää liiketoiminnan myyntiä.
Kauppahinta olisi arviolta viisi miljardia euroa, mutta lopullista myyntipäätöstä ei ole vielä tehty.
Fortum kertoi tammikuussa yhtiön harkitsevan siirtoliiketoiminnan myyntiä, koska siitä ei saada riittävän hyvää tuottoa.
Reutersin mukaan sähkönsiirto saatetaan myydä erikseen Suomessa ja Ruotsissa. Mahdollisia tarjoajia olisivat esimerkiksi pääomasijoitusyhtiöt EQT, 3i Infrastructure ja Goldman Sachs Infrastructure.
Myös suomalaiset eläkeyhtiöt saattavat olla kiinnostuneita. Fortumin sähkönsiirron myynti olisi yksi viime vuosien suurimmista kaupoista Pohjoismaissa.
STT
Tiistai 12.03.2013
Uutistoimisto Reutersin mukaan energiayhtiö on antanut Citigroup- ja Danske -pankeille tehtäväksi selvittää liiketoiminnan myyntiä.
Fortum jatkaa sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin valmistelua.
Uutistoimisto Reutersin mukaan yhtiö on antanut Citigroup- ja Danske -pankeille tehtäväksi selvittää liiketoiminnan myyntiä.
Kauppahinta olisi arviolta viisi miljardia euroa, mutta lopullista myyntipäätöstä ei ole vielä tehty.
Fortum kertoi tammikuussa yhtiön harkitsevan siirtoliiketoiminnan myyntiä, koska siitä ei saada riittävän hyvää tuottoa.
Reutersin mukaan sähkönsiirto saatetaan myydä erikseen Suomessa ja Ruotsissa. Mahdollisia tarjoajia olisivat esimerkiksi pääomasijoitusyhtiöt EQT, 3i Infrastructure ja Goldman Sachs Infrastructure.
Myös suomalaiset eläkeyhtiöt saattavat olla kiinnostuneita. Fortumin sähkönsiirron myynti olisi yksi viime vuosien suurimmista kaupoista Pohjoismaissa.
STT
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuka sitten maksaisi jos ei kuluttaja?
Kaikki vaan ulkolaisten käsiin, niin saavat pitää suomen kansaa polvillaan.
ja ulkomaalaiset vetää suomalaisia hanuriin. Suomalaiset ovat niin yksinkertaisia että 5% vähemmistölle on annettu kaikki valta ja 95% enemmistön on opeteltava niiden kieltä ilman mitään realistisia perusteita.
Fortum myy sähkönsiirron pois koska se ei tuota tarpeeksi ja kaikestahan tämän ryöstöfirman pitää saada jättivoittoja, ja ny se menee tietenkin ulkomaille ja sitten alkaakin hinnat nousemaan entistäkin enempi, esim autokatsastushinnatkin muuttui rahastukseksi tämän takia!
ja takuulla myydään halvalla kuten Kemira Growhow ja kaikki muu mihin Kokoomus pääsee sekaantumaan.
Osta ihmeessä jos alihintaan myyvät.
tommosia juttuja millä ei ole minkäänlaista realistista pohjaa, kyllä sen joku ulkomainen yhtiö ostaa ja sittenhän maksat ylihintaa.
>> Mahdollisia tarjoajia olisivat esimerkiksi pääomasijoitusyhtiöt EQT, 3i Infrastructure ja Goldman Sachs Infrastructure.
Onpa todella lohdullista kuulla että Kataisen johdolla myydään Saomen sähkäöverkot kansainväliselle verenimijäpankkiirille.
On se nyut hel-vettiä jos ei Suomen sähköverkkojen pitäminen kannata Suomen valtiolle taikka Fortumille. Mutta se kannattaa amerikkalaiselle verenimijäpankille.
Saa-tana kun vi-tuttaa tuo Katainen, ja sen perässä juokseva ja kieli ruekeana lipovat vasemmiston Arhimmäki ja Urpilainen.
Vattenfall kun myi siirtonsa sijoitusyhtiölle, parani palvelun laatu huimasti. Enää ei ole sähkökatkoja kuin murto-osa edellisestä. Sijoitusyhtiö haluaa rahaa, korvattavat katkot on huonoa bisnestä.
>>Vattenfall kun myi siirtonsa sijoitusyhtiölle, parani palvelun laatu huimasti. Enää ei ole sähkökatkoja kuin murto-osa edellisestä. Sijoitusyhtiö haluaa rahaa, korvattavat katkot on huonoa bisnestä>>
En usko, ellei ole sinulla näyttää jotakin numeraalista tilastoa taikka muuta faktaa tästä sanomastasi Vattenfallin caesta.
Sijoitusrahastot ei ole muutenkaan mitään palvelulaitoksia. Ei tuo Goldmanikaan loputtomiin jää verkkojamme omistamaan. Se rahastaa ja kuppaa verkonpidolla aikansa, ja myy verkot sitten hyvällä voitolla pois.
On numeraalista faktaa. Viime talvena sähköt räpsyivät viikoittain ja katkesivat vähintään kahdesti kuussa. Pahin katko oli 5 päivää. Elenia teki mahdottomalta kuulostavan homman ja raivasi miespartioin kaikki johtokadut. Ne oli vf:n jäljiltä kurjassa kunnossa. Vf ei tehnyt muuta kuin kävi vähän tuulettelemassa puita helikopterilla.
Sähkönsiirto on varmasti jatkossakin ihan kannattava bisnes, voimme odottaa kauppojen myötä siirtohintojen nousua!!
Nämä poliitikon tomppelimme ovat kauppiaiden täydellisiä lakeijoita!!
No eipä elenia ainakaan hintoja nostanut. Oli kai jo valmiiksi tarpeeksi korkeat:)
Sähköverkko on hyvä sijoituskohde. Hinta voi olla miten korkea tahansa sillä laki sallii kahdeksan prosentin tuoton pääomalle.
" On numeraalista faktaa. Viime talvena sähköt räpsyivät viikoittain ja katkesivat vähintään kahdesti kuussa. Pahin katko oli 5 päivää. "
Tuo ei kylläkään ole tilastoa vielä, jos vain omaa tuntemustasi kuvaat. Muutos saattaa johtua vaikka vain yhden ainoan muuntajan uusimisesta, tai tietyn johtolinjan raivaamisesta helikopteriraivauksena. Nämä on voitu tehdä jo edellisenkin omistajan aikana.
Oikea ja jotakin todellisuudesta kertova tilastotieto koskee koko Vattenfallin aluetta, kattaa tuhansia talouksia eri puolilla Suomea.
Jo Fortumin aikana sähkön siirtohinnat on hilattu aivan taivaisiin. Sen on voinut jotenkin sietää kun tietää että raha menee pääosin valtio-omisteiselle firmalle.
Kun verkot myydään Jyrki Kataisen jo Himas-jutussa demonstroimalla "suosittelulla" ja sillä tyyillä Goldman Sachsille, niin sen perästä Suomen sähkönsiirron kuppausrahat alkavat oikeasti mennä kauas maan rajojen ulkopuolelle.
Digitan myynti oli suuri virhe ja aiheuttaa kansantaloudellemme jatkuvasti tappiota.
Kemiran lannoitepuolen myynti oli suuri virhe ja aiheutti valtavat tappiot.
Nyt myydään sitten sähköverkot ja taas aiheutamme itsellemme tappiota.
Ongelma on siinä, että yhdessä paikassa virheellä näytetään tekevän voittoa, mutta koska kaikkialla muualla tuo voitto johtaa tappioihin, niin kansantaloutemme kärsii.
Isoja systeemeitä ei pitäisi pilata katsomalla vain pienten osien tekemää voittoa.
puolue.
Digitan myynti nyt ei todellakaan ole noin yksinkertainen asia.
Digiverkon rakentaminen olisi vaatinut investointeja, joihin Ylellä ei tuolloin ollut varaa. Yhtiöittäminen oli pakon sanelema ratkaisu. Jos jakelutekniikka olisi jatkanut osana Yleä, se ei olisi pystynyt toimimaan yhtä kustannustehokkaasti. Lisäksi oli epävarmaa, miten koko digitalisointi onnistuisi. Riskiä haluttiin siirtää tv-kanavien ulkopuolelle.
Digitan nykyistä hinnoittelua ohjaa viestintämarkkinalaki. Vaikka sillä on monopoli antennijakeluun, se ei voi nostaa hintoja mielin määrin
Nyt taasen tilanne on jo paljon muuttunut, 40% talouksista on kaapeliverkossa,
voit tilata netin kautta HD-tason kuvaa jne.
Lisäksi, Digitaan silloin ehdotettiin 4.Suomalaiselle mediayhtiölle.,
ei kelvannut
ulosmyynnistä melkein räjäyttää pään. mikä per...ke,,leen himo ne on ulos myydä,kun tautisen varmasti tiedetään "jatkojalostuksen" hinta. valtion omaisuuksia
myydään täysin sairaasti,miksi ?
aikoinaan perusasioita rakennettiin hullun lailla ja toiminnat meni ok. nyt nämä kahelit haluaa kaiken
heittää taivaan tuuliin jonkun täydellisen typerän lyhytnäköisen "hyvinvoinnin" saamiseksi, mutta mm. myymällä varmasti tapahtuu vain pahoinvointiin siirtyvä aika.
mitään maan perusasioita ei saa myydä ulos,ei milloinkaan,niiden ylläpitoon on oltava aina varaa.
> Myyjänä aina sama puolue.
Polkuhintaisten kauppojen myyjänä on aina syöpäläispuolue Kokoomus.
Apulaisiksi ovat viime aikoina liittyneet SDP ja Vasemmistoliitto, jotka ideologialtaan ovat 1:1:een sulautuneet Kokoomuksen kanssa.
Kokoomus-Demarit alkaa olla nimeltään KOKDP, ja kun Arhimäen Audi-puolue otetaan vielä mukaan ollaan KO-VA-DP kombinaatiossa.
KoVaDp myy Suomen Energiaverkot amerikkalaiselle verenimijäpankki Goldman Sachsille. Tässä on Vasemmistoliiton ja SDP:n yhteinen hauta.
Jaahas, eli on ilmeisesti odotettavissa että siirtomaksu on pian tuplasti sähkön hintaan verrattuna...
Kyllä olisi taas kuularuiskulla töitä!
Boliviassa sähkötolppakauppiaille kävikin huonosti.Milloin meillä armeija lähtee kansan puolelle?
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303916904577378051521166824.html
fortumin johto saa kunnon miljoona booooonukset miljardi kaupasta joten ei ne välitä pas-kaakaan mitä fortumille tai sähönsiirron hinnoille tapahtuu tuon kaupan jälkeen.
PASKA-AHNEILLE JUTKUlLLE KUULA NAAMAAN JA UUNIIN!
SUOSITTELEN ETTÄ SINUT AMMUTAAN AAMULLA POLIISIN TOIMESTA JA SITTEN JAUHETAAN MINKINREHUKSI JOS SOPII.
SINUNKALTIAISIA MAANPETTURISIKOJA EI TÄSSÄ MAASSA TARVITA.
Ostakaa toki ne sähköverkot itsellenne jos siltä tuntuu.
Kukaan ei kiellä tekemästä hyvää ostosta.
Kuluttaja maksaa joka tapauksessa muodossa tai toisessa sähköverkon uusimisen.
Suomalainen kuluttaja on todella tyhmä jos ei ymmärrä että kaikesta mitä käytämme pitää maksaa.
Fortumin velvollisuus on tehdä ainoastaan voittoa ja toimittaa sähköä missä se on onnistunut mainiosti.
ensinnäkin, Fortum on osakeyhtiö, pörssiyhtiö -- ei yksin valtion.
Toiseksi, ostakaa ihmeessä ne sähköverkot itsellenne jos siltä tuntuu.
Jos se kerran niin hyvä business on, siitä vaan ostamaan!
Kuluttaja maksaa joka tapauksessa muodossa tai toisessa sähköverkon uusimisen. Kuluttuja, asiakas, yritykset maksavat AINA ja KAIKEN.
Fortumin velvollisuus omistajia kohtaan on tehdä voittoa
> Toiseksi, ostakaa ihmeessä ne sähköverkot itsellenne jos siltä tuntuu.
Justiinsa joo. Ja ostakaa samalla myös YLE:n antenniverkko itsellenne, ja Suomen Autokatsastus itsellenne myös, jos on jotakin valittamisen aihetta.
Nämähän ovat kaikki suomalaisten verorahoina tilittämillä yhteisillä rahoilla ostettuja hyödykkeitä. Sellaisina yleishyödykkeinä kuten katu- ja sähköverkko, sellaisina ne yhteiskuntaa ja sitä kautta kansalaisia parhaiten palvelevat.
Eivät kansalaiset halua katuverkkoja sen paremmin kuin sähköverkkojakaan niitä myydä pikkuvoitolla pois. Ja sitten alkaa loppuelämänsä ajaksi maksamaan tiemaksua kadulla ajosta ja sähkönssiirrosta maksamaan amerikkaan Goldman Sachsille rahaa.
Tämä on niin täysin kusipäistä hommaa tämä Kataisen ja Jutta Urpilaisen taloudenpito.
Vakaa infrastruktuuri myydään pankeille, ja aletaan sitten lihottamaan pankkeja olemalla itse renkeinä omassa maassamme.
Niin juuri , tämä on vapaa maa!
Mikään ei estä SINUA ostamasta niitä ,jos ne kerran niin hyviä on!
Miksi ihmeessä ne muuten myytäisiin?
Tiedätkä Fortumin busineksestä yhtään mitään, oletko lukenut yhtään
talousoppikirjaa koskaan?
Ei valtion eikä "kansalaiset" tehtävänä ole pyörittää yritystoimintaa
tai sähköyhtiöitä.
Tuo sun vuodatus on tuollaista kommarien itkemistä,
mutta ITSE ei olla valmiita tekemään mitään.
"Yhteiskunnan" tai "valtion" kyllä pitäis, mutta itse ei mitään.
Tämän http://de.wikipedia.org/wiki/Fortum mukaan Fortum on pörssi yhtiö, joka toimii pohjoiseuroopassa.
Suomen valtio omistaa osakkeista 50,9%.
Joten en minä tuota valtion yhtiöksi nimittääisi.
Mielestäni ei kannata maksaa ulkomaalaisille voittoja. Tunnetusti isot firmat osaa kiertää verotkin sumplimalla tyräryhtiöitä ja lainoja sopivasti.
>> Ei valtion eikä "kansalaiset" tehtävänä ole pyörittää yritystoimintaa
tai sähköyhtiöitä. >>
Tässä on nimenomaan se kysymys joka pitää esittää hallituksessa istuvalle VAASEMMISTOLIITOLLE ja SDP:LLE.
Ovatko myös nämä kaksi entistä vasemmistopuoluetta tätä sama mieltyä asiasta? Ja sallivatko ne tapahtua sen mitä juuri nyt on tapahtumassa? Sekä Valtion tielaitos Destia Oy että myös Fortumin verkkoliiketoiminta myydään ulkomaisille omistajille?
Tämäko on SDP:n tahto ja sellainen asia jonka se hyväksyy ja antaa mennä läpi? Mitenkä on Eero Heinäluoma? Onko tämä sitä Sosialidemokraattista nykyaikaista tapaa johtaa maata ja sen elinkeinoelämää ja yhteiskuntarakennetta?